AVIACITY

Для всех, кто любит авиацию, открыт в любое время запасной аэродром!

Tag Archives: армия

Пора исправить ошибку Горбачева

Военная деятельность НАТО представляет все большую угрозу для безопасности нашей страны. Об этом в интервью «Российской газете» заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.
В целом разговор шел о новой Стратегии национальной безопасности России до 2020 года, проект которой представлен на утверждение президенту Владимиру Путину. И взаимоотношение с Североатлантическим блоком — это одна из тем, которой глава Совбеза предпочел уделить особое внимание.
По мнению Патрушева, стремление НАТО к наращиванию и модернизации наступательных потенциалов, развертыванию новых видов вооружений, созданию глобальной системы ПРО, в том числе вокруг России, размывает структуру глобальной безопасности. А все заявления лидеров некоторых стран Запада об «оборонительном» характере альянса и его стремлении обеспечить безопасность в мире, считает он, лишь прикрывают его агрессивную сущность.
Действительно, прошла уже четверть века с тех пор, как Джеймс Бейкер — на тот момент госсекретарь США — пообещал Михаилу Горбачеву, что НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм» после воссоединения Германии. Обещания стали мифом. НАТО продвигается на восток все дальше. И фактически его войска подошли к границам России.
И в этом контексте достаточно тревожно выглядит прогноз американских экспертов из Совета по международным отношениям, которые на днях опубликовали доклад о возможных угрозах национальным интересам США в 2016 году. Впервые за всю историю исследований там, в списке угроз среднего уровня, появилась возможная стычка между Россией и какой-либо из стран НАТО.
Есть ли основания утверждать, что подобный прогноз может сбыться? Или же американские аналитики выдают желаемое за действительное?
Эти вопросы «СП» адресовала ведущему эксперту Центра военно-политических исследований МГИМО Михаилу Александрову:
— Да, НАТО продвигается на восток. Осваивает геополитическое пространство, откуда ушел СССР и Россия. То есть, тот вред, который нанес нашей стране Горбачёв, он только сейчас начинает в полной мере осознаваться. Мало того, что из-за его политической близорукости была расчленена русская нация, и двадцать пять миллионов русских оказались фактически в чужих странах. Возникла еще и смертельная угроза безопасности России. Прежде всего, в связи с продвижением НАТО на восток.
По меньшей мере, это была глупость полагать, что западный военный блок не будет действовать в своих интересах. Но выглядит все, как предательство.
То, что в альянсе любят порассуждать о своих «оборонительных задачах», ничего не значит. Тот же Гитлер, когда 22 июня 1941 года атаковал СССР, объяснял это тем, что Советский Союза якобы готовился напасть на Германию. И здесь то же самое. Никто не будет признавать, что они действуют с наступательными намерениями. Но, на самом деле, совершенно очевидна стратегия НАТО по окружению, а затем и расчленению России.
«СП»: — Но зачем? Объяснение какое-то должно быть всему этому?
— Дело в том, что Россия представляет собой единственную военную силу, которая сдерживает военный потенциал Запада. А Запад сейчас начинает проигрывать в экономическом соревновании с другими цивилизациями. И потому еще больше прибегает к военной силе для навязывания определенных норм поведения другим государствам. Но Запад очень ограниченно может использовать военную силу, поскольку существует военно-стратегический паритет с Россией. Поэтому цель его — разрушить Россию. Тогда какие-либо ограничения в плане использования им военной силы для сохранения своего мирового доминирования, они просто исчезнут.
Разрушение России — это стратегическая цель Запада. И с этой целью, прежде всего, он пытается создать военное превосходство. Для этого зажимает Россию в тиски военных баз, развертывает систему ПРО для перехвата наших баллистических ракет.
Однако это создает определенную угрозу и для самого Запада. Ведь если ты нарываешься на конфликт, лезешь в драку, то рано или поздно драка может произойти. И недавний конфликт с Турцией из-за предательского уничтожения нашего самолета — это ведь, действительно, очень серьезное событие. Допустим, ударили бы мы в отместку по турецкому аэродрому крылатой ракетой…
Турция сразу бы заявила, что это создает угрозу ее безопасности, и перекрыла бы черноморские проливы. А на перекрытие проливов у нас единственный ответ — прорываться военным путем. Значит, произошла бы эскалация конфликта, в который неизбежно вмешалось бы НАТО.
«СП»: — Тем не менее, в инциденте с нашим самолетом реакция НАТО была достаточно сдержанной. Скорее, там были встревожены безрассудными действиями Турции. Почему?
— Потому, конечно, что НАТО испугалось быть втянутым в реальную войну. А защищать Турцию им не очень и хочется. Потому, если альянс поддержит Анкару, с нашей стороны самый логичный ответ — это ввод войск в Прибалтику. И вся Прибалтика — наша. Совершенно без каких-либо потерь. Достаточно быстро. Таким образом, НАТО за поддержку Турции расплачивается потерей Прибалтики.
То есть, НАТО, проводя вот эту агрессивную политику, само создает такие уязвимые для себя точки. Это обычная история, когда растягивается «линия фронта». «Империи», так сказать, не хватает ресурсов, чтобы везде все контролировать, создавать оборону по новому периметру границ.
Ведь у них все было рассчитано в основном на оборону Германии в период «холодной войны». Наши войска были в ГДР и Чехословакии. А у них — в Западной Германии. А сейчас им надо прикрывать страны Прибалтики, Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию… Надо создавать огромную милитаризированную зону. И вкладывать туда не то что миллиарды, а триллионы долларов, чтобы развернуть там мощные военные силы.
Встает вопрос: откуда деньги взять?
«СП»: — Известно же, что НАТО на 80% финансируется США, остальное вносят страны-участницы…
— А надо немцам вообще платить за развертывание войск где-нибудь в Болгарии? Или итальянцам с испанцами? Все говорят, пусть американцы вкладывают деньги. А на американцах самих висит 19 триллионов долларов внешнего долга. И американским налогоплательщикам платить огромные деньги за какую-то Румынию тоже нет большого резона. Тем более, что СССР больше нет, Варшавский договор распустили. Россия отступила, вроде бы, никому не угрожает. Убедить людей, как раньше, что российская армия до Ламанша дойдет, сложновато.
Поэтому НАТО оказалось в тупике. С одной стороны, это экономические возможности — нежелание значительной части населения поддерживать этот внешнеполитический курс по расширению альянса. А с другой стороны, очень хочется задавить Россию. Ограничить, изолировать ее в военном отношении. Это такое базовое противоречие, когда ресурсы не соответствуют амбициям.
Так что политика НАТО, безусловно, создает нам угрозу. Но она создает угрозу и самому альянсу.
«СП»: — Американцы прогнозируют стычку в будущем году между Россией и какой-либо из стран НАТО. Что вы об этом скажете?
— Думаю, реально возможен конфликт с Турцией. Вопросов нет: ситуация продолжает балансировать на довольно опасной грани. Поэтому тут они, вероятно, правы. Но с какой-либо другой страной я пока не вижу возможности конфликта. Потому что Украина, она в НАТО не входит. И если предположить, что в случае возобновления войны в Донбассе, мы введем туда войска — это не будет конфликтом со страной НАТО. Если только Польша не решит сунуться в этот конфликт в расчете на то, что партнеры по блоку ее поддержат. Но НАТО, скорей всего, примет решение Польшу не поддерживать в этой ситуации.
Опять-таки, если Польша втянется в конфликт на Украине, это даст нам благовидный предлог войти в Прибалтику. А Польша не имеет возможностей там как-то серьезно действовать. Она будет быстро разгромлена.
Вообще, у НАТО нет ресурсов с нами воевать в Восточной Европе. Их надежды на авиацию очень эфемерны. Потому что у нас очень сильная система ПВО. Есть такие системы, которые просто выбьют всю авиацию НАТО. И чем они будут воевать?
Поэтому когда западные экспертные группы делают свои оценки балансов, они никогда не учитывают систему ПВО. Но если систему ПВО добавить, то оказывается, что у НАТО меньше сил, чем у нас. А тем более в Восточной Европе.
«СП»: — Чем завершится конфликт с Турцией? Он может, допустим, перейти в «горячую» фазу с подключением по «пятому пункту» других стран НАТО?
— Если мы атакуем Турцию, то они будут вынуждены его включить. Но вопрос, в какой форме они будут оказывать военную помощь?
Скорее, они ограничатся войной на территории самой Турции и не пошлют свои войска. То есть, окажут Анкаре военную помощь материально технического характера — перебросят системы ПВО, авиацию и т. д. Турцию это не спасет. А если они туда свои войска пошлют, первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику. То есть, они должны будут взвесить: стоит ли им в такой форме помогать Турции.
Понятно, что мы не строим никаких планов, мы только рассуждаем, гипотетически. Но, я думаю, что из-за Турции глобального конфликта не будет. Будет ограниченная война.
Хотя, если Запад, действительно, начнет в военном отношении поддерживать Турцию — т.е. не ограничится просто посылкой вооружения, то мы можем применить против Турции ядерное оружие. Что, кстати, санкционируется нашей военной доктриной. Потому что там есть такой пункт, что если нападение на нас осуществляется неядерной страной, но при поддержке ядерного государства (или ядерных государств), то мы имеем право применить ядерное оружие.
Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев, со своей стороны, предположил, где могут произойти инциденты со странами НАТО:
— Наиболее реальным местом могут быть страны Балтии. Там за последнее время было достаточно много инцидентом, связанных с нарушением воздушного пространства. Что обусловлено, в том числе очень сложной географией границы. И большим количеством, как военной, так и гражданской авиации в этом регионе. Однако я полагаю, что после того, что случилось в небе над Сирией, страны Балтии будут еще более осторожно относиться к подобного рода инцидентам. Потому что вооруженный конфликт — гипотетический — между Россией и прибалтийскими странами может привести только к одному результату. Страны Балтии будут фактически оккупированы. Других вариантов быть не может.
Понимая это, никто на серьезное обострение не пойдет с их стороны. Потому что никакого военного потенциала, способного сдержать вооруженные силы РФ, там нет.
«СП»: — А как же американская тяжелая техника, который прибалты так гордятся?
— Предполагается, действительно, что на территории стран Балтии будет размещено натовское тяжелое вооружение. Это нужно для развертывания одной-двух бригад. Но в условиях конфликта Россия вынуждена будет либо уничтожить это тяжелое вооружение, либо захватить его до того, как там высадятся силы стран НАТО.
Поэтому Россия сейчас вынуждена готовить и оборонительный, и наступательный потенциал против стран Балтии. В таких условиях никто из стран НАТО на серьезное обострение ситуации не пойдет. Но они готовы идти на провокации. Например, размещая в британских СМИ информацию о том, что британцы получили разрешение сбивать российские самолеты. Вот подобное — возможно. Нарушение воздушного пространства — возможно. Как и нарушение территориальных вод подводными лодками. Однако, крупных инцидентов ждать не стоит.

Свободная пресса

«Вежливые люди» приехали в Севастополь

19 сентября стартовал совместный проект Министерства обороны РФ, радио «Маяк» и сайта Вести.Ru — «Вежливые люди. Бархатный сезон». Из нескольких тысяч претендентов было отобрано 12 человек. Им предстоит на неделю отправиться в Севастополь и стать морскими пехотинцами, ощутив на себе все тяготы службы легендарных «черных беретов». Обозреватель Вестей.Ru Евгений Салтыков наравне со всеми пройдет испытания.
Заметка вторая. Дорога в Севастополь
19 сентября. Суббота. Москва . Центральный сборный пункт. Отсюда в 9 утра должны были стартовать те, кто днем ранее отобрался для участия в проекте. И тут первая потеря — один из участников к месту сбора не явился, отправив организаторам СМС, в котором сослался на болезнь. То ли действительно здоровье дало сбой в самый неподходящий момент, то ли сбой дала уверенность в собственных силах, но в группе он сразу получил прозвище Дезертир. Команда справедливо посетовала, что надо все-таки было отдавать себе отчет и отказываться раньше, чтобы дать возможность пройти испытание тому, кто этого действительно хотел. Но что сделано, то сделано.

Дорога до аэродрома Чкаловский прошла без особых проблем. Незатейливость процесса посадки на военный рейс выгодно отличалась от привычных коммерческих перелетов: никаких стоек регистрации пассажиров и багажа. Два седовласых джентльмена, видимо, из ветеранов авиации, записали фамилии в толстую тетрадь и сразу пропустили на взлетку. Тут нас ждал приятный сюрприз: лететь предстояло не на транспортном самолете с откидными стальными скамейками, как стращали нас сопровождающие от Минобороны, а на вполне обычном Ту-154. Правда, с аббревиатурой «ВВС» на фюзеляже. Видимо, поэтому он был, говоря автомобильным языком, в базовой комплектации: салон без изысков и по-военному лаконичный, но зато с креслами и туалетом.
Вместе с нашей группой этим же бортом на концерт летел легендарный ансамбль Александрова, и один из артистов рассказал, что раньше им приходилось довольно часто летать транспортными бортами, где таких удобств не было. Тяжела и неказиста жизнь российского артиста.
В аэропорту Анапы «александровцы» нас покинули, и после дозаправки мы снова взлетели, чтобы через полчаса совершить посадку в севастопольском аэропорту Бельбек, где нас встретили и отвезли к месту дальнейшей «службы».

Вообще, глядя на разношерстную команду по дороге на проект, я подумал, все это очень похоже на какой-нибудь голливудский фильм типа «Полицейской академии» только с армейской направленностью. Испытать себя решили люди совершенно разных профессий: учредители бизнеса, архитектор, специалист по автотюнингу и даже автор и продюсер детских книжек. То же самое с городами – Москва, Воронеж, Тольятти, Казань.
Но случилась и по-настоящему киношная история. Два участника знали друг друга с детства и жили в Тольятти, а потом не виделись девять лет и встретились только на медкомиссии, но главное — оба прошли в проект.
Когда мы приехали в часть, поняли, что тут все очень серьезно. Суровые морпеховские офицеры строили нашу сборную то в колонну по два, то по три, чтобы провести по части и показать, куда ходить можно, а куда лучше не стоит. Сборная постоянно путалась, в колонны сбивалась с трудом, от этого все начинали смеяться, что в армии тоже не очень рекомендуется, хотя для нас делали исключение. Инструктаж по технике безопасности нахождения на территории части начался с армейского афоризма: «Если у кого есть куда записать – запоминайте». Так и сделали.

После экскурсии нас отвели в клуб (сердце досуговой жизни), где в качестве общего развития и профилактики подробно рассказали о трех статьях Уголовного кодекса: «Госизмена» (от 10 до 20 лет лишения свободы), «Шпионаж» и «Разглашение гостайны». Впечатлившись, мы наконец-то поспешили на ужин, чтобы заесть услышанное рисовой кашей с отварной камбалой. После ужина нас отвели в казарму, которая станет нашим родным домом на следующие семь дней.
Спальное расположение произвело впечатление — везде теперь есть душевые, стиральные машины-автоматы и даже моющие пылесосы. Всем было приказано привести обмундирование в порядок.

Тут же нас впервые разделили на команды служивших и неслуживших. Пока только номинально. Соревнования между нами начнутся с понедельника. Тем не менее, разница тут же стала очевидной при подготовке выданной формы к воскресной культурно-экскурсионной программе. Перед неслужившими встали вопросы правильности пришивания погон и шевронов, и если поблизости не оказывалось более опытного товарища, в решении проблемы включался коллективный разум. Но все справились.

На самом деле текста и фотографий было больше, но поскольку мы подписали документы о неразглашении…Ну, вы понимаете.

Продолжение следует
23 сентября 201510:17 Евгений Салтыков

Для «Бархатного сезона» отобрали «вежливых людей»

В пятницу, 18 сентября состоялся отбор участников для совместного проекта Министерства обороны РФ, радио «Маяк» и сайта Вести.Ru — «Вежливые люди. Бархатный сезон». Из сотни претендентов осталось 12 человек. Им предстоит на неделю отправиться в Севастополь и стать морскими пехотинцами, ощутив на себе все тяготы службы легендарных «черных беретов». Обозреватель Вестей.Ru Евгений Салтыков наравне со всеми пройдет испытания,о чем будет подробно рассказывать в своих полевых заметках.Вежливые
Заметка первая. Отбор участников — как это было
Отбор участников проекта «Вежливые люди. Бархатный сезон» вышел на финишную прямую. В течение нескольких недель желающие испытать себя в настоящем мужском приключении присылали свои заявки через специальную форму на сайте проекта. Из сотен претендентов было выбрано 22 человека, половина из которых уже ранее проходили службу в Вооруженных силах. 18 сентября их собрали на известной всей мужской части столицы «Угрешке» — Центральном сборном пункте Москвы — для прохождения медкомиссии. Приехал туда и я, чтобы наравне со всеми выяснить свою годность к хоть и длиной в неделю, но все же строевой службе. Да еще где! В покрытой славой морской пехоте Черноморского флота!

Надо сказать, что, увидев всех собравшихся, я впечатлился. Меня окружали в большинстве своем взрослые крепкие и рослые люди. Кто-то ранее служил в спецназе ВДВ, несколько погранцов, моряки и «вэвэшники». Не служившие тоже были как на подбор. Поскольку все люди взрослые, в перерыве между кабинетами врачей многие решали рабочие вопросы, и в коридоре раздавалось – «Да почему вы все из офиса срулили? Кот из дома – мыши в пляс?!».

Врачи подошли к процессу серьезно. Проверка шла по всем канонам призыва. Психиатр спросил меня, кем работаю, а после ответа, что журналистом, задал второй вопрос: не раздражают ли меня люди? Я заверил, что людей, в общем-то, люблю. Неужели всех? Нет, отвечаю, бывают исключения. Было видно, что этот ответ психиатра устроил больше. Дальше были окулист, дантист, кожвенеролог – тут все без проблем.

Еще раз поинтересовался моей профессией отоларинголог. Журналист? И что пишешь? Пишу о том, говорю, как стальная кровь течет по жилам Родины. Понятно, басню лучше напиши! Пообещал написать.
И все же, какими бы крепкими с виду ни казались некоторые из отобранных претендентов, возраст брал свое – у нескольких человек давление скакнуло на непозволительные отметки. Им пошли на встречу и дали время успокоиться, чтобы потом еще раз измерить. Примечательно, что среди участников оказался и гражданин США, радиоведущий Тим Кёрби, который уже десять лет живет и работает в России. У него с давлением все было настолько хорошо, что это даже стало предметом шуток, мол, его в Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ) учили не волноваться.
После медкомиссии всех отправили на психологическое тестирование, которое проходят все призывники. Нужно было поставить ответ «да» или «нет» на более чем 80 утверждений, среди которых были такие, что вызывали тихий смех. К примеру: «Если в моих неудачах кто-то виноват, я не оставляю его безнаказанным».
Ну вот, опросные листы заполнены и отданы на обработку. Всю группу отпустили подышать на воздух. В ожидании результатов народ знакомился, делился байками из прошлой армейской жизни и лакомился «Антоновкой» с растущих на территории яблонь, потому что есть уже хотелось сильно, а кормежки на этом отборе предусмотрено не было. Да и некогда было.

И вот час «икс» – объявление результатов медкомиссии и тестов. Из 22 двух претендентов остается 11. Остальным вручают памятные подарки, благодарят за участие и приглашают попытать счастья в следующем году.
Прошедших строгий отбор проводят в комнату переодевания — там начинается выдача и примерка повседневной формы, которая сейчас выдается военнослужащим. Эти комплекты участникам потом оставят на память.

Надо сказать, что в комплекте обмундирования, помимо специального армейского несессера, есть все, что нужно солдату на первое время – от бритвенных станков и дезодоранта до бактерицидного геля и расчески. Ботинки – особая гордость за армию. Никакого сравнения с теми берцами, которые я носил в начале 2000-х. Легкие, носы и пятка из кожи, остальная часть — плотный материал типа гортекса. При примерке сели хорошо. Насколько будут удобны, посмотрим, но выглядят отлично.

Со времен моего пребывания в казарме все обмундирование полностью поменялось. И лишь вещмешки остались те же — те самые сидоры, с которыми ними наши деды дошли до Берлина. «Ну, хоть что-то остается незыблемым», — заметил кто-то. Надо сказать, что на специализированных форумах идут жаркие дебаты – не пора ли сидора заменить на тактические ранцы. И всегда находятся те, кто внятно и по полочкам объяснит преимущества сидора: для простой переноски вещей он незаменим, да и не жалко его, потому что дешевый. А в рейды можно и ранцы брать – кто мешает? Тем паче, что у «спецуры» ранцы есть.
После примерки все уложили свои комплекты в мешки и сложили в камеру хранения, а затем разошлись по домам до завтра. Утром 19 сентября, отсюда же, с «Угрешки», мы стартуем на аэродром Чкаловский, откуда военным бортом полетим к месту будущего испытания – в город-герой Севастополь.
Продолжение следует

Евгений Салтыков

F-16 не остановят российские самолеты

Интервью с генералом Романом Полько, бывшим командующим подразделения спецназа GROM

Do Rzeczy: По мнению бывшего командующего сухопутными войсками Польши генерала Вальдемара Скшипчака (Waldemar Skrzypczak), марш на Варшаву (если мы не получим поддержки НАТО) занял бы у россиян три-четыре дня. Вы разделяете это мнение?

Роман Полько (Roman Polko): Такой сценарий выглядит, конечно, реально, однако СМИ сконцентрировали свое внимание только на одном аспекте высказывания генерала Скшипчака — на скорости вторжения. Но ключевой вопрос звучит: что было бы дальше? Разумеется, россияне способны войти в Польшу, но, как мне представляется, они не смогли бы долго удержаться на нашей территории.

— Польша — слишком крупный для России противник, чтобы Путин думал о вторжении в нашу страну?

— Мы слишком большой «зверь», чтобы нас проглотить. Оставаться на нашей территории было бы слишком сложной задачей даже для такой сильной военной державы, как Россия. Здесь следует задать себе фундаментальный вопрос: зачем вообще Путину делать нечто подобное? В 1920 году большевики дошли до Варшавы, но тогда советская Россия хотела нести свою революцию на Запад. Сейчас ни один здравый человек в России таких планов не строит. Занять часть нашей страны россиянам было бы относительно легко, но гораздо труднее было бы удержаться на враждебной территории. По моим оценкам, россиянам абсолютно невыгодно оккупировать часть Польши или стран Балтии. Это бы означало войну с НАТО и разрыв отношений с Западом во всех сферах, что, в свою очередь, привело бы к слишком большим потерям для Кремля.

— Однако в последнее время все отчетливее видно, что Россия стремится возродить свою империю. Остается лишь вопрос, где будет проходить граница.

— Я считаю, что стратегическая цель Путина — удержать Украину в собственной сфере влияния: не допустить, чтобы она стала членом НАТО или ЕС. Россия много лет подряд предпринимала политико-экономические действия в этом направлении, усиливала зависимость Киева от своего сырья, управляла частью пророссийских украинских политиков. Когда ситуация изменилась, и оказалось, что Украина все же не хочет бросаться в объятия Путина, россияне прибегли к более радикальным методам. Они решили настолько дестабилизировать нашего восточного соседа, чтобы ни ЕС, ни НАТО не взяли его к себе, потому что это было бы невыгодно для безопасности Запада.

— Но если все же воплотится в жизнь самый плохой сценарий и столкновение с россиянами произойдет, в каких областях у нас будут самые большие шансы?

— Я читаю, что наш главный козырь — это моральный дух армии и поляков в целом. У нас цельное общество, у нас нет проблем с российским меньшинством. Мы обладаем прекрасными традициями партизанских действий, развитыми и отлично функционирующими специальными войсками. В столкновении с сильным врагом эффективное оружие — это именно нерегулярные действия. Хотя противник располагает значительно большим арсеналом, он несет потери от рук «невидимого врага», который наносит ему болезненные методичные удары. В результате враг приходит к выводу, что оккупация приносит ему больше вреда, чем выгоды. Напомню, что мощная американская армия несла огромные потери во Вьетнаме от рук партизан. В Афганистане происходит то же самое: не слишком большие силы талибов наносят чувствительные удары по натовским структурам. Что уж говорить о гипотетических нерегулярных военных действиях с участием поляков, большинство которых проходили военную подготовку. Такая перспектива должна заставлять серьезно задуматься каждого потенциального агрессора, думающего о нападении на нашу страну.

— Чем конкретно занимались бы наши специальные войска, действующие за линией врага?

— Организацией партизанских действий, помощью местному населению в организации сопротивления, атаками на коммуникационные пути — в целом всем, что помешает эффективно управлять оккупированной территорией. Образец здесь — это, конечно, легендарная группа «тихотемных» из Армии Крайовой. Как Россия использует свои специальные подразделения, чтобы сеять хаос на Украине, так и мы (подозреваю, что даже гораздо лучше) смогли бы использовать наши специальные силы, чтобы оккупация части нашей территории стала просто невыгодной. Специальные войска — это наша сильная сторона, и следует это поддерживать. К сожалению, после реформирования (я называю это «деформированием») системы командования польской армии будущее этого громадного потенциала выглядит не слишком оптимистично.

— А наша авиация, в том числе 48 истребителей F-16, не может быть для потенциального агрессора не менее устрашающим фактором, чем специальные войска?

— Несколько десятков F-16 не остановят несколько сотен российских боевых самолетов. Кроме того, F-16 оказались слишком нежными для наших аэродромов: они очень «чувствительны» к сложным условиям посадки, а на войне не везде бывают идеальные взлетные полосы. К сожалению, наши ВВС выглядят не так хорошо, как нам хотелось бы.

— А противовоздушная оборона?

— В этой сфере у нас — большие проблемы. Политики рассказывают разные истории о польской системе ПРО, но у нас нет простой противовоздушной обороны. Мы оказались не слишком эффективны в убеждении наших натовских партнеров, что из-за нашего положения на восточных рубежах Альянса следует разместить у нас объекты НАТО, которые бы повысили нашу способность поражать воздушные цели. Мы с большой помпой встречали американские ракеты Patriot, а оказалось, что у них нет даже боевых боеголовок.

— Наш основной слабый пункт — это военно-морской флот?

— Несомненно. В военном смысле на Балтике мы практически не присутствуем. У нас есть несколько устаревших подлодок, а у россиян — несколько десятков современных. Я сомневаюсь, что с такими слабыми морскими силами мы способны защитить польскую буровую платформу от какой-нибудь провокации вроде атаки «экологов» или просто «зеленых человечков», не говоря уже о настоящих военных действиях.

— То есть в море мы обречены на силы устрашения, которыми наверняка располагают наши натовские союзники.

— Да, на море Альянс обладает над Россией многократным перевесом. И хотя наше участие здесь минимально, Путин не может с этим не считаться и этого не бояться. По крайней мере я на это надеюсь.

— Остаются лишь вопрос, есть ли у НАТО реальное желание использовать этот потенциал в случае воплощения в жизнь негативного сценария. Вы в этом плане оптимист?

— Каждый союз создается для того, чтобы его члены получили от него выгоды. Конечно, это не «жесткие» гарантии. В наших разговорах с партнерами по НАТО мы неоднократно слышали, что Пятая статья сформулирована так, что «мы можем вам помочь, но нигде не сказано, что мы должны это делать». Эта помощь может выглядеть по-разному: от поставок техники или боеприпасов до отправки войск. Но точно так же она может быть словесным воззванием к агрессору, чтобы тот прекратил свои действия. Мы все же убеждены, что гипотетическое нападение на территорию Польши создаст очень конкретную угрозу для наших соседей, хотя бы для немцев или чехов. Такое нападение наверняка предварялось бы вторжением в страны Балтии, так что по крайней мере по этой причине, для защиты собственных интересов, наши партнеры, наученные опытом предыдущих эпох, вступились бы в нашу защиту. Я в этом уверен.

— Как должен выглядеть ответ нашей армии на то, что происходит на Украине?

— После 1989 года, когда завершилась холодная война, воцарилась всеобщая радость, будто бы угроза из-за восточной границы уже навсегда ликвидирована. Когда я сам на международных конференциях объяснял, что все не настолько прекрасно, и что в стратегических планах НАТО следует учитывать сценарий российской агрессии, меня называли русофобом. Трагедия, которая произошла на Украине, при всех своих мрачных стонах имеет один плюс: она покончила с имиджем разумной и предсказуемой России, продемонстрировала ее истинное лицо — непредсказуемого и опасного государства. Однако ответ на российскую агрессию пока слишком слаб: не было широкомасштабных военных учений НАТО, а присутствие войск Альянса на его восточных рубежах остается символическим.

— Если бы в нынешней ситуации нам пришлось еще раз принимать решение об отказе от всеобщей воинской обязанности, какую сторону вы бы сейчас заняли?

— Давно известно, что раб не может быть хорошим солдатом. Профессиональная армия была верным шагом, только у нас эта операция закончилась на этапе профессионализации солдат. Чтобы назвать нашу армию в полной мере профессиональной, нам предстоит еще многое сделать.

Оригинал публикации: F-16 nie powstrzymają rosyjskich samolotów
Петр Влочик (Piotr Włoczyk)
«Do Rzeczy»,Польша

Армия хутора близ Диканьки

Киев размечтался о профессиональных, но желательно бесплатных Вооруженных силах
Руководство Украины снова всерьез заговорило о скором переходе к наемной армии. Первым эту тему на днях поднял министр внутренних дел страны Арсений Аваков. Он заявил о намерении обратиться к президенту Петру Порошенкос соответствующим предложением. Логика проста, как мычание коровы в хлеву на хуторе близ Диканьки: создаваемая Киевом полиция будет профессиональной? Конечно. Почему бы по тому же пути не пойти и Вооруженным силам Украины?
Порошенко еще не успел прилюдно отреагировать на внезапное озарение своего главного полицейского начальника, как многообещающую идею тут же подхватилпремьер-министр Арсений Яценюк. Он немедленно дал поручение министру обороны Степану Полтораку произвести расчеты, чтобы оценить, во что обойдется украинскому бюджету создание полноценной армии нового типа.
— Я дал поручение сегодня министру обороны начать расчеты по переходу Украины на классическую профессиональную армию и моделирование новой системы обучения, новой системы мобилизации для украинских военнослужащих, — заявил Яценюк журналистам в Харькове. И тут же творчески развил то ли свою, то ли Авакова мысль:
— Мы пошли по пути исключительно профессионального набора новых качественных полицейских. Это и обучение, и тренировки, и новые подходы — то есть это новая политика. Такое же, как сейчас происходит в правоохранительной системе, должно происходить в системе Министерства обороны Украины. То есть также необходима стране профессиональная и качественная армия.
Ну, а министр обороны Полторак, как и положено генералу, оказался готов и к самому крутому изменению боевой ситуации. Он немедленно достал из сейфа уже готовые, как оказалось, финансовые расчеты. И тут же отправил с ними на телевидение своего самого бойкого на язык советника и бывшего волонтера Юрия Бирюкова. Тот заявил в эфире, что для выполнения высокого поручения армии достаточно будет оборонного бюджета в 100 миллиардов гривен в год. То есть — порядка пяти миллиардов долларов.
Ответ советника министра Полторака между строк идею Авакова-Яценюка фактически сразу и похоронил. Потому что даже и нынешний военный бюджет-2015 Украины, названный беспрецедентным и отобравший у обнищавшего населения последние крохи, более чем вполовину ниже затребованной Минобороны Украины планки — всего 44 миллиарда гривен (около двух миллиардов долларов). Как к январю более чем удвоить эту сумму — ведомо, очевидно, только крупному экономисту Яценюку.
Мало того. Обнародовав расчеты своей конторы, Бирюков все свел лишь к трем самым проблемным, по его мнению, вещам: более качественному вещевому снабжению, зарплатам и квартирам для новых украинских «рэмбо». О закупках современного оружия и боевой техники речь в его арифметике, очевидно, вообще не идет. А то финансовые потребности выросли бы еще в разы.
Но с чего, собственно, официальный Киев снова заговорил о профессиональной армии? Ведь не далее, как в ноябре минувшего года президент Порошенко совершенно определенно высказался на эту тему. Выступая в Верховной Раде с внеочередным посланием по вопросам внутреннего и внешнего положения Украины, глава соседнего государства заявил:
— У нас нет сегодня другого выбора, кроме как пока что отказаться от полного перехода армии на контрактную основу… Без призыва пока что никак.
Аваков, Яценюк и Полторак, естественно, это слышали. Откуда же тогда у них уверенность, что теперь-то президент повернет вспять и примется всерьез рассматривать их фантазии на тему создания на Украине профессиональной армии? Что изменилось за прошедшие считанные месяцы?
О, в Вооруженных силах Украины изменилось очень многое. Вспомним: в марте нынешнего года Порошенко велел резко увеличить численность своих Вооруженных сил. Со 168 тысяч человек на январь 2014-го до 250 тысяч к концу нынешнего года. Пять волн так называемой «частичной мобилизации» вроде бы позволили начать эту работу. По экспертным оценкам, численность личного состава ВСУ на сегодня составляет порядка 230 тысяч служивых и гражданского персонала.
Ей бы еще маленько подрасти. Но уже сейчас ясно, что на установленные нормативы украинскому Генштабу ни за что не выйти. Вместо того чтобы наполняться, казармы стали стремительно пустеть. С каждой новой мобилизационной «волной» военкоматовские неводы приносят все меньше добычи. Вот, так сказать, некоторые «вести с полей», которыми полны местные СМИ.
В Киеве в среднем план по мобилизации шестой «волны» выполнен на 23%. Хуже всего с призывом дела в Подольском военкомате. Оттуда в казармы удалось направить всего 15% от запланированного количества призывников. Немногим лучше в Шевченковском районе столицы — 17%.
Проблемы с мобилизацией во втором по величине городе Украины — Харькове. Здесь план выполнен точно так же, как в столице — лишь на 23%. Правда, не шестой, а пятой «волны». По шестой данных пока обнаружить не удалось.
В Болградском районе Одесской области, как сообщил временно исполняющий обязанности местного военного комиссара Владимир Барыкин, всего за три месяца на призывную комиссию вызвали 236 человек. Явился 91. Пригодными к службе по здоровью оказались 77. Но у большинства различные отсрочки. В итоге в войска отправлен 1 (один!) человек.
Из Черкасской области ВСУ надеялись получить пополнение численностью более 2000 новобранцев. Удалось отловить и поставить в строй 28% от плана. А именно 580 человек. Об этом сообщил военный комиссар Евгений Курбет.
Но все это еще «цветочки». «Ягодки» в самом оплоте «щирого украинства» — на Западной Украине. В селе Прислоп Турковского района Львовской области 329 военнообязанных. За полтора года воевать в Донбасс ни один не ушел. Большинство мужиков «ховаются» от военкомов в соседней Польше. Благо, до нее от окраины Прислопа всего 30 километров.
Такая же картина в соседнем селе Кривка того же района. Оттуда за время гражданской войны в Донбассе тоже никто не встал под ружье.
В Ивано-Франковской области примерно в 60 селах за весь год не мобилизовали ни одного человека.
В Закарпатье выполнение плана мобилизации пятой «волны» не дотянуло даже до 30%.
Отчего такое бедствие? Известный на Украине военный эксперт, народный депутат Дмитрий Тымчук заявил журналистам, что нежелание граждан являться в военкоматы связано с банальным нежеланием идти воевать. Его коллега по экспертному сообществу Юрий Карин уточняет: причины варьируются от банального «страшно» до «а зачем мне это надо?». По его мнению, «в Минобороны не смогли ничего противопоставить информационным атакам, а плакаты патриотического содержания, которые вывешиваются на придорожных билбордах, не приносят никакого эффекта».
Этот массовый саботаж населением пресловутой «АТО» грозит Киеву поражением более скорым, чем от атак и обстрелов донбасских ополченцев. Естественно, власть ищет хоть какой-нибудь выход. Мысль заменить на фронте никчемных срочников профессиональными солдатами и добровольцами в голову приходит первой. И не только Авакову с Яценюком.
Но насчет профессиональной армии на Украине мы уже все поняли. А что добровольцы?
С ними тоже все плохо. С каждой новой волной мобилизации число добровольцев падает, а орда «уклонистов» растет.
— Если раньше — первая, вторая, третья очередь, у нас было много добровольцев, то сейчас все добровольческое движение значительно упало, — констатирует заместитель военного комиссара Черкасской области Олег Тимошенко.
Что остается Киеву, кроме как мечтать о могучих, но почти бесплатных «рэмбо», которые спасут фронт? Только что-то те не спешат на войну. К чему дело идет — об этом читайте в знаменитой сказке про Мальчиша-Кибальчиша: «И пушки есть, и снаряды есть. Да стрелять некому».

Сергей Ищенко

Пешка: может ли Литва завоевать Калининград?

Жертва прибалтийской пешки: окончательная оккупация Европы
МОСКВА, REGNUM 10 июня на сайте Объединенного штаба Вооруженных сил Литвы оказалась примечательная новость: в ней сообщалось, что учения НАТО «Удар мечом 2015» (SaberStrike 2015), проходящие на территории 3-х прибалтийских государств и Польши, являются подготовкой к операции по захвату Калининградской области. Правда, совсем скоро информация была удалена с сайта, а пресс-секретарь министерства обороны Литвы поспешила приписать случившееся взломавшим сайт хакерам. Тем не менее, одни из наиболее масштабных учений у границ РФ, в которых участвует 13 стран НАТО и Финляндия, а на полях учебных сражений применяются стратегические бомбардировщики B-52, штурмовая и истребительная авиация, 40 военных кораблей, танки M1A2 Abrams и другая тяжёлая бронетехника, нельзя оставить без внимания. Да и хакерский «вброс» не кажется таким уж абсурдным на фоне политики прибалтийских стран и некоторых других членов Североатлантического альянса.
Что же представляют собой вооружённые силы Прибалтийских государств?
Начнём с «виновника» — Литвы. В вооружённых силах этой страны служит всего около 12 тысяч человек, при этом оснащены они военной техникой крайне скудно — в армии нет ни одного танка, литовцы могут «похвастаться» наличием 130 (по некоторым данным — до 200) американских бронетранспортёров M113A1 и около 100 единиц артиллерии (105мм орудия M101 и 120мм миномёты). Военно-воздушные силы страны представлены исключительно транспортной и учебной авиацией, а ВМС состоят из 3-х датских патрульных кораблейFlyvefisken, один из которых оснащён противокорабельными ракетами Harpoon, одного норвежского патрульного корабля Storm, нескольких минных тральщиков и кораблей снабжения. Противовоздушная оборона практически отсутствует — представлена исключительно переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) — то есть, способна бороться только с вертолётами и штурмовиками.
Далее остановимся на Эстонии. Всего в эстонской армии служит около 5500 человек. Оснащение военной техникой примерно том же уровне, что у Литвы — около 130 бронетранспортёров разных типов: финских XA-180 и ХА-188, советских БТР-80 и т.п. Количество ствольной артиллерии и миномётов больше, чем у Литвы — до 334 единиц, они также представлены как советскими, так и НАТОвскими образцами. Состояние ВВС и ПВО такое же плачевное, как и у Литвы. ВМС представлены одним патрульным кораблём и 4 минными тральщиками.
И последняя страна Прибалтики — Латвия. Армия по численности аналогична эстонской: около 5300 человек. Латвия единственная из прибалтийских стран, обладающая танками — 3-я (!!!) советскими Т-55, которые давно морально устарели. Правда во всём остальном ситуация удручающая — на данный момент в армии нет даже бронетранспортёров — только военные автомобили типа Humvee и Mercedes-Benz G-класс. Правда, с 2015 года должны начаться поставки заказанных 123 британских бронированных разведывательных машин CVR (T). Артиллерия представлена только 53 миномётами. ПВО и ВВС примерно такие же, как у двух других стран Прибалтики. ВМС представлены 5-ю минными тральщиками, 3-я норвежскими сторожевыми катерами Storm-klassen, оснащёнными лёгкими противокорабельными ракетами Penguin, 5-ю немецкими патрульными катерами Skrunda, 8-ю патрульными катера типа KBV (Швеция).
Фактически ВС любой из прибалтийских стран оснащены тяжёлой техникой слабее армий даже самых бедных стран Средней Азии. Из постсоветских государств такими слабыми ВС обладают, пожалуй, только молдаване. Единственное в чём прибалты не так плохи, так это в оснащении стрелковым и противотанковым вооружением. На фоне всего этого воинственная риторика политических руководств прибалтийского «триумвирата», на первый взгляд, ничего кроме желания расхохотаться и «покрутить пальцем у виска» не вызывает.
Жертва пешки
Но давайте не забывать, что для американской политики принести в жертву одну из своих фигур на шахматной доске не является проблемой: в том же 2008-м нападение Грузии на Южную Осетию, и в частности на российских миротворцев, тоже казалось безумием. Да и ситуация на Украине также входит в этот список. Тем не менее, промежуточные цели достигнуты — против России введены невыгодные Европе экономические санкции, для США открываются возможности по постепенному захвату европейских энергетических рынков. Таким образом, теоретически вполне можно представить себе ситуацию, в которой некая группировка, состоящая из ВС прибалтийских стран и, например, Польши попробует атаковать Калининградскую область. В сумме прибалты смогут выставить около 23 тысяч военнослужащих, правда, при этом полностью оголив тылы. Если представить, что к операции присоединятся поляки, отправив на фронт все свои сухопутные силы, то в сумме получится около 70 тысяч солдат. При «изолированной» атаке прибалтов шансов даже на локальный успех не будет — 10 тысяч военных Калининградского оборонительного района, в разы лучше оснащённых тяжёлой техникой и имеющих возможность использовать мощную авиационную поддержку (с которой противнику бороться абсолютно нечем), будет вполне достаточно, чтобы отправить в бегство врага. Другая ситуация будет, если в нападении будут участвовать поляки, у которых в арсенале есть 800 боевых танков, около 80 относительно современных истребителей и т.п. В таком случае для удержания Калиниградской области войскам Западного военного округа (ЗВО) РФ необходимо будет сделать молниеносный бросок на 40км от границ Псковской области, пробив коридор через территорию Латвии и Литвы. В том, что он будет успешен, сомневаться не приходится — в ЗВО сконцентрировано до 40% потенциала Вооружённых сил России. В процессе будут уничтожены прибалтийские войска, а группировка достигшая Калининградской области схлестнётся там с польской армией, шансы которой на успех также будут равны нулю.
Оба сценария, как мы видим, ничего хорошего для нападающих не означают, однако включив машину информационной войны на полную катушку, можно будет обвинить в нападении Россию (как уже было в 2008 году, и происходит сейчас на Украине). При этом США смогут ещё большеусилить контроль над Европой, окончательно получив сырьевые рынки и заставив европейцев увеличить закупки американских вооружений. Таким образом, пожертвовав очередной пешкой, американцы могут взамен получить более выгодные позиции.
Региональная война: «Северный кулак» против России
Если обратить внимание на сами учения «Удар мечом», то они вполне вписываются в наметившуюся в последнее время тенденцию к созданию США военного кулака на северо-западных границах России (подробнее об этом —http://www.regnum.ru/news/polit/1913924.html).
В учениях принимают участие все основные скандинавские государства — Дания, Норвегияи Швеция с Финляндией, которые в НАТО официально не входят, но в последнее время всё активнее с ними взаимодействуют, а также максимально интегрируют свою армии друг с другом. Перспектива войны одновременно с прибалтами, скандинавами и поляками уже не вызывает ухмылки — эти страны могут выставить против нас до 100 тысяч личного состава, не менее 450 истребителей, до 1000 танков, сопоставимые с Балтийскими флотом РФ военно-морские силы и т.п. При таком сценарии, если удар удастся нанести достаточно неожиданно и скоординировано, то на какое-то время возможна даже потеря Калининградской области. Тем не менее, сил всех этих стран недостаточно для затяжной войны с РФ, у которой есть множество классов вооружений, которых у перечисленных стран даже нет. При возникновении угрозы реальной потери территорий России, не исключается применение тактического ядерного оружия против войск противника.
Вывод
Как мы видим, реальных шансов военным путём захватить у России Калининградскую область нет: будь то локальная, региональная, или даже крупномасштабная война. Тем не менее, деградировавшие элиты некоторых стран очень несложно обмануть и использовать их для достижения собственных геополитических экономических целей. Наиболее удобным способом же способом «втянуть» Россию в войну с прибалтийскими странами, является объявление блокады Калиниградской области, в ответ на какую-либо провокацию со стороны тех же ВС Украины (введение «санкций» со стороны Латвии и Литвы). Такая ситуация фактически равнозначна объявлению войны, а РФ будет вынуждена пробивать коридор в Калининград, что опять-таки можно будет превратить в удобную телевизионную картинку. Итогом такого сценария станет окончательная «мягкая» оккупация Европы.

Леонид Нерсисян

Генеральская лифтобоязнь

Высший комсостав не застрахован от психических расстройств

В начале 2000-х с избранием на пост президента России и соответственно Верховного главнокомандующего Владимира Путина в стране и армии начало меняться многое. К числу новшеств можно отнести и создание в те годы в составе Генштаба ВС России секретного структурного подразделения под кодовым названием «Лифт». В задачи его сотрудников, 80 процентов которых были военными медиками, включая врачей-психиатров, входили оперативная диагностика функционального состояния офицеров и генералов, коррекция выявленных у них нарушений.
Вспомним основные события тех лет. Неожиданный уход Ельцина со своего поста. Армия, неудачно завершив первую чеченскую кампанию, почти без перерыва вовлечена во вторую. В конце 1999 – начале 2000-го погибают бойцы 15-го отряда спецназа ВВ МВД России от действий своей авиации, 6-я пдр 104-го гвардейского парашютно-десантного полка 76-й дивизии ВДВ, не поддержанная основными силами группировки; убиты и пленены спецназовцы из 22-й гвардейской отдельной бригады специального назначения ГРУ Генштаба. Гибнут бойцы Пермского и Сергиево-Посадского ОМОНов (последние – от своих сменщиков). Тогда же в Алхан-Юрте происходит первый теракт против федеральных войск с участием смертниц, серия взрывов в Осетии, Москве, Буйнакске, Волгодонске…
Ситуацию удалось переломить далеко не сразу. Несколько генералов МО, МВД, ФСБ России, не считая старших офицеров, лишились тогда своих постов – слишком тяжелыми оказались для них погоны, чрезмерно большими психологическая нагрузка и моральная ответственность.
Работа над ошибками
Как сказал однажды главный организатор печально памятного новогоднего штурма Грозного генерал армии Анатолий Квашнин (НГШ ВС России в 1997–2004 годах): «Если Генштаб – мозг армии, то я его главная извилина!». Интересно, кто-нибудь из специалистов проверял эту извилину?
“ Кто отвечает за состояние психического здоровья командира подводного атомохода, автономно выполняющего боевую задачу у берегов потенциального противника несколько месяцев кряду?”
Еще во время первой чеченской кампании к нам, курсантам ВМедА, находившимся в патруле в аэропорту «Пулково», обратился за помощью генерал. Ему нужно было загрузить в служебную машину вещи. Сомнений, откуда он прилетел, не было. В память врезались два момента: завернутый в бумагу и перевязанный скотчем автомат и выражение лица его владельца – крайне растерянное и подавленное. Генерал был в состоянии человека, пережившего жуткий информационно-психологический стресс. Встреться он мне сейчас, я, как уже опытный врач-психиатр, не задумываясь, поставил бы ему диагноз «реактивная депрессия» и настоял бы на немедленной госпитализации. Но тогда это было невозможно. В те времена обязательной медико-психологической реабилитации для ветеранов боевых действий, тем более генералов, просто не было.
Зато когда несколько лет спустя по долгу службы я оказался в «Лифте», то стал очевидцем такой картины: в середине рабочего дня в релаксационное кресло специального комплекса плюхнулся изможденный генерал, надел наушники и тут же отключился. В определенные моменты на его лице мелькало некое подобие улыбки. Сеанс релаксации длился 15 минут. По его окончании явно посвежевший генерал, кивнув в знак благодарности врачу, сразу же включил телефон спецсвязи и, начав нелегкий разговор, вернулся к своей обычной работе – очередной порции информационно-психологических нагрузок.
Подробности о деятельности «Лифта» по понятным причинам мы узнаем нескоро – вся информация надежно засекречена. Однако у нас есть вполне законная возможность просто порассуждать на тему общественных гарантий психологической безопасности высшего командного состава наших силовых структур.
Психиатр для главкома
В годы Второй мировой войны, столкновений в Корее и Индокитае в армии США процент психопотерь среди личного состава, включая многозвездных генералов, был куда выше наших – в среднем в 2–2,5 раза. Чего стоит история первого послевоенного министра обороны США Джеймса Форрестола, который, попав в разгар холодной войны на излечение в психиатрическую клинику, покончил с собой, выпрыгнув из окна. У нас, к сожалению, хватало своих форрестолов, даже если не считать череду самоубийств высших военных чинов в период «большого террора» или в августе 1991-го. Эти случаи приоткрыли завесу над проблемой, о которой мы мало задумываемся: кто гарантирует и обеспечивает нормальное психическое состояние нашего высшего эшелона власти и генералитета?

Примеров, когда страной и миром правили безумцы, немало: от сжегшего свою столицу помешанного цезаря Нерона до бесноватого вождя Третьего рейха Адольфа Гитлера. Но и в нашей истории на вершине власти оказывалось немало людей с неустойчивой психикой, неподконтрольных никому. Вспомним страдавшего серьезным психическим расстройством Ивана IV, впавшего в последние годы жизни в откровенный идиотизм Ленина, маниакально-подозрительного Сталина, неуравновешенного, излишне импульсивного Хрущева, страдавшего провалами в памяти и старческим слабоумием Брежнева… А чем лучше этих персонажей первый президент России Ельцин, злоупотреблявший спиртным и едва не пропивший страну? Все они являлись Верховными главнокомандующими и развязанные ими гражданские войны, репрессии и военные конфликты, равно как и едва не переросший в третью мировую искусственно созданный Карибский кризис – тому подтверждение
Мало изменилась ситуация с подконтрольностью медицине и независимым специалистам генералитета и в более поздние времена. Знакомая врач-психиатр, работающая в одной из ведомственных поликлиник, рассказывала, как не так давно на прием к ней пришел молодой майор с амбулаторной карточкой на имя своего начальника генерала Н. и просьбой написать в ней «все нормально». А вскоре выяснилось, что у Н. деменция, то есть слабоумие. И это не единичный известный нам случай.
Можно предположить, что виноваты бреши в законодательстве. Но никто не видел приказы и директивы, где высшим офицерам, оставляемым на службе, гарантировалась бы неприкосновенность с точки зрения медицинского освидетельствования и ежегодной диспансеризации. Скорее всего, виноват человечески фактор. Десятилетиями складывалась порочная практика, когда врачи и прочие профильные специалисты годами не видели генералов живьем, общаясь только с их порученцами и медкнижками. Решения об их годности к дальнейшему прохождению службы, к исполнению служебных обязанностей принимались независимо от медицинских показателей где-то наверху.
На это накладывается еще и кастовая специфика. Медицинский осмотр многими генералами воспринимается как унижение. Такая процедура как бы приземляет их, небожителей, уравнивает с простыми смертными. При этом часто генералу даже не с кем поделиться своими проблемами, он не может, к примеру, получить элементарную психологическую поддержку после проведения неприятной операции по удалению опухоли простаты, а заодно и мужских половых желез. Ни верному порученцу-адьютанту, ни жене всего не расскажешь. И тем не менее люди в брюках с лампасами не хотят, чтобы люди в белых халатах, психотерапевты, лезли к ним в души.
Командир дивизии РВСН обязан ежегодно проходить всестороннее обследование, включая врача-психиатра. Кто может поручиться, что такое же обследование проходит главнокомандующий этим родом войск, которому подвластны проверяющие врачи? Летающий командир авиаполка не минует доктора, а кто отвечает за состояние психического здоровья командира атомного подводного ракетного крейсера, автономно выполняющего боевую задачу у берегов потенциального противника несколько месяцев кряду? Неужели подчиненный ему же судовой док?
Не нарком, а наркоман
Слава богу, пока мысль о безумном командире субмарины годится только для сценария блокбастера. Актуальная реальность нынче – тестирование на наркотики высшего комсостава. И то, что чаще всего данные исследования проводятся только на бумаге, может привести к серьезным последствиям.
Приведу лишь один пример из своей практики, не называя фамилии генерала, ставшего наркоманом. После операции ему с целью обезболивания давали наркотические препараты. А когда пришло время их отменить, генерал своей властью не дал этого сделать. Началось развитие зависимости. Хирурги не придали этому большого значения и продлили курс лечения наркотиками вплоть до выписки пациента из госпиталя. Оставив его тем самым один на один с зависимостью. Используя свое служебное положение, генерал имел возможность приобретать требуемый препарат. Все закончилось бы неизвестно чем, если бы ставшее привычным генералу наркотическое средство не сняли с производства. Только после этого он нашел в себе силы обратиться к специалистам. Страшно подумать, что было бы, попади этот натуральный наркоман, занимавший высокий пост в МО, в поле зрения не психиатра-нарколога, а например, агента ЦРУ.
С приходом на пост министра обороны Анатолия Сердюкова в армии стало меняться многое. Но далеко не все в лучшую сторону. Давать в очередной раз оценку тем экспериментам – дело неблагодарное, но остановимся на одном моменте. В период руководства Сердюкова был ликвидирован «Лифт» – подразделение, предназначенное для контроля за здоровьем мозга армии. Проблемы же, ради которых оно создавалось, существовать не перестали. Очевидно, что подразделение уничтожили как ненужное звено в цепи упрощенного трехступенчатого управления министром и НГШ Вооруженных Сил. В действительности думается, что «Лифт» мешал реформировать ту самую армию, у которой прежде всего отключили барьерные – защитные функции мозга.
Подразделение до сих пор не восстановлено. Результат – значительная разбалансировка работы аппарата МО и ГШ, что показали, например, раскоординированные действия ВС России и отрядов ополчения на юго-востоке Украины.
Для решения вопроса постановки под контроль психического здоровья высшего командного состава армии и флота необходима государственная воля.
Однажды у меня на приеме рыдал генерал. До отчаяния его довели слишком придирчивый начальник и казавшийся неразрешимым груз навалившихся в одночасье проблем. После проведенного лечения генерал был возвращен в строй, а в скором времени благополучно уволился в запас, сменив брюки с лампасами и большие звезды на погонах на респектабельную свободного покроя пару. Вы скажете, что была спасена жизнь человека, и не ошибетесь. При этом, возможно, также была предотвращена еще одна война…

Евгений Жовнерчук,
доктор медицинских наук, врач-психиатр высшей категории, подполковник медицинской службы запаса
Записал Роман Илющенко
Опубликовано в выпуске № 19 (585) за 27 мая 2015 года
http://vpk-news.ru/

Россия полностью изменила будущее надвигающейся войны и уже выиграла её

«Мы доверяем нашим источникам из отрасли военных технологий, а они видят несколько кусочков головоломки, которые при добавлении к большой картине дает нам понимание того, что может быть одной из самых больших смен игры в истории, поставив российских военных в положении полного доминирования над вооруженными силами США в предстоящей войне, которая, как было объявлено, стремительно приближается.

Вернемся в начало ноября 2014 года.
«Что напугало USS Donald Cook в Черном море ?»
Инцидент произошел в апреле 2014 года, тогда был полностью «деморализован» экипаж USS Дональд Кук, когда русский Су-24 «атаковал» военный корабль США Дональд Кук, и полностью вывел из строя все ракеты и электронику, используя свое новое оружие- «электронного устройства.»

Когда российский самолет подошел к судну США , его «электронное устройство» отключило все радары и системы управления, а также системы передачи информации на борту американского эсминца. Другими словами, вся мощная система Aegis, с защитой системы, установленные на большинстве современных кораблей НАТО была закрыта и вырублена, как выключение телевизора с помощью пульта дистанционного управления.

Русский Су-24 имитировал ракетную атаку против USS Donald Cook, который остался буквально глухим и слепым. Как будто это были учения и русский самолет — без оружия — повторил тот же маневр 12 раз, перед тем как улетел.
После этого случая, не было никаких отчетов в российских источниках или подтверждения использования какого-либо нового электронного оружия из России.

Но в марте 2015 года, русское Информационное агентство Спутник, который является рупором российского правительства, заявил, что Россия представила новую «революционную систему радиоэлектронной борьбы.»
Новая российская военная система Richag-AV радар и сонар помех, может быть установлен на вертолетах, самолетах, кораблях и другой военной техники в борьбе с системами потенциальных противников и является «оружием с дальностью действия в несколько сотен километров».

Это было воспринято всеми специалистами, как оружие не имеющее аналогов нигде в мире.

Это новый тип передовой технологии, которая скорей всего и была описана в ноябрьском отчете с эсминцем Donald Cookо как способность России полностью отключать самые передовые системы ракетных эсминцев и полностью делать их неработоспособными.

В марте 2015 года, русское Информационное агентство Спутник также специально и с намеком выделил «катастрофическое событие», когда военный спутник США, после перенесенного «внезапного всплеска температуры», взорвался.

Был ли этот выстрел приветом из России, показывая, что они могут делать и в космосе, а не только с нашими военными кораблями, самолетами и подводными лодками, но и с нашими спутниковыми системами?

Наш источник говорит нам, что это «на самом деле, большое событие в мире», потому что, если Россия способна вывести из строя военный корабль Дональд Кук и весь флот США с их «революционными электронными военными супер-системами», то Россия уже выиграла в любой традиционной войне.

Это оставляет нам один шанс, ядерный вариант, и как было объявлено нами раньше, Россия уже готовится к этому.
И готовится очень хорошо!»

В продолжении темы о глумлении нашего СУ — 24 над американским эсминцем «Дональд Кук
Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль.

Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2».

Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника!

Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга 🙂 Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца.

«Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие!

Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец «Тракстан». То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство.

Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

My Webpage

Присутствовали два российских самолета, но только один принял участие в провокации. Самолет летал почти от уровня моря до высоты в пару тысяч футов, но ни разу не пролетел над крейсером. Российский самолет провел всего 12 заходов. Напарник оставался на значительно большей высоте. Затем было добавлено, что самолет приближался на расстояние около 1000 футов от корабля. Корабль не был в опасности. «Дональд Кук более чем способен защититься от двух СУ-24», — сказал полковник Уоррен.

Частичный перевод с сайта МО США

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля

27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждает, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.

Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Черного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного стресса.

«Дональд Кук» — третий, по счету, корабль ВМС США, который был направлен в Черное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнения своей миссии.

По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны.

В следствие этого экипаж «Дональда Кука» был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава, и увольнение еще 27 членов экипажа, за которыми возможно последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение поставленной задачи.
http://x-true.info/

Лукашенко боится «вежливых людей»

Недавняя смена министра обороны Белоруссии, а также проводимые в военном ведомстве реформы, свидетельствуют: Александр Лукашенко Лукашенко«примерил на себя» все то, что произошло за последний год на Украине. Теперь белорусские военные учатся воевать в условиях «гибридной войны» и участвовать в подавлении массовых беспорядков на собственной территории. А постсоветских генералов — выходцев из разных стран бывшего СССР — заменяют нацкадрами.
В конце ноября в военном ведомстве Белоруссии сменилось руководство: 25 ноября Александр Лукашенко своим указом освободил генерал-лейтенанта Юрия Жадобина от должности министра обороны и уволил его с военной службы в запас по возрасту с правом ношения военной формы одежды и знаков различия. Особого удивления это не вызвало — каких-либо подковерных интриг за Жадобиным замечено не было, а в должности военного министра бывший глава КГБ Белоруссии явно ощущал себя не очень уютно.
27 ноября президент Белоруссии назначил министром обороны Андрея Равкова. Такого поворота событий местные аналитики не ожидали, но и удивились не сильно: все же Равков — кадровый военный, с очень хорошим образованием и опытом проведения армейских реформ.
Сам Лукашенко заметил, что при выборе кандидатуры на должность министра обороны руководствовался принципом омоложения кадров и сделал ставку на более молодого и перспективного генерала.
«Многие меня настораживали тем, что он не служил в центральном аппарате, не совсем с этими правилами знаком и так далее. Может быть, это и недостаток, но частенько это бывает в плюс, — приводит слова Лукашенко пресс-служба. — Умный человек всегда разберется в ситуации в центральном аппарате, но и привнесет что-то снизу, нам это очень нужно. Нам это нужно и в гражданских ведомствах, и в военных прежде всего».
«По-моему то, что Лукашенко заменил „спецслужбиста“ Жадобина на молодого и деятельного кадрового военного Равкова, показывает: президент не только технически переоснащает армию, но и отказывается от устаревших советских подходов к обеспечению обороноспособности страны с учетом развития ситуации в регионе, — говорит белорусский эксперт Национального института обороны Польши Янек Поречский. — Кроме того, Юрий Жадобин был этническим русским родом из Днепропетровска. А генерал-майор Равков родился в Беларуси и является этническим белорусом, что довольно редкий случай среди руководителей силовых структур».
Если посмотреть на отставку в свете всех «армейских» высказываний Лукашенко в 2014 году, то становится ясно: глава Белоруссии пытается модернизировать белорусскую армию с учетом особенностей конфликта на Украине и того, что произошло в Крыму.
Белорусский президент делает ставку на развитие мобильных сил и сил специальных операций как основного элемента стратегического сдерживания и противодействия диверсионной деятельности на территории страны.
Янек Поречский указывает, что в новые министры обороны многие аналитики прочили 49-летнего начальника Генштаба белорусской армии генерал-майора Олега Белоконева, который также имеет опыт командования силами специальных операций.
Однако Белоконев — выходец из России — а им сейчас Лукашенко явно не доверяет, стараясь ограничить вероятное влияние России на высшее военное руководство Белоруссии и белорусскую армию.
Сегодня уроженцы России — почти вся верхушка Минобороны Белоруссии. Олег Белоконев, начальник Генштаба и первый замминистра обороны — из Приморского края; Михаил Пузиков, генерал-майор и замминистра обороны, родом из Брянской области; Виталий Киреев, генерал-майор, замминистра обороны по тылу — начальник тыла Вооруженных Сил — родом из Магадана.
Очень многие высказывания и действия Александра Лукашенко в 2014 году говорят о том, что он все больше примеряет на себя и «Крымский сценарий», и происходящее в Донбассе. Президент неоднократно упрекал Киев в неспособности обеспечить свою территориальную целостность: «Я бы защищал Крым, я бы воевал за него», — как-то темпераментно заявил Лукашенко представителям Украины.
24 июня, посещая военные предприятия в Борисове, Лукашенко заявил, что Белоруссии нужна мобильная армия с эффективным вооружением. «Нам нужна мобильная армия. Мы сделали на это ставку. Поэтому ее надо оснастить мобильными машинами с эффективным вооружением, — подчеркнул он. — Нам мобильная техника важнее, чем танки, самолеты и прочее. Мы не будем вести такую войну, как Россия, Америка и т. д. У нас, если вдруг, другая война — нам нужны эти мобильные многоцелевые машины, чтобы мы могли в любое время поехать куда надо и нанести непоправимый ущерб тому, кто сюда полезет. Надо ускориться. Нам эти машины важнее любой бронетехники. Уверен, что в современной войне без них невозможно».
Менее чем через две недели, посещая 8 июля 103-й отдельную гвардейскую мобильную бригаду сил специальных операций Вооруженных сил Белоруссии, Лукашенко вернулся к этой теме. «Не дай бог нас не подстрахуют братья со спины — нам придется вести войну самим», — сказал он. Ну а высказывания белорусского президента о том, что он готов защищать страну «от агрессии и с Запада, и с Востока» вообще звучат в каждом втором его выступлении.
Источник «Газеты.Ru» в белорусском Генштабе также свидетельствует, что именно действия России относительно Украины подтолкнули белорусское руководство к срочному пересмотру военной доктрины.
«У нас в аналитическом управлении все было спокойно, пока не началась всерьез заварушка в Крыму. А уже когда прошел референдум, когда украинских военных просто турнули из Крыма, — вот тогда началось! , — говорит источник. — Один за другим посыпались запросы на моделирование ситуации — из Совета Безопасности, из коллегии Министерства обороны, из президентской администрации. Интересовались, как бы развивались события, если бы украинские военные попробовали сопротивляться „зеленым человечкам“. Потом просили смоделировать, какие войска (если бы они были у Украины) смогли бы не допустить отторжения Крыма. Ну а как началось в Луганске и Донецке, так с тех пор у нас еще никто в отпуск не уходил».
Но не все белорусские эксперты по силовым структурам согласны с тем, что Лукашенко готовится сражаться в «гибридной войне» по украинскому сценарию.
«Нет оснований увязывать напрямую смену руководителя Минобороны с событиями на Украине. Экс-министр Юрий Жадобин достиг пенсионного возраста. Его сменил более молодой генерал. Это плановое мероприятие, которое не является признаком начала неких реформ в армии, с которыми Жадобин якобы не справился, — считает руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников. — И реформ никаких нет, по сути. Произошла некоторая корректировка планов подготовки войск».
Эксперт говорит, что «впервые в этом году отрабатывался сценарий взаимодействия военных и Внутренних войск МВД в ходе подавления массовых беспорядков, сопровождающихся захватами административных зданий», но указывает, что «это было разовое мероприятие». «Приоритеты остались те же, что и 7-10 лет назад: спецназ, ПВО и ВВС. В равной степени этот факт можно рассматривать и с точки зрения правильно расставленных в свое время акцентов, и с точки зрения негибкости системы выработки решений в сфере безопасности. Словом, пока нет оснований говорить, что произошел некий перелом, и верховная власть сделала оборону приоритетом. По крайней мере, до принятия бюджета 2015 года», — говорит Жадобин.

http://news.rambler.ru/

Курилам придают военно-стратегический облик

Безопасность дальневосточных островов обеспечит армейский корпус

 

Россия продолжает укреплять дальневосточные рубежи, особенно на спорных с Японией территориях. Как сообщил в минувшую пятницу командующий войсками Восточного военного округа (ВВО) генерал-полковник Сергей Суровикин, развитие военной инфраструктуры на Тихоокеанском побережье и в островной зоне является для округа первостепенной задачей. В этих целях «на Сахалинском операционном направлении сформировано управление армейского корпуса».

 

 Судя по всему, речь идет о воссоздании 68-го армейского корпуса (АК), который прежнее руководство Минобороны в 2010 году расформировало. Источники «НГ» сообщают, что данное решение было принято после проведенных летом прошлого года проверочных маневров. Тогда на Сахалине побывал нынешний начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов, который руководил группировкой, дислоцированной в морской островной зоне. На Сахалин в рамках этих учений была переброшена десантно-штурмовая бригада из Уссурийска, а в районе Курил действовали корабли Тихоокеанского флота. При этом боевая авиация осуществляла патрулирование над акваторией Охотского и Японского морей. Итоги маневров подтвердили необходимость наращивания сил на дальневосточных рубежах.

 

 Видимо, исходя из этого на островах Курильской гряды и на Сахалине совсем скоро будут созданы новые воинские части и соединения. В ходе заседания военного совета ВВО в Южно-Сахалинске Сергей Суровикин отметил, что «приняты и утверждены все решения по строительству базовых военных городков на островах Итуруп и Кунашир, специалистами Федерального агентства «Спецстрой России» проведены инженерно-геодезические и инженерно-экологические изыскания». По словам генерала, в период до 2016 года все основные объекты, а их более 150, будут построены. «Это современные, полностью автономные военные городки с развитой социальной инфраструктурой. Помимо военных объектов проектами предусмотрено строительство жилых домов, социально значимых, культурно-досуговых и спортивных учреждений».

 

 Обращает на себя внимание то, что первоочередной модернизации подвергнутся в первую очередь именно островные гарнизоны. К примеру, на Сахалине, как заявил Суровикин, «по этому принципу будут модернизированы действующие и построены новые военные городки в перспективе до 2020 года». Заметим, что в последние годы оборонным проблемам Курил руководство России пыталось уделить первостепенное значение. Здесь в качестве президента и уже будучи премьером дважды побывал Дмитрий Медведев. Посещал Курилы несколько лет назад и тогдащний министр обороны Анатолий Сердюков. Правда, согласно объявленным тогда Сердюковым планам, военные городки на Курилах уже должны быть построены. Но, как выясняется, пока идут только «инженерные изыскания». Осенью 2013 года озабоченные плачевным состоянием одного из военных гарнизонов на острове Итуруп депутаты Думы Сахалина даже писали обращение к министру обороны Сергею Шойгу с требованием принять меры по изменению ситуации и решению бытовых условий проходящих там службу военнослужащих и членов их семей. И вот спустя полгода военный совет ВВО заявляет о необходимости кардинального (в течение ближайших двух лет) улучшения военной инфраструктуры островов Курильской гряды.

 

 Как полагает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев, это вызвано двумя причинами. Во-первых, военные приготовления Японии, претендующей на четыре острова Курильской гряды. Кстати, Токио впервые за многие годы увеличил военный бюджет. Во-вторых, увеличение ее морской территории России де-юре. 11 марта 2014 года Комиссия ООН по границам континентального шельфа признала анклав Охотского моря площадью 52 тыс. кв. км частью российского континентального шельфа. Эту новую территорию надо оборонять, тем более что здесь обнаружены значительные запасы углеводоров – более 1 млрд тонн. Не случайно на днях Владимир Путин подписал указ, в котором поручил ряду ведомств (в том числе Минобороны) завершить оформление суверенных прав России на континентальный шельф в Охотском море.

 

 Ранее, обосновывая необходимость защиты экономических и геостратегических интересов России на Дальнем Востоке, экс-глава Генштаба Николай Макаров заявлял, что «мы там ставим группировку, которая, по нашим расчетам, будет обеспечивать безопасность в этом регионе. Это могут быть комплексы «Бастион» и комплекс «Бал». Эти комплексы обеспечивают поражение морских целей на удалении до 150 км от береговой черты. Также на Курилах еще в 2011 году Генштаб планировал разместить зенитные ракетные системы «Тор-М2» и подразделение новых ударных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник». Это необходимо для отражения возможной высадки десантных подразделений вероятного противника.

 

 Су-35В пятницу на военном совете ВВО было заявлено, что на вооружение округа поступили современные истребители Су-35 и Су-30СМ, боевые вертолеты Ка-52 и транспортно-штурмовые вертолеты Ми-8АМТШ. Кроме того, в округ поставлены береговые ракетные комплексы «Бал», зенитные ракетные системы С-400 «Триумф», а также зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С» и оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М». Некоторые виды этих вооружений уже сосредоточены в военных гарнизонах на Сахалине и Курилах. Насколько грамотно военнослужащие научились эксплуатировать эти вооружения и боевую технику, руководство Минобороны узнает уже совсем скоро. Как сообщил Сергей Суровикин, осенью этого года состоятся очередные оперативно-стратегические учения «Восток-2014», в которых примут участие все части и подразделения округа.

 

 68-й армейский корпус

 

Постоянное оперативно-тактическое соединение, которое подчинено командованию ВВО. В его состав входят 39-я отдельная мотострелковая бригада (пос. Хомутово, штаб в Южно-Сахалинске), 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия (острова Итуруп и Кунашир), а также части и подразделения боевого и материально-технического обеспечения. Во времена СССР на Дальнем Востоке помимо армий, сформированных на материке, дислоцировались два армейских корпуса – 51-й АК на Курильских островах и Сахалине, а также 16-й АК – на Камчатке и Чукотке.

 

 Владимир Мухин