AVIACITY

Для всех, кто любит авиацию, открыт в любое время запасной аэродром!

Monthly Archives: Март 2016

Минфин отправляет деньги в Штаты «бочками»

Российские нефтедоллары продолжают уплывать за океан
В течение последнего года Россия увеличила объем вложений своих средств в обязательства Казначейства США на $ 14,7 млрд. — с $ 82,2 млрд. до $ 96,9 млрд.
Такие данные содержатся в январском докладе Министерства финансов США о вложении другими странами денежных средств в американские государственные облигации. Максимальное наполнение заокеанской «кубышки имени Кудрина» пришлось на период октября — ноября 2014 года ($ 108,9 млрд.) — в один из пиков геополитического противостояния на фоне введения Западом секторальных санкций (в том числе, и в отношении российского банковского сектора).
В прошлом году, в «сухой сезон», когда река нефтедолларовых поступлений практически полностью «обмелела», поток ликвидности в заокеанские «заначки» Минфина немного уменьшился. Так, в июне 2015 года Россия хранила в гособлигациях США $ 72 млрд. Впрочем, это не стало концом труднообъяснимой практики пополнения активов США за счёт и без того скудеющих финансовых ресурсов РФ.
По последним данным, даже в условиях неблагоприятной для России ценовой конъюнктуры на внешних рынках Минфин выполнил план по нефтедолларовой «продразверстке» в пользу финансовой системы США. Судя по недавней инициативе «отца-основателя» заокеанских «кубышек» Алексея Кудрина, российским налогоплательщикам придётся «потуже затянуть пояса», не рассчитывая на возврат накопленных средств из суверенных фондов. Бывший министр финансов назвал нецелесообразным отдельное существование Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ). По мнению Алексея Леонидовича, их следует превратить в «единый инструмент».
На практике это, скорее всего, будет означать, что средства ФНБ, который был создан с расчётом на покрытие финансовых разрывов, связанных с демографическими и финансовыми проблемами, будут также заморожены в Резервном фонде. При том что последний выполняет роль неприкасаемой «финансовой подушки», прибегать к которой для смягчения последствий кризиса правительство, похоже, вообще, не собирается.
Ещё больше вопросов вызывает попытка соскрести оставшийся «финансовый жирок» с и без того «костлявой» экономики. Напомним, отправленные за океан $ 14,7 млрд. — это почти половина того самого бюджетного дефицита, покрывать который правительство (судя по антикризисному плану) собирается за счёт бизнеса и полегчавших кошельков рядовых граждан.
Сотрудник центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Даниил Григорьев считает, что экономический блок кабмина придерживается незыблемых канонов рыночного фундаментализма, которые заложили ещё «младореформаторы» в начале 1990 гг.
— Одним из «столпов» этой парадигмы выступает оголтелый монетаризм. А именно, убеждение, что лишние деньги приводят к инфляции.
«СП»: — Каким образом г-ну Силуанову удалось обнаружить финансовые «излишки», которые необходимо срочно экспроприировать в пользу Казначейства США?
— Логика главы Минфина порождает когнитивный диссонанс. Какие уж тут «лишние деньги», если рефреном его выступлений стал призыв к урезанию госрасходов. А премьер Медведев, несмотря на высокую инфляцию, повышение акцизов, налогов и прочих фискальных поборов с населения и бизнеса, ещё и понижает прожиточный минимум. В общем, полный спектр антикризисных мер по рецептуре МВФ. На мой взгляд, в такой ситуации просто кощунственно поднимать вопрос об инвестициях в экономику геополитического конкурента, который не только обложил РФ всевозможными санкциями, но и отрезал нашу финансовую систему от кредитных ресурсов.
По логике «пещерного монетаризма», если растёт инфляция, нужно «стерилизовать» денежную массу всеми возможными способами. В том числе, повышая банковскую учётную ставку, складируя бюджетные поступления в разного рода «кубышках».
«СП»: — Разве сокращение соцрасходов не приводит автоматически к сжатию денежной массы?
— Чтобы объяснить этот парадокс, специально создан квазинаучный интеллектуальный конструкт, что инфляцию вызывает не денежная масса сама по себе, а платежеспособный спрос.
«СП»: — Что это принципиально меняет — указанный макроэкономический параметр также скукоживается…
— Финансовые власти словно не замечают этого обстоятельства. Продолжая твердить заученную мантру о том, что сокращение госрасходов это как «горькое лекарство», которое нужно проглотить, иначе не выйти из кризиса. Однако факты, как известно, вещь упрямая. А они говорят о том, что ни одно государство в мире не смогло выбраться из кризисной ямы за счёт сокращения вливаний в экономику .
«СП»: — В «тучные нулевые» бюджетные расходы и платёжеспособный спрос были выше, что, однако, не провоцировало инфляционные всплески. Наконец, наверное, даже г-ну Силуанову понятно, что рост цен сегодня связан с девальвацией рубля и, соответственно, удорожанием импорта на фоне пробуксовки программы импортозамещения. Про «инфляционный локомотив» в виде роста услуг ЖКХ, акцизов на бензин и естественных монополий уже и говорить не приходится.
— Идеологема «птенцов гнезда Кудрина» противоречит известному факту. За всю постсоветскую историю инфляция в РФ падала, только когда проводилась сравнительно мягкая кредитно-денежная политика (когда ЦБ во второй раз возглавил Виктор Геращенко). Потому что российская специфика состоит в том, что у нас «инфляция издержек». Таким образом, чтобы сбить цены, нужно предоставлять больше денег предприятиям и модернизировать производство, насыщая рынок товарным предложением.
У нас 30% населения находятся у черты бедности. Малообеспеченные слои населения не занимаются накоплением, а сразу тратят заработанное на приобретение товаров первой необходимости. Что запускает целый каскад товарно-денежных операций, которые способствуют оживлению экономики.
«СП»: — Возвращаясь к заявленной теме, каково соотношение экономической и политической подоплёки в «аттракционе неслыханной щедрости», устроенном Минфином по отношению к США?
— Вообще, я не думаю, что российские $ 96,9 млрд. на фоне $ 6,183 трлн. (общая сумма американских ценных бумаг, в которые вложились иностранные государства) это критически значимая сумма. Другое дело, что увеличение госвложений РФ в американскую экономику в условиях санкционной войны может быть расценено как жест лояльности.
«СП»: — В то время как власти США и ЕС запрещают своим банкам размещать гособлигации РФ, отрезают нашу банковскую систему от внешних источников финансирования…
— Наверное, с точки зрения наших министров, которые предпочитают задабривать Запад, какая-то логика в этом присутствует. Утверждение, что на экономическую агрессию Запада мы ответим ещё большей открытостью, лично у меня вызывает большие вопросы. Складывается такое впечатление, что нашему правящему классу не нужна структурная перестройка экономики. Ведь в ходе её проведения придётся «наступить на хвост» целому сонму элитариев. Тем, которые используют бюджетные программы и «откаты», как способ личного обогащения и пополнения счетов в своих офшорных «лавочках».
А чтобы превратить российскую банковскую систему из «финансового вампира» в кровеносную систему экономики, придётся зарезать ещё одну «священную корову» либеральной доктрины — установить жёсткий валютный контроль. Опять же, нанеся удар по бенефициарам из доминирующего финансового сектора.
В разговоре с «СП» заведующий кафедрой политической экономии РЭУ им. Г.В. Плеханова Руслан Дзарасов назвал действия правительства Медведева вызывающими.
— Я не понимаю, какой смысл было вводить т.н. «бюджетное правило», когда оно работает в одностороннем режиме. На пике нефтедолларовых поступлений деньги из экономики изымали и переводили в заокеанские фонды под минимальный процент якобы «на чёрный день». Когда же он наступил, обществу объявили- «возвращать деньги нельзя, у них есть такое обыкновение со временем расходоваться…». Я напомню: в прошлом году реальные доходы населения упали на 3,5%, а заработанная плата в реальном выражении сократилась почти на 10%.
Это колоссальное падение уровня жизни людей. Официальная инфляция составила 13%, но это напоминает «среднюю температуру по больнице». Независимые эксперты предпочитают оперировать таким понятием как «социальная инфляция». То есть, рост цен на товары первой необходимости (продовольствие, коммунальные услуги, одежда, лекарства). Это не яхты, не автомобили «Бентли» или запчасти к «Боингу». В таком очищенном виде цены в прошлом году выросли на 35−40%.
«СП»: — В начале 2016 года доходы упали, расходы выросли, хором говорят Росстат и Минэкономразвития…
— Это тревожный симптом — люди проедают заначки, набирают кредиты или уходят «в тень» (что приводит к скукоживанию налогооблагаемой базы). И в этот критический момент наши власти продолжают финансировать американский спекулятивный рынок. В этом плане есть два источника. Первый это вывоз частного капитала, второй госвложения. Если посмотреть статистику ЦБ за последние 20 лет, мы увидим нечто удивительное — когда уменьшается отток частного капитала (в силу экономического спада), правительство включает «финансовый пылесос» по перекачке российских финансовых госресурсов.
«СП»: — Это своего рода неоколониальная разнарядка, монетарный оброк в пользу метрополии?
— Получается так. Не мытьём, так катанием из «туземцев» выбивают «дань». В результате, за счёт части наших экспортных поступлений рынок ценных бумаг США исправно получает подпитку. Это отражает интересы компрадорского капитала в России. Странная картина — высшее руководство, казалось бы, «держит удар» на внешнеполитическом уровне, не прогибаясь под Запад, но экономическая политика находится в вопиющем противоречии с декларируемыми целями.
На мой взгляд, пока в США поступает «дань», наш правящий класс имеет шансы договориться с Западом. Дескать, мы не стремимся к пересмотру мирового порядка, действуем в парадигме навязанного «вашингтонского консенсуса».
Не зря специалисты относят РФ к государствам полупериферийного типа. Мы не чистая периферия как Украина, где все решения вплоть до высших кадровых назначений принимает посол США по указке из Госдепа. Москва, например, способна воссоединиться с Крымом, если нас совсем загонят в угол. Но в то же время последовательно противостоять Западу, создавая альтернативный экономический центр силы, мы не смеем. Или нам не позволяют.
«СП»: — Насколько небезопасно вкладывать свои кровные в экономику США, когда официальные представители Вашингтона открытым текстом говорят, что уже ищут новые способы «сравнительно честной» экспроприации наших средств. И даже называют повод — присоединение Крыма.
— Пока экономическая политика РФ подчиняется интересам транснациональных финансовых групп, никто нас «раскулачивать» не будет. Тем более, кредитную удавку на нас пока ещё не набросили — госдолг сравнительно небольшой. Хотя многие регионы находятся в предбанкротном состоянии (2,3 трлн. рублей), не говоря уже о колоссальном корпоративном кредитном «навесе». В текущем году корпорации должны выплатить примерно $ 40 млрд. только в качестве обслуживания внешнего долга.
Эта опасная ситуация возникла потому, что государство перекладывает на бюджеты регионов бремя выполнения соцобязательств. При этом доходы, которые проще всего администрировать, центр аккумулирует у себя, переводя одну часть из них субъектам-реципиентам, а другую в США.
Такая политика обезоруживает Россию перед очередными санкционными баталиями. О каком импортозамещении рассуждают наши власти, если они сами выводят колоссальные капиталы за рубеж?
«СП»: — Как это можно объяснить?
— В России идёт внутриэлитная борьба. Пока господствующие высоты в экономике занимают ставленники компрадорской части олигархии. Они посылают сигнал своим хозяевам — мы продолжаем сотрудничать с вами на ваших условиях, чтобы получить «ярлык на княжение». При этом чиновники могут не беспокоиться за сохранность своих капиталов за рубежом.
Не исключено, что сирийский «реверанс» и «расшаркивания» на финансовых рынках имеют предвыборное происхождение.
«СП»: — Но ведь международная практика показывает, что Запад воспринимает это как проявление слабости. Или, если угодно, как приглашение к агрессии.
— Такая опасность существует. Конечно, формального права арестовать наши суверенные активы они не имеют, но предлог найти будет нетрудно. Международное право это право сильного. Даже Германия совсем недавно имела проблемы. Глава Минфина этой страны не смог получить от властей США информации о состоянии золотого запаса, который был передан на хранение. Есть подозрение, что банки ФРС приторговывают германским золотом на рынке.
Насчёт «реверансов» хотел бы процитировать Олега Гриневского, одного из наших дипломатов, который принимал участие в Венских конференциях по обычным вооруженным силам в Европе. Он говорил — мы делали уступки, а американцы просто «клали их в карман» и отвечали: «Это хорошо. Что дальше?». То есть, встречные шаги в арсенале американской дипломатии отсутствуют. Чужие уступки Вашингтон воспринимает как должное. А отказ продолжать играть «в одни ворота» американцы расценивают как агрессивное поведение.
«СП»: — Если выражаться в терминах виктимологии, действия российских властей, фактически, способствуют восприятию России в качестве потенциальной жертвы?
— Именно так. Наши элиты сами провоцируют отношение к себе как к неравноценным партнёрам.
«СП»: — Аналитики либерального толка успокаивают — Китай же не опасается держать в американских бумагах $ 1,2 трлн. То же самое касается ещё 13 не последних в этом мире стран.
— Все государства, которые имеют активное торговое сальдо с Западом, вынуждены инвестировать свои валютные доходы в американские «казначейки». Это связано с влиянием потоков капиталов на валютные курсы. Чтобы китайские товары были конкурентоспособными на западных рынках, нужно систематически занижать курс юаня. До падения цен на нефть мы тоже активно осуществляли вывод капитала для укрепления позиций экспортёров.
Но сейчас бегство капитала происходит само собой — российские олигархи не инвестируют в западную экономику, а просто хранят там деньги в долларах в качестве формы сбережений. Потому что для них это «запасной аэродром». С перспективой окончательно перебраться туда, легализовавшись в глазах западной элиты.
А госкапитал выводится для того, чтобы у них была возможность это сделать.

Василий Ваньков

«Ненька-Украина» хочет трохи повоевать

Большинство украинцев считают, что их страна воюет с Россией. Таковы данные опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии. Утвердительно на вопрос, ведет ли «незалежная» войну с Россией, ответили 63%. Лишь 18% думают, что войны нет. 65% респондентов сказали, что на Украине есть российские войска.
Когда почти две трети украинцев считают, что воюют с россиянами, можно сделать вывод, что люди просто разучились здраво мыслить. Ведь если бы «незалежная» действительно вступила в войну с Россией, то не продержалась бы и нескольких недель. Получается, по логике украинцев, что Москва ведет этакую вялотекущую войну без явного желания победить, так сказать, для удовольствия.
Характерно, что 19% респондентов так и не смогли определиться, воюет ли с ними Россия или нет. Хотя война — не тот процесс, который можно скрыть от общества. С другой стороны, как понять, что украинские власти уже два года твердят о войне, но при этом не разрывают дипломатических отношений с нашей страной?
Для сравнения, по данным аналогичного опроса, проведенного Левада-Центром, лишь 25% россиян думают, что Россия воюет с Украиной, и только 27% полагают, что в соседней стране есть наши войска. И то, эти цифры можно списать на то, что войной наши граждане называют больше общую напряженность между государствами, когда традиционно привыкли иметь добрососедские отношения.
Настроения украинцев проще всего, конечно, списать на массированную пропаганду. Но если люди верят тому, чего не может быть в природе, то они сами «обманываться рады». Значит, речь не только об эффективности пропаганды, но и о каких-то психологических особенностях людей.
Да, госпереворот 2014 года был тщательно разработанной технологией. Но здравые силы на Украине, старые политические партии не смогли ничего противопоставить поражающему своей простотой и глупостью лозунгу «Кто не скачет, тот москаль».
Известно, что после свержения Януковича были разорваны многие родственные связи. Живущие в Полтаве или Сумах люди в личных разговорах обвиняют близких родственников из России в агрессии. И искренне убеждены, что в нашей стране все говорят только о ненависти к Украине. Сообщения «из телевизора» оказались убедительнее слов родственников.
В 2014-м многие на Украине говорили: «Майдан — всенародное движение, сейчас вступим в Европу и заживем по-европейски, а ваша Россия только мешает двигаться нам к цивилизации». Сейчас, когда жизнь стала хуже некуда, они же твердят: «На Майдане скакали ваши путинские агенты, из-за России разрушена наша государственность». То есть, речь идет о сформировавшемся у украинского народа мозаичном сознании, когда противоречащие друг другу факты легко укладываются в общую картину мира.
Надо признать, что потерю ориентиров пережили все постсоветские республики после распада СССР. Но постепенно в новых государствах начали складываться свои идеологемы, а вместе с ними, худо-бедно, начала подниматься экономика. В чем же причина, что Украина не выбралась из «девяностых» и буквально пошла «по второму кругу»?
— Я знаю, как у нас проводятся опросы и кем. Они не учитывают специфики времени. Я общался с социологами из Европы. Они обладают технологиями опросов в ситуации сильной напряженности в обществе, у нас этими технологиями не владеют. Поэтому к результатам исследования надо относиться осторожно, — говорит директор Киевского центра политических исследований Михаил Погребинский.
— Что касается данных этого опроса, что 63% полагают наличие войны с Россией. В течение двух лет все телеканалы говорят, что Россия — агрессор и воюет с Украиной. И когда людей спрашивают, есть ли война, все повторяют заученные штампы. И не все способны включить свои мозги и подумать, что война идет по-другому. Вот в Сирии Россия воевала силами своих ВКС. Происходящее на Украине на это совсем непохоже. Но люди об этом не задумываются.
Более того, часть респондентов могла воспринять вопрос социологов, как проверку на лояльность. Лояльно говорить, что Россия — агрессор. И многие отвечают так, чтобы не было неприятностей. Я предполагаю, что немалая часть опрошенных ответила утвердительно на вопрос, исходя именно из этих соображений.
Потом, неизвестно, какой процент вообще отказался принимать участие в опросе. Примерно половина украинцев вообще отказываются общаться с социологами. Нужна специальная методика, чтобы опрос был репрезентативным. Значит, 63% ответили утвердительно из тех, кто вообще согласился ответить. Некоторые из них постарались ответить «лояльно».
19% не определившихся с ответом — это те, кто согласился отвечать, но не хотел говорить, что считает Россию агрессором. Их, скорее, надо зачислять в число тех, кто полагает, что войны с Россией нет.
«СП»: — В чем причина, что в украинском обществе наблюдается некая идеологическая растерянность?
— Украина — страна составная. Можно выделить три части: Центр, Запад и Восток. Западная Украина жила с остальной Украиной недолгое время, только после Второй мировой войны. И попыток выстроить общую идентичность всерьез не предпринималось. Украина жила по принципу «вашим и нашим», пыталась договориться с Россией и Западом. Но из этого ничего не получилось.
В значительной мере потому, что «русская» Украина выдвигала в органы власти от себя людей, далеких от какой-то идеологии. Если бы они были такими же убежденными пророссийскими политиками, как националистичны политики с Западной Украины, то в Раде 40% были бы настроены на прозападный путь, а 30% ориентировались бы на Россию. Но Восток выдвигал не идеологов, а людей, заинтересованных в материальном вознаграждении за свое участие в политике. Это были бизнесмены, а не идеологи. Они были обречены на поражение. Последний Майдан и стал окончательным поражением «русской» Украины.
Происходящее сегодня — попытка насильственного утверждения «украинской» Украины и выдавливания «русской» Украины. Мы видим, что Одесса, Харьков, Днепропетровск особо не сопротивляются. Сопротивление показали только Донецк и Луганск. Конечно, при поддержке России, иначе бы не выстояли.
— Наверное, украинцы догадываются, что если бы была настоящая война с Россией, всё бы закончилось очень быстро, еще в 2014 году. Тем не менее, пропаганда действует, — говорит профессор кафедры массовых коммуникаций Московского государственного педагогического университета Елена Борисова.
— Успех пропаганды на Украине обусловлен ее тотальным характером. Возможности получать альтернативную информацию невелики. Даже в интернете убраны многие ресурсы, все публикации жестко модерируются.
Способствует и западная пропаганда. Она до последнего времени вещала то же, что и официальный Киев. Соответственно, украинские пропагандисты могли ссылаться на Запад, как на авторитетный источник информации.
Самое главное — внутренние установки аудитории, которая хочет во всех бедах найти стороннего виновного, нежели обвинить себя. У людей вообще есть такая установка. Если человек осознает, что в результате его действий погибают люди, страдают его родственники, семья, то хочется думать, что не он виноват, а кто-то вмешался в ситуацию. Вот это настроение превалирует.
Конечно, ситуация складывалась бы более благоприятно, если бы значительная часть украинского населения не поддержала «майданный» переворот. Януковича бы переизбрали. Были бы те же проблемы, но они не усугублялись бы. А так многим украинцам приходится осознавать, что они сами поддержали нынешнюю власть. И в результате много жертв в Донбассе, на остальной Украине. Почти у всех материальные проблемы. Спрашивается, ради чего скакали на Майдане? А кто конкретно виноват в том, что надежды не сбылись, подсказывает пропаганда.
Идеологема последних двух лет — нападение России. Этим объясняют все беды. Мол, «Отечество в опасности», надо думать об этом.
Не будем забывать, конечно, что есть такая структура, как СБУ, которая крайне жестко карает инакомыслие. Периодически на украинских телепередачах высказывается альтернативная точка зрения, но она, как правило, подавляется и не задерживается в массовом сознании.
«СП»: — Почему здравые силы на Украине не смогли ничего противопоставить примитивным лозунгам Майдана?
— Украинцев завели не с пол-оборота. То же скакание на площади использовалось до того в Каире и в Сербии. Технология была разработана давно.
Главное в том, что установки «против москалей» лелеялись многие годы на разном уровне, использовался хороший пиар-инструментарий. Взять хотя бы слово «голодомор». Да, на Украине голодали. Но голодали и в Поволжье, и на Кубани. Слово «голодомор» же означает, что голодом специально морили. Через одно слово сильно воздействовали на настроения.
В целом, Украине было бы лучше оставаться в составе Российского государства. И с точки зрения экономики, и с точки зрения развития культуры. Поэтому сама идеология, направленная на отделение, строилась вопреки интересам народа, вопреки реальности. Вражда с Россией раздувалась совершенно искусственно. Потому что здравый смысл говорит, что даже в интересах самого украинства надо дружить с Россией. Но местным властям хотелось, чтобы страны жили отдельно. И они задействовали все ресурсы для разжигания ненависти.
Конечно, далеко не все на Украине «скакуны», есть и разумные люди. Но где они? Я была в переписке со многими людьми с Украины, кто не поддерживал Майдан. Они не поддерживали Януковича, но были против разрыва связей с Россией. Теперь никто из этих людей не выходит на связь. Возможно, кого-то посадили. Но точно можно сказать, что разумные люди находятся в подавленном состоянии.
«СП»: — Все другие страны постсоветского пространства смогли за прошедшее время сформировать какие-то позитивные идеологемы. В чем причина, что Украина не вышла из «девяностых»?
— Действительно, какие-то идеологические установки сформировались в других республиках. Не все восстановились экономически, но в идейном плане есть вещи, которые удерживают общество.
Но Украина была важна Западу особенно. Она занимает ключевое положение. Вообще, идеологии с большим трудом формулируются на постсоветском пространстве. Украина же оказалась под внешним давлением. В России нашли идею «русского мира». Хотя не всем понятно, что под этим подразумевается. Приходится признать, что коммунистическая идеология была более мощной. Она была интернациональной, что важно для нас, и опиралась на традиционные ценности, в том числе и христианские.
Есть еще один фактор. На Украине большое население, но «украинского мира» в принципе создать невозможно. Поэтому страна «провисла» в идеологическом плане.
К сожалению, и Россия не смогла создать «центра притяжения». Многое мы сдали добровольно. И пока Россия не сможет выйти из положения зависимой по отношению к другим мировым центрам, никаких шансов не будет и у прилегающих к нам республик. Если мы не в состоянии притянуть других, то их притянут другие. В этом плане показателен опыт Болгарии. С начала 1990-х она думала, куда бы прибиться после распада Советского Союза. Потому что экономика Болгарии и ее идеология были сильно завязаны на нас. Болгария попыталась примкнуть к сильнейшим, вступила в НАТО и ЕС. Но в итоге она потеряла сама себя. Раньше в стране жило восемь миллионов, а сейчас только семь, страну наводнили турки и цыгане. Та же демографическая ситуация в странах Прибалтики.
«СП»: — Что надо сделать, чтобы украинцы перестали враждебно относиться к России?
— Каждый третий россиянин связан с Украиной родственными связями. Мы обязаны использовать идеологическое оружие, пропаганду. Конечно, делать это надо умело.
На Украине есть люди, с кем можно иметь дело. Надо помочь нашим сторонникам распространять свои взгляды.
Главная идеологема, которую надо использовать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Надо убеждать, что мы вместе — россияне с украинцами — сможем что-то сделать, а само собой счастье из Европы не придет. Европа тоже переживает нелегкие времена, ее в процессе глобализации уничтожают. Думаю, эту мысль и надо продвигать.
— Приходится признать, что Украина — громадный провал нашей внешней политики с момента распада Советского Союза. И в этом причина всех бед, — уверен профессор сектора философии политики Института философии РАН Владимир Шевченко.
— Еще в годы Перестройки не только у «западенцев», но и некоторых жителей Центральной Украины выявилось настороженное отношение к русским. На протяжении последних двух десятилетий мы ничего не делали в идеологической сфере, чтобы выстраивать нормальные отношения с Украиной. Мы думали, что если вкладываем в страну деньги и там работают филиалы наших банков, то с Украиной всё будет в порядке. Но уровень недоверия к России только возрастал. Сейчас украинцы верят в любые слухи, совершенно абсурдные рассуждения принимают за чистую монету.
«СП»: — Многие постсоветские государства смогли в итоге сформулировать какие-то позитивные идеи самостоятельно, без нашей помощи.
— У нас тоже есть проблемы с национальной идеей. Но не ведется пропаганда, враждебная к кому-то. Мы относимся к Украине достаточно нейтрально. Мол, живите отдельно, если хотите, только не смотрите на нас, как на врагов.
Многие знакомые украинцы, которые сейчас были в России, искренне удивлялись. Они думали, что у нас повсюду развешаны антиукраинские лозунги и транспаранты, повсюду стоят танки, готовые вот-вот двинуться на Украину. Но ничего подобного в России нет.
Украина представляет собой «лоскутное одеяло», лишенное целостности. Федерализация страны могла бы снизить градус социальной и культурной напряженности. Но федерализации нет. Единственный способ сохранить унитарное государство — держать народ в постоянном напряжении и страхе, формируя образа врага в виде восточного соседа.
Свободная пресса

Утепленный «Терминатор»: на что способен «полярный» Ми-8АМТШ

Первый вертолет Ми-8АМТШ с индексом «ВА», предназначенный для полетов в Арктике, поставлен Минобороны России Улан-Удэнским авиационным заводом. Об этом сообщил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, докладывая в ходе недавнего Единого дня приемки военной продукции Президенту России Владимиру Путину о результатах выполнения Гособоронзаказа в 2015 году. Всего, как проинформировал Верховного Главнокомандующего замглавы военного ведомства, предприятие поставило для нужд армейской авиации 13 военно-транспортных вертолетов Ми-8АМТШ, один из которых был изготовлен в том самом «арктическом» варианте.

Утепленный вариант

Основой для арктической винтокрылой машины стал знаменитый «Терминатор» — вертолет Ми-8АМТШ, разработанный в свою очередь на базе многоцелевого вертолета Ми-8АМТ. Машина с индексом АМТШ получила комплекс управляемого вооружения, аналогичный вертолету Ми-24, а также усиленную броневую защиту из облегченной металлокерамической брони и новую авионику, включающую в себя, помимо прочего, метеорадар, аппаратуру спутниковой навигации, инфракрасную аппаратуру, а также очки ночного видения для пилотов.

Вооружение вертолета, размещенное на балочных держателях по бокам фюзеляжа, включает в себя противотанковый комплекс «Штурм-В» с управляемыми сверхзвуковыми ракетами, до четырех блоков неуправляемых ракет, управляемые пушечные контейнеры, а также два 7,62-мм пулемета — в носовой и кормовой установках. Именно из-за наличия столь внушительного арсенала вертолет и получил прозвище «Терминатор». Серия Ми-8АМТШ, предназначенная для эксплуатации в высоких широтах, подверглась ощутимой модернизации.

Во-первых, «арктический» вертолет получил мощные газотурбинные двигатели с усиленной трансмиссией, а также вспомогательную силовую установку увеличенной энергомощности. Она нужна для автономной эксплуатации вертолета в отрыве от базового аэродрома, для предполетной подготовки бортового оборудования, обогрева кабины и морских спасательных костюмов членов экипажа.

Во-вторых, применены устройства подогрева силовой установки и трансмиссии, «утеплены» тефлоновые шланги в гидравлической, масляной и топливной системах. Не обошлось и без особых «ноу-хау», в частности, вертолет получил специальные чехлы на основные узлы и агрегаты, благодаря которым удалось повысить эффективность систем подогрева при температурах ниже минус 40 градусов. Естественно, что дополнительным средствами обогрева были оснащены кабины экипажа и грузовая кабина. Для утепления здесь были использованы технологии, которые применяются на космических кораблях.

В режиме сканирования
Конечно, «утеплить» вертолет — дело важное. Но не самое главное для боевой машины. На Улан-Удэнском авиазаводе это учли. Вертолет снабдили целым набором аппаратуры, позволяющей эксплуатировать машину в полярных районах. В частности, установленный бортовой цифровой автопилот повышает точность пилотирования и навигации в условиях малоориентирной местности и арктической полярной ночи.

По словам эксперта в области авиации Василия Ятленко, более четверти века отдавшего пилотированию на Крайнем Севере как раз вертолета Ми-8, самое сложное для экипажа — именно работа в условиях безориентирной местности, к примеру, над тундрой или ледяными полями Северного Ледовитого океана. «Однотипная местность не дает свериться с полетной картой, нет никаких ориентиров, подбор площадки для приземления также затруднен, — отмечает летчик. – Как не хватало нам таких автопилотов».

Кроме этого устройства машина оснащена и несколькими системами навигации: дублированной спутниковой, цифровой со встроенным генератором карт, а также бесплатформенной инерциальной системой, позволяющей определять текущие координаты местоположения вертолета в случае потери спутниковых сигналов.

Кроме того, установленный на этом вертолете метеолокатор определяет опасные метеообразования в горизонтальном и вертикальном профилях, а также в автоматическом режиме сканирует земную поверхность, определяя объекты и береговую линию.

К слову, дальность полета с двумя дополнительными топливными баками на внешней подвеске и двумя внутренними резервуарами превышает 1300 километров. «Вертолет может целенаправленно использоваться для транспортно-десантного обеспечения арктической группировки войск, для мониторинга заданных зон ответственности, для поисково-спасательного обеспечения судов на Северном морском пути», — подчеркивает директор Улан-Удэнского завода Леонид Белых.

На Ми-8АМТШ-ВА также установлена система наблюдения за воздушной обстановкой, позволяющая вести контроль даже в условиях минимальной видимости. Есть здесь и уникальный поисковый радиопеленгатор, работающий на всех аварийных частотах и предназначенный для поиска терпящих бедствие людей и техники.

Крылья для Арктики
«Транспортные средства, которые в любой момент могли бы выполнить поставленную задачу в Арктике, крайне необходимы войскам», — подчеркивает замминистра обороны России Юрий Борисов. Вертолет Ми-8АМТШ-ВА — как раз из таких. Надежный, простой, нетребовательный. Его можно хранить без ангаров, эксплуатировать при экстремально низких температурах. Кроме того, как подчеркивает заместитель генерального директора холдинга «Вертолеты России» Григорий Козлов, арктический вариант Ми-8АМТШ еще и максимально автономен, то есть даже в этом он адаптирован к условиям работы в Арктике.

До 2020 года Вооруженные Силы России должны получить еще как минимум четыре таких машины. Как подчеркнул министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, посетивший Улан-Удэнский авиазавод в прошлом году, необходимо выстраивать оптимальную систему послепродажного обслуживания, которая позволяла бы обеспечивать весь жизненный цикл техники. «Нужна эффективная система управления ресурсом машины», — отметил тогда министр.

Интерес к Ми-8АМТШ-ВА проявляют и другие российские силовые структуры. В целом, по мнению, гендиректора холдинга «Вертолеты России» Александра Михеева, полученный в ходе разработки, производства и испытаний Ми-8АМТШ-ВА научно-технический задел по эксплуатации машины в условиях Крайнего Севера можно будет использовать для создания и гражданской версии арктического вертолета. «Такая модель машины необходима как регионам для создания транспортной инфраструктуры в районах Крайнего Севера, так и компаниям нефтегазового сектора для обеспечения их проектов», — полагает он.

Идеальным транспортом, как в военном, так и в гражданском исполнении, вертолетом, который может обслуживать и ледоколы, и полярные станции, называет Ми-8АМТШ-ВА член Совета Федерации от Бурятии Арнольд Тулохонов. По его словам, он обратился к вице-премьеру Дмитрию Рогозину с просьбой увеличить Гособоронзаказ на эти машины. Как считает сенатор, это помимо прочего реально поможет решению вопросов обеспечения безопасности в Арктике. «Кроме того, я бы рекомендовал приобрести такую технику всем нашим ресурсным корпорациям, олигархам и арктическим губернаторам, — подчеркивает Тулохонов. — Для Севера это лучший вертолет в мире по соотношению цена-качество».

Автор: Дмитрий Сергеев
http://tvzvezda.ru/news/

Стюардесса — надежная, как весь гражданский флот

.«Летайте самолетами!» В советские времена, когда у нас была только одна авиакомпания и обычные люди ни в какие заграницы не ездили, профессия стюардессы считалась романтичной и престижной, особенно на международных линиях. Небо. Самолет. Девушка.
«Эх, Наташка, ты лучшая девушка Москвы и Московской области». — «Ошибся! Я — лучшая девушка в СССР!»
Фильм «Еще раз про любовь», где Татьяна Доронина играла стюардессу, в год премьеры посмотрели 40 миллионов человек. А пьесу Радзинского, по которой был поставлен фильм, играли в 120 театрах страны. Желающих стать стюардессами прибавилось, несмотря на трагический финал истории. Лучшие джигиты страны назначали девушкам в лётной форме свидания. Женились на бортпроводницах даже известные артисты, потому что стюардессы красивые, заботливые и внимательные.
«Ларису Ивановну хочу… Это Валико! Валико, который Мимино. Помните, вы в Тбилиси проходили, а я голландских кур грузил. Вы что сегодня вечером делаете? Может, мы поужинаем вместе?» — «Летчик! Грузин! Товарищ! Подругу пусть возьмет!»
В российские авиакомпании принимают стюардессами до 30 лет. Помимо английского, желательно знание дополнительных языков. Важно уметь плавать. Рост от 160 до 180 см, чтобы доставать до верхних полок, вес до 63 килограммов — чтобы не занимать много места в проходе.
При этом в иностранных компаниях часто встречаются целые бригады бортпроводниц за 50 и в теле. Так что стандарты везде разные. Как и форма.
Стюардесс всегда одевали лучшие кутюрье. Карден, Лакруа, Армани… Но сегодняшние небесные ласточки — настоящие скромницы по сравнению с дивами 60-х. Тогда бортпроводницы поголовно летали в мини, а то и в коротких шортиках и даже с голым животом. А Pan American наряжала своих стюардесс в клеши с бахромой и ковбойские шляпы. Экстравагантность, сексапильность и авангард царили на бортах.
Однако стюардессы в самолетах не для того, чтобы ими любовались, а для обеспечения безопасности и удобства пассажиров. Они должны уметь оказать первую медицинскую помощь, утихомирить авиахулиганов, помочь справиться с аэрофобией, с раскапризничавшимся ребенком, в экстренной ситуации за 90 секунд эвакуировать всех пассажиров. И сохранять лицо в любой ситуации. «У нас ЧП. У пассажирки начались схватки, она будет рожать…»
«Уважаемые пассажиры, говорит командир экипажа. За время полета нас стало на одного пассажира больше. У пассажирки Натальи родился сын!»
Из минусов профессии: ранние подъемы и бессонные ночи провоцируют проблемы с давлением, обезвоженный воздух на борту сушит кожу, постоянная работа на ногах способствует развитию варикоза. Карьера женщин-стюардесс обычно заканчивается в 45, мужчины летают до 50. Перейти на офисную работу после того, как ты полетал, психологически сложно.
«Над Мурманском ни туч, ни облаков, И хоть сейчас лети до Ашхабада. Открыты Киев, Харьков, Кишинев, И Львов открыт, но мне туда не надо».

http://rusnext.ru/

Керри в Москве: Берлин оставлен сражаться в одиночестве

Повестка визита американского госсекретаря Джона Керри в Москву доказывает: в списке приоритетов для США Украина больше не значится, замечает Ростислав Ищенко
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
В среду в Москву прибыли госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Но судя по всему, прибыли по разным причинам и с разными целями. С какими? Давайте разберемся, заодно отметив, что германский дипломат прибыл на этот раз один, без французского коллеги, как это бывало раньше.

Что нужно США
Керри в Москве планирует вести переговоры о ситуации в Сирии, где Россия пообещала наносить удары по нарушителям перемирия в одностороннем порядке. Он желает поговорить с Лавровым даже о совместном противостоянии террористической угрозе в связи со взрывами в Брюсселе.
Но украинский кризис в списке приоритетов США не значится. Более того, американская сторона даже не удовлетворила пожелание Берлина организовать трехстороннюю встречу Лаврова, Керри и Штайнмайера.
Это свидетельство того, что Вашингтон не считает данную тему перспективной и выигрышной для себя. Немцам предложено самостоятельно, с предсказуемым результатом, отдуваться на «восточном фронте» за коллективные ошибки Запада. Впрочем, за последние сто лет это стало хорошей традицией.

Что нужно Германии
А что же Штайнмайер? С российской стороной он обсудил проблемы выполнения Минских соглашений и ситуацию в Сирии. Понятно, что главным для Штайнмайера был именно вопрос Минских соглашений. По Сирии он просто высказался в пользу прекращения огня, в поддержку мирного процесса и дальнейших усилий мирового сообщества в целом и России в частности в деле стабилизации ситуации.
А что он ещё мог сказать?

Германии надо остановить поток беженцев, расшатывающих устои ЕС и ставящих под вопрос сохранение Ангелой Меркель поста федерального канцлера после выборов в бундестаг, которые должны пройти в сентябре 2017 года. При этом реальных рычагов влияния на ситуацию на Ближнем Востоке ФРГ (в отличие от России и США) не имеет, а надежды на договорённости с Турцией оказались призрачными. Эрдоган согласен получить деньги ЕС на содержание беженцев (которые заплатит, разумеется, Германия), но при этом не собирается ограничивать их поток в Европу. Остаётся только надеяться на миротворческие усилия России.
А вот в украинском кризисе ФРГ задействована непосредственно, как участник нормандского и минского процессов. И тут самое время вспомнить французского коллегу Штайнмайера Жана-Марка Эро.
Жан-Марк Эро — министр иностранных дел Франции. Своего предшественника Лорана Фабиуса он сменил только 11 февраля 2016 года и пока практически неизвестен широкой российской общественности.
Ранее Париж и Берлин всегда действовали совместно. На встречи по Украине на уровне экспертов, министров иностранных дел и руководителей государств всегда прибывали соответствующие представители обеих ведущих стран ЕС. Таким образом всем, и в первую очередь — России, демонстрировалась согласованность действий Франции и Германии, единство их позиции.
Ныне Штайнмайер прибыл в Москву один. Судя по его заявлению накануне визита, важнейшим для него является вопрос проведения выборов в Донбассе. Решение именно этой проблемы он собирается искать в ходе переговоров.

Что нужно России
Россия (устами своего представителя в контактной группе Бориса Грызлова) и ДНР, представленная на переговорах Денисом Пушилиным ещё до начала дискуссии, также обозначили свою позицию.

Москва и Донецк желают и считают возможным проведение выборов в соответствии с минским комплексом мер до июля 2016 года. Проблема только в Украине, представитель которой в минской группе Роман Безсмертный неоднократно публично отрицал такую возможность не только в 2016, но и в 2017 году.
Москва и Донецк фактически сказали берлинскому министру, что они полностью согласны с его позицией, но не согласен Киев. Рычаги влияния на киевскую власть находятся в руках поддержавшего государственный переворот февраля 2014 года (который и стал причиной гражданской войны) ЕС, а также взявших Киев под опеку США.
И тут Россия Западу ничем помочь не может. Со своими клиентами ему придётся справляться самостоятельно.

Что нужно Киеву
Однако проблема Запада, ЕС и ФРГ как раз и заключается в том, что принудить Киев к исполнению минских соглашений они не могут. Украинские власти готовы оставить своих пенсионеров без пенсий, работающих граждан не только без зарплаты, но и без работы, бюджет без доходов.
Они готовы на всё, кроме мира в Донбассе, поскольку окончание гражданской войны на Украине будет означать и конец правления нынешнего режима.
Не будет больше «страны-агрессора», на «отпор» которой мобилизуется майданная часть украинского общества. Нельзя будет запрещать «сепаратистские» партии за неимением сепаратистов. Невозможно будет убеждать доведённый до нищеты народ, что украинскую экономику уничтожает Путин, который заставляет «сепаратистов» в Донбассе «обстреливать самих себя», по каковой причине закрываются почему-то не донецкие, а львовские, киевские, днепропетровские и запорожские предприятия.
Надо будет разоружать «героев Украины», мародёрствующих и бесчинствующих уже по всей стране, включая столицу. Придётся нести ответственность за свою экономическую политику. И, самое страшное, надо будет объяснить населению, с какими такими «сепаратистами» воевали два года, за что погибли десятки тысяч людей, а заодно — расследовать тысячи случаев военных преступлений и преступлений против человечности, включая совершённые высшими руководителями киевского режима.
Для конкретных лиц, от президента Порошенко до последнего депутата-казака в Верховной раде, это будет означать потерю статуса, власти, имущества, свободы, а для тех, кому не повезёт попасть в руки собственных граждан, — и жизни. На это они пойти никак не могут.

Почему не приехала Франция
Но Штайнмайеру и Меркель урегулирование на Украине необходимо кровь из носу. Они связали свои политические карьеры с минским процессом, рассчитывая на то, что в лице Порошенко имеют адекватного партнёра, который будет строго выполнять принятые на себя обязательства. Они ошиблись.
Вот и пытается Штайнмайер уговорить Москву закрыть глаза на неспособность Киева выполнить свою часть Минских соглашений и склонить Донбасс к проведению хотя бы имитации выборов.
Занятие бесперспективное. До тех пор, пока Киев не начнёт хотя бы формально процесс изменения Конституции и адаптации избирательного законодательства к условиям Минска, выборы в ДНР/ЛНР могут пройти только по местным законам. Но это не устраивает Киев.
Именно поэтому, понимая, что ситуация зашла в тупик, что благоприятного для Запада решения нет, от участия в переговорах мягко устранились французы.
Пока был шанс сыграть существенную посредническую роль и получить на этом внешне- и внутриполитические дивиденды, французы проявляли активность, хоть и не проводили самостоятельной линии, позволяя Германии формулировать общую позицию ЕС.
Как только стало ясно, что, кроме неприятностей, Украина ничего дать не может, Франция мягко дистанцировалась, предоставив Германии право самой разбираться со своими проблемами.

РИА Новости

Весенние простуды

Встречаем сезонные вирусы во всеоружии
Солнце светит все ярче, на улице все теплее, и кажется, что грипп ушел вместе с растаявшим снегом. Это действительно так: с приходом тепла зимняя эпидемия гриппа сходит на нет, и болеют этой болезнью все реже. Но бдительность терять нельзя: простудные заболевания могут вызывать совершенно разнообразные вирусы, многие из которых, даже несмотря на окончательное вступление весны в свои права, продолжают свою охоту.
Такие разные вирусы
ОРВИ, или острые респираторные вирусные инфекции — собирательный термин, описывающий достаточно большую группу заболеваний, которые поражают верхние дыхательные пути и провоцируются вирусами. Чаще всего это вирусы парагриппа, респираторно-синцитиальный, аденовирусы, коронавирусы и риновирусы.
Каждый из этих вирусов имеет свои отличительные особенности — например, для парагриппа характерно постепенное начало, обильный насморк, и уже потом присоединение кашля, и при отсутствии лечения — симптомов острого бронхита. Респираторно-синцитиальный вирус (кстати говоря, ближайший родственник парагриппа, они происходят из одного семейства парамикровирусов) отличается нормальной или несколько повышенной температурой и быстрым присоединением симптомов бронхита (кашля и боли в грудной клетке). Риновирус оправдывает свое название: в первую очередь он оседает на поверхности слизистой оболочки носоглотки и провоцирует ее отек, воспаление (ринит) и обильный насморк, к которому быстро присоединяются першение и боль в горле. Коронавирус в большинстве случаев вызывает кашель, умеренный насморк и отличается нормальной температурой. Самым разноплановым в своих проявлениях остается аденовирус: он может вызывать как фарингит, ринит или конъюнктивит, так и энтероколит.
Болезнь грязных рук
Заразиться ОРВИ проще всего воздушно-капельным путем — например, поговорив с больным человеком. Частицы слюны с вирусом при этом попадают в воздух и оседают на слизистых оболочках здорового человека, вирус начинает размножаться и провоцирует болезнь. Однако мало кто задумывается, что все ОРВИ — это еще и болезни грязных рук. Заразиться через рукопожатие, поручень в общественном транспорте, кран в общественном туалете едва ли не проще! На поверхности вирус оседает с руки больного, которой тот прикрывал рот во время кашля или чихания. «Собирается» вирус с поверхностей тоже руками. Стоит, задумавшись, подпереть ладонью щеку, потереть зачесавшийся нос или глаз, взять пирожок или бутерброд — как вирусу открывается прямая дорога в организм. Поэтому врачи не устают повторять: руки нужно мыть как можно чаще: приходя с улицы, после посещения туалета, перед едой. И если летом такая мера позволяет избежать кишечных инфекций, в сезон простуд она поможет предотвратить грипп и ОРВИ.
Не грипп, но лечить нужно
Главное отличие ОРВИ от гриппа — в том, что вирусы эти не столь агрессивны: болезнь протекает мягче, без явных симптомов интоксикации, и уже через 3−4 дня начинается выздоровление. Конечно, в редких случаях и ОРВИ может протекать в тяжелой форме, но обычно для лечения болезни достаточно симптоматических средств. Поможет облегчить неприятные проявления инфекции комбинированный препарат, например, «АнтиГриппин от Натур Продукт». Его состав подобран таким образом, чтобы облегчить одновременно все основные симптомы ОРВИ: насморк, чихание, боль в горле, ломоту в теле, снизить температуру и одновременно насытить организм витамином С — важным помощником иммунной системы. Лучше всего начинать лечение с первых проявлений болезни, но и в разгар заболевания помощь организму необходима.
Если отнестись к весенней простуде ответственно и своевременно начать ее лечение, можно быть уверенным: болезнь пройдет быстро, без неприятных осложнений, и уже вскоре, выздоровев, можно будет в полной мере наслаждаться солнцем и теплом!

Анна Сухова
http://svpressa.ru/health/

Погода заставила Россию сменить тактику в Сирии

Пока в стране бушуют пыльные бури, удары по моджахедам наносят боевые вертолеты
Россия продолжает боевые действия в Сирии. Как сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской, «в среднем ежедневно российскими самолетами совершается 20–25 боевых вылетов». В основном авиация России бомбит моджахедов в горно-пустынной местности в районе Пальмиры, откуда открывается прямая дорога на город Ракку, негласную столицу «Исламского государства» (ИГ – запрещенная в РФ террористическая организация).
Вполне вероятно, что военные шаги Дамаска по освобождению основной территории Сирии от боевиков ИГ могут завершиться совсем скоро, если этому не помешают некоторые факторы.
Уже в ближайшее время в связи с началом в регионе сезона дождей и пыльных бурь основные удары по моджахедам будут наносить не самолеты, а боевые вертолеты. Их легче поразить из стрелкового и зенитного оружия. Но вертолеты, если соблюдаются правила противовоздушной обороны, являются эффективным средством поддержки наступающей пехоты. СМИ уже сообщили, что на днях в Сирию переброшены ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор» и Ми-28Н «Ночной охотник». Это хорошая «прибавка» к вертолетной эскадрилье (12 ударных вертолетов Ми-24, Ми-35 и Ми-8), которая уже действует в Сирии с начала операции. Прибывшие новейшие вертолеты могут эффективно действовать как днем, так и ночью. И здесь, конечно, важны не только их тактико-технические характеристики, но и летное мастерство экипажей, которые их эксплуатируют. Видимо, не случайно в миротворческие миссии ООН именно российскую вертолетную авиагруппу приглашают чаще всего. Сейчас в Сирии вертолеты предназначены для уничтожения танков, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и другой бронированной техники, а также живой силы противника днем и ночью. Они будут действовать на небольших высотах, что повысит эффективность действий сухопутной группировки.
«Вертолеты Воздушно-космических сил России могут стать для моджахедов настоящим кошмаром. В Чечне именно применение вертолетов ночью внесло важный вклад в разгром бандитского подполья», – считает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. Однако, по его мнению, «здесь есть одно «но», связанное с возможностью появления у боевиков ИГ эффективных средств ПВО». Неткачев уверен, что все же сохраняется надежда на то, что «наши средства ВКС надежно защищены от возможных зенитных атак. Тем более их применение планируется в условиях ограниченной видимости».
Между тем понятно, что основной успех наступления на позиции ИГ зависит от действий сирийской наземной группировки. В ее составе, похоже, произошли важные изменения. Как сообщает Дамаск, в наступлении на Пальмиру участвует сирийский спецназ «Тигры» совместно с бойцами морской пехоты Сирии, а также отрядами ливанской «Хезболлы», иракской военизированной милицией «Лива Имам Али» и бригадой «Соколы пустыни».
Этот шиитский «интернационал», видимо, может сыграть решающую роль в разгроме отрядов ИГ. Президент Сирии Башар Асад на встрече с главой Стратегического совета по внешним связям Ирана Камалем Харази заявил, что «политическая и военная поддержка дружественных стран, в частности, Ирана и России, активно способствовала укреплению стойкости сирийцев в войне, которую они ведут против терроризма для восстановления безопасности и стабильности страны».

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Варяг: «Потери и с нашей, и с украинской стороны — громадные»

Бойцы ДНР сражаются за Авдеевку, часть которой они уже заняли, а в республике тем временем начинают выдавать паспорта, которые, вероятно, будут признаваться и в России. Руководитель РПД «Русский Острог» Александр Матюшин (известный под позывным «Варяг») рассказал EADaily об актуальных военных и социальных событиях в жизни ДНР.

Как развиваются события на фронте в ДНР, в частности в районе Ясиноватского блокпоста и Авдеевки?
За последние дни ситуация не сильно изменилась. По-прежнему остается довольно напряженным участок фронта в районе населенного пункта Зайцево и в целом горловской агломерации, практически полностью находящейся под обстрелами. Напряженная ситуация сохраняется и в районе Ясиноватского блокпоста, где идут бои за территорию Авдеевки. Мы уже вошли в Авдеевку, заняли ближайшие три улицы, 4-ая улица находится 50 на 50 в руках бойцов армии ДНР и украинцев. Там активно работает ствольная артиллерия, минометы, снайперы. Довольно сильные обстрелы идут в районе Донецкого аэропорта, населенного пункта Пески, «Вольво-центра» и завода ДЗРХИ. Здесь бои ведутся с применением танков, крупнокалиберных пулеметов, минометов. На марьинском направлении — также постоянные обстрелы и боестолкновения. В результате чего страдают Куйбышевский, Кировский и Петровский районы Донецка. Довольно жарко на южном направлении. Под обстрелами находятся Саханка, Коминтерново и другие приближенные к южному участку фронта населенные пункты.
Горячо и громко вообще по всей линии фронта. По ночам слышна переброска бронетехники. Мы сейчас видим обострение конфликта. Причем его не скрывает практически ни одна из сторон противостояния. Однако наши политики по-прежнему, как за священную корову, держатся за Минские соглашения, рассказывают о какой-то «приверженности» и «провокациях». Хотя уже давно следовало бы признать, что это не провокации, а полномасштабные боевые действия. И армия, и мирные жители несут потери. Причем с обеих сторон. В жилом секторе — разрушения. Больницы тыловых городов по обе стороны линии соприкосновения забиты ранеными, а морги — погибшими. Потери и с нашей, и с украинской стороны — громадные.
Стоит ли связывать частичный вывод ВКС России из Сирии и развитие событий в Донбассе, в частности обострение военной ситуации. Имеет ли смысл вообще объединять эти два конфликта?
В Сирии и в Донбассе мы видим два различных фронта одной глобальной войны — Четвертой Мировой по субкоманданте Маркосу (писатель, философ, идеолог индейского движения сапатистов в Мексике — прим. EADaily). Что касается обострения ситуации в Донбассе, то, как мы уже говорили раньше, оно может быть связано с событиями в Сирии. Когда в Киеве был с визитом премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, мы прогнозировали это обострение, и оно произошло.
Из-за вывода ВКС РФ из Сирии не стоит предаваться пораженческим настроениям. ВКС РФ уходит лишь частично, сохраняется и контроль России над базами. Наше военное присутствие в регионе никуда не делось, и мы в любой момент можем туда вновь перекинуть технику. Определенных целей Россия там добилась, ход войны переломлен, разблокированы и освобождены многие города. Теперь сирийская армия, сирийское ополчение и часть остающихся там добровольцев могут проводить наземную операцию. Не стоит забывать о том, что война — довольно дорогое занятие, и в условиях падения рубля и цен на нефть вести полномасштабную войну затратно.
Война в Донбассе явно не будет связана с «отпускниками» из ВКС, потому что в Донбассе проводится наземная операция. Однако вполне возможно, что освободившиеся финансы перебросят на донбасское направление, и мы увидим какое-то количество «отпускников», которые помогут создать новый «котел». Сейчас же бои идут, но больших сил отпускников пока не задействовано. Их не видно на территории ДНР. Республика сейчас справляется своими собственными силами.
Расскажите, как проходит выдача паспортов ДНР?
Паспорта действительно начали выдавать. В первую очередь их получат те, кто потерял документы из-за боевых действий. В 2014 году из-за действий Украины у нас не осталось бланков, и поэтому паспорта мы не имели возможность получить кроме как на территории Украины. Да и то не все имели такую возможность.
Сейчас началась выдача паспортов ДНР. Первые лица государства получили их первыми. Внешне эти паспорта очень сильно похожи на российские, которые и были взяты за образец. Существуют, видимо, негласные договоренности между российской стороной и ДНР о том, что эти паспорта будут признаваться. По ним можно будет въезжать на территорию России, проходить через КПП. И, хотя официально уже вчера было заявлено, что Россия не признает эти паспорта, мои источники в Москве в частной беседе подтвердили, что всё-таки по паспортам мы сможем проезжать, покупать проездные билеты — полноценно пользоваться ими.
А украинский паспорт сохраняется?
Да, сохраняется. Многие вынуждены выезжать на территорию Украины по каким-то своим вопросам, а по ДНРовскому паспорту туда не попасть. У нас вводится некий аналог двойного гражданства, как это было в свое время в Приднестровье, когда многие получили приднестровский паспорт и оставили на тот момент еще советский паспорт Молдавской ССР. Также было и в Осетии с грузинским и российским паспортами.
Беседовала Кристина Мельникова.
Подробнее:https://eadaily.com/ru/news/2016/03/17/varyag-poteri-i-s-nashey-i-s-ukrainskoy-storony-gromadnye

Катастрофа Boeing 737

Самолет «Уральских авиалиний» сел и взлетел в Ростове, пока Boeing 737 кружил над аэропортом
И посадка, и взлет прошли в штатном режиме.
Авиалайнер «Уральский авиалиний» произвел посадку, а затем взлет в Ростове-на-Дону, пока Boeing компании FlyDubai кружил над аэропортом после первой неудачной попытки сесть.
Как сообщает портал «Комсомольская правда», российский летчик Риф Садыков произвел взлет и посадку в штатном режиме. В это время лайнер FlyDubai после первой неудачной попытки сесть кружил над аэропортом. Вторая попытка экипажа лайнера также закончилась неудачей. Приземлению мешал сильный ветер – около 18 м/с.
После второй попытки командир воздушного судна Аристос Сократус сообщил диспетчеру, что уходит на еще один круг. Однако очередной набор высоты по неустановленной пока причине был прерван. Лайнер потерпел крушение.
Напомним, на борту судна находилось 62 человека, среди которых 4 ребенка и 7 членов экипажа. В результате крушения все они погибли.
http://ren.tv/novosti/2016-03-20/
Родственники погибших в крушении Boeing сдали кровь для ДНК-экспертизы
Родственники 51 погибшего в крушении Boeing в Ростове-на-Дону сдали кровь для ДНК-экспертизы, передает ТАСС со ссылкой на оперативный штаб.
«В бюро судебной медицинской экспертизы больницы скорой медицинской помощи №2 Ростова-на-Дону проведен забор крови у 53 родственников для генетической экспертизы 51 погибшего», — сказал сотрудник. Он добавил, что эта работа будет продолжена и 21 марта.
Процедура забора генетического материала для идентификации тел погибших началась еще в воскресенье, 20 марта.
Ранее сообщалось, что взлетно-посадочная полоса аэропорта Ростова-на-Дону восстановлена после крушения пассажирского Boeing 737-800.
Взлетная полоса ростовского аэропорта восстановлена после крушения Boeing
Взлетно-посадочная полоса аэропорта Ростова-на-Дону восстановлена после крушения пассажирского Boeing 737-800, передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу МЧС России.
«Работы по восстановлению полосы завершены», — сообщили в ведомстве.
Взлетная полоса должна была быть восстановлена на площади в 350 кв. м. Кроме того, в результате авиакатастрофы были повреждены грунтовое покрытие и сети электроснабжения, а также десять светосигнальных огней.
Ранее сообщалось, что специалисты Boeing присоединятся к расследованию крушения лайнера в Ростове-на-Дону 21 марта.
Специалисты Boeing присоединятся к расследованию крушения лайнера в Ростове-на-Дону
Специалисты компании Boeing 21 марта присоединятся к расследованию крушения лайнера в Ростове-на-Дону, говорится в сообщении Межгосударственного авиационного комитета (МАК).
Как отметили в МАК, специалисты комиссии совместно с представителями ОАЭ в настоящее время анализируют данные радиолокационного обзора, переговоры по линии экипаж-диспетчер и метеорологическую информацию.
«21 марта к работам на месте происшествия присоединятся специалисты NTSB США и компании Boeing», — говорится в сообщении.
Ранее в МАК сообщили о хорошем качестве записи параметрического самописца Boeing.
Самолет МЧС протестирует ВПП аэропорта Ростова-на-Дону утром 21 марта
Самолет МЧС Ан-128 первым сядет на взлетно-посадочную полосу аэропорта Ростова-на-Дону, которая пострадала при крушении дубайского Boeing в ночь на 19 марта, передает ТАСС.
В пресс-службе экстренного ведомства сообщили, что восстановительные работы планируется завершить к 6.00 21 марта, и спустя два часа ожидается посадка первого самолета.
Борт МЧС заберет из Ростова-на-Дону спасателей и участников операции по устранению последствий крушения лайнера FlyDubai.
Ранее в МАК сообщили о хорошем качестве записи параметрического самописца Boeing.
В МАК сообщили о хорошем качестве записи параметрического самописца Boeing
Заместитель главы Межгосударственного авиационного комитета (МАК) Сергей Зайко сообщил, что специалисты зафиксировали хорошее качество записи на параметрическом самописце Boeing 737-800, потерпевшего крушение в аэропорту Ростова-на-Дону.
«Параметрический регистратор вскрыт, восстановлен разрушенный кабель, изучен модуль памяти, подключен. Проведено копирование информации, она получена. Качество информации хорошее», — подчеркнул представитель МАК в эфире радиостанции «Коммерсантъ FM».
Он добавил, что регистратор, фиксирующий данные полета, работал до столкновения с землей. Зайко отметил, что это лишь начало процесса, но запись есть.
Он также рассказал, работы по второму самописцу, регистрирующему звук, должны возобновиться 21 марта.
«По звуковому: также получил серьезные повреждения, был разрушен кабель, поэтому сейчас проводятся работы по восстановлению», — сказал Зайко.
Ранее сообщалось, что в аэропорту Ростова-на-Дону завершилась очистка ВПП от обломков и началось восстановление полосы.
Маркин объяснил большим объемом следствия передачу дела о крушении Boeing
Представитель СК России Владимир Маркин заявил, что решение о передаче дальнейшего расследования уголовного дела о крушении Boeing 737-800 авиакомпании FlyDubai в управление по особо важным делам принято из-за большого объема предстоящего следствия, передает ТАСС.
«Во-первых, предстоит провести большой объем следственных действий. Во-вторых, в связи с тем, что самолет принадлежит иностранной авиакомпании, это авиапроисшествие имеет международный характер. И, кроме того, следователями управления по расследованию особо важных дел накоплен большой опыт расследования авиационных катастроф», — отметил Маркин.
Ранее сообщалось, что председатель СК России Александр Бастрыкин распорядился передать уголовное дело о крушении Boeing в управление по расследованию особо важных дел.
http://www.gazeta.ru/news/

Мнение российских экспертов о крушении дубайского Boeing шокировало общественность

Российские пилоты смогли бы благополучно посадить Boeing в аэропорту Ростова-на-Дону. Такое мнение в интервью одному из российских телеканалов высказал летчик-испытатель, Герой России Анатолий Кнышов.

По его словам, для того, чтобы успешно приземлиться в сложных метеорологических условиях, необходима слаженная работа экипажа и готовность всех систем самолета к такой чрезвычайной ситуации.

В той обстановке, в которой работал международный экипаж, погодные условия действительно были сложными, пояснил эксперт. Ливневый дождь, штормовой ветер и видимость – всего семь километров. Но «для российских экипажей это вполне достаточная информация для благополучного завершения полета», – прокомментировал Кнышов.

Он пояснил, что все российские и зарубежные лайнеры можно вести на посадку при таких метеоусловиях в автоматическом режиме.

По словам Героя России, вероятность отказа техники также существует. В этом случае экипаж мог принять решение заходить на посадку в ручном режиме.

Напомним, 19 марта в 3:42 по Москве лайнер FZ 981, авиакомпании Flydubai, выполнявший рейс из Дубая, разбился при втором круге на посадку. В авиакатастрофе погибли 62 человека, 55 пассажиров и 7 членов экипажа. Количество жертв этой трагедии могло быть и больше – разбившимся рейсом должны были вылететь 140 человек.

Сейчас найден речевой самописец разбившегося самолета. Он отправлен на исследование.

http://tvzvezda.ru/news/

Что представляет собой Boeing 737?
9 марта около 3.50 по местному времени в районе аэропорта Ростова-на-Дону при заходе на посадку потерпел крушение пассажирский Boeing-737-800 авиакомпании Fly Dubai, летевший из Дубая. На борту самолета находился 61 человек. Все они погибли.
АиФ.ru рассказывает, что представляет собой Boeing 737.
Общие сведения:
Узкофюзеляжный турбореактивный пассажирский самолёт Boeing 737 — самый популярный массовый лайнер за всю историю мирового авиастроения. Каждые пять секунд в мире взлетает один 737-й. С учётом всех модификаций корпорация Boeing с 1960 года произвела более 8000 лайнеров.
В российских авиакомпаниях эксплуатируются 147 самолётов Boeing 737 семейства Classic и Next Generation. Это второй по распространённости самолёт после Airbus A320.
Семейства самолётов Boeing-737
Все самолёты Boeing 737 разделены на 3 семейства:
• с 1967 по 1988 год производились Original 737 (Оригинальные), представлены в двух модификациях: Boeing 737-100; 737-200;
• с 1983 по 2000 год производились Classic 737 (Классические), представлены в трёх модификациях: Boeing 737-300; 737-400; 747-500;
• с 1997 года производятся самолёты Next Generation 737 (Следующее поколение), представлены в восьми модификациях: Boeing 737-600; 737-700; 737-700ER; 737-800; 737-900; 737-900ER; 737-BBJ, 737-BBJ2.
Названия модификаций самолёта обязательно обозначают длину фюзеляжа, выделяются шесть разновидностей 737-х по длине. По возрастанию длины они распределяются так: 1) -100; 2) -200, -500, -600; 3) -300, -700; 4) -400; 5) -800; 6) -900.
Технические характеристики Boeing-737
Размах крыльев: от 28,3 м до 34,3 м (36 м у самолётов с законцовками).
Длина: от 28,64 м до 42,1 м.
Высота: от 11,23 м до 12,62 м.
Максимальная ширина пассажирского салона: 3,5 м (все модели).
Максимальное число мест: от 103 до 215.
Максимальная взлётная масса: от 43 998 кг до 74 389 кг.
Минимальная скорость полёта: 350 км/ч.
Запас топлива: от 13 399 л до 26 027 л.
Пассажировместимость: от 85 до 215 пассажиров.
Стоимость: от $47 млн до $80 млн.
Аварии и катастрофы:
За время эксплуатации самолётов Boeing 737 в мире было потеряно 174 авиалайнера, погибло 3835 человек. Лайнер 110 раз захватывался террористами и подвергался иным криминальным действиям, в этих происшествиях погибло 575 человек.
За время эксплуатации Boeing 737 в России произошли две катастрофы с участием самолётов семейства Classic, в которых погибли 138 человек:
14 сентября 2008 г. Boeing 737-500 российской авиакомпании «Аэрофлот-Норд», следовавший по маршруту Москва – Пермь, при заходе на посадку перевернулся через левое крыло. Погибли все 88 человек: 6 членов экипажа и 82 пассажира. В их числе — советник Президента РФ генерал-полковник Геннадий Трошев. Причиной крушения стала потеря пространственной ориентации командиром воздушного судна в условиях облачности.
17 ноября 2013 г. Boeing 737-500 авиакомпании «Татарстан», выполнявший регулярный рейс по маршруту Москва – Казань, при посадке в аэропорту назначения потерял высоту, упал, разрушился и сгорел. Погибли все находившиеся на борту 50 человек — 44 пассажира и 6 членов экипажа. В числе погибших был сын президента Татарстана Рустама Минниханова Ирек Минниханов и глава Управления Федеральной службы безопасности (УФСБ) республики Александр Антонов.

http://www.aif.ru/

Как Литва готовится воевать с Россией

16 марта завершились крупнейшие национальные учения Вооруженных сил (ВС) Литвы «Удар молнии — 2016». Основная часть маневров развернулась прямо на улицах Клайпеды.
Их цель — тренировка ВС Литвы по проведению совместных операций с подотчетными МВД единицами и улучшение взаимодействия с гражданскими государственными структурами в случае гибридной войны. В сценарии учений моделируются разного рода угрозы — от гибридной войны до терактов. Особое внимание будет уделено охране стратегических инфраструктурных объектов.
Учения, в частности, проходили на территории терминала сжиженного природного газа в Клайпеде, Клайпедского порта и др. Предполагалось, что в маневрах примет участие в общей сложности около трех тысяч военных, примерно 500 должностных лиц системы внутренних дел и примерно 200 сотрудников гражданских ведомств. Были также призвано три тысячи военнослужащих резерва, сообщило Минобороны. Впрочем, на мобилизационные пункты явилась лишь половина призванных резервистов.
Как сообщил телеканал «Звезда», по сценарию, неизвестные диверсионные группы захватили город, а литовский спецназ проводит зачистку. Люди в камуфляже готовят стрелковые позиции, носят раненых и атакуют невидимого врага. Задача солдат — защитить правительственные здания, аэропорты, гражданские и военные объекты. Они также отрабатывают модель поведения с местным населением. Улицы заполонили армейские патрули, бронетранспортеры, танки, не умолкают хлопки выстрелов, в небе кружат вертолеты, рядом дежурят медики и пожарные.
Самая масштабная часть учений — имитация городского боя — началась 8 марта, — сообщили репортеры канала.
Во избежание конфликтов солдатам армии необходимо тренироваться в естественной среде — в городах и жилых населенных пунктах, — утверждает начальник объединенного штаба ВС Литвы бригадный генерал Вилмантас Тамошайтис.
«Кроме того, для армии важно, чтобы жители видели и понимали цели литовских военных в защите государства», — сказал он в интервью Delfi.lt.
Для действий в аналогичных ситуациях в настоящее время формируется добровольческая бригада быстрого реагирования Нацгвардии, в составе которой — батальон легкой пехоты, усиленный бронетехникой и артиллерией.
Стоит отметить, что на Украине эти учения восприняли как подготовку к отражению «российской агрессии», которой украинские пропагандисты уже третий год запугивают Европу.
Так редактор одиозного сайта «Цензор», связанного с представителем так называемой «партии войны» Александром Турчиновым, Юрий Бутусов на своей странице в «Фейсбуке» написал, что литовские вооруженные силы и правоохранители отрабатывают на учениях в условиях населенных пунктов варианты противодействия так называемой «гибридной угрозе со стороны РФ».
«Российские диверсанты захватили контроль над ключевым литовским портом Клайпеда. Они действуют под видом гражданских лиц и имеют пособников из числа местных предателей. У входа в административное здание установлен палаточный городок сепаратистов, которые рассчитывают спровоцировать восстание против действующей власти. Литовская армия и МВД обязаны немедленно атаковать и уничтожить бандитов», — описывает он один из сценариев учений.
«Все как в Славянске. Литва готовится к современной гибридной войне — войне в городах, войне легкой пехоты, разведподразделений, высокоточного оружия», — пояснил Бутусов.
— В Литве военная истерия, — говорит обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.
— Литовские власти, как и прочие прибалты, заявляют, что Россия готовится напасть. Поскольку Украина считает, что Россия на неё напала именно в Славянске, то Генштабу Литвы логично отработать сходный сценарий. В этом случае больше шансов привлечь внимание ведущих стран и СМИ Запада.
«СП»: — В учениях все получилось красиво. А если на деле? Если гипотетически представить себе, что в Литве или иной стране Прибалтики появляются «вежливые люди», что произойдет?
— Украина с 90-х годов регулярно отрабатывала во время совместных учений с НАТО подавление сепаратистского восстания в Крыму. Не помогло.
«СП»: — Может ли Литва или иная страна Прибалтики в реальности стать очередной ареной противостояния России и Запада? Если да, то при каких обстоятельствах?
— Может. В результате организованной Западом провокации, а также по собственной воле втянувшись в конфликт с Россией. Прибалты ведут себя совершенно неадекватно, провоцируя военную напряжённость на своих границах. Случись что — НАТО, а особенно США воевать за них не будут.
«СП»: — Почему украинские пропагандисты на каждом шагу пытаются разглядеть «российскую угрозу»? Как долго мир еще будет обращать внимание на эти запугивания?
— Пока существует Украина, она будет находится в конфронтации с Россией — двум русским государствам тесно на одной планете. Для нынешнего же руководства истерика по поводу «российской угрозы» — единственный способ отвлечь внимание народа от катастрофы внутри страны и привлечь к себе внимание Запада. Запад уже и рад бы забыть про Украину навсегда, но ситуация не позволяет. Десятки тысяч до зубов вооружённых нацистских бандитов в центре Европы несут эвентуальную угрозу уже не только ДНР/ЛНР но даже пляжам Португалии.
«СП»: — Насколько сирийская кампания упрочила позиции России? Захочет ли теперь еще кто-либо провоцировать Москву?
— Упрочила серьёзно. Захотят. А что им ещё остаётся? Надежда умирает последней…
— Запугивая Европу мифической «российской угрозой», украинские пропагандисты пытаются добиться того же, чего слабые в мире людей и животных всегда добиваются от сильных, а именно благосклонности и защиты от других сильных, — так реакцию Бутусова прокомментировал политический аналитик CIS-EMO Станислав Бышок.
— Даже в том случае, если сильные страны не имеют планов по захвату более слабых государств, «игра в жертву» может принести свои плоды, играя на руку лоббистам ВПК и в целом «ястребам» в сильных государствах-патронах. И в итоге получается win-win ситуация: война выигрывается по причине неявки стороны-агрессора, страна-жертва получает дополнительное финансирование на укрепление безопасности и обороноспособности, а лоббисты ВПК в стране-патроне получают дополнительные аргументы в продвижении своих интересов.
«СП»: — Действительно ли отрабатывался «славянский сценарий»? В Литве на полном серьезе этого опасаются?
— Если вся ваша официальная историография строится на сто, двести или даже тысячелетнем противостоянии с Россией, то что бы Россия ни делала, её действия всегда рассматриваются как попытка на вас напасть. Плюс нужно вспомнить пословицу «знает кошка, чьё мясо съела», то есть понимание у властей Литвы, что недовольство их русскоязычных граждан имеет реальную подоплёку. Но поскольку любые компромиссы с русским меньшинством рассматриваются сквозь призму перманентной войны с Россией, они отметаются как уступка агрессору. И снова включается роль жертвы, которую западные союзники должны спасать.
У Министерства обороны России, безусловно, должны быть предусмотрены планы экстренного реагирования на случай волнений в сопредельных государствах. Но наличие таких планов и проактивное планирование диверсий на территориях этих государств — совершенно разные вещи.
«СП»: — Возможен ли теоретически в Литве сценарий, при котором регион с преимущественно русскоязычным населением восстает против центральной власти? Если да, то при каких обстоятельствах, и как могли бы развиваться события?
— Условный «Евромайдан» победил в Литве ещё 25 лет назад, репрессивные законы, ущемляющие права русскоязычного населения, были один за одним приняты тогда же. В этой связи трудно себе представить, что же такое должна предпринять власть в Вильнюсе, чтобы русские жители Литвы объявили о создании своей народной республики на части территории страны.
«СП»: — Согласны ли вы, что отделение от Украины Донбасса и Крыма — это отложенные во времени последствия распада СССР? Где еще на постсоветском пространстве такое может повториться?
— Недавно президент Владимир Путин совершенно справедливо заметил, что ленинская национальная политика заложила под государство бомбу замедленного действия, которая и рванула в 1991 году. Действительно, политика территориализации этничности, когда за той или иной этнической группой законодательно закреплялась, обычно произвольно, та или иная территория, становившаяся «официальной» территорией этой группы, не могла не привести к возникновению этно-территориальных конфликтов. Желание «титульной» этнической группы, точнее — её элиты, доминировать в политической, экономической и культурной сфере «своей» республики шло вразрез с интересами других этнических групп данной территории. И сейчас, глядя на карту, трудно представить, что всего сто лет назад ни Украины, ни государств Прибалтики, ни среднеазиатских «станов» не существовало как этнполитических общностей.
К сожалению, некоторые особенности такой этнополитики странным образом перекочевали в практики современной России. Если же говорить о постсоветском пространстве, то при определённых условиях замороженные конфликты в Приднестровье и Нагорном Карабахе могут вспыхнуть вновь. Для этого, конечно, требуется вмешательство третьих стран. Отдельного внимания заслуживают и Балканы, но это особая большая тема.
В настоящее время ведутся разговоры о включении Сербии в союзное государство России и Белоруссии на правах равного партнёра. Если какие-то действия в этом направлении будут предприняты, то это может стабилизировать Балканский регион. Исторически, русское и российское присутствие в том или ином регионе способствовало межэтническому миру, а когда русские уходили, начиналась резня.
«СП»: — О чем говорит тот факт, что на мобилизационные пункты явилась только половина призванных? Жители стран Балтии не хотят защищать свою страну?
— Они понимают, что если война между их страной и Россией начнётся, то она, не успев начаться, закончится. Недавние заявления эстонского президента Тоомаса Ильвеса о том, что страна не может развиваться из-за того, что граничит с Россией, также не вызвали у эстонцев энтузиазма и не укрепили веры в здравомыслие своего лидера. Совсем рядом находится имеющая обширную границу с Россией родственная Эстонии Финляндия — и прекрасно развивается, в том числе за счёт сотрудничества со своим восточным соседом.
В целом же, конечно, желание руководства малых стран Балтии как можно сильнее поссориться с Россией, являющейся важнейшим рынком для их экспорта, со всей очевидностью указывает на довольно прозаичную, хоть и неприятную вещь: прибалтийские государства находятся под внешним управлением…

Свободная пресса