«Крепчай, моральный урод». Как конфликт на Украине влияет на спортсменов

Футболиста сборной Украины, перешедшего в российский клуб, могут изгнать из национальной команды.
Кавалер украинского ордена отправился в Россию
Накануне возобновления Чемпионата России по футболу сезона 2015/2016 грянула сенсация, на которую, однако, непосвящённые люди не обратили внимания.
Новым игроком краснодарской «Кубани» стал 30-летний нападающий днепропетровского «Днепра» и национальной сборной Украины Евгений Селезнёв.
По меркам украинского футбола, Селезнёв — звезда первой величины, да и на постсоветском пространстве мало кто может похвастаться подобными достижениями. Форвард стал обладателем Кубка УЕФА в сезоне 2008/2009 в составе донецкого «Шахтёра», а в сезоне 2014/2015 дошёл до финала Лиги Европы с днепропетровским «Днепром». За первое достижение он в числе других футболистов и тренеров был удостоен украинского ордена «За мужество» III степени.
На счету Селезнёва 46 матчей за национальную сборную Украины, в которых он забил 11 мячей. Вместе со сборной Украины форвард пробился в финальную часть Чемпионата Европы-2016, который состоится в июне.
Переход такого футболиста ещё два года тому назад вызвал бы интерес только любителей футбола, но сейчас на Украине к этому событию привлечено внимание и политически активных граждан. «Это сугубо его выбор»
Ведь перешёл Селезнёв не куда-нибудь, а в российский клуб. Особой пикантности ситуации добавляет то, что владельцем днепропетровского «Днепра», прежней команды Селезнёва, является небезызвестный олигарх Игорь Коломойский, один из главных спонсоров украинских карательных батальонов, известный своими антироссийскими высказываниями.
Под стать владельцу и ультрас «Днепра», отметившиеся скандальными выходками националистического характера во время международных игр.
Для украинских футбольных фанатов переход Евгения Селезнёва в российский клуб — однозначно акт предательства.
«Крепчай теперь среди оккупантов. И да, я уверен, что все адекватные украинцы будут против твоего появления в сборной. Так что крепчай дальше, моральный урод», — это один из не самых жёстких комментариев, появившихся на украинских.
Тренер «Днепра» Мирон Маркевич, чьи резкие высказывания в адрес России сделали его популярным среди украинских ультрас, так прокомментировал переход бывшего подопечного: «Он нас поставил перед фактом. Это его выбор. В курсе, видимо, были только президент и генеральный директор. В „Днепре“ о решении таких вопросов меня в известность не ставят. Я всё узнаю постфактум. Поддерживаю ли я его решение уехать в Россию? Лично я никогда бы не сделал такой шаг, но это сугубо его выбор». «В первую очередь, застраховал свою семью»
Осведомлённые источники утверждают, что добро на переход Селезнёва в краснодарскую «Кубань» дал лично Игорь Коломойский. Якобы олигарх в последнее время охладел к футболу и не собирается вкладывать большие средства в свою команду, в связи с чем у «Днепра» появились финансовые проблемы. Перед Селезнёвым накопились крупные долги по зарплате и премиальным, и владелец команды пошёл на джентльменское соглашение — в обмен на отказ от финансовых притязаний футболист получает право уйти в «Кубань».
Сам Евгений Селезнёв политическую составляющую своего перехода старается игнорировать. «Сколько людей — столько мнений. Я принял решение. В первую очередь, застраховал свою семью, подписав контракт и решив хорошо подготовиться к Евро. Чтобы сыграть там в составе сборной Украины. Ничего плохого в этом не вижу», — сказал он в интервью «Советскому спорту».
Вопрос лишь в том, останется ли Селезнёв в составе сборной Украины после перехода в «Кубань». Дело не в игровых кондициях футболиста — уже сейчас некоторые особо рьяные политики Украины пытаются воздействовать на руководство сборной, дабы вывести «изменника» из её состава. Чем закончится дело, пока не ясно. Боевой гопак боксёра Усика
Евгений Селезнёв — далеко не первый спортсмен, оказавшийся между двух огней из-за украинского кризиса и его последствий.
29-летний боксёр Александр Усик считается гордостью Украины и любимцем украинских националистов. Чемпион Европы и мира среди любителей, олимпийский чемпион 2012 года, Усик также успешно стал выступать и среди профессионалов. На профессиональном ринге он провёл 9 боёв, одержав 9 побед нокаутом и завоевав титул интерконтинентального чемпиона по версии WBO.
Националисты же полюбили Усика, кроме побед, за роскошный казацкий чуб и победный танец, который окрестили «боевым гопаком».
Уроженец Симферополя, Усик вместе с семьёй живёт в Крыму. После присоединения Крыма к России боксёр категорично заявил: «Я не боюсь ехать в Симферополь и переезжать в другой город не собираюсь. Тут мой дом, тут родились дети. И паспорт я менять не собираюсь. Я украинец, а Крым — это Украина».
Это высказывание вызвало настоящий восторг среди националистов, которые ожидали, что «оккупанты» подвергнут героя репрессиям. «У меня жена — россиянка»
Репрессий, однако, не последовало. Более того, тон высказываний Усика на данную тему стал неожиданно смягчаться: «Знаете, в Крыму всё спокойно. Там живут мои девочки, моя семья. Во время подготовки к боям я регулярно стараюсь к ним выезжать при первой же возможности. И вот был недавно. Слава богу, у них всё в порядке. Беспокоиться не о чем».
Более того, оказалось, что родственники Усика, включая самых близких, приняли российское гражданство: «У меня жена — россиянка, естественно, у неё были какие-то свои взгляды, которые она мне говорила, я ей тут же отвечал: „Катя, нас не должно интересовать это, потому что наша семья — это наша политика. Та политика, которая проходит между какими-то людьми, она нас не должна касаться“».
В декабре 2015 года жена Усика Екатерина не исключила, что переедет вместе с детьми в Киев, но только для того, чтобы быть поближе к мужу, который тренируется в столице Украины. «Нормально живём. Мы там родились, никто нас там не прижимает. Люди, которые рядом с нами, все адекватные, что там, что здесь. Конечно, мы планируем в будущем сюда, в Киев, переехать, потому что здесь его работа. Чтобы дети были рядом», — рассказала Екатерина Усик. Чемпион и неправильный праздник
В конце февраля 2016 года украинские СМИ с восторгом написали, что боксёр, приехавший в Крым, разгуливал по улицам в жовто-блакитной форме сборной Украины, в подтверждение чему приводили фото, размещённое спортсменом в социальной сети. Украинцы восприняли этот наряд Усика как очередной жест против российского статуса полуострова.
Правда, при ближайшем рассмотрении оказалось, что боксёр просто гулял с ребёнком и вряд ли задумывался о политике.
А буквально через пару дней Усика «украинские патриоты» уже заклеймили как «предателя». Дело в том, что 23 февраля боксёр на своей странице в Instagram опубликовал фотографию-поздравление «С Днём защитника Отечества». «Все получили носки и пенку для бритья. Мужики, всем добра», — подписал Усик снимок.
Националисты были разгневаны — ведь 23 февраля в современных украинских реалиях объявлено «проклятым наследием коммунистического режима», а настоящий патриот должен справлять День защитника Отечества 14 октября, когда была создана Украинская повстанческая армия.
Есть, правда, подозрение, что никто из разгневанных не выскажет претензии боксёру-тяжеловесу в лицо. Украинский Удав в майке с Путиным
Украинский боец смешанного стиля Алексей Олейник по прозвищу Удав провёл немало ярких и запоминающихся схваток, однако ни одна из них не вызвала такого резонанса, как взвешивание пред боем с американцем Джаредом Рошолтом осенью 2014 года.
На мероприятие, которое проходило в городе Остин, штат Техас, украинец вышел в майке с изображением президента России Владимира Путина.
«Я украинец, и до сих пор у меня украинский паспорт. Думаю, я выразил мнение 60–70 процентов населения страны, к сожалению, это большинство пассивно, а вот сторонники других порядков как раз более активны, — пояснил Олейник свою акцию. — Я очень люблю свою страну. Но если выбирать, с кем ей дружить, то я считаю — с Россией, а не с Венгрией или Польшей. Я хорошо знаю, какие исторические отношения были с другими странами. Плюс мои родители, бабушки, дедушки были украинцы, и я много узнал от них, да и мой возраст уже позволяет делать кое-какие выводы».
Сложно представить, какую ярость поступок уроженца Харькова вызвал у украинских националистов, да и не только у них. После этого они с надеждой ждали поражения Олейника. Однако Удав послал своего соперника в нокаут через 3 минуты 21 секунду после начала первого раунда. Эта победа стала 50-й в профессиональной карьере бойца. Они выбирают Россию
Сам Олейник, тренировки которого на Украине при новом режиме стали невозможными, обратился с просьбой о предоставлении российского гражданства, которая была удовлетворена в декабре 2014 года.
Алексей Олейник — не единственный украинский спортсмен, ставший гражданином России за последние два года. Россиянами стали олимпийский чемпион по пулевой стрельбе Артур Айвазян, гандболистка Регина Шимкуте, легкоатлетка Вера Ребрик и пятиборка Анна Буряк. А украинская шахматистка Екатерина Лагно не только перешла под флаг России, но и в составе национальной сборной стала победительницей 41-й шахматной Олимпиады.
Аргументы и Факты

Как спасали экипаж «Су-24» в Сирии: Разбор полетов

В ноябре 2015 года турецкий истребитель F-16 сбил русский бомбардировщик «Су-24» в небе над Сирией. Со времени этого трагического события прошло три месяца. И понятно, что практически все моменты этой трагедии обсуждены. Но все же некоторые белые пятна остались. Они касаются чисто технических моментов спасательной операции.
Хронология событий
На самом cевере Сирии (со стороны Турции) вклинивается в Сирию с Севера на Юг турецкий аппендикс, который затруднительно облетать при выполнении боевого задания.
Именно в этом аппендиксе турецкий истребитель и поджидал наш бомбардировщик. Если даже приведенная турецкая радиолокационная карта достоверна, турок отправил ракету вдогонку «Су-24», когда тот уже пересек турецкий аппендикс, то есть в хвост, или, как правильно назвал этот поступок президент, ударил в спину. Пилот и штурман успели катапультироваться, парашюты раскрылись. Пилота еще в воздухе обстреляли и ранили с земли туркоманы, а штурману удалось благополучно приземлиться.
Местность Северной Сирии на границе с Турцией гористая, но лес, судя по фотографиям и спутниковым снимкам, не густой, с проплешинами. И приземлившись на таком склоне, наши летчики с парашютами были как на ладони. Нужно было очень быстро искать укрытие.
Судя по большому количеству качественных снимков, которые сделаны со штативов сильной оптикой, туркоманы ждали наш бомбардировщик на земле. А значит, они сразу же бросились за нашими летчиками. Дальнейшие события настолько по-разному описывают источники, что приходится выбирать версию, наиболее отвечающую здравому смыслу. Последовательность событий получилась следующей:
Самолет «Су-24» был атакован и сбит в 9 часов 24 минуты по сирийскому времени. Были активированы персональные автоматические аварийные радиомаяки с номерами, соответствующими бортовому номеру самолета, по сигналу которых спасатели были подняты по тревоге.
Спасательная операция
В начале одиннадцатого в район падения самолета вылетели пять вертолетов «Ми-8». На борту каждого вертолета находилось по нескольку сирийцев, остальные — морские пехотинцы и спецназ. Вертолеты летели по пеленгатору на сигнал персональных аварийных радиомаяков «Комар» Р-855А1М, выпускаемых Ярославским радиозаводом
«Комар» работает на частотах спутниковой системы спасения Коспас-Сарсат (406 МГц) и авиационного ближнего радиопривода 121,5 МГц и имеет речевой приемопередатчик с поисково-спасательной службой. Данных о наличии встроенного навигационного приемника ГЛОНАСС не обнаружено…
Отметим, что у туркоманов, которые поджидали наш бомбардировщик, пеленгаторы, скорее всего, тоже были. Поэтому я не уверен, что штурман держал аварийный радиомаяк постоянно включенным. Впервые опыт наведения противника по сигналу аварийного радиомаяка «Комар» получили наши летчики, сбитые в Афганистане. Точность определения местоположения аварийного маяка в системе «Коспас-Сарсат» составляет более 5 км на частоте 406 МГц и более 20 км на частоте 121,5 МГц. Время доставки сигнала тревоги может достигать полутора часов. Но вернемся к спасательной операции:
Наши вертолеты смогли сесть только в нескольких километрах от места приземления летчиков. При заходе на посадку один из вертолетов был обстрелян с земли. Погиб морской пехотинец, вертолет получил повреждения и после приземления уничтожен боевиками из НАТОвского противотанкового комплекса.
— Нашим спасателям удалось обнаружить катапультировавшегося штурмана около полудня с помощью пеленгования сигнала аварийного радиомаяка. Летчик был захвачен одной из действующих в этом районе бандгрупп. Группы спасателей из оставшихся вертолетов окружили бандитов и вежливо убедили их отпустить нашего штурмана. — Согласно другой версии, штурман сам вышел на позиции дружественных оппозиционных сил.
— Около трех часов дня штурман сбитого «Су-24» был доставлен на авиабазу Хмеймим.
— Поиски пилота шли до позднего вечера, но не увенчались успехом.
Средства спутникового мониторинга
Таким образом, из открытых источников становится понятно, что никаких средств спутникового мониторинга ГЛОНАСС с передачей данных через спутниковые системы связи «Гонец», «Глобалстар» или «Иридиум» ни у пилота, ни у штурмана не было… Спасатели могли принять его координаты только через спутниковую систему «Коспас-Сарсат» с ошибкой в 5 километров.
Штурман, несмотря на угрозу демаскировки, был вынужден включить ближний авиационный привод на частоте 121,5 МГц. Нетрудно себе представить, как он рисковал, зная о пеленгаторах и высокоточном оружии, наводящемся на сигнал аварийного маяка…
Мы впервые обратились в правительство с предложением внедрить в гражданской и военной сфере наш новый карманный спутниковый аварийный маяк «Трекер СПАС» еще весной 2013 года, затем было обращение в министерство обороны, но все закончилось перепиской, которая сводилась к тому, что «Трекер СПАС» нужно разрабатывать заново с привлечением бюджетных средств.
А между тем он уже летал на самолетах лесопожарной охраны, передавая через спутники координаты лесных пожаров. Сегодня «Трекер СПАС» проходит боевое крещение в спецоперациях на Северном Кавказе. Обнаружив опасное несоответствие в экипировке наших летчиков, летающих над Сирией, я позвонил в ДГОЗ ВКС министерства обороны и предложил отечественный спутниковый «Трекер СПАС» для решения вскрывшейся благодаря СМИ серьезной проблемы.
Эксперт, поднявший трубку, почему-то стал на меня кричать, что не знает ни «Трекера СПАС», ни компании «Полармар» — и вообще в ВКС все есть и ничего другого им не нужно, а верить СМИ нельзя. Я сказал эксперту из ДГОЗ, что, может быть, и из-за его равнодушия и бездействия погибли пилот и морской пехотинец, уничтожен вертолет. Разговор закончился тем, что «эксперт» из ДГОЗа включил у себя громкую связь и потребовал от меня назвать себя и компанию.
Я назвал «Полармар», себя и «Трекер СПАС», понимая, что теперь эксперт и его соседи по кабинету точно запомнят «Трекер СПАС», а значит у наших летчиков, спецназовцев, разведчиков и моряков появляется надежда. Наши герои-летчики защищают нас от апокалиптической угрозы на далеких рубежах, отдают свои жизни за будущее своего и сирийского народа, а мы не можем обеспечить их безопасность и оперативную эвакуацию с территории, занятой противником. Сравнение аварийного радиомаяка «Комар» с НАТОвским аварийным радиомаяком AN/PRQ-7 и новым отечественным «Трекером СПАС» показывает, что у нас есть возможность оперативно оснастить спутниковыми трекерами — аварийными маяками русских солдат, воюющих в Сирии.
Будь у пилота и штурмана «Трекеры СПАС», все могло закончиться счастливее: маршрут полета передавался бы в зашифрованном виде через спутники еще во время полета, были бы зафиксированы и мгновенно переданы координаты попадания ракеты, катапультирования, траектория снижения, координаты приземления.
Укрывшись от боевиков в удобном для эвакуации месте, штурман мог вызвать спасателей по спутниковой связи. Новые вызовы времени заставляют нас по-новому смотреть на свои ограниченные ресурсы и возможности и отдавать себе отчет в том, что главным достоянием страны является ее народ, способный инициативно решать самые сложные задачи.
Гендиректор компании «Полармар» (Архангельск)
ОЛЕГ МАСЛОВ

Варшава в боевой стойке

Варшава собирается разрешить иностранным войскам проводить военные операции на территории Польши в мирное время. Причем, речь идет не только об учениях.
Новые правила предусматривает новый законопроект, принятый на днях правительством страны, который значительно упрощает процедуру ввода и размещения союзнических армейских подразделений на польских землях. Официально — для укрепления вооруженных сил Польши.
Вместе с тем, как пишет местное информационное агентство РАР — на него ссылается РИА «Новости» — документ предполагает, что иностранные войска смогут осуществлять превентивные, «сдерживающие или требующие применения сил высокой готовности» действия на суше и в воздушном пространстве Польши.
И если ранее замминистра национальной обороны Томаш Шатковский сокрушался: даже в случае непосредственной военной угрозы, выдача разрешения на действия войск НАТО в Польше займёт две недели. То теперь он должен быть доволен. После одобрения новых поправок Сеймом и Сенатом, а также наложения соответствующей резолюции президентом Дудой, срок принятия решения сократится до трех дней.
При этом согласие на действия союзных войск на территории страны будет давать президент по запросу министра обороны. Но с одобрения премьер-министра.
Корректировку законов под чужие армии в руководстве страны объясняют «ухудшающейся ситуацией в сфере безопасности по соседству с Польшей и в других странах Центральной и Восточной Европы». Как отмечается в заявлении информационного центра правительства, «меняющаяся геополитическая ситуация может потребовать незамедлительной поддержки польских вооруженных сил иностранными войсками».
Указаний на какие-то конкретные угрозы нет. Но помня недавние заявления из Варшавы, а также «любимого конька» прибалтийских лидеров и американских генералов, можно догадаться, что «дружить» на театре военных действий (пока виртуальном) они собираются против мифической «российской агрессии».
Но неужели поляки, действительно, искренне верят в эту страшилку и готовы настолько обманываться, что добровольно обустраивают свою страну под военную базу НАТО? Со всеми вытекающими…
— Польша не так проста, как может казаться. Она разыгрывает собственную партию, — уверен директор Центра стратегической конъюнктуры, военный аналитик Иван Коновалов.
— Причем, игра поляков нынешняя где-то сродни турецкой игре: и те, и другие — члены НАТО. Но турки повели себя не слишком умно. Поэтому сейчас их позиция в НАТО достаточно серьезно маргинализирована. Даже американцы пытаются от них дистанцироваться.
Все это, в общем, показатель того, чем является эта организация — Североатлантический альянс. Ее пытаются использовать постоянно. А в последнее время это приобрело просто лавинообразный характер.
«СП»: — Как сюда встраивается Польша?
— У Польши есть совершенно четкая задача, которая, конечно, отличается от турецкой. Но, тем не менее, пробивают они ее с неменьшим упорством.
Поляки, во-первых, хотят быть «номером один» в Восточной Европе. То есть, среди тех стран бывшего социалистического содружества, которые когда-то были членами Варшавского договора, а потом постепенно вступили в НАТО. Для них это важно — страна «номер один» в НАТО. Потому что это означает «друг номер один» США.
Американцы, кстати, с большим удовольствием дают добро польскому правительству на различные политические эскапады. Но при этом не очень замечают, что фактически их уже используют. То есть, это не Америка использует Польшу, а Польша использует США.
Потому что, как только с помощью различных ухищрений поляки добьются, что Польша станет главным местом присутствия американских войск в Восточной Европе — а это на сегодня их главная цель — они смогут диктовать свою политику соседям.
«СП»: — Кому? Странам Балтии?
— Для них Польша давно дирижёр. Но есть еще Венгрия, Чехия, Словакия, которые занимают совершенно другую позицию. Кардинально другую, я бы сказал. При этом они члены Вышеградской группы, где Варшава тоже пытается играть главную скрипку. А в перспективе, вообще, возможно, захочет взять остальных под контроль.
Поэтому цель Польши очевидна. Они используют антироссийскую истерию для того, чтобы набрать очки лично для себя. А всякие там европейские ценности, демократия, натовская солидарность, — все это для них чушь собачья. Что их интересует, так это выстраивание такой конфигурации взаимоотношений с Соединенными Штатами, чтобы американцам некуда было больше деваться — они должны опираться только на Варшаву. Вашингтон должен опираться на Варшаву в Восточной Европе — вот их главная задача.
«Польша от моря до моря» — помните такой лозунг? Польские многие политики его наверняка не забыли. И вот таким образом пытаются выстраивать нынешние взаимоотношения, понимая, что нет серьезных ресурсов, чтобы, скажем так, «жёсткой силой» или «мягкой силой» убедить всех своих соседей в том, что «мы главные!». Но наш «старший брат» — это Соединенные Штаты! И, образно говоря, «я — любимая жена этого господина».
Вот и все.
«СП»: — А чем тут поможет новый закон?
— На самом деле, Польша уже предлагала отказаться от основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года, который запрещает новым членам альянса размещать на своей территории существенные натовские силы на постоянной основе.
«СП»: — Если я не ошибаюсь, эту идею озвучил «на полях» недавней Мюнхенской конференции по безопасности глава МИД Польши Витольд Ващиковский?
— Да. Но НАТО не приняло подобный подход. Потому что там еще остались трезво мыслящие политики, которые понимают, что сейчас есть украинский кризис, сирийский кризис, а когда-то все равно надо восстанавливать взаимоотношения и жить в мире.
А Польша с помощью нового закона как бы обойдет договоренности от 97-го года. Все можно будет делать на двусторонней основе без НАТО. Логика здесь простая: у нас есть закон о присутствии иностранных войск. Значит, мы можем принять решение в течение трех дней.
И если они его принимают, то это уже суверенное право государства Польша. Не в рамках НАТО.
Понятно, какие это могут быть войска — только американские. Априори. Хотя, может, и японские. Конечно, если японцы будут не против. Потому что у них тоже теперь изменено законодательство, и они могут действовать вне пределов своей государственной юрисдикции. Но, на самом деле, только США, у которых есть деньги, могут себе такое позволить.
А размещение американцев на территории Польши — это то самое сближение с Вашингтоном, которого так жаждет Варшава. Кроме того, в Америке ведь очень много поляков и там серьезное польское лобби. И в армии американской я, например, встречал достаточно поляков, которые остаются поляками по духу, по менталитету. Но при этом они американские военные.
«СП»: — Для нас этот «неравный брак» Варшавы и Вашингтона проблема?
— А как же!.. Официально Польша с нашей основной территорией не граничит. Но у нас есть Калининградская область, которая фактически окружена Польшей.
Конечно, хочется надеяться, что, как и любое европейское государство, Польша не склонна к каким-то радикальным или эмоциональным решениям. И все воинственные и антироссийские заявления ее руководства это только риторика. Тем не менее, здесь есть опасность, которой даже сами поляки пока не замечают. Эта риторика уже настолько живет своей жизнью, что может создаться ситуация, когда и все эти глупости по поводу российской угрозы заживут самостоятельной жизнью в политическом руководстве Польши. А это, безусловно, опасно.
«СП»: — Чем?
— Знаете, европейцы давно себя убедили в том, что они люди нормы, процедуры. Что все решается коллегиально, решается демократически. И что не может быть ситуации, когда идеология, эмоции, истерика одержат верх. Они почему-то себя убедили, что это так. А я уверен, что все может быть как раз наоборот. Кто думал, например, что на Украине, где двадцать три года все было спокойно, вдруг народится такой нацистский монстр. До сих пор все в шоке от того, какое нацистское государство оказалось посреди Европы.
А в Польше радикальные настроения сильней. Недавно даже Германия обвиняла Варшаву в диктаторских амбициях. А ведь демократической диктатуры не бывает, как известно. То есть, уже немцы бьют тревогу…
Но американцы — идеалисты. Они в последнюю очередь начинают изучать страну, с которой сотрудничают. Для них это обычное дело. Они не слушают, не видят ничего. Смотрят цифры и договоры. Они не разбираются, что за люди эти союзники, какова история этой страны, как там принимаются политические решения, и что там за политические партии. Для них это вообще никогда не было интересно. Они это в последнюю очередь начинают рассматривать, когда совершают ошибки.
Поэтому, я думаю, Польша будет двигаться в этом направлении и дальше. Вообще, в идеале Варшава, конечно, хотела бы стать союзником номер один США в Европе в целом. Но это невозможно, поскольку есть Германия, Великобритания и Франция. А в Восточной Европе шансы есть.
Единственное, все зависит от того, когда окончательно эта «спайка» произойдет. То есть, когда американцам придется объявить: хотите иметь дело с нами — обращайтесь сначала к полякам.
Свободная пресса

Монголы ждут паспортные данные украинцев, пострадавших от хана Батыя

Когда в прошлом году СМИ сообщали, что Украина требует от Монголии компенсацию за разрушение Киева войсками Батыя в XIII веке, все приняли это за шутку. Однако, как пишет «Народный корреспондент», в монгольском посольстве историю подтвердили. И заявили, что готовы были бы заплатить, если бы не одна «мелочь»: никакой «украинской нации» тогда не было. Была Русь.
Пресс-атташе посольства Монголии в России Лхагвасурэн Намсрай подтвердил информацию о получении парламентом страны официального письма от Верховной рады Украины с требованием о выплате компенсации за разрушение Киева войсками хана Батыя, пишет «Народный корреспондент».
«Верховная рада Украины написала официальное письмо Великому Государственному Хуралу (это наш парламент), что в XIII веке хан Батый (это Золотая Орда, это внук Чингисхана) организовал геноцид украинского народа. Украинцы требовали платить компенсацию. И про это на российских сайтах, монгольских сайтах все написали», — заявил Насмарай.
«Потом корреспондент наш спросил у нашего председателя Великого Государственного Хурала: письмо было на самом деле? И наш председатель Великого Государственного Хурала ответил, что, вообще, в истории Средних веков была Киевская Русь, украинского государства тогда не было. И если Верховная рада напишет все имена украинских граждан, которые попали под геноцид, их семьи, мы будем готовы платить», — добавил пресс-атташе. Как напоминает украинское издание, в мае 2015 года российские телеканалы сообщили, что Верховная рада Украины приняла постановление «О геноциде украинского народа в XIII веке преступным режимом Монгольской империи» и направила монгольским властям требование выплатить компенсацию за разрушение Киева. При этом некоторые СМИ представили данное сообщение как шутку.
Председатель Хурала Зандаахуугийн Энхболд назвал резолюцию украинского парламента «пропагандистским клише Украины в отношении Монголии».
«Мир не знал и никогда не слышал ни о какой украинской нации, тем более в эпоху наследников Великого Тэмуджина. Миллионы погибших украинцев в XIII веке — плод нездоровой фантазии украинских депутатов» — отметил Энхболд. Он также добавил, что «Монголия готова возместить ущерб при взятии Киева Бату-ханом, но только пострадавшим, либо членам их семей». «Мы с нетерпением ждем оглашения полного списка потерпевших», — заявил председатель Хурала.
RT на русском

Паспорта для путешествий

ПАСПОРТ — ЭТО НЕ ТОЛЬКО ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ, НО И СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ. ОТ ТОГО, КАКАЯ СТРАНА ВЫДАЛА ВАМ ПАСПОРТ, ЗАВИСИТ И СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ ВАШИХ ПУТЕШЕСТВИЙ. ТАК, С БРИТАНСКИМ ИЛИ НЕМЕЦКИМ ПАСПОРТОМ МОЖНО СМЕЛО ЛЕТЕТЬ В БОЛЬШИНСТВО СТРАН МИРА, А ВОТ ОБЛАДАТЕЛИ УКРАИНСКОГО ПАСПОРТА — САМЫЕ «НЕСВОБОДНЫЕ» ИЗ ЕВРОПЕЙЦЕВ.
Паспорт открывает для его обладателя целый мир возможностей и свободу путешествия, по крайней мере, многие думают. К примеру, лица, имеющие в одних странах доступ к правительственным документам, могут быть ограничены в перемещениях по другим государствам.
Группа Henley & Partners составила рейтинг Visa Restrictions Index, в котором страны всего мира распределены в соответствии со свободой путешествий, которую предоставляет гражданам национальный паспорт.
Каждой стране международной консалтинговой фирмой присуждались баллы по данному критерию. Баллы подсчитывались на основе визового режима стран и территорий и количества других стран, по которым их граждане могут путешествовать без оформления визы.
Первые позиции рейтинга заняли Финляндия, Германия, Швеция и Великобритания. Паспорта этих стран дают возможность путешествовать в 174 страны мира без оформления визы, отмечает Daily Mail.
При этом, лидерство отдано шведам. Обладатели шведского паспорта не только могут без виз путешествовать в 174 страны, но и сам паспорт стоит всего 43 доллара США и его можно сделать за час.
Дания оказалась на шестом месте — 173 страны с безвизовым въездом, стоимость паспорта 95 долларов США и три часа на изготовление. Норвегия на 15-м месте — 171 страна, куда гражданам этой страны не нужна виза, стоимость паспорта 59 долларов США и три часа до получения.
Россия на 40-м месте в рейтинге. 100 стран с безвизовым въездом, стоимость паспорта, указано в отчёте, 52 доллара США, а самое быстрое время получения — 73 часа.
Наименьшую свободу путешествий среди европейский стран предоставляет украинский паспорт. Обладатели национального паспорта Украины могут свободно перемещаться по 79 странам мира.
На последнем 51-м месте мирового рейтинга Афганистан: 28 стран с безвизовым въездом, стоимость паспорта 104 доллара США и 183 часа ожидания.
Представители Henley & Partners отмечают, что в современном мире визовый режим выполняет важную функцию – функцию контроля за перемещением иностранных граждан через государственные границы.
«На сегодняшний день практически все страны требуют оформления визы от представителей других государств, желающих попасть на их территорию. Визовый режим – это также форма выражения отношений между отдельными нациями, отражающая, как правило, статус страны в международном сообществе наций».
Согласно данным Всемирной туристической организации (UNWTO) трем четвертям людей всего мира, путешествующим в Европу, необходима виза. В последнем докладе организации говорится, что 62% мирового населения приходилось оформлять стандартную визу до отъезда в другую страну в 2014 году. Для сравнения в 2008 году эта цифра была равна 77%.
В общей сложности 19% мирового населения смогли добраться до места назначения без оформления визы, 16% получили визу по прибытию в страну (17% и 6% в 2008 году соответственно).
Денис Киреев, Евгения Воронец