AVIACITY

Для всех, кто любит авиацию, открыт в любое время запасной аэродром!

Украина, евромайдан и украинцы

Происходящие сегодня в Киеве события — это предвестники окончательного коллапса украинской государственности. Бездействие президента Виктора Януковича можно объяснить только одним образом, он не знает как действовать и какими средствами выводить страну из текущего состояния. Если украинская власть будет медлить и далее, то вскоре она полностью потеряет контроль над ситуацией, и мы станем свидетелями поистине драматических последствий.

 

В первую очередь, речь идет о коллапсе экономическом. Цена украинских проблем была озвучена официально на торге 28 ноября в Вильнюсе. Это астрономическая по нынешним кризисным меркам сумма в 160 млрд евро. За минувшие после развала СССР два десятилетия Украина не смогла воспользоваться своим богатейшим потенциалом для того, чтобы построить мало мальски конкурентоспособную экономику. Элита страны, особенно после «оранжевой революции», была занята всем, кроме укрепления государственных институтов и модернизации экономики. Необходимо напомнить, что до «оранжевой революции» Украина была лидером по темпам экономического роста в СНГ. Можно сказать, что «оранжевый майдан» сломал хребет украинского суверенитета, а «евромайдан» сегодня поставил ребром вопрос территориального раскола страны.

 

Экономический коллапс — это то, что делает президента Януковича абсолютно безоружным на международной политической арене. Украина исчерпала все возможности для продолжения политики баланса между Россией и Западом. Обязательства, взятые Киевом в рамках программы «Восточное партнерство» для получения кредитных средств, закрыли такую возможность. Со стороны Москвы были выставлены ответные жесткие ограничители, что и сделало украинскую внешнюю политику полностью несостоятельной.

 

Сегодняшняя Украина — страна, лишенная национального интереса, как и консолидированной нации в целом. Интересы жителей восточных областей полностью и начисто игнорируются митингующими в Киеве оппозиционными силами и их сторонниками на западе страны. Более того, эти действия полностью подчинены внешнеполитической конъюнктуре и интересам внешних силовых центров. Это прямое выполнение заказа США на недопущение интеграции постсоветского пространства под эгидой Москвы. Фактически Евросоюз, а особенно активно Польша, уничтожают в лице Украины опаснейшего конкурента, коим она могла стать в случае реализации своего потенциала при помощи России в Таможенном союзе. Причем главный удар по украинскому потенциалу был нанесен в энергетической сфере. Строительство обходных газовых магистралей из России в Европу — катастрофический результат украинской энергетической политики последнего десятилетия.

 

Развал системы внешнеполитического баланса в случае с Украиной наложился на аналогичный внутриполитический тренд. Как справедливо отмечает белорусский политолог Всеволод Шимов, пророссийский потенциал на Украине политически и идеологически деморализован и дезорганизован, монополия в информационном пространстве отдана «евромайданщикам». «Со времён «оранжевой революции» Украина является крупнейшим провалом российской политики на постсоветском пространстве, обусловленном неумением и нежеланием работать с гражданским обществом постсоветских государств. На этом поле Запад обыгрывает Россию вчистую, что и показывают нынешние события», — резюмировал эксперт. Однако к сказанному необходимо добавить, что сам президент Украины Виктор Янукович не в малой степени содействовал такому результату. Электорат Януковича, сконцентрированный на востоке страны и в Крыму, был предан и обездолен. Он стал свидетелем не сближения и интеграции с Россией, не выполнения предвыборных обещаний по наделению русского языка статусом второго государственного, а наоборот — крена Януковича в сторону Запада и подготовки к интеграции с ЕС. Тем самым, был нарушен и внутриполитический баланс, который зиждился на взаимоисключающих устремлениях частей украинского общества, раз уж единой нации построить не удалось. Ослабление пророссийского фланга привело к резкому усилению активности прозападного. И да, действительно, прозападная часть украинского общества сегодня получает широкую и публичную поддержку ЕС и США, в то время как Россия предпочитает не вмешиваться в ситуацию напрямую. В существующих условиях опаснейшей миной под целостностью Украины становится Крым. Здесь, как известно, уже долгие годы, законно и вполне эффективно действуют исламские сетевые организации, в том числе и «Хизб-ут Тахрир». Очевидно, что с углублением хаоса и вседозволенности татарская община Крыма, а также различные фундаменталистские структуры заявят о своих планах и ожиданиях вполне громко.

 

В итоге, сегодня многие продолжают задаваться набившим оскомину вопросом — сохранит ли Украина свою территориальную целостность? Ответить на него однозначно не представляется возможным, однако есть смысл обратиться к оценкам эксперта Виктора Якубяна, нашедшим место в статье «Распад Украины состоялся», опубликованной ИА REGNUM в апреле 2007 года. Многие оценки эксперта актуальны и сегодня, хотя действующие лица на киевском Майдане и в украинской власти претерпели незначительную рокировку.

Виктор Якубян: Распад Украины состоялся

 

Украина скатывается к опасной фазе внутриполитического противостояния, что не может не волновать общественность и экспертное сообщество соседних стран и регионов.(…)

 

(…) Российские политики и политические комментаторы, следя за событиями на Украине и прогнозируя дальнейшее их развитие, рассматривают интригу в контексте противостояния между юго-восточными и западными регионами этой страны, пытаясь предугадать и зафиксировать момент фактического распада Украины. В связи с этим весьма характерно почти полное отсутствие серьезных аналитических прогнозов. Ситуация внешне кажется настолько очевидной, что никто не рискует идти дальше банальных рассуждений о противостоянии Восток-Запад внутри одной страны. Очевидность в политике — вещь опасная, и российские аналитики не раз уже попадались в ее ловушку. Но важнее то, что в том же контексте рассматривают ситуацию и украинские эксперты, а также большинство простого населения.

 

Между тем, нынешний этап политического кризиса, длящегося с момента «оранжевой» революции, свидетельствует о том, что распад Украины, о котором пока что говорят в сослагательном наклонении, на самом деле, состоялся де-факто. Правда, он не зафиксирован на нормативном уровне, поскольку фиксировать сей факт пока некому.

 

Пациент скорее мертв, чем жив.

 

Именно распадом Украины обусловлен перманентный кризис власти, который, имея самые что ни на есть объективные причины, будет длиться до тех пор, пока эти причины не будут устранены. А устранить их может только власть. Никто почему-то не задумывается о простом факте: украинская власть является калькой с общественно-политической и экономической картины страны. Диаметрально противоположные интересы и приоритеты юго-востока и запада страны привели к власти людей с диаметрально противоположным политическим мышлением и направленностью. Конфликт власти на Украине является не результатом амбиций Тимошенко, нерешительности Ющенко или настырности Януковича, а, главным образом, противоположных по сути запросов и устремлений электорального базиса каждого из этих политиков. Проще говоря, противоречия не созданы политиками, наоборот — они сами являются порождением противоречий. И эта закономерность носит абсолютно неличностный характер.

 

На данном историческом этапе Янукович, даже очень желая того, не может вести лоббинг интересов жителей Львова, также как и Тимошенко — проталкивать пожелания избирателей Донбасса. Нежелание мириться с этой реальностью и приводит к локальным и крупным политическим потрясениям на Украине. Поскольку смириться с фактом развала страны не может ни один уважающий себя политик, какую страну бы он ни представлял, то эскалация кризиса украинской государственности неотвратима.

 

На самом деле, внешний фактор в указанной тенденции сыграл огромную роль. Первоначально он сыграл роль катализатора, но действие его за последние годы привело к изменению природы вещей. Провести водораздел, точно указать границы, где заканчивается действие внешних сил на Украине и начинается внутренняя политика чрезвычайно сложно (участие европейских политиков в акциях протеста в Киеве — тому наглядное подтверждение — ред.). С полной уверенностью можно утверждать только то, что эти границы не совпадают с внешним периметром госграниц республики.

 

Мощный интеграционный потенциал Европы не мог оставить в стороне население Западной Украины, обеспечивающее свое благосостояние за счет контрабанды и наемной работы в основном в странах Восточной Европы. С другой стороны, культурный, экономический и политический потенциал России не мог не заинтересовать жителей Юго-Востока страны. Исчерпав потенциал временных сезонных рабочих и челноков, оно видит свое будущее в развитии промышленного сектора (вовсе не обязательно связанного с российским рынком). Вместе с тем, очевидно, политика России в сфере энергетики и миграции не дает особого повода обвинять ее в поддержке центробежных процессов на Востоке Украины, зато многочисленные политические проекты и программы европейских стран и США — четкий ориентир и сигнал для Запада Украины. Таким образом, катализатором дезинтеграции Украины является притяжение Европы, а не России, и политики, открыто декларирующие, допустим, необходимость вступления в НАТО, будучи при этом уверенными в негативном отношении к данной перспективе половины своих сограждан, являются проводниками катализирующей энергии.

 

Важным обстоятельством является то, что в условиях политической нестабильности, то есть отсутствия контроля над ситуацией — контрабанда процветает, а вот промышленность — наоборот. То есть, перманентная дестабилизация ситуации играет на руку только западной части Украины и не случайно, что именно с этого фланга наиболее часто звучат радикальные призывы.

 

Что касается Крыма, то полуостров ориентируется сразу на три центра притяжения, и непонятные перспективы Украины год от года снижают силу притяжения в сторону одного из этих центров — Киева.

 

Резюмируя сказанное, следует сделать несколько выводов:

 

1. Перманентный кризис власти на Украине отныне не ведет страну к фактическому расколу, а является его производной.

 

2. Отличные друг от друга социально-бытовые запросы жителей Запада и Юго-Востока Украины, аккумулируясь в общественный запрос, формируют политическую базу политиков-выходцев из этих регионов, становясь, в конечном итоге, причиной их столкновения уже непосредственно в Киеве.

 

3. В условиях всеобщего хаоса и децентрализации Киев окончательно теряет контроль над Крымом.

 

4. Ситуация эта не изменится до тех пор, пока в Киеве не придет к власти жесткий или даже жестокий центрист, которому удастся сконцентрировать власть в своих руках. Для этого необходимы будут радикальные меры и радикальное изменение государственной программы, которая позволит мирно сосуществовать разнокультурным элементам украинского общества.

 

5. Другим выходом может стать федерализация Украины с предоставлением равных прав ее субъектам, что окончательно зафиксирует состоявшийся распад этого государства.

 

Виктор Якубян

 

 

В Партии регионов обвинили США в подготовке гражданской войны в Украине

  

 

 Сайт Олега Царева  /  АиФ

 Олег Царев сослался на данные общественных активистов, которые сообщили ему о вмешательстве США в украинскую политику

 

Киев, 20 ноября – АиФ Украина.

В Украине при поддержке посольства Соединенных Штатов готовят специалистов, которые будут организовывать и координировать массовые уличные акции во время гражданской войны. Об этом заявил народный депутат от Партии регионов Олег Царев, пишет НБН.

 

«Ко мне обратились общественные активисты организации «Воля», которые предоставили мне убедительные данные, что в Украине при поддержке США ведется подготовка гражданской войны», – уточнил он.

 

По его словам, такая подготовка ведется при поддержке действующего посла США Джеффри Пайетта. «В качестве примеров: американские инструкторы приводили примеры использования социальных сетей для организации и управления уличными акциями в Египте и Тунисе», – сказал нардеп.

 

По словам регионала, всего неправительственной организацией «Техком» обучила 300 специалистов-революционеров. В связи с этим Царев обратился в правоохранительные органы.

 

Отметим, что 9 ноября Олег Царев заявил, что в Украине почти половина граждан не поддерживает подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.

 

 

 

Рейтинг самых богатых украинцев          29.11.2013 13:46

 

 

В свежем номере журнала «Корреспондент» опубликован рейтинг топ-100 самых богатых украинцев. Журнал отмечает, что «капиталисты Украины становятся богаче. За последний год капиталы выросли у большей части фигурантов рейтинга».

Самыми богатыми традиционно являются представители металлургической отрасли.

На первом месте разместился главный металлург страны – Ринат Ахметов, причем с довольно внушительным отрывом от своих преследователей.

 

Вторую и третью строчку заняли партнеры по Приватбанку – Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский. Стоит отметить, что впервые Боголюбов обогнал своего товарища, способствовал этому его металлургический бизнес.

 

За ними расположились еще три представителя металлургической отрасли – Виктор Пинчук, Вадим Новинский и Виктор Несенксис.

 

Активно скупающий активы Сергей Курченко, разместился на седьмой позиции, обойдя в рейтинге коллегу по энергетической отрасли Дмитрия Фирташа», пишет Корреспондент.

 

Самый успешный аграрий Украины – Олег Бахматюк оказался на 9 месте.

 

Замыкает первую десятку еще один металлург – Алексей Мартынов.

 

Во второй десятке можно увидеть представителей других отраслей. В частности представителей пищепрома – Петра Порошенко и Святослава Нечитайло.

 

Единственный представитель строительной отрасли в первой двадцатке  Александр Ярославский.

 

Также можно отметить, что во второй двадцатке находятся еще 3 представителя агробизнеса – Юрий Косюк, Алексей Вадатурский и Иван Гута.

 

Особое внимание можно обратить на стремительно богатеющих представителей ритейла – Александра и Галину Герег.

 

Так же во второй двадцатке присутствуют – Константин Жеваго, Олег Мкртчан и Сергей Тарута.

 

Три главы евромайдана, или Змей Горыныч

 ЕВРОМАЙДАН: БОЙ  ЗА  НАРОД,  ИЛИ  БИТВА  ЗА  ВЛАСТЬ?

Яценюк Арсений

 

 Арсений Петрович Яценюк (укр. Арсеній Петрович Яценюк, род. 22 мая 1974 года, Черновцы, Украинская ССР) — украинский государственный деятель. Министр экономики Украины в 2005—2006, министр иностранных дел Украины в 2007, спикер Верховной рады Украины с 4 декабря 2007 по 14 ноября 2008 (подал в отставку 17 сентября).

 

Биография

 

Ранние годы, учёба

 

Родился 22 мая 1974 в буковинском городе Черновцы в семье преподавателя истории России, Германии и Латинской Америки Петра Ивановича Яценюка и преподавательницы французского языка Марии Григорьевны Яценюк (р. 1943), уроженки галицийской Коломыи.

 

В 1991 закончил с серебряной медалью специализированную англоязычную школу № 9 им. Панаса Мирного. В том же году поступил на юридический факультет Черновицкого национального университета им. Юрия Федьковича, в котором его отец преподавал на историческом факультете и занимал должность заместителя декана.

 

Высшее образование, свой бизнес (1992—2001)

 

В декабре 1992 18-летний Арсений создал в Черновцах юридическую фирму «ЮрЭк Лтд». Таким образом, он совмещал своё обучение в университете с предпринимательской деятельностью. Сооснователем фирмы был Андрей Иванчук (Вскоре после избрания 4 декабря 2007 года Арсения Яценюка спикером украинского парламента, он стал директором ГК «Укринтерэнерго»). Одним из первых клиентов фирмы Яценюка стал черновицкий предприниматель Михаил Папиев (впоследствии замгубернатора Черновцов, деятель СДПУ (о), министр труда и социальной политики), благодаря которому состоялось знакомство Яценюка с видными представителями политики и бизнеса Украины.

 

В 1996 году закончил университет по специальности «правоведение», после чего ещё более года возглавлял свою юридическую фирму, успешно занимаясь приватизацией различных промышленных и аграрных предприятий.

 

В сентябре 1997 года Арсений Яценюк стал временно безработным. С января 1998 года Яценюк переехал в Киев, где устроился консультантом кредитного департамента Акционерного почтово-пенсионного банка «Аваль». В декабре того же года он был повышен до советника председателя правления данного банка. Свой последний месяц работы в «Авале» Арсений Яценюк провёл в качестве заместителя председателя правления банка, после чего был приглашён Председателем Совета министров Крыма Валерием Горбатовым на должность крымского министра экономики.

 

В 2001 году в 27-летний Яценюк закончил Черновицкий торгово-экономический институт Киевского национального торгово-экономического университета по специальности «учет и аудит», получив второе высшее образование.

 

Министр экономики Автономной республики Крым (сентябрь 2001 — январь 2003)

 

19 сентября 2001 началась политическая карьера Арсения Яценюка. В тот день Верховная рада Автономной Республики Крым избрала его исполняющим обязанности министра экономики Крыма в правительстве Валерия Горбатова. 21 ноября того же года решением крымского парламента Арсений Яценюк стал полноценным министром экономики.

 

29 апреля 2002 Арсений Яценюк вместе со всем советом министров подал в отставку, так как приступила к работе новоизбранная Верховная рада Крыма. И хотя в тот же день исполняющим обязанности председателя совета министров вместо Валерия Горбатова стал Сергей Куницын, Арсений Яценюк сохранил свою должность. Уже 15 мая он во второй раз полноценно возглавил министерство экономики.

 

Однако на этой должности Арсений Яценюк пробыл меньше года, будучи переведённым на новую работу в Киев.

 

Первый заместитель председателя Национального банка Украины, и.о. Главы Нацбанка (январь 2003 — февраль 2005)

 

В январе 2003 председатель Национального банка Украины (НБУ) Сергей Тигипко назначил Арсения Яценюка своим первым заместителем.

 

В 2004 году получил ученую степень кандидата экономических наук.

 

Когда Сергей Тигипко 4 июля 2004 стал главой избирательного штаба кандидата в Президенты Украины Виктора Януковича, Арсению Яценюку поручили исполнять обязанности главы НБУ до конца предвыборной кампании. Из-за политического кризиса этот этап его деятельности длился до 16 декабря, пока Верховная рада Украины не приняла отставку Сергея Тигипко и не назначила новым руководителем НБУ Владимира Стельмаха.

 

30 ноября 2004, во время выше указанного кризиса, Арсений Яценюк издал постановление НБУ № 576/2004 («О временных мероприятиях касательно деятельности банков») о временном запрете на досрочное снятие банковских вкладов, что предотвратило возможные отрицательные последствия политического противостояния.

 

В феврале 2005 Арсений Яценюк подал в отставку и был уволен с занимаемого им поста.

 

Первый заместитель председателя Одесской обладминистрации(март 2005 — сентябрь 2005)

 

9 марта 2005 председатель Одесской областной государственной администрации Василий Цушко назначил Арсения Яценюка своим первым заместителем. На этой службе он пребывал до своего назначения на пост министра экономики Украины 27 сентября того же года.

 

Министр экономики Украины (сентябрь 2005 — август 2006)

 

27 сентября 2005 Арсений Яценюк был назначен министром экономики в правительстве Юрия Еханурова.

 

25 мая 2006 новоизбранная Верховная рада Украины 5 созыва отправила правительство в отставку, поручив ему при этом продолжать исполнять свои обязанности до избрания нового. Из-за парламентского кризиса Арсений Яценюк был вынужден работать в режиме исполнения обязанностей министра более двух месяцев, пока 4 августа не был отправлен в отставку вместе со всем Кабинетом министров.

 

Во время пребывания на этой должности Арсений Яценюк руководил переговорами по вопросам вступления Украины во Всемирную торговую организацию, возглавлял комитет «Украина — Европейский союз», являлся членом Консультативного совета по вопросам иностранных инвестиций на Украине (с 17 октября 2005 по настоящее время) и управляющим в правлении «Черноморского банка торговли и развития» (28 декабря 2005  — 5 марта 2007).

 

Первый заместитель Главы Секретариата президента Украины (сентябрь 2006 — март 2007)

 

20 сентября 2006 Президент Украины Виктор Ющенко назначил Арсения Яценюка первым заместителем главы Секретариата президента Украины — представителем президента Украины в Кабинете министров Украины.

 

В Кабинете министров Арсений Яценюк представлял интересы Президента в очень трудное для него время, так как Верховная рада Украины одного за другим уволила почти всех лояльных Виктору Ющенко министров (1 ноября министра культуры и туризма и министра юстиции, 29 ноября министра по делам семьи, молодёжи и спорта, 1 декабря министра иностранных дел и министра внутренних дел). Кроме того, с 25 сентября 2006 Арсений Яценюк являлся членом Совета Национального банка Украины, а также членом наблюдательных советов ОАО «Государственный экспортно-импортный банк Украины» и ОАО «Государственный сберегательный банк Украины». От исполнения последних двух должностей он был освобождён 13 марта 2007.

 

21 марта 2007 Арсений Яценюк был утверждён в должности министра иностранных дел Украины и прекратил свою деятельность в Секретариате.

 

Министр иностранных дел Украины (март 2007 — декабрь 2007)

 

21 марта 2007 426 голосами из 450 Верховная рада Украины избрала Арсения Яценюка министром иностранных дел Украины. Его кандидатура была предложена Президентом Украины Виктором Ющенко после того, как парламент дважды (22 февраля и 20 марта) отклонил кандидатуру Владимира Огрызко на этот пост.

 

При представлении своей кандидатуры 21 марта 2007 Арсений Яценюк сделал упор на приоритет экономики во внешней политике страны. По его словам, внешняя политика Украины должна стать реалистичной, прагматичной и прогнозируемой, с основным курсом на евроинтеграцию и выход на европейские рынки. Говоря о сотрудничестве с Россией, он подчеркнул: «Россия — чрезвычайно важный партнёр. Она слишком большая, чтобы вести с ней непредсказуемую политику».

 

По словам бывшего премьер-министра Украины Юрия Еханурова, Арсений Яценюк, несмотря на отсутствие дипломатического образования и профессионального дипломатического опыта, имеет большой опыт международной работы. Депутат Верховной рады Украины от «Блока Юлии Тимошенко» Андрей Шевченко заявил после утверждения кандидатуры Арсения Яценюка на пост главы МИД, что воспринимает Яценюка, как человека более прозападного, чем пророссийского.

 

В день своего назначения на пост министра Арсений Яценюк был включён в состав Совета национальной безопасности и обороны Украины.

 

Почти всё пребывание Арсения Яценюка на должности министра иностранных дел пришлось на время острого политического кризиса, начавшегося 2 апреля 2007 с роспуском украинского парламента.

 

5 июля поддерживающий Президента Украины партийный блок «Наша Украина — Народная самооборона» выдвинул Арсения Яценюка кандидатом в депутаты Верховной рады Украины под номером три своего избирательного списка. В виду этого 17 августа Арсений Яценюк ушёл в неоплачиваемый отпуск. Тем не менее, чтобы не потерять над МИДом контроль, этот отпуск, длившийся до конца сентября, Арсений Яценюк время от времени прерывал.

 

Во второй раз Арсений Яценюк ушёл в отпуск 6 декабря, через два дня после своего избрания на пост главы Верховной рады Украины. 18 декабря Верховная рада Украины отправила его в отставку и совмещение постов главы парламента и главы МИД закончилось.

 

Председатель Верховной рады Украины (декабрь 2007 — ноябрь 2008)

 

23 ноября 2007 Арсений Яценюк принял присягу депутата Верховной рады Украины, а уже 4 декабря 2007 по итогам тайного голосования он стал восьмым председателем украинского парламента. За его кандидатуру отдали свои голоса 227 депутатов, представляющих фракции «Нашей Украины — Народной самобороны» и «Блока Юлии Тимошенко».

 

21 декабря 2007 Президент Украины вывел Арсения Яценюка из состава Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ), так как по должности глава парламента в отличие от главы МИД не должен быть членом данного органа власти. Однако в тот же день Арсений Яценюк опять был введён в состав СНБОУ.

 

17 сентября 2008 Арсений Яценюк подал в отставку в связи с прекращением существования правящей коалиции.

 

11 ноября прошло тайное голосование по поводу принятия отставки Арсения Яценюка. Однако данное голосование было признано недействительным, так как в нём приняли участие лишь 109 депутатов при необходимых 226. Первым свой бюллетень в урну опустил сам Арсений Яценюк, который проголосовал за свою отставку.

 

12 ноября Верховная Рада Украины отстранила Арсения Яценюка от председательства на пленарных заседаниях на срок в два дня. После этого был изменён процесс принятия отставки Главы парламента — тайное голосование было заменено открытым. Верховная Рада немедленно воспользовалась новым способом и приняла отставку Арсения Яценюка 233 голосами «за».

 

21 ноября Президент Украины вывел Арсения Яценюка из состава СНБОУ.

 

Политическая карьера с ноября 2008 года

 

После отставки с должности председателя ВРУ, Арсений Яценюк занялся организацией собственной политической силы — «Фронта перемен». В условиях экономического кризиса, политической анархии на Украине и усталости граждан от привычных политических фигур, уже в феврале 2009 года был зафиксирован рост популярности Арсения Яценюка, как возможного кандидата в президенты Украины на ближайших выборах.

 

С подачи украинского министра внутренних дел Луценко, а также при поддержке ряда СМИ получил характерное прозвище «Сеня-Кролик», ставшее популярным в блогосфере и СМИ с намёком на внешнее сходство Яценюка с персонажем мультфильма «Винни-Пух идёт в гости».

 

22 мая 2009 года, в день, когда ему исполнилось 35 лет, Арсений Яценюк заявил о своём намерении участвовать в президентских выборах. Газета «Сегодня», со ссылкой на неназванные источники, заявила, что кампанию Яценюка финансируют такие предприниматели, как Виктор Пинчук, Виталий Гайдук и Дмитрий Фирташ. Избирательную кампанию Арсения Яценюка повели российские политтехнологи Дмитрий Куликов, Тимофей Сергейцев и Искандер Валитов.

 

Президентская кампания Яценюка оценивалась в 60—70 миллионов долларов. На билбордах Яценюка, появившихся по всей Украине в конце июня 2009 года, Яценюк был изображён в милитаристском стиле, тогда как его предыдущим образом был «молодой либерал». Некоторые аналитики считают, что это отрицательно сказалось на кампании.

 

Летнюю рекламную кампанию Яценюка политологи Михаил Погребинский, Вадим Карасёв и другие аналитики оценили как неудачную. По данным опросов общественного мнения, Яценюк занимал третье место в рейтинге кандидатов после Виктора Януковича и Юлии Тимошенко.

 

В ноябре 2009 года Яценюк был избран лидером партии «Фронт перемен», и партия выдвинула его кандидатуру в президенты. В январе 2010 года Яценюк заявил, что его избирательная кампания стоила 80 миллионов гривен и что у него было в 10 раз меньше рекламы, чем у всех его политических оппонентов; Яценюк заявил, что большая часть расходов пошла на телевидение.

 

После выборов Яценюк хотел распустить Верховную раду, поскольку, по его мнению, парламент препятствовал бы его деятельности. Он также заявил, что «Блок Юлии Тимошенко» и Партия регионов — это «почти одно целое».

 

На президентских выборах Яценюк занял четвёртое место, получив 6,96 % голосов. Об активном участии в президентской кампании Яценюка супруги тогдашнего президента Украины Ющенко Кэтрин-Клэр свидетельствовал Виктор Балога. (Интересно в связи с этим отметить, что в бытность А. Морозовым руководителем «Ощадбанка», Арсений Яценюк, будучи 1-м замглавы секретариата президента Украины, поднимал вопрос о финансировании «Ощадбанком» фонда Катерины Ющенко, Морозов свидетельствовал, что этот вопрос рассматривался на уровне президента Украины Ющенко.)

 

21 февраля 2010 года президент Янукович предложил трёх кандидатов на пост премьер-министра Украины: Яценюка, Сергея Тигипко и Николая Азарова. Яценюк отклонил предложение после того, как украинский парламент 9 марта 2010 года принял поправку, которая позволила принять участие в формировании коалиции большинства отдельным депутатам, а не только парламентским фракциям; Яценюк не одобрил эту поправку. Вместо этого он призвал к досрочным парламентским выборам: «Неконституционные попытки парламентариев сформировать коалицию и правительство приведут к углублению политического кризиса и к кризису государственности как таковой». Быть премьером в коалиции с коммунистами было неприемлемо для Яценюка.

 

В апреле 2012 года лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк и находящаяся в тюрьме лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко объявили о формировании общего списка для участия в парламентских выборах. В июне 2012 года Яценюк был избран председателем совета «Объединённой оппозиции».

 

14 июля 2012 года Арсений Яценюк и другие члены «Фронта перемен» прекратили членство в партии, чтобы принять участие в парламентских выборах по списку «Батькивщины» как беспартийные. Также в этот день исполняющим обязанности лидера партии была назначена руководитель Секретариата партии Светлана Войцеховская. Ещё в апреле Яценюк подчёркивал, что «„Фронт перемен“ существовал и будет существовать», но также заявлял, что объединение оппозиции может заложить основу для создания единой партии.

 

По итогам октябрьских парламентских выборов «Объединённая оппозиция» получила 62 места (25,54 % голосов) по партийному списку и ещё 39, выиграв в 39 мажоритарных округах — в общей сложности получив 101 место в парламенте. 11 декабря 2012 года Яценюк был избран председателем фракции ВО «Батькивщина», совет «Объединённой оппозиции» вместо него возглавил Александр Турчинов.

 

15 июня 2013 в Киеве состоялся объединительный съезд, на котором Юлия Тимошенко была переизбрана председателем ВО «Батькивщина», председателем политсовета партии по предложению председателя «Батькивщины» избран Арсения Яценюка.

 

По данным Германских СМИ, Арсений состоял в масонской ложе 4 года в с 1999 по 2003 год. 11 июня 2003 ушел из масонов по собственной инициативе, которую до сих пор замалчивает.

 

Политические убеждения

Экономическое устройство

 

Яценюк выступает против приватизации государственной собственности и хочет упростить систему государственного управления. По словам Яценюка, с коррупцией невозможно бороться без изменения системы управления страной: «Система управления страной на Украине осталась такой же, как и была при Советском Союзе».

 

В ноябре 2009 года Яценюк заявил, что теневая экономика на Украине является частью нынешней политической системы на Украине, и именно поэтому вывод бизнеса из тени будет возможен только путём изменений в этой системе. Своей самой сложной задачей в случае избрания президентом он назвал разрушение политической клановой системы, созданной за последние 18 лет.

 

Международные отношения

 

В ноябре 2009 года Яценюк заявил, что вопрос о выводе Черноморского флота России из Украины (тогда предполагалось, что аренда завершится в 2017 году) в настоящее время не стоит на повестке дня, и его следует обсуждать только в 2016 году. Сам Яценюк высказывался и высказывается против Харьковских соглашений, по результатам которого аренда Россией военно-морских баз в Крыму была продлена ещё на 25 лет (до 2042 года) с автоматическим продлением в обмен на скидку на российский газ. Яценюк также считает, что изменение условий пребывания Черноморского флота России на Украине и решение о вступлении Украины в НАТО и другие военные союзы возможно только через референдум. Яценюк хочет создать общую энергетическую компанию со странами Европейского союза и Россией.

 

Помимо этого, Яценюк считает, что на Украине только украинский язык должен иметь статус государственного, однако при этом не должны ущемляться права русскоязычного населения. Яценюк убеждён, что Украине нужен безвизовый режим со странами Европейского союза. Яценюк против участия украинских военнослужащих в миротворческих операциях за рубежом.

 

Вопрос о реабилитации ОУН-УПА

 

В настоящий момент Яценюк, несмотря на своё сотрудничество с проевропейскими и националистическими партиями, высказывается против принятия закона о реабилитации членов ОУН-УПА, поскольку считает, что подобный указ может расколоть украинское общество. По его словам, большая часть населения Украины всё ещё живёт по советским принципам и понятиям, которые он называет «советской пропагандой».

 

Семья

 

В настоящее время отец Арсения, Пётр Яценюк, работает заместителем декана исторического факультета Черновицкого национального университета имени Юрия Федьковича, а мать, Мария Яценюк — учительницей французского языка в одном из черновицких лицеев (по другим сведениям — также в Черновицком университете).

 

У Арсения Яценюка есть также сестра Алина Петровна Джонс (по другим сведениям — Стил, р. 1967), проживающая в городе Санта-Барбара (Калифорния, США).

 

Женой Арсения Петровича является Тереза Викторовна Яценюк (р. 1970), от которой у него две дочери — Кристина и София. Тереза Яценюк родилась в семье философов. Её отец Виктор Илларионович Гур — профессор философии в Киевском политехническом институте, мать Светлана Никитична — кандидат философских наук, сейчас на пенсии. Семья Яценюков с 2003 года проживает под Киевом (село Новые Петровцы, Вышгородский район), где у него двухэтажный дом с открытым бассейном, рядом с дачей лидера партии регионов Виктора Януковича.

 

Национальное происхождение

 

В ходе кампании по выборам президента Украины в 2009 году в СМИ и обществе обсуждался вопрос о национальном происхождении Арсения Яценюка. Мэр Ужгорода Сергей Ратушняк сделал в адрес Яценюка антисемитские комментарии; после этого Ужгородский горсовет принял обращение к высшим должностным лицам Украины, смысл которого сводился к тому, что Ратушняк имел право называть Яценюка евреем, потому что тот еврей, а Александр Мороз заявил, что высказывания Ратушняка относительно Яценюка по форме «неделикатные», а по содержанию «он прав».

 

В сентябре 2009 года Яценюк был включён в издание «50 известных евреев Украины», составленное профессором Академии истории и культуры евреев им. Шимона Дубнова, президентом Львовской областной еврейской общины Рудольфом Мирским и исполнительным директором Академии истории и культуры евреев Александром Найманом). Ведущий эксперт ВААДа Украины по вопросам антисемитизма Вячеслав Лихачев заявил, что слышал версию о «частичном» еврейском происхождении Яценюка.

 

Сам Арсений Яценюк неоднократно заявлял, что его родители являются украинцами, а сам он по вероисповеданию — грекокатолик. По мнению израильского политолога и политтехнолога Давида Эйдельмана нееврей Яценюк стал жертвой антисемитских стереотипов.

 

Награды

 

Орден князя Ярослава Мудрого V степени (7 февраля 2008) — за значительный личный вклад в обеспечение интеграции Украины в Всемирную торговую организацию

Медаль «На славу Черновцов» (2008)

 

Прозвища

 

У Арсения Яценюка есть несколько прозвищ — Кролик, Сеня[45]. «Кролик» придумала газета «Комсомольская правда в Украине». Там впервые, в 2009 году Яценюка сравнили с Кроликом из мультика[46] про Винни-Пуха[47]. Однако, прижилось прозвище после того, как его публично озвучил Юрий Луценко[Луценко: Только в нашей стране кролик может решить, что он царь зверей

Корреспондент.net, 18 июня 2009, 16:58

Юрий Луценко: Президентом в 35 лет, без единого депутата в парламенте, без какой-либо поддержки — это прикольно…

Министр внутренних дел Украины, лидер Народной самообороны Юрий Луценко выразил сомнение в победе лидера Фронта перемен Арсения Яценюка на президентских выборах.

 

«Только в нашей стране кролик может решить, что он царь зверей», — сказал Луценко сегодня на пресс-конференции во Львове комментируя намерение Яценюка баллотироваться в президенты Украины.

 

«Я уверен, что Арсений Яценюк должен быть в руководящем звене государства, но президентом в 35 лет, без единого депутата в парламенте, без какой-либо поддержки — это прикольно. Я не верю, что это возможно и что Яценюк — президент — это эффективно», — подчеркнул министр.

 

«Известны расклады, когда придут к власти Тимошенко и Янукович, однако Яценюк — чистый лист», — добавил глава МВД.

 

«Если Виктор Янукович, не приведи Господи, станет Президентом, то мы знаем, кто будет министром обороны, премьером и тому подобное. Если Юлия Тимошенко, дай Боже, станет Президентом, мы также знаем, кто на какие должности будет назначен. Яценюк — это чистый Ющенко с абсолютно неизвестными «любыми друзьями», неизвестной командой», — считает заверил Луценко.

 

По его словам, выбор идет лишь между мощными игроками – Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем.

 

Как уже сообщалось, сегодня Юрий Луценко также заявил, что на время президентской избирательной кампании возьмет отпуск и будет агитировать за кандидата в президенты Юлию Тимошенко.

 

16 июня Арсений Яценюк заверил, что во втором туре президентских выборов он встретится с лидером Партии регионов Виктором Януковичем и победит его.].

 

Журналисты между собой обычно зовут Яценюка просто — Сеня.

 

Случаи из жизни

 

Накануне президентских выборов 2010 года команда Яценюка начала активную кампанию своего кандидата в Интернет. Был создан блог arseniy2010 в LiveJournal и ряд других, Яценюк пообещал вести их лично. Как оказалось потом, от имени Яценюка блог вел скандально известный блоггер lumpen (политтехнолог Владимир Петров). 8 августа 2009 года lumpen, забыв «перелогиниться», оставил от имени arseniy2010 комментарий другому пользователю LiveJournal нецензурного и оскорбительного содержания. Спохватившись, он удалил комментарий и продублировал его уже от своего имени, но было поздно. Яндекс сохранил комментарий в кэше.

11 апреля 2011 года Арсений Яценюк сообщил в своем Фейсбуке о том, что впервые за 10 лет заплатил штраф за нарушение ПДД.

 

 

================================================================

 

 

Кличко Виталий

  

Место рождения, образование. Уроженец поселка Беловодское Московского района Киргизской ССР. Вместе с родителями (отец — офицер авиации, мать — служащая) и младшим братом Владимиром (он тоже стал боксером с мировым именем) жил в разных уголках Советского Союза. В 1985 году семья переехала в Украину.

 

В 1995-м Кличко окончил Переяслав-Хмельницкий педагогический институт им.Драгоманова (специальность — преподаватель физвоспитания). Кандидат наук в области физического воспитания и спорта (защитил диссертацию на тему «Методика определения способностей боксеров в системе многоэтапного спортивного отбора»).

 

Спортивные достижения и планы на будущее. Боксом начал заниматься в 14 лет. Одно время увлекся кикбоксингом (и довольно успешно выступал). За 30-летнюю спортивную карьеру достиг высот мирового уровня (с 1996 года — в профессиональном боксе).

 

Кличко — шестикратный чемпион мира по кикбоксингу, трехкратный чемпион Украины по боксу, серебряный призер чемпионата мира среди любителей, неоднократный чемпион Европы среди профессионалов, интерконтинентальный чемпион по версиям WBO и WBA, чемпион мира в супертяжелой весовой категории по версиям WBO и WBC.

 

По статистике, на любительском ринге провел 210 боев (185 выиграл, из них 80 — нокаутом). На профессиональном ринге — 43 поединка (41 победа досрочно, 2 поражения). В 1999 году внесен в Книгу рекордов Гиннеса как первый чемпион мира в супертяжелой весовой категории, который выиграл 26 боев нокаутом, для чего ему понадобилось наименьшее количество раундов. Удостоен звания заслуженного мастера спорта Украины.

 

В 2007-м, к радости тысяч поклонников со всего мира, объявил о своем решении вернуться в профессиональный спорт. Он заявил, что снова готов сражаться за чемпионство в дивизионе лучших супертяжеловесов современности. Правда, первый же бой из-за полученной на тренировке травмы позвоночника пришлось отложить. Тем не менее, Кличко-старший оставался первоочередным претендентом на пояс чемпиона мира по боксу в самой престижной версии — WBC.

 

В итоге, 11 октября 2008-го провел бой с Сэмюэлом Питером, до того отобравшим чемпионство у россиянина Олега Маскаева. После восьмого раунда команда темнокожего гиганта по прозвищу Нигерийский Кошмар приняла решение о досрочном прекращении поединка. Виталий просто не оставил противнику шансов на победу.

 

22 марта 2009 г. защитил титул чемпиона WBC в поединке против обязательного претендента кубинца Хуана Карлоса Гомеса. Бой состоялся в немецком Штутгарте. Развязка боя наступила в 9-м раунде. После второго нокдауна, находясь в тяжелом состоянии, Х.К. Гомес пропускал много ударов и упал на канаты, отвернувшись к противнику спиной, после чего рефери остановил поединок.

 

26 сентября 2009 года Кличко вновь дрался в Лос-Анджелесе спустя пять лет после победы над Кори Сандерсом. Соперником был тогда еще непобедимый американец Крис Арреола. Бой был завершен досрочно в 10-м раунде по решению рефери. Кличко выиграл все раунды по очкам.

 

12 декабря 2009 года в Берне (Швейцария) на 17-тысячной «PostFinance-Arena» Кличко вышел на ринг против американца Кевина Джонсона. В этом бою украинец установил новый рекорд выброшенных джэбов за поединок в супертяжелом весе — 749. Впрочем, соперник смог выстоять все 12 раундов, и наш чемпион победил единогласным решением судей.

 

29 мая 2010 года Кличко защитил свой титул в поединке против чемпиона Европы Альберта «Дракона» Сосновски из Польши. Бой состоялся в немецком Гельзенкирхене на 60-тысячном стадионе «Veltins Arena». Украинец доминировал на протяжении всего поединка, и завоевал победу за 39 секунд до окончания 10-го раунда. Кличко фактически запер своего соперника у канатов ринга, и после серии мощных ударов поляк опустился на колени. Рефери остановил поединок, зафиксировав победу нашего боксера.

 

16 октября 2010 года защитил свой титул в бою с американцем Шенноном Бриггсом. Поединок состоялся в немецком Гамбурге на арене «О2 World». Неожиданно для многих Бриггс дотянул до чемпионских раундов, хотя бой уже больше походил на избиение. Американец в итоге выстоял все 12 раундов, став всего третьим боксером, которому удалось провести полный поединок с нашим чемпионом. По итогам боя Кличко победил единогласным решением судей. После боя Бриггса доставили в больницу, где врачи обнаружили у него переломы нескольких костей лица, в том числе и обеих скул.

 

Всемирный боксерский совет назвал чемпиона мира по версии WBC украинца Виталия Кличко лучшим панчером в истории супертяжелого дивизиона.

 

В 2003 году братья Кличко презентовали свою книгу «Наш фитнес. Простые секреты чемпионов» (вышла на нескольких языках). Она стала бестселлером, на Лейпцигской книжной ярмарке победила в номинации «Лучшая научно-популярная книга года».

 

Шаги и планы в политике.

 

В 2005-м Кличко стал советником президента Украины Виктора Ющенко. В октябре 2006-го получил должность штатного советника главы государства. Еще раньше, во время президентской гонки 2004-го, в дни «оранжевой революции» братья Кличко открыто поддержали кандидата от оппозиции.

 

На выборах-2006 Кличко одновременно баллотировался в народные депутаты Украины (под №1 списка блока ПОРА-ПРП), в депутаты Киевсовета и на пост мэра Киева. В итоге получил только мандат депутата законодательного органа столицы. Возглавил группу имени самого себя. На выборах городского головы занял второе место, уступив одиозному Леониду Черновецкому, но обойдя экс-мэра Киева Александра Омельченко.

 

На самом деле, кресло парламентария не было для Кличко объектом его политических мечтаний. Неслучайно чемпион проигнорировал досрочные парламентские выборы-2007 (в них, как утверждают некоторые источники, у него была возможность попасть в «проходную» часть списка блока Наша Украина — Народная самооборона). Зато в поединке за пост столичного мэра киевляне чемпиона мира по боксу увидели снова. «Для меня главное — цель, — говорит он. — И сегодня моя цель — Киев. Сильный Киев».

 

Сразу после объявления Верховной Радой в начале 2008 года досрочных выборов столичной власти Кличко заявил о своем намерении баллотироваться на пост мэра. Попытка «выбить с ринга» Черновецкого не увенчалась успехом. На досрочных выборах столичной власти в мае 2008 года Кличко занял третье место, уступив Черновецкому и бютовцу Александру Турчинову. В то же время, молодому политику снова удалось провести в Киевсовет свой блок.

 

С самого начала Блок Виталия Кличко в Киевсовете оказался в жесткой конфронтации с командой Черновецкого, и сам его лидер постоянно не кулаками, но словом упражняется на политических оппонентах, повышая свое мастерство в «искусстве возможного». Характеризуя оппонентов, боксер-политик говорит: «Сегодняшняя команда, которая находится в горадминистрации, профессионально занимается лишь распределением земельных ресурсов и недвижимости». Пытался оспорить действия «профессионалов» в суде — сомнительную раздачу нескольких тысяч гектаров дорогущей киевской земли на сессии столичного совета 1 октября 2007 года.

 

В 2012 году повел на парламентские выборы свою партию УДАР, которая по результатам голосования заняла третье место после Партии регионов и Батькивщины, набрав 13,96% голосов избирателей. Всего в Верховной Раде VII созыва УДАР получил 42 мандата. Сам Кличко вошел в состав комитета ВР по вопросам государственного строительства и местного самоуправления.

 

Общественная деятельность.

 

В 1998-2003 гг. Кличко был главой правления международного фонда содействия развитию спорта «Спорт — XXI век». С 2002 года — специальный уполномоченный ЮНЕСКО по программе «Образование для детей из нищеты». С 2003 года — глава правления благотворительной организации Фонд братьев Кличко. Количество социальных инициатив братьев-чемпионов постоянно увеличивается, а объемы потраченных на их реализацию денег измеряется многими тысячами долларов и гривен.

 

Государственные награды.

 

Орден «За заслуги» III степени, орден «За мужество» I степени. В декабре 2004-го знаменитый спортсмен получил звание Героя Украины.

 

Семья.

 

В.Кличко женат. Супруга Наталья Егорова — в прошлом спортсменка и фотомодель. Дети — сыновья Егор (2000 г.р.) и Максим (2005 г.р.) и дочь Елизавета-Виктория (2002 г.р.).

 

 

Хобби. Дайвинг, музыка, шахматы.

 

=================================================================

 

Тягнибок Олег

 

 Председатель партии  Всеукраинское объединение «Свобода», народный депутат Верховной Рады Украины VII созыва.

 

 Личное дело.  Биография

 

Олег Тягнибок родился 7 ноября 1968 года во Львове в семье медиков.

 

Образование: Высшее.

Закончил львовскую школу № 8;

1993 год — Тягнибок окончил Львовский государственный мединститут, лечебный факультет с отличием по специальности «хирургия»;

1999 год — получил диплом юриста во Львовском госуниверситете им.И.Франко.

 

Карьера:

 

Два года в советской армии (с июля 1987 по май 1989 года) Олег Тягнибок провел в писарях у генерала Серебряного, в 270 километрах от родного Львова;

В 1989 году, когда он вернулся из армии, «за политику» уже не сажали, поэтому можно было направить силы на создание в родном мединституте «Студенческого братства».

1989-1990 гг. — Тягнибок работал санитаром хирургического отделения Львовской областной клинической больницы, затем еще два года — медбратом в нейрохирургическом отделении. С августа 1993-го по июль 1996-го — врачом-интерном в урологическом и хирургическом отделениях Львовской областной больницы скорой медпомощи.

С 1991 года — член Социал-национальной партии Украины (СНПУ);

1991-1994 гг. — председатель Студенческого братства Львова;

1994-1998 гг. — депутат львовского облсовета;

1995-1998 гг. — председатель львовской областной организации СНПУ;

1995-1998 годы — уполномоченный СНПУ по организационной работе;

1998 год — избран народным депутатом Украины. Два созыва ходил в состав Комитета по вопросам бюджета Верховной Рады Украины. Народный депутат Украины третьего (1998-2002) и четвёртого (2002-2006) созывов. Оба раза проходил в парламент по мажоритарным округам Львовщины. Член фракции Руха в составе третьего созыва и «Нашей Украины» — четвертого;

1998-2003 гг. — председатель киевской городской организации СНПУ;

Февраль 2004 года — СНПУ переименована во Всеукраинское объединение «Свобода», председателем которого и стал Тягнибок;

С 2006 года — депутат Львовского облсовета (фракция ВО «Свобода»). Попытки партии на выборах 2006 и 2007 годах стать парламентской не увенчались успехом;

2008 год — кандидат на пост мэра Киева на досрочных выборах (2%);

2010 год — кандидат в Президенты Украины, но не прошел во второй тур, набрав 1,43 % голосов по Украине (Больше всего — 5,35% — во Львовской области, меньше всего — 0,19% — в Донецкой);

С ноября 2012 года народный депутат Верховной Рады Украины VII созыва, №1 в партийном списке ВО «Свобода». Фпакция в парламенте входит в состав Объединенной оппозиции вместе с ВО «Батькивщина» и Партией «УДАР».

 

Семья:

 

Олег Тягнибок женат. Супруга — Ольга — врач-эпидемиолог. Воспитывают двух дочерей — Ярину-Марию (1992 г.р.) и Дарину-Богдану (1995 г.р.) — и сына Гордея (1997 г.р.). Андрей, брат, народный депутат. 

 

Олег Тягнибок родился во Львове в семье медиков. В его роду три беатифицированных священника УГКЦ и сын историка Ивана Крипьякевича. Однако есть информация, что девичья фамилия его бабушки — Фронтман.

 

Также у львовян вызывает удивление, каким образом семья репрессированных получила от СССР четырехкомнатную квартиру.

 

Матери-фармацевту пришлось задействовать все его и свои связи, чтобы обеспечить поступление сына во Львовский мединститут, который был одним из самых коррумпированных вузов Советского Союза.

 

Награды:

 

Орден Австрийского общества им. Альберта Швайцера с формулировкой «За активное участие в гуманитарных проектах направленных на помощь детям, пострадавшим от чернобыльской аварии» (2007 г.);

Золотой крест за заслуги перед Украиной от ветеранов дивизии войск СС «Галичина» (2010);

Орден Святого Равноапостольного князя Владимира Великого III степени от Украинской православной церкви Киевского патриархата с формулировкой «За заслуги в возрождении духовности Украины и утверждении Поместной Украинской Православной Церкви» (2010);

Личность года по версии журнала «Корреспондент» (2012 г.);

Медаль «Японско-Украинская дружба и сотрудничество» от благотворительного фонда «Украинский Орден Морской Крест» (2013);

Член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам информатизации и информационных технологий.

 

Увлечения, хобби: Одно из любимых увлечений Олега Тягнибока — футбол. Раньше играл в баскетбол, увлекался велотуризмом.

 

Идеологические принципы (дословно)

 

Запретить коммунистическую идеологию как человеконенавистническую, которая причинила непоправимый вред украинскому народу.

Принять новый закон о гражданстве, в соответствии с которым гражданство будет предоставляться только тем лицам, которые родились на территории Украины или являются этническими украинцами, а также тем, кто проживает на территории Украины более 10 лет, владеет украинским языком и знает историю Украины. Лишать натурализованных иностранцев украинского гражданства за совершение уголовных преступлений.

Вернуть в паспорт графу «национальность» и свидетельство о рождении и законодательно узаконить отношения «титульной» нации и «национальных меньшинств» на территории Украины.

Ввести экзамен на знание истории Украины для получения гражданства.

Установить пропорциональный принцип участия украинцев и представителей национальных меньшинств во всех сферах государственной и экономической деятельности (власть, бизнес, образование и.т.д.).

Строгие антииммиграционные законы.

Принять закон «О защите украинского языка».

Обязательный экзамен по украинскому языку для всех государственных служащих и кандидатов на любые выборные должности.

Возвращение всех этнических украинцев на Украину.

Защита национального информационного пространства Украины (путём контроля СМИ, телевидения, радио, Интернета).

Признание факта оккупации Украины большевистской Россией в 1918—1991 годах.

Публичный судебный процесс над коммунизмом.

Ликвидация всех имперско-большевистских символов.

Официальное признание, извинение и компенсации [от России] за геноцид украинской нации.

Компенсации [от России] наследникам репрессированных украинцев.

Статус депортированных (из России и Польши) — украинцам Кубани, Холмщины.

Создание Балто-Черноморской геополитической дуги (между Европой и Россией).

Визовый режим с Россией.

Двухсторонние соглашения с США и Великобританией об их военной помощи в случае вооружённой агрессии против Украины.

Ядерный статус Украины.

Смена статуса Крыма с автономного на областной и отмена специального статуса города Севастополь (при этом Севастополь становится «свободным портом»).

Государственная программа интеграции Крыма в украинское общество.

 

Радикальные высказывания

 

 Олег Тягнибок отвечает на вопросы журналистов после пикетирования Верховного Совета Украины с требованиями о его роспуске.

 

Олег Тягнибок неоднократно делал заявления, которые были расценены как русофобские и антисемитские. Одно из наиболее скандальных выступлений произошло 17 июля 2004 года в Ивано-Франковской области, когда на мероприятиях, посвящённых памяти одного из националистический вождей Украинской повстанческой армии — Дмитрию Клячкивскому (Клим Савур), Тягнибок выступил с такими словами:

Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство… Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Эти молодые люди, и вы, седоголовые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит на Украине

 

В марте 2005 года в эфире «5 канала» он заявил, что с самого детства не предает своих взглядов, согласно которым «неукраинцы не испытывают внутренней благосклонности к украинской земле»; он также подтвердил, что в Ивано-Франковской области говорил о «тех, кто оккупировал Украину»: «я говорил о россиянах, я говорил о немцах, я говорил о жидах». Тогда же Олег Тягнибок заявил, что не намерен публично извиняться перед оккупантами за свои предыдущие выражения.

 

Чрезвычайный и полномочный посол Израиля на Украине Наоми Бен-Ами заметила по этому поводу, что «господин Тягнибок зря думает, что в посольстве Израиля не видели эту передачу», однако «действия господина Тягнибока не повлияют на отношения между нашими странами». Вице-президент Еврейской общины Украины Евгений Червоненко в 2009 году в интервью на вопрос «Почему молчит еврейская община, слыша лозунги на Западной Украине от представителей ВО „Свобода“?» отмечал: «Если Тягныбок начнет призывать „бей жидов“, вы увидите наши действия».

 

За высказывания на горе Яворыни в 2004 году исключён из блока Народного союза «Наша Украина». Однако, стоит заметить, что согласно решений судебных органов Украины разных инстанций, высказывания Олега Тягнибока не являются противоправными действиями.

 

В интервью в августе 2008 года Тягнибок заявил: «национализма не бывает много».

 

Отвечая на заявление МИД Израиля о антисемитских взглядах ВО «Свобода», Тягнибок призвал Израиль уважать выбор украинского народа, добавив, что наверняка каждая израильская партия представленная в Кнессете является националистической. В то же время Олег Тягнибок неоднократно заявлял, что ВО «Свобода» не является антисемитской организацией.

 

В литературе

 

В 2005 году украинский поэт Михаил Лысунив в подражание «Айболита» Корнея Чуковского написал поэму «Злобный доктор Вырвибок».

В произведении харьковского писателя-фантаста Юрия Никитина «Зубы настежь» фигурирует воевода Вырвибок.

 

Связи

             

Анна Герман — имеющий значительное влияние экс-советник президента Украины, нардеп во фракции ПАртии регионов в парламенте;

Петр Дыминский — собственник ФК «Карпаты», один из главных спонсоров ВО «Свобода»;

Ирина Фарион — кандидат филологических наук, депутат Львовской облрады;

Андрей Ильенко — глава киевской городской организации ВО «Свобода», . Сын одного из трех знаменитых в кинематографической среде братьев Ильенко;

Юрий Михальчишин — член Проводу ВО «Свобода»;

Ростислав Мартинюк – журналист-телевизионщик, основной политтехнолог ВО «Свобода»;

Сидор Кизин — партийный адвокат.

           

 

В октябре 1990-го года, когда по инициативе  Вячеслава Кириленко и  Олеся Дония начинается студенческая голодовка на Майдане с политическими требованиями, именно Тягныбок обеспечивает деятельность медицинской службы акции и фиксацию того, что ее участники действительно голодовали. Так что провозглашение независимости Украины Тягныбок встречает уже достаточно известным персонажем львовского политикума, хотя тот же  Андрей Парубий со своей «Спадщиной» был тогда значительно популярнее. Да, и «Студенческое братство» мединститута значительно уступало по силе своим побратимам из университета и политехники. Чтобы претендовать на пост лидера студенческого движения всего Львова, нужна была посторонняя помощь. И она была найдена в лице тогдашнего руководителя военизированной организации «Варта РУХа» Юрия Криворучко, который тоже был заинтересован в контроле над «Студенческим братством Львова» (СБЛ) как ресурсом для создаваемой Соционал-Национальной партии Украины (СНПУ).

 

Именно Юрий Криворучко, используя в том числе свои навычки врача-психиатра, осенью 1991-го убедил тогдашнего лидера СБЛ  Маркияна Иващишина сделать Тягныбока своим преемником, а самого Криворучко назначить руководителем фонда «Молодая Украина», созданного за собранные на Майдане средства. За это Тягныбок провозгласил «Студенческое братство» соучредителем СНПУ, что фактически привело к расколу студенческого движения Львова. Зато Тягнибок в 1994-м становится депутатом Львовского областного совета, в 1995 — уполномоченным по вопросам организационной работы СНПУ (собственно, только тогда партию и регистрирует Минюст), а в 1997 году одновременно возглавляет львовскую областную организацию партии. Как депутат облсовета без проблем поступает на заочное отделение юрфака. Накануне парламентских выборов 1998-го главный орговик СНПУ и председатель ее самой мощной (фактически единственной) организации решает взять партию под свой контроль. Сходу это не удается, но Юрий Криворучко идет на выборы уже как беспартийный…

 

Олег Тягныбок, выиграв выборы в одном из мажоритарных округов Львовщины, становится первым и единственным представителем СНПУ в Верховной Раде. Он начинает подготовку к переезду руководящих органов до этого региональной партии в столицу, создав и возглавив Киевскую городскую организацию СНПУ. В парламенте ІІІ-го созыва Тягныбок поначалу входит во фракцию Народного Руха во главе с  Вячеславом Чорновилом. Но в 1999-м РУХ раскалывается, и Тягныбок переходит во фракцию  Юрия Костенко. Именно Костенко сводит молодого нардепа с  Виктором Ющенко, и на выборах 2002 года Тягныбок побеждает по своему округу уже при поддержке блока «Наша Украина». В начале 2004-го СНПУ проводит «ребрендинг»: ее название меняют на Всеукраинское объединение «Свобода», ассоциирующуюся со свастикой эмблему – на нейтральную, а саму партию официально возглавляет Олег Тягныбок. С самого начала президентской кампании Виктора Ющенко, Олег — один из ее «моторов» в Галичине, любимец радикально настроенной молодежи.

 

Против Олега Тягныбока заводят дело «за разжигание межнациональной розни», которое курирует тогдашний руководитель Госкомнацмиграции  Геннадий Москаль. Под давлением провластных СМИ и ряда соратников Виктор Ющенко единолично подписывает документ об исключении Тягныбока из фракции «Наша Украина». Правда, своего родного брата Петра, который на Яворыне стоял рядом с Тягныбоком и кивал, Виктор Андреевич так не осуждал… Но Тягныбок, в отличии от другого львовского нардепа Тараса Чорновила, Ющенко не бросил и активно участвовал в «помаранчевой революции». Именно он возглавлял блокирование и захват целого ряда правительственных и общественных зданий.

 

Но уже в 2005-м Олег Тягныбок резко отмежевался от «помаранчевых», обвиняя их в предательстве национальных интересов и коррупции. На парламентские выборы 2006-го «Свобода» идет с предвыборным плакатом, на котором сказочный Котигорошко в цветах партии лупит булавой трехглавого змея с эмблемами Партии Регионов, «Нашей Украины» и БЮТ. И хотя политтехнологи БЮТ неоднократно обвиняли Тягныбока в работе на Ющенко, самого Виктора Андреевича «Свобода» критиковала не менее, чем Юлию Владимировну.

 

В 2006-м в парламент «Свобода» не попала, но получила фракции во Львовском областном и городском советах, а также в нескольких местных советах Галичины. И хотя Олег Тягныбок формально стал всего лишь главой одной из не самых крупных фракций Львовского облсовета, он продолжал позиционировать себя как политика национального масштаба. На досрочных парламентских выборах-2007 и киевских-2008 «Свобода» хоть и улучшила свои результаты, но 3%-й барьер так и не преодолела.

 

Когда Ющенко и Партия Регионов решили во что бы то ни стало провести досрочные выборы Тернопольского областного совета в марте 2009-го, «Свобода» заняла первое место, получив 34,69 % голосов избирателей и 50 из 120 депутатских мандатов. Представитель «Свободы» возглавил областной совет. Правда, как и во многих других случаях, это был не местный «свободовец», а присланный из Львова доверенный человек Тягныбока. Кстати, таких же «комиссаров» получили соседние Черновицкая и Хмельницкая области, а скандал со сменой руководства Ивано-Франковской «Свободы» на лично верных Тягныбоку бывших КУНовцев вообще стал публичным.

 «Захват» СНПУ

 

Как об этом рассказывает бывший лидер Социал-Националистической партии Украины Тарас Боднар: «Прежде всего скажу, что с начала, в 2001 году, была создана Социал-националистическая партия Украины. При ее истоках стояли Андрушкив, Криворучко (Юрий Криворучко — 83 номер избирательного списка блока  Виктора Ющенко «Наша Украина»). Олег Тягнибок пришел уже позже. Власть над партией он получил в 2004 году, когда стал ее председателем. Тогда же он моментально изменил название партии на ВО «Свобода». Что интересно, устав партии уже за него менялся около семи раз, каждый раз урезая права членов и увеличивая права головы. Постепенно Тягнибок рейдерскими методами захватил партию изнутри, «позьидав» всех учредителей и стал «царем и богом». Сейчас практически невозможно снять Тягнибока с главы партии, даже если большинство членов партии были бы против него. Так же, рейдерской атакой была захвачена и Ивано-Франковская областная организация партии ВО «Свобода»…

В сентябре 2006 года руководители партии из Львова собрали нашу Ивано-Франковске городскую партийную организацию, уведомив нас, членов и активистов, только за день. Там, на так называемом «собрании», мы увидели представителей других политических партий и движений, в частности Александра Сыча (КУН), Руслана Марцинкива («Наша Украина»), Юрия Соловья («Гражданский Форум»). Все 25 мест в зале заняли именно эти люди, мы же (около 50 членов партии) вынуждены были стоять у стены. Перед нами выступил сам Тягнибок и предложил рассмотреть предложение от Александра Сыча и его команды — поставить председателем городской партийной организации их человека. Причем, ни Сыч, ни его люди членами партии тогда еще даже не были. Мы пробовали возражать и протестовать, но Тягнибок заявил: будет так как он сказал. Начались столкновения, мы попытались повиносить «чужих» из зала. В результате, объявили перерыв в «собрании» на неопределенное время. Через неделю Олег Тягнибок приехал ко мне домой, предлагал мне место в списке, чтобы я только не создавал проблем. Он разъяснял мне, что надо немедленно принять людей с КУН и НСНУ для того, чтобы использовать их финансовые и организационные возможности. Уже позже мы услышали, что Тягнибок назначил Сыча главным партийным идеологом. Как можно ставить человека на ответственную должность в партии, когда он даже элементарно не прошел три месяца кандидатского партийного стажа? А уже после выборов в Верховную Раду 2007 года состоялась областная партийная конференция в помещении «Просвиты». Так же собрались люди с КУН, из других партий, а нашим активистам даже не выдавали мандаты. Кстати, мандаты тогда выписывали члены молодежного КУН. Таким образом конференция была фальсифицирована, в результате чего дошло до драки. Сам Тягнибок все время сидел и молчал. В тот же день мы заявили о выходе из партии, а с нами вышли одновременно еще две районные организации и часть Франковской городской организации. Впоследствии, новые руководители исключили из партии наших старых активистов… это люди, которые работали в команде Шкутяка и продолжают работать теми же методами. Сыч в марте 2007 года на одном из областных собраний заявил, что треть мест в списках надо будет продать. Он также сообщил, что у них уже есть один человек, который платит ежемесячно тысячу долларов, а также предоставить офис для партии и оплатить работу партийного секретаря… На горе Яворина, когда происходила «черная рада» (где кстати Тягнибок сделал свою политическую карьеру), мы подготовили ему, как главе партии, представление на всех лиц, которые дискредитируют партию, но он сказал: «спрячьте те бумаги, чтобы я их не видел».  

 

 Скандал на горе Яворина

 

17 июля 2004 года в Ивано-Франковской области на мероприятиях на горе Яворина, посвящённых памяти одного из националистический вождей Украинской повстанческой армии — Дмитрию Клячкивскому (Климу Савуру), Тягнибок выступил с такими словами: «Вони не боялися, як і ми зараз не маємо боятися, вони взяли автомат на шию і пішли в ті ліси, вони готувалися і боролися з москалями, боролися з німцями, боролися з жидвою і з іншою нечистю, яка хотіла забрати в нас нашу українську державу… Треба віддати Україну, нарешті, українцям. Оті молоді люди, і ви, сивочолі, оце є та суміш, якої найбільше боїться москальско-жидівська мафія, яка сьогодні керує в Україні».

(Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидами и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас нашу украинскую державу…Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Те молодые люди и вы седые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине»)

 

 Справка: Идея Шувалова заключалась в том, чтобы приставить к Тягнибоку камеру канала «Интер», которая будет снимать все его публичные выступления. В течение двух недель журналисты сопровождали тогдашнего депутата от «Нашей Украины», пока он не «выстрелил». Понимая последствия, Ющенко исключил Тягнибока из фракции. Платили ли деньги Тягнибоку за ту речь? Маловероятно, но сегодня он и его соратники по «Свободе» — желанные гости на канале «Интер».. Рядом с Тягнибоком тогда находился Петр Ющенко, родной брат на тот момент оппозиционного кандидата в президенты Виктора Ющенко, и скандал получил широкую огласку.

 

В марте 2005 года в эфире «5 канала» Тягнибок заявил, что с самого детства не предает своих взглядов, согласно которым «не украинцы не испытывают внутренней благосклонности к украинской земле»; он также подтвердил, что в Ивано-Франковской области говорил о «тех, кто оккупировал Украину»: «я говорил о россиянах, я говорил о немцах, я говорил о жидах».

 

Чрезвычайный и полномочный посол Израиля на Украине Наоми Бен-Ами заметила по этому поводу, что «господин Тягнибок зря думает, что в посольстве Израиля не видели эту передачу», однако «действия господина Тягнибока не повлияют на отношения между нашими странами».

 

Тарас Боднар отмечает: «По этому поводу было четыре суда и Тягнибок выиграл все эти суды за счет хорошего адвоката, который доказал в ходе судебных заседаний что слово «жид» не является оскорблением, потому что если так, то надо запретить Франко, Шевченко, Лесю Украинку».

 

В мае 2010 года Тягнибок получил «золотой крест» ветеранов дивизии войск СС «Галичина».

 

«Свобода» и два ее представителя (Олег Тягнибок и  Игорь Мирошниченко) внесены в список десяти топ-антисемитов мира за 2012 год, составленный центром. Он был передан в Госдепартамент США с рекомендацией внести их в список лиц, чье нахождение на территории Штатов нежелательно», — заявил глава иерусалимского отделения Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф.

 

Этот список был составлен по высказываниям и публикациям политиков, официальных и частных лиц в разных странах мира. «Свобода» занимает в нем 5-е место.

 

Тем не менее, в посольстве США в Украине заявили, что не имеют запрета на выдачу виз для парламентариев от партии «Свобода».

 

Связи с Администрацией Януковича

 

Начиная с зимы 2010 года Тягнибока постоянно и регулярно замечали в районе Банковой.

 

Тарас Боднар: «Когда Тягнибок делает какие антисемитские заявления, то стоит только посмотреть на символ партии — три сложенных пальца, которые согласно еврейскому Талмуду являются символом иудейского семисвечника. Кстати, автором этого партийного знака является Левко Мартынюк, один из заместителей Тягнибока по пиару. В интернете можно найти его фото и увидеть, что по внешности он идентичен с известным Львом Троцким-Бронштейном, да так, что и не отличишь. Когда Тягнибок выступает против секс-меньшинств, то в центральный комитет входит человек, даже с неукраинской фамилией, который в действительности является представителем гей-сообщества и даже того не скрывает. Когда Тягнибок заявляет, что в партии не могут быть люди, которые в советские времена работали на ответственных должностях в Комсомоле, то достаточно открыть партийные списки «Свободы» и найдете там многих людей с комсомольским прошлым. Все это антисемитизм, гомофобия — это провокации. А провокации — это методы работы спецслужб. Вот только спецслужб каких стран — надо поинтересоваться… в Заболотове представители «Свободы» забросали яйцами памятник польской графини Потоцкой. Что это было? Это была сознательная провокация. Они знали, что в польском сейме через 10 дней должны были проходить слушания, инициированные Народной крестьянской партией Польши, о геноциде поляков на Волыни. Польские парламентарии потребовали от Украины компенсаций. Затем этот вопрос был направлен на рассмотрение в Европарламент. Так вот, провокация с тем памятником подлила только масла в огонь. А кому это было выгодно — полякам и россиянам».

 

 Бизнес-досье

 

Как утверждает Тягнибок, oн живет на одну зарплату — за исполнение обязанностей председателя ВО «Свобода», она составляет 15000 гривен.

 

Одним из источников финансирования «Свободы» являются членские взносы (3 гривны в месяц). Еще один источник финансирования — средства экономического совета партии, представительства которого работают в каждой области .

 

Машина – служебная: «Вот я, к примеру, езжу на машине члена партии. Большой и красивый джип Toyota. Его выбирал не я, политсовет, чтобы мне было удобно ездить по Украине. Он как дом на колесах».

 

«Это уже просто смешно. Я являюсь председателем политической силы, большой политической силы, политической силы, которая имеет 37 депутатов в украинском парламенте, политической силы, которая приняла решение, что глава партии должен ездить в безопасном автомобиле, председатель партии должен ездить в автомобиле, который позволит ему передвигаться по всей Украине, — отметил он. — Я даже не хочу вам рассказывать и сравнивать с другими политиками, но я также не бедный человек. Извините, пожалуйста, но мне 45 лет. То есть вы считаете, что я 45 лет, будучи более 10 лет депутатом украинского парламента, депутат имеет достаточно большую зарплату, более того, я происхожу не из бедной семьи, из достаточно богатой семьи…».

 

Тягнибок рассказал, что «партия приняла решение, что председатель партии должен иметь именно такой автомобиль, такой маркой автомобиля, кстати, пользуется подавляющее большинство, в том числе и оппозиционных политиков». «И тогда один из наших партийцев сказал: у меня есть такой автомобиль, я могу дать для пользования главе партии этот автомобиль.

 

Прописан, но не живет в квартире под Киевом, где в 1998 году получил ее как народный депутат. Семья проживает во Львове, в районе Стрийского парка, в четырехкомнатной квартире (более 100 «квадратов»), которая принадлежала еще его бабушке.

 

Бизнесом можно назвать якобы работу на интересы олигархов  Игоря Коломойского (тернопольские выборы — 2009)  и  Дмитрия Фирташа (2010-2011).

 

Фракция ВО «Свобода» во Львовской облраде неоднократно была замешана в скрытом лоббировании земельных вопросов. В этом контексте — и разгоревшийся скандал вокруг земли Украинского католического университета, который связывают с историей отношений ВУЗ-а и СБУ.

 

Тарас Боднар говорит: «Не бывает дыма без огня. Ранее бывший глава нашей партии Ярослав Свалеба всегда удивлялся отношениям Олега Тягнибока с господином  Леонидом Нетудыхатой, когда тот еще был депутатом Верховной Рады. А если учесть, что Нетудыхата является человеком Клюева, а Клюев — это регионы, — то все может быть. Кроме того, Тягнибок также часто ездит в Америку и Канаду и, понятно, что он доит украинскую диаспору; собственно «доит» — это слово здесь как раз подходит. У нас есть пословица, что ласковый теленок двух коров сосет (и то как минимум). Когда речь шла о привлечении А. Сыча, как заместителя председателя ОУН (бандеровского направления), то видимо речь шла о деньгах украинской диаспоры и деньги наверняка не малые. Кроме того, «куновцы» говорят, что не простили Сычу его измену до сих пор».

 

Жилье:

 

Лидер оппозиционной партии «Свобода» Олег Тягнибок показал журналистам свою львовскую квартиру, в которой семь комнат, два этажа и антикварная мебель.

 

Тягнибок повел журналиста к построенному еще австрийцами зданию, которому около 100 лет — здесь на первом этаже находится львовская квартира Тягнибока. Как пишет журнал, помещение, которое семейство занимает с 1977 года, — это квартира площадью примерно 60 кв. м, состоящая из четырех комнат, санузла, небольшой кладовой.

 

Несколько лет назад политик расширил площадь квартиры, присоединив приватизированный подвал. Таким образом, появились еще три комнаты, и площадь жилища выросла до 116 кв. м.

 

«Выдели бы вы квартиру десять лет назад — просто ужаснулись бы», — отметил Тягнибок и рассказал историю о том, как в 2002-м это жилище полностью выгорело. Политик уверен, что пожар был неслучайным событием, так как пламя начало распространяться от входной двери. В том году лидер «Свободы» во второй раз баллотировался в парламент, и поджог, предполагает политик, мог стать попыткой оказать на него давление.

 

В сентябре 2013 года появилась информация, что лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок строит особняк в заповедной зоне под Киевом.

 

К дому можно доехать через глухой и заповедный лес по новенькой асфальтированной дороге. При въезде к участку установлен шлагбаум, а вокруг есть таблички «Заповедник «Стугна».

 

Следует отметить, что в природоохранном заповеднике строить строго запрещено, поэтому лесников на всякий случай запугали. «Там были и УБОП и УБЭП, и прокуратура. Я своих ребят послал — так к ним вышли охранники с битами и сказали, что если еще раз сюда сунутся — мозги будут собирать по соснах», — сообщил лесник.

 

На земляном участке есть два дома на берегу водоема среди сосен, один из которых якобы принадлежит еще и брату политика Андрею Тягнибоку. Оба участка имеют общую будку для охраны, две калитки и еще одного прораба. При этом в декларации о доходах политика нет ни земельного участка, ни дома. Перед выборами он с удовольствием хвастался журналистам лишь квартирой во Львове.

 

Нардеп из фракции «Свобода» Ирина Фарион опровергла информацию об особняках Тягнибока, заявив, что он «живет в квартире с видом на мусорную свалку».

 

 «Сукины сыны» Партии регионов

 Но это – наши «сукины сыны»…

 

В ноябре 2010 года во время одного из столичных круглых столов состоялся приметный диалог: «Мы пахали 4 года. Наш успех завоеван потом и кровью. Если кто-то думает, что, заберете прямые эфиры на ТВ, и «Свобода» меньше наберет, – он ошибается», – сказал Юрий Сиротюк.

 

«Мы никак их не финансируем», — сказал  Владислав Лукьянов, — Не нужно ничего бояться. Это наша украинская сила… Я надеюсь, что у ребят появится возможность вырасти из коротких штанишек… Не исключаю, что эта сила пройдет в Верховную Раду… Надеюсь, что будет занята здоровая конструктивная позиция».

 

«Вас ведь Тягнибок называет «криминально-олигархическим кланом». У вас позиция трусливая. Тебе говорят: «ты – уголовный авторитет». А ты – «да они хорошие», – возмутился политолог  Михаил Погребинский.

 

«Ряд заявлений, которые носят эпатажный характер, – это детская болезнь», – попытался возразить Лукьянов.

 

«Ты хоть понимаешь, что их оправдываешь? – ответил Погребинский. — Даже если принять, что это – «сукины сыны».

 

«Но это – наши «сукины сыны», – твердо ответил Лукьянов.

 

«Да они – обыкновенные нацисты! – изумился Погребинский, —  Партия регионов, поскольку не является идеологической силой, просто не понимает, что за идеология у «Свободы». Они не изменят риторику. Они – идейные люди. Они – настоящие обыкновенные нацисты. Тягнибок ведь не отказывается от своих слов, которые произнес на известном митинге. А вас они видят повешенными на ветках».  

 

 Говорят…

 

По информации, будучи в 10-м классе школы с углубленным изучением немецкого языка №8, физически развитый Олег Тягнибок якобы случайно убил одноклассника, показывая прием из рукопашного боя, выученный от отца, врача олимпийской сборной. Позже на себя вину взял его брат. Выше упоминалось непонятное богатство «неблагонадежной» семьи.

 

В субботу 14 мая 2011 года на улице Княгини Ольги, во Львове лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок избил молодого парня. Он возвращался из аквапарка «Пляж» на собственном автомобиле TOYOTA Land-Cruiser 200 и на кольце улиц В. Великого — Кн. Ольги перед его автомобилем никак не мог двинуться с места автомобиль ВАЗ 2109 с наклейкой «У». Водитель-новичок не мог двинуться. Тягнибок начал сигналить, однако водитель «девятки» не смог завести машину. Тягнибок выпрыгнул из собственного джипа и стремглав помчался к машине. Новичок испугался и закрыл дверь, но это не остановило лидера ВО «Свобода» и он рукой разбил окно водительской двери — Вытолкнув водителя и силой повалив его на обочину, он оттолкнул самостоятельно автомобиль к обочине и проехал дальше. Водитель ВАЗа получил повреждения головы средней тяжести. Сейчас парень готовит иск в суд на лидера ВО «Свобода»  

 

Тягнибок в русскоязычном разделе Википедии

 

Во время интервью Радио «Свобода» журналист Роман Скрыпин уведомил Тягнибока о том, что в русскоязычном разделе Википедии в статье о нём его причислили к сексуальным меньшинствам, о нём есть целый раздел, посвящённый «ксенофобским высказываниям». Тягнибок назвал это провокацией. Он также сказал: «Поскольку это российская версия, я этому не удивляюсь (Оскільки це російська версія, я не дивуюся цьому».

 

Тягнибок сказал, что его партия обратится по этому поводу в Википедию. Также Тягнибок посетовал, что с интернет-изданиями бороться очень сложно, и что его партия уже пробовала пару раз судиться, но это бесперспективно.

 

 Оперативные донесения

 

7 ноября 2013 года, в день 96-й годовщины Октябрьской революции, главе фракции «Свобода» Олегу Тягнибоку исполнилось 45 лет. Первый зампредседателя парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов поздравил лидера «Свободы» Олега Тягнибока с днем рождения, приветливо расцеловав его при этом прямо в сессионном зале.

 

 

 

 

 

Украина и евроинтеграция

Эксперт: Местечковость и беспредельное хамство галичан доведут Украину до «плачевного исхода»

 Украинский политолог, директор Центра политического анализа и технологий Сергей Барышников. 

 

«Название города Рава-Русская (Львовская область) ассоциируется с боевыми событиями, которые происходили 22 июня 1941 года. Там действительно стояли насмерть советские, русские, украинские солдаты. Именно в первый день Великой Отечественной войны общими усилиями там был сделан общий вклад в Великую Победу.

На фоне всех этих евроинтеграционных страстей мэра г. Рава-Русская Ирины Верещук мне хочется спросить, а где был ее дед или прадед в июне 1941 года?

Представляет ли она, что события того времени были, по сути, агрессивным актом Евросоюза, объединенной Европы, которую огнем и мечом объединил Адольф Гитлер.

В той или иной форме, первый раз мы сталкивались с Евросоюзом еще в период наполеоновских войн», — заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM 27 ноября украинский политолог, директор Центра политического анализа и технологий Сергей Барышников.

 

По его словам, евразийский вектор сулит Украине намного больше перспектив, чем евроинтеграция. «Сегодня Европа — не символ будущего, это символ прошлого, ее называют старым континентом, старушкой, это престарелая часть человечества в прямом и переносном смысле. Если представить Украину в качестве молодой невесты, то получается, что ее выдают замуж за старика в образе ЕС. Сегодняшние евроинтеграционные потуги Майдана вызывают иронию и сарказм. Необходимо смотреть на перспективу, включать логику. Сегодня евразийское направление сулит большие перспективы для Украины в плане ресурсов и инвестиций. Евроинтеграционная гиперактивность напоминает мне гиперсексуальность тех юнцов, которые в определенном возрасте чем-то страдают. Если они на этом зацикливаются, мы все прекрасно знаем, чем это грозит», — сказал Барышников.

 

Эксперт также выразил уверенность в том, что органы местного самоуправления на Донбассе не будут брать пример с администрации города Рава-Русская. «Я думаю, что Донбасс вряд ли возьмет на вооружение опыт рава-русских евроинтеграторов. Западные регионы традиционно демонстрируют свое хамство, нахальство, сверхэгоизм. Они не считаются ни со здоровым смыслом, ни с альтернативным и противоположным мнением кого-либо. Только «я», да «я». Это их местечковость, помноженная на беспредельное хамство и беспардонность приведут к плачевному исходу не только для страны, но и всего народа. У нас на востоке страны люди всех основных социальных, профессиональных и возрастных категорий, всегда отличались в сравнении с нашими западными сверхактивными согражданами, терпимостью, вежливостью, толковостью и участием в делах: промышленных, экономических, культурных проектах.

Где сегодня большинство студентов вузов Западной Украины?

На этой профанации, под дождем и снегом. А должны быть в аудиториях.

В Донбассе студенты там, где им и положено быть — в аудитории, овладевают знаниями, «грызут гранит науки». От этого больше пользы в любом контексте, чем от гиперактивности львовских студентов», — подчеркнул Барышников.

 

Rambler-Новости

 Самостоятельно в ЕС

Как сообщало ИА REGNUM, мэр города Рава-Русская Ирина Верещук заявила, что этот населенный пункт, который находится в 2 километрах от Польши, хочет самостоятельно вступать в ЕС, если правительство Украины отказывается интегрировать страну в Европу. Соответствующее заявление городские власти направили в Европарламент. «Миллионы украинских граждан, которые все еще верили и надеялись на светлое будущее для себя и своей страны, теперь не видят даже луча надежды. Городские, сельские и поселковые общины по всей территории Украины сегодня пытаются показать, что Украина — это Европа, ее место в цивилизованном мире, а не в имперском рабстве», — отмечают городские власти.

«Рава-Русская, как город, который расположен в 2 километрах от Европейского союза, ментально, духовно, культурно, исторически является Европой… Общине нашего города как никому другому известно, что такое Европа, какие она дает возможности и перспективы. И поэтому мы не согласны, не поддерживаем, не признаем и не подчиняемся антиукраинскому решению правительства. Вместо этого просим вас прислушиваться не к политикам и чиновникам, большинство из которых сегодня проводят откровенные антиукраинские действия, а к простым гражданам, которые говорят «да» Европе, «да» — соглашении об ассоциации», — подчеркивается в заявлении.

  

«Регионал» Колесниченко: В Крыму и юго-востоке Украины создадут отряды самообороны для защиты госстроя

 В Крыму и на юго-востоке Украины будут созданы отряды самообороны для защиты государственного строя и Конституции, сообщил в эфире телеканала «112 Украина» народный депутат от фракции Партии регионов Вадим Колесниченко.

 «В Севастополе более 800 человек выразили желание сформировать отряды самообороны для защиты государственного строя и Конституции. В Крыму в каждом городе подобные подразделения уже созданы. На юго-востоке Украины – тоже сформированы», — сказал политик.

 В.Колесниченко также подчеркнул: «Они не защищают Кабмин, власть. Они готовы выступить в защиту Конституции».

 Политик добавил, что в субботу-воскресенье эти люди приедут в Киев. Нардеп также раскритиковал то, что в решении политического кризиса в стране будет принимать участие посредническая миссия Европарламента.

 «Стыдно и позорно, когда здесь приезжают посредники и ищут компромисс. Мы во всем должны искать свой национальный интерес», — сказал политик.

 По мнению В.Колесниченко, в Украине наблюдается организация государственного переворота.

 «То, что гордятся люди тем, что сделали баррикады…это — баррикады не мирных граждан. Это – баррикады обанкротившихся политиков, которые кинули Украину в начало эскалации гражданского противостояния», — добавил он.

 Политик отметил, что юго-восток и центр Украины никогда не согласятся с захватом власти и госпереворотом.

 «То, что на субботу-воскресенье едут люди со всей страны в Киев для поддержки власти, говорит о том, что этот номер не пройдет», — подытожил В.Колесниченко.

 17:16 12.12.2013 

 http://interfax.com.ua/news/

 

 Украина и ЕС возобновили переговоры по подготовке к подписанию Соглашения об ассоциации – Кожара

 

Украина и Евросоюз уже возобновили переговоры по подготовке к подписанию Соглашения об ассоциации, заявил министр иностранных дел Украины Леонид Кожара.

 «Мы уже возобновили эти переговоры. Уже была техническая миссия в Брюсселе, определен предварительный круг вопросов, которые будут обсуждаться. И сейчас состоится визит на более высоком политическом уровне — первого вице-премьера Сергея Арбузова», — сказал он в четверг в эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс-Украина», отвечая на вопрос, когда планируется возобновить соответствующие переговоры.

 Он также высказал уверенность в том, что Украина должна продолжить курс на евроинтеграцию, который определен законодательством страны.

 «На мой взгляд, страна, которая не участвует в интеграционных процессах, она проигрывает конкурентную борьбу на мировых рынках. Мы должны продолжать курс евроинтеграции и это официальный курс правительства, это требования закона», — подчеркнул глава МИД.

 18:34 12.12.2013 

 http://interfax.com.ua/news/

«Украинская правда» для «Laurence Graham»: новое о деньгах Тимошенко

Удастся ли доказать, что из Швейцарии деньги Тимошенко попадали в офшорки, обнаруженные Лещенко, «Interamex», «RestortGroupLtd» и «AlphaTechInc» и оттуда в США, для Слаттери, лоббиста Тимошенко? Tweet Мне нравится                      

 Сергей Лещенко из «Украинской правды» уже некоторое время находится в США. 19 ноября 2013 года он рассказал http://www.pravda.com.ua/articles/2013/11/19/7002455/ о результатах своего изучения легальных финансовых трансакций. Перечисления денег, которые получают за поддержку различных украинских политических сил лоббисты в Вашингтоне.

 Случайно вышло так, что партия Тимошенко «Батьківщина» 20 ноября 2013 года опубликовала заявление, которым попросила посольства США и Швейцарии предоставить информацию о возможных счетов Юлии Тимошенко или членам ее семьи в этих странах.

 Ход «Батьківщины» — чисто пиаровский. Согласно законодательству США и Швейцарии, информация о счетах может быть раскрыта только по решению суда в связи с запросом правоохранительных органов.

 Нет никаких сомнений, что «Батьківщина» возбудилась в связи с информацией, которая появилась 4 ноября 2013 года – об иске в суды Швейцарии и США британской юридической фирмы «LaurenceGraham», которая решила искать деньги Тимошенко-Лазаренко.

 Согласно сообщению газеты «Сегодня», эти юристы собираются доказать для швейцарцев: «Тимошенко, возглавляя правительство в 2008-2010 годах, отмывала деньги.., лично получая огромные суммы государственных денег». Что касается американского следа, то им надо будет обосновать причастность Тимошенко к отмыванию денег Лазаренко.

 Юристам «LaurenceGraham» и может помочь вышеупомянутая статья Сергея Лещенко. Вот цитата о лоббистах Тимошенко: «за труды «WileyRein» получила от семьи Юлии Тимошенко 220 тысяч долларов в течение полугода. Причем, как следует из информации, представленной в американском Минюсте, только 17500 заплатила лично Евгения Тимошенко. Остальные деньги, выплаченные семьей Тимошенко в качестве вознаграждения лоббистам, поступили из оффшорных фирм – «Interamex», «RestortGroupLtd», а также «AlphaTechInc». Никаких упоминаний в интернете об этих компаниях найти не удалось».

 Не удалось Сергею Лещенко. Это ясно. Но то, что не удалось Лещенко поиском по Гуглу, вполне может получиться у англичан-юристов из «LaurenceGraham». Если им, конечно, помогут государственные структуры США. Тем более, что к ним так своевременно  обратились люди из «Батьківщины».

 В партии Тимошенко, обращаясь в посольства, вероятно, рассчитывают приблизительно на ответ, который устроит и «Батьківщину», и правоохранителей не вынудит далеко уходить от правды. И Турчинов раструбит на весь мир: никаких ЛИЧНЫХ счетов в США и в Швейцарии, открытых лично Тимошенко Юлией Владимировной, не обнаружено. А если что-то и найдут, то объявят счета происками «антинародного режима».

 Вы думаете, это фантазия. Нет, этот трюк проделывала сама Юлия Владимировна Тимошенко.

 18 мая 2004 года Владимир Боровко, помощник народного депутата Юлии Тимошенко, заявил, что она ему угрожает. Цитата из его выступления на пресс-конференции: «Тимошенко попросила меня осуществить схему по компрометации Леонида Кучмы и его родственников. Суть схемы — в открытии через подставных лиц валютного счета на имя одного из членов семьи Леонида Кучмы для прокачки денег в валюте стран Ближнего Востока. Затем этот счет был бы представлен как доказательство причастности Леонида Кучмы к продаже оружия странам, подозреваемых в международном терроризме».

 Другое дело, что у Тимошенко вполне и не может быть ЛИЧНЫХ счетов в Швейцарии и в США. Когда в июле 2011 года, Ренат Кузьмин, в бытность первым заместителем Генпрокурора, заявил, что Тимошенко потратила миллион долларов на покупку одежды и драгоценностей, депутаты «Батьківщины» ответили, что пользовалась она корпоративной кредитной картой, и, следовательно, она покупала дорогие вещи или нет, недоказуемо.

 Может, и не существовать ЛИЧНЫХ счетов у Тимошенко в США и Швейцарии, как и у членов ее семьи. Лещенко пишет: «как следует из информации, представленной в американском Минюсте, 17500 заплатила лично Евгения Тимошенко». Но Лещенко не пишет, в какой форме была сделана проплата. Тимошенко-младшая могла выплатить деньги наличными, со счета в Украине.

 И все же информация Лещенко содержит «золотые крупинки». Раз установлено и официально занесено в реестр иностранных лобюистов Минюста США названия оффшорок, о которых пишет Лещенко, из счетов которых перечислялись деньги лоббистам Тимошенко, то это уже след. Эти три оффшора: «Interamex», «Restort Group Ltd», а также «Alpha Tech Inc»?

 Отрицать эти трансакции Тимошенко не сможет. Ибо внесение в реестр Минюста США заведомо фальшивых сведений является в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах серьезным федеральным преступлением.

 Сведения Лещенко – и след, и «золотые крупинки», ибо юристы «LaurenceGraham» могут задасться и вопросом, а как и когда деньги Тимошенко поступали на счета «Interamex», «RestortGroupLtd», а также «AlphaTechInc»? Можно ли исключить, что это не те самые деньги из Швейцарии, о которых говорилось в публикации «Сегодня» от 4 ноября?

 И, наконец, самая серьезная интрига. Как пишет Лещенко, «высокопоставленным представителем Тимошенко в Америке является бывший конгрессмен Джим Слаттери. Слаттери является партнером в одной из престижных юридических фирм WileyRein».

 Лещенко впервые и сведения из открытых источников фактически подтвердил январские, 2013 года, материалы сайта  http://zhuzhaleaks.com/, где впервые была опубликована переписка по финансовым и политическим вопросам между Слаттери и лицами, связанными с Тимошенко, в частности, ее мужем, а также политическим соратником Михаилом Соколовым.  Слова Лещенко доказывают, что материалы http://zhuzhaleaks.com/ — правда. И что люди Тимошенко действительно платили Слаттери.

 И вот теперь возникают новые обстоятельства. Новый поворот возможного расследования. Допустим, правы те, кто считают, что «Тимошенко, возглавляя правительство в 2008-2010 годах, отмывала деньги.., лично получая огромные суммы государственных денег». Юристы «LaurenceGraham» обратились с иском в швейцарский суд. Насколько вероятно, что удастся доказать: из Швейцарии деньги Тимошенко попадали в офшорки, обнаруженные Лещенко — «Interamex», «RestortGroupLtd» и «AlphaTechInc» и уже оттуда – в США, на оплату Слаттери?

 Это был бы крупный международный скандал, если бы удалось доказать, что бывший член Конгресса США получал деньги, отмытые в Швейцарии из средств Украины. Чуть меньше Уотергейта и Иран-контрас, но ненамного.

 

Вячеслав Пиховшек ,

политический аналитик

Янукович может подписать Соглашение об ассоциации в декабре этого года

— Янукович может подписать Соглашение об ассоциации в декабре этого года, — говорит политолог 64-летний Дмитрий Выдрин. — Саммит в Вильнюсе проходит незадолго до их Рождества (25 декабря. — «ГПУ»). В канун этого праздника случаются чудеса. Может быть все: от подписания Соглашения до принятия дорожной карты. Сейчас скажут, что следующая неделя — это согласование условий подписания, вторая — компенсаций по пенсиям и зарплатам, третья — совместимой тарифной политики.

 

С Дмитрием Игнатьевичем разговариваем поздно вечером в кафе-пекарне «Буланжери» на столичной ул. Шота Руставели. Рассказывает, что целый день то на эфирах, то на встречах. Поэтому переносил и нашу. Ничего не заказывает, потому что спешит. В заведении два небольших зала. Самообслуживание. Нет ни одного посетителя.

 

— Европа заинтересована в Украине не меньше, чем мы в ней, — продолжает Выдрин. — В мире работает закон притяжения больших геополитических масс. Рядом с Украиной есть такое образование, как Европейский Союз. Рано или поздно он втянет нас в свою орбиту.

 

Люди вышли на Майданы протестовать против паузы в евроинтеграции. Как это повлияло на ситуацию?

 

— Это заслуга власти. Она два года разогревала общество: рассказывала, что скоро будет процветание. Когда начала тормозить, это вызвало сначала удивление, потом протест.

 

Возникновение двух Майданов в Киеве — позитив. Рождается гражданское общество, и умирает политическая тусовка. У нее две цели: власть и деньги. А у граждан: достойная жизнь, благосостояние, качественные образование и медицина, стратегия страны.

 

Теперь Янукович получил дополнительные аргументы для торговли с Западом и Востоком. Первому скажет: люди вышли на Майданы, чтобы поддержать мой курс на Европу. Альтернативы нет. А России будет говорить: не хватайтесь за машину, которая набрала скорость. Лучше договариваться. Поэтому президент предложил Таможенному союзу стать участником консультаций относительно движения Украины в Европу. Эта доктрина Януковича — гениальный ход, который сделал страну субъектом геополитики.

 

Какой будет наш путь в Европу?

 

— Не стоит акцентировать внимание на сложностях и потерях. Не нужно говорить, что в Эстонии 20 процентов населения выехало на заработки, а в Болгарии ежедневно происходит самосожжение, потому что не могут платить за квартиру по новым тарифам. Должны говорить: «Многие болгарские студенты учатся в хороших университетах Германии».

 

Президент Янукович в Вильнюсе будет говорить не так о пенсиях и зарплатах, как о свободном передвижении людей. Скажет: «Я сюда приехал не с подготовленными в Кабмине бумагами, а с полученными от Майдана приказами. Их нужно выполнить немедленно, иначе меня не примут назад». Майдан требует вхождения в Европу на равноправных условиях. Президент скажет: это означает немедленную отмену визового режима с ЕС.

 

Из колонок по углам раздается громкая медленная музыка. Выдрин идет к кассе и просит официантку сделать звук тише.

 

Зачем бедная Украина богатому Евросоюзу?

 

— Есть геополитический аспект. Любая ассоциация мечтает нарастить мышцы. Украина как крупнейшая по территории европейская страна дает ЕС дополнительные возможности.

 

Европа надорвалась в попытках переварить людей, которые ей чужи по культуре, традициям и даже цвету кожи. В понедельник ужинал с испанцем. Он сказал, что в Киеве чувствует себя комфортнее, чем в Париже. Там половина населения — люди с другим цветом кожи и вероисповеданием. Мы ближе европейцам по многим параметрам. Присоединение большой страны со значительной территорией дополнит технологические возможности еврозоны. Для их экономики это на вес золота.

 

Что получим от Евросоюза?

 

— Недавно был в Венгрии. Там у меня сломались очки. Пошел к знакомому владельцу оптики и заказал новые. За день их сделали. Заплатил 100 долларов. В Киеве раздавил их. Пришлось заказать такие же. Мне сказали, что будут через две недели и это обойдется в 1100 долларов. Почему? Потому что киевский владелец оптики ездит на «бентли» (стоит от 800 тыс. грн до 3 млн грн. — «ГПУ») и обедает в самом дорогом ресторане «Феллини». В Венгрии его коллега имеет старенький «фольксваген» и перекусывает в соседней китайской забегаловке.

 

Европеец носит вещи, которые ему приятны и комфортны. Наш — те, которые подчеркивают социальный статус. Это расплата за годы, когда у нас не было возможности носить дорогую одежду. В начале 1990-х я разговаривал с одним предпринимателем. Спросил: когда наши будут инвестировать в развитие собственного бизнеса, а не в «понты»? Он ответил, что после трех кожаных пальто: первое — любовнице, второе — жене, третье — себе, а уже четвертое пойдет в производство. Вхождение в Европу нас от этого освободит. Там не наденешь накидку из животного, занесенного в Красную книгу. Тебя высмеют, зальют краской.

 

Какие позитивы и негативы евроинтеграции?

 

— Это будет жесткое чистилище, в котором не все сохранят статус и капиталы. Первыми «сгинут» олигархи — их не будет. Некоторым уже сейчас нужно потихоньку избавляться от футбольных клубов, телеканалов. Их дохода не хватает на это. В Европе 6–7 процентов считают хорошей прибылью. У нас 60–70 — это плохая. Дружу с венгерскими бизнесменами, которые в 1990-х были олигархами. Имели частные самолеты, кварталы в центре Будапешта, большие яхты. Сейчас у них хорошие квартиры. Яхты меньше в три раза.

 

У многих будет колоссальный шок из-за сокращения производства. Кто-то не выдержит конкуренции и свернет бизнес. Мы долго хотели быть великой космической, самолетостроительной, автомобилестроительной страной. Так ни у кого не выходит. Даже у Японии. Она в свое время пыталась все это охватить. Потом прекратила производить танкеры, серьезно заниматься космосом. Выбрала автомобили. Даже такой богатой страны хватает только на что-то одно самое лучшее в мире. Поэтому, скорее всего, не будем выпускать самолеты, «погибнет» автомобилестроительная отрасль.

 

Сможем ли в ближайшее время говорить о членстве в Евросоюзе?

 

— Многое зависит от Януковича, который неожиданно стал сильним геополитическим игроком. Сейчас все с нами советуются, поэтому президент может сказать: «Почему мы говорим об ассоциации? Давайте о членстве в ЕС». И в самом деле: чем мы хуже Румынии? Экономика у них более слабая, уровень образования ниже, географическое расположение менее выгодное, чем у Украины.

 

Как нам разумно балансировать между Россией и Евросоюзом?

 

— В мире есть три цивилизационных центра: западный, китайский и мусульманский. Выживут те страны, которые будут к ним принадлежать. Россия рано или поздно созреет к тому, что ей необходимо создавать единый цивилизационный центр с Западом. В Москве начинают переосмысливать тезис, что Европа — от Бреста до Владивостока. Где российские деньги? В Европе, США. Где дети российских политиков? В Лондоне, Париже, Нью-Йорке. Где самые лакомые технологии для россиян? Тоже на Западе. Поэтому движение в направлении Европы для России так же обязательно и неизбежно, как и для Украины. Пока что так думает немного россиян. Но такие есть.

 

Неделю жил у Путина

 

Политолог Дмитрий Выдрин знаком с Владимиром Путиным со времен его первого президентства. Встречались с глазу на глаз.

 

— Как-то неделю жил в его резиденции, — вспоминает Дмитрий Игнатьевич.

 

Купается в полынье

 

Дмитрий Выдрин родом из села Назрань, что в Ингушетии. В детстве мечтал стать полярником. Для этого начал купаться в полынье. Делает это до сих пор.

 

После переезда семьи в Украину учился в Киевском университете им. Шевченко. Закончил философский факультет. Работал инженером и журналистом. Преподавал в столичном Институте политологию. Возглавлял Международный институт глобальной и региональной безопасности, Европейский институт интеграции и развития.

 

Был советником президента Леонида Кучмы и пяти премьеров: Павла Лазаренко, Евгения Марчука, Виктора Ющенко, Анатолия Кинаха, Виктора Януковича.

 

В 2006 году стал народным депутатом от Блока Юлии Тимошенко. С марта 2009-го по декабрь 2010 года — заместитель секретаря Совета нацбезопасности и обороны. Сейчас ведет программу «Ронин» на телеканале «Тонис».

 

Женат на 54-летней Надежде Баклицкой. Она руководитель телепрограммы «Художественный совет». Имеют двух детей: 31-летнюю Елену и Алексея, 26 лет.

 

 Ольга МОСКАЛЮК, Людмила ПАРАСКИВА

 

http://gazeta.ua/ru/

Евросоюз готовит «подарок» Украине: экономические санкции против Януковича и Семьи

На днях украинская власть устроила показательный демарш в адрес Европы. Парламент не рассмотрел ни одного из трех намеченных на внеочередное пленарное заседание вопросов, так как спикер Верховной Рады Рыбак закрыл его почти сразу после открытия. А премьер-министр Азаров на заседании Кабмина громогласно заявил, что задачей номер один украинского правительства на сегодня является восстановление дружеских отношений с Россией. Кроме того, он упрекнул ЕС за то, что тот не собирается компенсировать Украине материальных потерь от агрессивных действий Москвы.

 

 Таким образом, команда Януковича, по-видимому, решила в последний момент отказаться от обещанной всем евроинтеграции. Рассчитывая, надо полагать, на то, что Москва расплатится за это с Киевом крупными финансовыми преференциями. Однако есть большой риск, что данная игра украинской власти обернется намного большими экономическим проблемами для страны, чем от экономической войны со стороны России в случае подписания Украиной известных соглашений с ЕС в конце ноября в Вильнюсе.

 

 Всем как внутри Украины, так и за ее пределами, предельно ясно, что решить «вопрос Тимошенко» Янукович может одним росчерком пера. Так что если подписание соглашений в Вильнюсе не состоится, то виноват в этом будет президент Украины – то есть, нынешняя украинская власть. Поэтому сразу же после фиаско в Вильнюсе против Украины будут введены санкции Запада – ЕС и США. Санкции как в отношении лично Януковича и других высоких украинских чиновников, так и против всей Украины. Именно так, как Запад действует сейчас против Беларуси и около трех сотен белорусских чиновников, начиная с президента Лукашенко и его сыновей.

 

 Здесь надо вспомнить, что уже давно в Европе и Америке начали рассматривать возможности таких санкций. В частности, на них в 2011-2012 годах настаивало руководство Европейской народной партии, а это – ведущая политическая сила в Европе, членами которой являются немецкий канцлер Ангела Меркель и ряд других лидеров европейских государств.

 

 Также вопрос санкций уже давно инициировался в США. Еще летом 2012 года с такими призывами выступили представители Республиканской партии США. В частности, сенатор от этой партии Джеймс Инхоф передал на рассмотрение комитета по иностранным делам текст резолюции, в котором предлагал потребовать от украинской власти немедленно освободить Тимошенко. В противном случае Конгрессу США предлагалось ввести запрет на выдачу американских виз всем украинским политикам и чиновникам, причастным к уголовному преследованию лидеров оппозиции.

 

 Кроме того, в тексте содержалось предложение отозвать посла США из Киева и приостановить деятельность посольства до тех пор, пока украинская власть не прекратит практику выборочного правосудия.

 

 Что же касается именно экономических санкций, то в США еще тогда заговорили и о них тоже. Например, в сентябре 2012 года заместитель государственного секретаря США Филип Гордон открыто заявил, что США, среди прочих мер, может заблокировать кредитование Украины Международным валютным фондом.

 

 Таким образом, в случае срыва подписания соглашений Украины с ЕС в конце ноября Запад, как и предупреждал ранее, введет в том числе и экономические санкции против Киева. Будет полностью заморожено кредитование Украины от МВФ, ЕБРР, ЕС и других зарубежных финансовых институтов. В связи с чем окажутся практически недоступными для Киева и евробонды. Также до минимума сократятся прямые иностранные инвестиции из западных стран. Будут еще сильнее уменьшены квоты на импорт из Украины металлов, химических удобрений, зерновых и прочих товаров. Возможны и всякие другие экономические санкции.

 

 С другой стороны, всем известно, что если Украина сейчас не подпишет соглашения с ЕС, то следующий шанс на сближение Европой появится очень не скоро – не ранее чем через несколько лет. Но также об этом прекрасно знают в Москве. И Путин наверняка воспользуется данным козырем.

 

 Дело в том, что российскому руководству пока достаточно всего лишь пообещать, что Киев получит большие блага в случае неподписания соглашений с ЕС. Что российский президент наверняка и сделал во время недавних таинственных свиданий с украинским коллегой.

 

 А когда подписание в Вильнюсе сорвется, Путин вполне может «забыть» о своих обещаниях. В этом плане нужно вспомнить признание Януковича, как ему пообещали с российской стороны перед подписанием харьковских соглашений в 2010 году, что потом будет переписана газовая формула. Однако потом данное обещание Медведев с Путиным не выполнили – они, по словам Януковича, просто обманули («кинули») его.

 

 Российский руководитель, конечно же, выдвинет дополнительные требования – о вступлении Украины в Таможенный Союз, затем в Евразийский союз.

 

 Таким образом, украинская экономика окажется под перекрестным огнем с двух сторон – с Запада и Востока. В этом случае в Украине будут остановлены почти все промышленные предприятия, произойдет массовое увольнение работников, пойдут задержки с выплатами зарплат и пенсий, продолжат резко сокращаться валютные резервы Центробанка, сильно девальвирует национальная валюта, последуют массовые банкротства украинских банков и т.д., и т.п. При этом, обращаться с извинениями и мольбами о помощи к ЕС и США Янукович уже не сможет.

 

 Вот к таким катастрофическим последствиям может прийти Украина и, в частности, ее экономика в случае, если за оставшиеся до саммита в Вильнюсе две недели президент Янукович не сможет или не захочет выполнить требования ЕС. Интересно, отдают ли себе на Банковой отчет в том, к чему может привести Украину неподписание соглашений в конце ноября об ассоциации и зоне свободной торговли с Европой?

 

Виктор Грош

Так что все-таки подпишет Украина в Вильнюсе? Мнение эксперта

Приостановка подготовки соглашения об ассоциации Украины и ЕС – тактический ход, чтобы выиграть время. Не стоит рассчитывать на то, что Киев откажется от идеи евроинтеграции, говорит в интервью порталу «Окно в Россию» председатель общественной организации «Русская община Полтавщины» Виктор Шестаков

  

Кабинет министров Украины приостановил подготовку соглашения об ассоциации с ЕС, которое должно было быть заключено 28 ноября на саммите в Вильнюсе. В то же время президент Украины Виктор Янукович заявил, что от курса европейской интеграции страна отказываться не намерена. О том, что может означать эта неоднозначная ситуация, порталу «Окно в Россию» рассказал председатель общественной организации «Русская община Полтавщины», председатель Совета всеукраинской общественной организации «Русский Народный Союз» Виктор Шестаков.

 

— Скажем так, радоваться рано. Потому что в Вене Янукович подтвердил курс на Европу, и Азаров далеко не ушел. Я считаю, что это, скорее всего, необходимая для них остановка, передышка. Во-первых, чтобы собраться с мыслями, что называется, во-вторых, чтобы собраться с ситуативностью. Потому что, безусловно, та жесткая политика, которую Россия начала очень эффективно демонстрировать, — ни Азаров, ни Янукович к ней не были готовы. Так что сегодня им нужно выиграть время – иных вариантов я лично не вижу. Выиграть время по нескольким показателям: первое – постараться сейчас все-таки дотянуть до 28-го ноября, до саммита в Вильнюсе. 28-го числа возможно подписать соглашение об ассоциации. Или постараться отложить подписание еще на год. За этот год постараться разрулить какие-то темы по газовым вопросам, в первую очередь, а также по всем элементам экономических связей с Россией, и продолжать европейский курс.

 

— Экс-премьер Молдовы: я знаю. что будет после Вильнюса

 

То есть здесь самое главное, как я считаю, чтобы у Москвы не возникало иллюзий. Это тактическая победа, но сравнивать ее, например, с победой в сирийском вопросе однозначно нельзя.

 

— Вы считаете, есть вероятность того, что соглашение будет подписано на следующей неделе?

 

— Думаю, да. Что касается иных вариантов, то я могу предположить гипотетически, что это либо очень плохой спектакль при столь же плохой игре, когда в Москве реверансы одни, а в Европе – иные. И Кремль, и Европа достаточно внимательно отслеживают все эти нюансы, поэтому я думаю, что нечто будет подписано. Или – второй вариант – будет подписано некое соглашение или меморандум о продлении переговорного процесса, что крайне необходимо. Впереди отопительный сезон – это раз. Во-вторых, сейчас промежуточные выборы по мажоритарным округам – там тоже надо подсуетиться и оказывать внимание — как властям, так и оппозиции. Поэтому недосуг, что называется, сейчас подписывать соглашение.

 

— А как на Украине было воспринято известие о приостановке?

 

         Украина де-факто расколота, поэтому отношение абсолютно соответствует настроениям запада и юго-востока страны. Западная часть негодует по этому поводу и грозит майданами, хотя реальной массовости там нет, даже декларированной массовости нет – совершенно очевидно. На юго-востоке восторгов, конечно, нет, потому что тут вся политика Януковича за последний год свою роль сыграла. В большей части люди относятся с неким позитивом, но и скепсис присутствует. Это и по сетевым дискуссиям видно, что люди говорят: «рановато радоваться».

 

Александр Зайцев

Евроремонт

К чему может привести присоединение Украины к ассоциации с Евросоюзом

 

 

Самыми оголтелыми сторонниками интеграции Украины в Евросоюз являются жители западных регионов республики. Относясь с пренебрежением ко всему, что находится за рекой Збруч (бывшая граница между Западной и остальной Украиной), ослеплённые ненавистью ко всему русскому, оболваненные бандеровской пропагандой, они даже не подозревают, что первыми пострадать от евроинтеграционных процессов придётся именно им. Неспроста рьяным «союзником» украинских евроинтеграторов непосредственно в Европе является Польша. Политики из Варшавы проявляют прямо-таки чудеса активности в вопросе втягивания Украины в ЕС. Подтверждение тому — 25-й визит в Киев сопредседателей мониторинговой миссии Европарламента Кокса Пэта и Александра Квасьневского.

 

 

Поляки в своих усилиях по втягиванию Украины на евроэшафот готовы простить украинским националистам даже «Волынскую резню» (этнополитический конфликт, сопровождавшийся массовым уничтожением Украинской повстанческой армией — ОУН(б) этнического польского гражданского населения). Но не стоит искать в основе такого «братолюбия» высоких чувств. Ларчик открывается просто: объясняется всё одним загадочным термином — реституция. Проще говоря, возвращением экспроприированной собственности бывшим владельцам. «Закрепившись» в Европе, украинское государство будет обязано вернуть бывшим собственникам экспроприированную в своё время собственность. А это недвижимость и культурные ценности, здания и земельные угодья вместе с лесами и реками. Многие граждане Польши, Венгрии и Румынии оживлённо потирают руки в радостном предчувствии скорой наживы — возвращения всего, что их предки потеряли на Западной Украине несколько десятилетий назад.

 

Пока в законодательстве Украины нет понятия «реституция», поднимавшийся в 1990-е годы вопрос о ней был отложен на неопределённое время. Однако, вступая в ассоциацию с Евросоюзом, украинцы обязаны будут следовать законодательству ЕС, и представители националистов уже не раз заявляли: еврозаконы для них выше украинских. А в Европе реституция — понятие святое. Процесс, которого не избежать Украине в случае обретения ею европейского статуса, имел печальный опыт в государствах Прибалтики, в Венгрии, Словакии и даже в Германии. Классический пример реституции являла Латвия. Здесь вначале возвращали бывшим владельцам или их наследникам национализированное в своё время имущество, включая дома, земельные угодья, религиозные объекты, мелкие и крупные предприятия.

 

Приватизация началась только после того, как разобрались с хозяевами всей собственности. Единственное, на что был наложен запрет, — это железные дороги, здания, отошедшие к госструктурам, земли фермерских хозяйств и культурные объекты. Если смена владельцев заводов и фабрик происходила почти безболезненно, то выселение из домов, права на которые заявили старые собственники, для многих обернулось настоящей трагедией. Ярким примером этого может служить судьба известной актрисы Вии Артмане, которая осталась без собственного угла и окончила жизнь на глухом хуторе. В соседней Литве, где реституция проводилась в то же время, процесс не распространялся на эмигрантов. В Словении не отдавали имущество не только эмигрантам, но и пособникам фашистов. В Германии, после падения Берлинской стены, на выплату компенсаций бывшим владельцам ушли миллиарды немецких марок. В каком виде будет проходить этот процесс на Украине, пока неизвестно. Если встанет вопрос о выплате компенсаций, то это означает крах: у Украины с деньгами и без того туго.

 

 

С очень существенными имущественными претензиями уже сегодня готовы выступить 80 тысяч поляков. Часть из них претендует на исторический центр Львова, который бывшие собственники могут разобрать по кусочкам. Не случайно уже исчезли все львовские архивы. В то, что их уничтожили или они пропали бесследно, не верит никто. Несколько лет репетиция реституции проходила в Хмельницкой области, где польское население составляет всего 2% от общего числа жителей. Однако поляки не «пасут задних», а грамотно расставлены в бизнесе, во власти и на общественных должностях. Так, один из депутатов местного совета владеет мини-заводом по переработке мёда. Ни единой баночки с конвейера его предприятия не попадает на полки украинских магазинов: всё идёт в Варшаву. А в польской столице он запасся копиями архивных документов по истории своего города и своих якобы предков, которые до 1863 года владели находящимся здесь замком.

 

Ещё один пример: управление одним всемирно известным музеем- заповедником давно поставлено на семейный подряд. И эта «семейственная» дирекция тоже дружит с наследниками тех, кому когда-то принадлежало имение. Не исключено, что после возвращения старых хозяев на двери кабинета нынешнёго руководителя этого музея табличка «директор» поменяется на вывеску «дворецкий».

 

Передел любой собственности — процесс, как известно, достаточно болезненный. Кто больше всех кричит о важности евроинтеграции, тот рискует получить от неё по полной программе: добрая часть тех же львовян может пополнить армию бездомных, а полноправными хозяевами на Галичине, Волыни или Буковине станут поляки и румыны. Непростая ситуация может сложиться в Крыму: такой темпераментный народ, как турки, едва ли будут сидеть сложа руки.

 

Виктор Толокин

 

http://windowrussia.ruvr.ru/

 

Шесть аргументов, почему Виталий Кличко не годится для государственной работы

 Делать прогнозы в отношении политического будущего политика, ни дня не работавшего на госслужбе – нелегко. Но я попробую. У меня нет другого материала, кроме уже совершенных поступков Кличко. Ибо, несмотря на то, как сложится его карьера, в отношении прошлого он ничего изменить не в состоянии.

 

1 февраля 2013 года государственный деятель, актер и спортсмен Арнольд Шварценеггер заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «я был заинтересован, прежде всего, в своей работе на посту губернатора Калифорнии. В этом деле требуется полная самоотдача. Люди хотят быть уверены, что твое внимание на сто процентов сконцентрировано на работе губернатора. Для тебя должно быть абсолютно ясно, что сейчас ты — слуга народа, служишь жителям Калифорнии».

 

Пока что мы можем сказать о Кличко: он не слуга народа и не служит жителям Украины.

 

Аргумент первый: Кличко, будучи народным депутатом, сконцентрирован на своем бизнесе в спорте

 

Это в Германии. Пример: на День Конституции Украины Кличко открывал боксерскую арену в немецком городе Мюнстер. Тема важная и актуальная. Я уверен: Ирина Геращенко, снова выгораживая Кличко, будет не менее убедительна, чем 10 июня 2013 года.

 

В этот день, в эфире программы Андрея Куликова «Свобода слова» на телеканале ICTV она судорожно соображала, пытаясь как-то сформулировать, почему Кличко 19 апреля 2013 года вручал подарочные «мерседесы» от немецкой пивной фирмы «Варштайнер», в то время как оппозиция пыталась проголосовать по отставке Азарова Н.Я.

 

Интересы бизнеса Кличко заставляют его поступать против оппозиции.

 

С начала акции «Повстань, Україно» 14 марта 2013-го Кличко НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ на митингах оппозиции в Виннице (14 марта), Ужгороде (15 марта), Львове (18 марта), Тернополе (29 марта), Черновцах (30 марта), Полтаве (30 апреля).

 

Аргумент второй: Кличко никогда не работал на государственной службе, у него нет никакого опыта управления процессами такого уровня.

 

Конечно, мне могут возразить. Наведите конкретные примеры, пожалуйста! И еще: разве кто-то не понимает, чем руководство спортивной школой и бизнесом в Германии отличаются от работы на высших государственных должностях?

 

Чтобы узнать, каков он, как руководитель Кличко, можно было бы попробовать его на работе губернатором. Как говорил Фроим Грач e Бабеля, попробуем его на Тартаковском. Но такого «тартаковского» в истории Кличко не случилось.

 

Аргумент третий: непрозрачность финансового состояния Кличко.

 

В интернете много по этому поводу, и реального, и надуманного. Но давайте используем пример, который ставить под сомнение нельзя – слова самого Кличко.

 

В апреле 2013 года Виталий Кличко выступал на программе Би-Би-Си «HardTalk» Стивена Сакера. Вот фрагмент диалога:

 

— В прошлом году вы заработали 4,7 млн долларов.

 

— Вы так хорошо знаете цифры…

 

(Сакер назвал цифру из декларации Кличко в Центризбиркоме – В.П.)

 

— Просто читал информацию. Чем вы еще зарабатываете?

 

— Недвижимость.

 

— Сколько ее у вас?

 

— Не много, но достаточно.

 

— Некоторые оценивают вас в 60-70 млн долларов.

 

— Об этом много спекуляций.

 

 Но вы теперь политик…

 

— Мне нечего скрывать».

 

Вывод: было бы нечего скрывать, не скрывал бы. Сказал бы конкретно, сколько он стоит, не отделывался бы обще-неопределенным: «об этом много спекуляций».

 

На самом деле Кличко зарабатывает много больше.

 

В прессе можно найти, что немецкая кампания братьев Кличко, KMG, зарабатывают деньги на боксе, на рекламе крупнейших немецких сетей фитнес-центров, производителя витаминных препаратов, и автозавод Mercedes.

 

100 млн евро – так оценивают ежегодный доход KMG.

 

Конечно, я часто встречаю контраргумент: Кличко визитная карточка Украины, он нашей стране авторитет зарабатывает. Но что это за аргумент, если исходить из права, а не из эмоций! Закона опять два для всех. У меня есть альтернативное предложение – пусть Кличко как визитная карточка Украины, которая нашей стране авторитет зарабатывает – делает это бесплатно! Дерется бесплатно и рекламирует бесплатно.

 

А если уж он хочет зарабатывать, то надо применить в отношении него избирательное правосудие, изменить закон «О статусе народного депутата Украины». В строку, где сказано «парламентарий не имеет права «заниматься любой, кроме депутатской, оплачиваемой работой, за исключением преподавательской, научной и творческой деятельности, а также медицинской практики» — добавить: мордобоя и рекламой.

 

Рабочий график Виталия Кличко – это распорядок жизни международного бизнесмена в Гамбурге и в других мировых городах, который вырывается на голосование в украинский парламент. Я изучил имеющуюся информацию по этому поводу. Он проводит переговоры по участникам боев, он занимается розыском и обучением боксерских талантов. Я думаю, он мордобоем меньше зарабатывает, чем всем остальным.

 

Проблема в том, что мы ничего о бизнес-деятельности Кличко не знаем: от него самого.

 

Аргумент четвертый: почему политик Кличко и бизнесмен от бокса Кличко – несовместимы?

 

Не имея понимания о прибылях Кличко, об его инвестиционных шагах, т.е. куда он вкладывает деньги, о его кредитах, а бизнес без них не возможен, мы не понимаем финансовую ситуацию Кличко: кто его сейчас контролирует с финансовой стороны, кому он должен, и кто ему должен.

 

Будь Кличко просто бизнесюком от бокса, это все – неважно. Но он стремится стать политиком, не оставляя бизнес. А потому Кличко может допускать шаги, необъяснимые по политическим мотивам, но понятные – по финансовым.

 

Вы помните, что в апреле 2013 года Кличко отвечает в программе Би-Би-Си «HardTalk» на вопрос Стивена Сакера, «чем вы еще зарабатываете?» — коротко – «недвижимость». Но в налоговой декларации Кличко за 2011 год, сами найдите, она на сайте ЦИК, сказано, что он держит в зарубежных банках больше 10 миллионов долларов и что у него квартира общей площадью 225 квадратных метров. Судя по этой информации http://tyzhden.ua/News/78771, в 2012 году для него ничего не поменялось?

 

Откуда же недвижимость, на которой он зарабатывает? Какая она, которой не много, но достаточно?Маленькая ложь рождает большое недоверие. Но маленькая ли?

 

Виталий Ковальчук, его однопартиец, говорит в «Украинской правде» 25 июня 2013 года: «Из 43 миллионов гривен, которые мы привлекли, порядка 30 миллионов лично внесены Виталием Владимировичем… Не было у нас ни одного проданного за деньги места!»

 

Как это проверить? Эти деньги надо было перевести, провести, доказать законность. Где все это?

 

Не только у меня, но и у того же Сакера из Би-би-си, это вызвало бы аналогичные вопросы.

 

Аргумент пятый: Кличко и его мозги

 

«Ці руки, які нікого не били», конечно, его более сильное место, чем мозг.

 

2 октября 2012 года Вадим Васютинский, доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией психологии масс и сообществ Института социальной и политической психологии Национальной академии педагогических наук Украины, сказал о Кличко в «Украинской правде»: «пытается говорить умными фразами, но чувствуется, что особой глубины там нет…».

 

Наблюдая за ним в многочисленных эфирах, начинаешь испытывать даже какое-то не очень хорошее в отношении политиков чувство жалости, что ли. Вроде бы уже не новичок, не должен быть «тормозом», а «глючит» не по-детски. Взрослый, успешный человек начинает хаотически и мучительно соображать, что бы его так сказать, чтобы «попасть» в масть и не навредить самому себе.

 

Но не выходит. 27 января 2013 года Кличко заявляет, что «выступает против празднования на государственном уровне 23 февраля и 8 марта», так как «это искусственные праздники, которые необходимо отменить». То в «HardTalk» у Стивена Сакера признает, что не обладает 10-летним сроком проживания в Украине, чего требует от кандидата в президенты Конституция Украины, (статья 103 пункт 2). То теперь  пишет http://blogs.pravda.com.ua/authors/klitchko/51c1594fb1226/: «в європейських країнах президенти не диктують умов опозиції, викликаючи її до себе в кабінет», вытеснив, как в мае 2008 года он буквально бегал в кабинет президента Ющенко для консультаций по поводу выборов киевского городского головы.

 

Аргумент шестой: Кличко манипулируем

 

Мнение украинского народа, в 2004 году 52% проголосовавшего за Ющенко меня не впечатляет, скажу откровенно, по причинам эффективности результата голосования. Народная любовь в нашей стране иррациональна, и для Ющенко закончилась до 9% в октябре 2006 года. Следует прямо заключить: украинский народ создает себе кумира, чтобы в нем разочароваться. Просто по Библии: и кумира создает, и сначала «осанна», а затем – «распни его».

 

Между тем, качества политика очевидны еще до его избрания. И для меня Кличко, как и Яценюк – ремейк Ющенко, не более.

 

Включая то, что, мы обязаны предполагать, что есть влиятельные политические круги, заинтересованные в его использовании как маски, харизматичного лидера со слабым соображением. Подобно группировке, которая при Ющенко получила определение «любі друзі».

 

Отсюда и главный вопрос – а кто те, кто у него будет мозгами работать? Кто тот олигарх, или та финансово-промышленная группа, которая будет извлекать интерес из его работы? Кто станет выгодообладателем?

 

За пять лет наблюдения за Кличко как персонажем украинской политики в тех же ресторанах, где иногда нахожусь и обладаю источниками информации и я, могу заключить: нет ни одного руководителя отечественного «олигархического клана», финансово-промышленной группы, с кем Кличко не обсуждает политический момент.

 

При этом я совершенно не собираюсь утверждать, что это будет только и обязательно отечественная финансово-промышленная группа. Мир международного спортивного бизнеса, где Кличко добился впечатляющих успехов, тесно переплетен с миром другого бизнеса и другой политики.

 

Кличко, что очевидно, является первым кандидатом на высшую государственную должность, не подготовленным для этой работы. Это означает, что его можно убедить, в чем угодно, и как угодно обмануть. И не один раз. Он не может понимать, по какой цепочке решений его ведут и куда приведут.

 

Мои вопросы совсем не риторические. После облома с истерическим избранием Виктора Ющенко, повтор нового накала эмоций в 2015-м более, чем вероятен. С учетом фактора Геращенко – и повтора темы «отравления» тоже.

 

Пока Кличко научился собирать лоб государственными морщинами и смотреть вверх и несколько в сторону. Но это все, что выдает его готовность к выдающимся государственным свершениям.

 

У нас уже был президент, прикрываясь которым, многие творили темные делишки. Звали его Виктор Ющенко. 14 ноября 2004 года, на пресс-конференции в Нью-Йорке, Виталий Кличко заявил: «взвесив все «за» и «против», я все-таки сделал выбор для Виктора Ющенко, и призываю сделать то же самое наших граждан, кому наше будущее небезразлично».

 

Молодец, хорошо взвешивать умеет.

 

А пока же еще раз перечитаем слова от 1 февраля 2013 года государственного деятеля, актера и спортсмена Арнольда Шварценеггера в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «Люди хотят быть уверены, что твое внимание на сто процентов сконцентрировано на работе губернатора».

 

Проецируя их на Кличко, «люди могут быть уверены, что его внимание на сто процентов сконцентрировано на бизнесе».

 

Пиховшек Вячеслав

Политический аналитик

Евроиллюзия

В 2004 году люди вышли на Майдан(ы) за выдуманного ими Ющенко, того Ющенко, который наведет порядок, решит их проблемы и, даже, заставит богатых заплатить за бедных. Как мы помним, реальный Ющенко радикально отличался от выдуманного «мессии», – примерно как его настоящее лицо от изображенного на плакатах…

 

Сегодня люди выходят на Майдан(ы) за выдуманную ими евроинтеграцию, ту евроинтеграцию, где сами по себе повышаются стандарты жизни, растет конкурентоспособность отечественного товаропроизводителя, который покоряет европейские рынки и, главное, уходит в небытие коррупция… На самом же деле, такой Европы-Утопии никогда не было, нет и не будет!

 

Но, самое интересное, что люди, призывающие других идти на Майдан (во всяком случае – киевский) все европейские блага имеют уже сегодня: их ежемесячные доходы измеряются тысячами евро, они свободно передвигаются по Европе, а пребывая на родине, предпочитают западные бренды отечественным.

 

Впрочем, свобода перемещения по миру доступна десяткам миллионам украинцев (судя по туристическим и «заробитчанским» потокам), как и свобода выбора товаров, – «Европа потребления» уже давно пришла к нам, став неотъемлемой частью Украины.

 

Но есть и другая Украина, – Украина производящая, Украина, чьи рынки находятся преимущественно на Востоке, чьи зарплаты зависят от конъюнктуры не европейского, а российского рынка. И эта, Украина производящая, Украина реального сектора вполне обоснованно ощущает себя ритуальной жертвой «евроинтеграции» (кавычки символизируют сомнение в том, что Ассоциация без перспективы членства является процессом евроинтеграции).

 

Следующий парадокс – это националисты/патриоты, выступающие за Ассоциацию с ЕС. Читали ли они этот документ? И вполне сознательно согласны на передачу значительной доли национального суверенитета Брюсселю?! Или, все же не читали, но пытаются потрафить избирателю? Ну, что ж, они напоминают мне студентов Могилянки, которые 22-23 ноября вполне искренне митинговали за европейские ценности, а в перерывах для «сугреву» прыгали, скандируя: «Кто не прыгает, тот гомик / москаль!»

 

Европа, мы идем к тебе!  Что, страшно?!

 

Дмитрий Джангиров