AVIACITY

Для всех, кто любит авиацию, открыт в любое время запасной аэродром!

НАТО вежливо просят покинуть Каспий

Вопрос раздела Каспия остается чуть ли не основным в отношениях между РФ, Ираном, Азербайджаном, Казахстаном и Туркменистаном. На днях в Астрахани прошел саммит глав прикаспийских государств. Кандидат исторических наук, Кузнецовспециалист по истории Закавказья, проректор по научной работе Высшей школы социально-управленческого консалтинга Олег Кузнецов, побывавший в эфире видеоканала Pravda. Ru, рассказывает, с чем страны Каспия подошли к этому саммиту.
— Почему до сих пор статус Каспийского моря так и не определен? Почему этот регион для России важен? Каковы позиции государств? И что планируется обсудить?
— Прежде всего, правовое регулирование статуса Каспийского моря, которого действительно до сих пор нет. Потому что распад Советского Союза повлек за собой определенные геополитические последствия, которые с точки зрения международного права никак не урегулированы, и единственным международным документом, который имеет какое-то отношение к данной проблематике, является советско-иранский договор 1940 года. Но есть еще целый ряд других аспектов, которые тоже сами по себе очень и очень интересны.
Каспийское море — море лишь только на словах, на самом деле это очень большое озеро. Морем оно называется только потому, что имеет большие размеры. Каспийское море никак не связано с водами мирового океана. Этот уникальный регион нуждается в собственной системе юридического и может быть даже политического регулирования.
В 1802 году обострились российско-британские отношения. В частности, Англия захватила остров Мальту. А Мальта в 1797 году была объявлена губернией Российской империи. В ответ на это в 1802 году Россия объявила свое верховенство над всем Каспийским морем, запретила иностранное судоходство во всей его акватории. Единственное — было дано разрешение на так называемую, каботажную торговлю, то есть прибрежную торговлю между азербайджанскими на тот момент ханствами и персидским шахид-шахством. Вся остальная акватория Каспия была объявлена собственностью Российской империи. Так продолжалось в течение 100 лет.
В 1908 году Российская империя и Персия заключили новый договор, согласно которому за Персией оставалась лишь 10-мильная морская зона. Все остальное побережье уже входило в состав Российской империи. Данное положение было подтверждено договорами между РСФСР и Персией 21 года, а затем уже Советским Союзом и Ираном 40 года.

Каспийское море находилось в пределах административных границ четырех союзных республик: Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Туркменской ССР и РСФСР. Вся акватория моря была поделена на экономические зоны. В основном это касалось организации торговли, судоходства, навигации и рыбного промысла. По большому счету, эта правовая традиция, оставшаяся еще со времен Советского Союза, более или менее сохраняется. Эта традиция входит в противоречие с нормами международного морского права. Международное морское право предполагает наличие 12-мильной суверенной зоны от линии уреза воды вглубь моря или мирового океана. Но еще раз повторяю, Каспийское море не часть мирового океана, а так как применяются нормы морского права, то в середине Каспия образуются ничейные, нейтральные международные воды, которых быть не должно.
— А много этой воды?
— По длине с севера на юг километров 400, а по ширине — километров 80. А Каспий — это осетровые, углеводороды, огромные природные ресурсы в нейтральных водах. И поэтому возникает вопрос, как эту всю территорию делить? По-братски или поровну? И это является предметом многосторонних переговоров всех государств, которые выходят на Каспийское море. Существуют, естественно, разные подходы к решению этой проблемы. Эти подходы у каждой стороны свои. Потому что самая маленькая прибрежная полоса у Азербайджана, самая большая — у Казахстана. Самая маленькая акватория в силу изогнутости побережья у Ирана, но тем не менее Иран претендует на 5-ю часть площади Каспийского моря, для того чтобы иметь выход к биологическим и природным ресурсам. И вот эти все вопросы страны, выходящие к Каспийскому морю, вынуждены между собой регулировать для того, чтобы иметь возможность использовать ресурсы, которые в силу правовой неурегулированности сейчас не используются.
— Эти вопросы обсуждаются с «напрягом» или все проходит достаточно спокойно?
— Когда вопрос идет о разделении ресурсов, потенциальных богатств, естественно, никто от своих позиций отходить не хочет. История Каспийских саммитов началась в 1993 году, сейчас уже 2014 год и до сих пор Конвенция о правовом статусе Каспийского моря не принята. Переговоры со скрипом продолжаются, но позиции сторон все более и более притираются друг к другу.
— Между Россией, Казахстаном и Азербайджаном уже границы акваторийурегулированы и речь идет о южной части Каспийского моря?
— И там самое главное, что Туркменистан и Иран тоже каким-то образом свои секреты согласовали, поэтому у нас фактически идет процесс согласования тройки позиции северных стран Каспийского моря с двойкой южных стран. И поэтому больше всего вопросов возникает по размежеванию вод Азербайджана, Туркменистана и Ирана. Помимо разграничения границ, существует еще много других коллективных проблем. Например, с сохранением окружающей среды на Каспии. Большие проблемы связаны с браконьерством, нерациональным воспроизводством осетровых рыб.
В этих вопросах Россия даже больше заинтересована, чем другие страны, потому что нерест осетровых находится у нас на Волге. Также — судоходство, нефтедобыча, газодобыча, они так или иначе нарушают среду Каспия. Нефть и газ под Каспийским морем все страны добывают. Просто у кого-то больше газа, а у кого-то — нефти, а углеводороды распределены по акватории моря практически равномерно.
— А нет таких споров, что кто-то выкачает у соседей?
— Это невозможно, там единый большой резервуар.
— Кто скорее выкачает?
— В принципе, да. Запасов углеводородов под Каспием на жизнь нескольких поколений хватит. Хотя кто-то высказывает сомнения, говорит, что только на 25 лет при нарастающей интенсивности разработки хватит. Но это только — разведанных. Есть еще неразведанные. Есть разведанные, но не освоенные. Нефти и газа очень много, и этот регион может обеспечивать потребности всей Передней Азии, южной части России еще на долгие годы. И разногласий особых, кто сколько добывает, какого-то квотирования не встает. Потому что запасов больше, чем технических возможностей по их добычи, а самое главное — по их транспортировке.
А пока нет статуса, и трубопровод под Каспием построить нельзя. Географический статус понятен — это большое озеро, поэтому правом пользоваться природными ресурсами, акваторией этого озера имеют лишь только страны, которые к этому озеру выходят. Точно также как весь каскад Северной Америки делят между собой Соединенные Штаты и Канада. И ни у кого вопросов не возникает. Возникает вопрос, как акваторию, включая воду и шельф, страны поделят. Сейчас главы государств должны договориться, каким образом будут определятся границы секторов. Как только будет принято единое политическое решение, тогда уже придут гидрографы, навигаторы, геологи и достаточно быстро составят геологическую, навигационную и прочие карты Каспия.
— Обсуждаются и вопросы безопасности. О каких рисках и угрозах идет речь?
— Безопасность — понятие комплексное. Проблема экологической безопасности на Каспии очень и очень велика. Во-вторых, никто не отменял вопросы безопасности судоходства. Тем более, что сейчас в 2006 году было заключено соглашение между Азербайджаном и Российской Федерацией: мы позволяем кораблям Азербайджана класса «море-река» выходить в Волго-Донской канал и оттуда в Черное море, здесь возникают вопросы пресечения браконьерства, контрабанды, незаконной эмиграции. Это достаточно большой спектр вопросов. Сейчас возникает вопрос создания единой транснациональной транспортной инфраструктуры, в том числе и трубопроводной, безопасностью которой также надо обеспечивать.
Должна быть и военная безопасность. Регион-то по большому счету нестабильный. Поэтому уже в рамках подготовки к саммиту специальная рабочая группа из пяти министерств иностранных дел прикаспийских стран подготовила проект соглашения, что ни одно государство, в состав которого не входит акватория Каспийского моря, не имеет право содержать там свою военную инфраструктуру.
— А есть сегодня какая-то военная инфраструктура, предположим, Соединенных Штатов Америки?
— Да, на территории Азербайджана есть станция технического слежения. Ее, скорее всего, нужно будет выводить. Далее что. Помимо Российской Федерации, Азербайджан используется через Швецию (потому что Швеция — внеблоковая страна) для транзита грузов международной группировки войск в Афганистане. То есть, если будет принято такое решение, то будет серьезно пересмотрена международная военно-транспортная логистика. Вполне возможно, что будут перекрыты коридоры для переброски вооружений, техники, средств материального снабжения вооруженных сил.
— Отношения между Азербайджаном и Россией в последнее время улучшились. С чем это связано?
— Безусловно. Во-первых, связано, на мой взгляд, с персоналиями. У нас главой комиссии по взаимодействию двух стран назначен Дмитрий Рогозин и за последние три месяца он уже дважды побывал в Азербайджане. К тому же, только что Азербайджан посетили министр финансов Улюкаев и мэр Москвы Собянин. Интенсивность двусторонних отношений очень велика. России и Азербайджану есть о чем договариваться. Изменилась геополитическая и экономическая обстановка, я даже сказал бы макроэкономическая обстановка, российские рынки открылись для азербайджанских товаров.
В обмен на это Азербайджан пошел на определенные уступки и сейчас не стоит вопрос о строительстве транскаспийского газопровода. Азербайджан сейчас своими силами строит свой газопровод в Турцию, а потом через Турцию на Балканы, а потом в юго-восточную Европу, который не составляет конкуренции российским. Потому что плановая пропускная возможность 16 миллиардов кубометров — это 4 процента от поставок российского газа в Европу. К тому же, примерно половину этого газа будет потреблять Турецкая республика. Экономика развивается, численность населения растет, потребление газа в любом случае увеличивается. Даже, если они увеличат поставки газа, рост потребления съест увеличение объемов поставки. Как Россия поставляла газ в Европу, так и будет поставлять.

Беседовала Любовь Люлько

Россия готовится ответить НАТО

С какой целью в нашей стране проводятся масштабные военные сборы резервистов?
Во всех военных округах России начались военные сборы резервистов, которые продлятся по октябрь. Учеба затронет представителей всех основных войсковых специальностей, включая связистов, спецов ракетных войск и артиллерии, мотострелковых, береговых войск ВМФ, железнодорожных и инженерных частей, а также подразделений материально-технического обеспечения. Как сообщает Министерство обороны, сборы были запланированы еще осенью 2013 года. Но, как отмечают эксперты, решение провести переподготовку резервистов связано с нынешней военно-политической ситуацией вокруг России.
Из госбюджета на сборы выделено немало средств. Каждому резервисту компенсируют утраченный заработок, исходя из его средней зарплаты, на протяжении его 20-дневного срока переподготовки. Помимо этого, каждого обеспечат необходимым медицинским обслуживанием, застрахуют от несчастного случая и выплатят дополнительно от 450 до 600 рублей за каждый день пребывания в войсках.
Некоторые пользователи интернета называют проводящиеся сборы скрытой мобилизацией. Да и в целом, настроения у людей тревожные. Более 14% участников онлайн-опроса на сайте агентства «Регнум» высказали мнение, что уже в этом месяце начнется война России с Украиной. Еще почти 22% полагают, что в августе можно ждать и начала «большой войны».
С одной стороны, сложно представить, чтобы какое-то государство осмелилось напасть на ядерную державу. С другой, – новое масштабное противостояние может проходить в виде множества локальных конфликтов. Сейчас мы видим активные бои на юго-востоке Украины. Буквально на днях начались столкновения вокруг Нагорного Карабаха, неделю назад происходили стычки на границе Таджикистана и Киргизии. Уже начались взаимные обвинения Киева и Тирасполя в провокациях на границе между Украиной и непризнанным Приднестровьем. Все эти очаги напряженности уже гораздо ближе располагаются к нам, нежели пылающие Ливия, Сирия, Ирак и Афганистан.
К тому же, зная динамику развития событий за последние месяцы, трудно поверить в то, что Запад будет бесконечно наращивать санкции и в один момент не перейдет к каким-нибудь более решительным действиям по отношению к России. Понятно, что к такому развитию событий надо быть готовыми.
Бывший начальник управления Сухопутных войск генерал-полковник Юрий Букреев не видит в сборах резервистов скрытой мобилизации. Но считает, что готовность Вооруженных сил сейчас надо держать на уровне времен «Холодной войны».
– Проходящие сейчас военные сборы не надо считать некоей мобилизацией. Когда проводят мобилизацию, в том числе и скрытую, призывают специалистов по всем специальностям. Сейчас проводят сборы по отдельным, пусть и многочисленным, направлениям.
Сборы проводили и раньше, во времена СССР. Сейчас это делать труднее, так как полностью законодательно не решена проблема компенсации резервистам временного ухода с работы.
Раньше резервистов призывали по трем направлениям: в регулярные войска, в войска сокращенного состава и обучение кадров. Сокращенные войска – это примерно треть от численности военного времени, а кадры – совсем небольшое количество специалистов. Раз в пять лет войска за счет резервистов развертывались примерно на уровне 80-85% от численности военного времени.
«СП»: – Но тогда была «Холодная война».
– Сейчас время не менее тревожное, чем в годы «Холодной войны», обстановка очень серьезная. И я считаю, что нам Вооруженные силы надо держать в готовности. Мы рассчитывали в последнее время на регулярные войска, но практически забыли о резервном компоненте. Но ни одна война, ни один вооруженный конфликт не заканчивался только силами регулярных войск, всегда привлекались мобилизационные резервы. И любая страна имеет профессионалов и мобилизационные возможности.
Опыт Великой Отечественной войны говорит, что мы достигли Победы, осуществив мобилизационный призыв, превышающий численность войск к началу войны примерно в семь раз. Начинали мы с армией в 4,5 миллиона человек, а закончили войну с 11,5 миллионами. Около восьми миллионов погибло, восемь миллионов получили увечья и были демобилизованы.
Сейчас современная молодежь говорит о том, что таких массовых армий не будет. Я согласен – таких массовых армий не будет. Но пропорции сохранятся.
Сегодня мы готовим резервы, и это, на мой взгляд, совершенно правильное решение.
– К войне надо быть готовым всегда. Как известно, война есть продолжение политики, – говорит научный руководитель Исследовательского центра «ВВП» Саид Гафуров. – В нынешней ситуации, НАТО своей неконструктивной политикой «перегибает палку» по всем направлениям, мы не можем быть твердо уверены, что войны не будет.
Тем не менее, я убежден, что и у нас, и на Западе есть здравомыслящие люди. Да, угроза войны есть, но думаю, что будут найдены не силовые, а политические решения.
«СП»: – Но последние месяцы ситуация только накаляется.
– Ситуация очень серьезная. Но надо учитывать, что страны НАТО к войне не готовы и воевать не хотят. Санкции Запада носят больше демонстрационный характер, способы их обхода известны. Да и замерзать зимой без российского газа Европа не пожелает.
«СП»: – Но противостояние может вылиться в серию локальных конфликтов, к примеру, на той же Украине.
– Все прекрасно понимают, что российская армия способна разрешить ситуацию на Украине за 24 часа. Я думаю, что этот вариант мы можем не рассматривать. Но стоит учитывать, что и американцы вовлечены в большой конфликт, сейчас они вынуждены бежать из Ирака и Афганистана.
«СП»: – Стоит ждать усиления или спада напряженности?
– Всё будет зависеть от людей, которые будут в США у власти. В ноябре у них будут очередные выборы парламента. До ноября американцы будут бряцать оружием, ослабления напряженности не стоит ждать. Но при всём при этом – войны не будет.
Полковник запаса политолог Виктор Алкснис убежден, что единственный для России способ избежать войны — это показать всем окружающим свою силу:
– Я считаю, что проводимые сборы это всё-таки скрытая мобилизация. Ведь чтобы провести военные мероприятия такого масштаба, надо затратить много денег. Тысячи и тысячи людей отрываются от своей работы, всем им надо оплатить отрыв от рабочего места, требуется всех обустроить, одеть, обуть, накормить.
Тем более что у нас существуют известные проблемы с бюджетом, связанные, в том числе, и с санкциями. Тем не менее, государство находит средства, чтобы сейчас провести военные сборы. То есть, за этим стоит некая военно-политическая акция.
По сути дела, с точки зрения теории, ситуация выглядит так, что Россия проводит мобилизацию людей призывного возраста, пусть и под ширмой учебных сборов. Реально это означает, что Россия значительно увеличивает численность своих войск, расконсервирует боевую технику. Обычно это делают в предвоенный период.
На мой взгляд, мы посылаем предупреждение Западу, что они зашли очень далеко со своей антироссийской позицией. Посылаем сигнал и Украине, что ей может нехорошо отозваться политика игнорирования нашей позиции. Скажем так, Россия погрозила пальцем нашим «заклятым друзьям».
Запад вводит новые санкции, представляет в негативном для нас свете историю со сбитым «Боингом». Очевидно, что у Запада одна цель – расчленить Россию. Но речь идет об уничтожении ядерной державы, единственной страны, которая может уничтожить США.
Я надеюсь, что до ядерной войны не дойдет. Но мы сможем достичь баланса, который был в 1960-70-е годы. Тогда стороны балансировали на грани нанесения неприемлемого удара противнику, но такая система взаимоотношений хорошо действовала. Да, мы не будем нажимать на ядерную кнопку и обрекать тем самым мир на гибель. Но наше руководство просто обязано показать, что мы готовы это сделать и у нас крепкие нервы. Что у нас есть политическая воля до конца отстаивать национальные интересы России. Мне кажется, нынешние сборы подтверждают, что страна начала показывать свои «зубы».
«СП»: – В советское время сборы были более масштабными.
– Советского Союза уже нет. И вряд ли у Российской Федерации есть схожие возможности. Не стоит забывать о том, что официально сборы для каждого резервиста объявлены сроком на 20 дней, но ничто не мешает продлить их еще на 20 дней, потом – еще на столько же.
Проводимые сборы, как объявленные учения ВВС – это всё кампания давления на Запад и на Украину, она направлена на обеспечение наших национальных интересов.
«СП»: – Не окажется ли так, что, видя наши действия, нервы не выдержат у западных политиков?
– Это я исключаю. Когда в 1914 году Россия начала мобилизацию, то Германия сразу объявила нам войну. Но сейчас мы официально мобилизацию не объявили, официально у нас – военные сборы. Поэтому нас обвинить никто не сможет. Но учебные сборы позволяют провести проверку готовности наших мобилизационных ресурсов.
К тому же, никто в мире умирать не хочет. Как мы не хотим умирать в огне ядерной войны, так и на Западе. Благодаря подвигу советских ученых и инженеров, мы уже 70 лет имеем мир без большой войны. Думаю, что накопленного потенциала еще хватит на несколько десятилетий, пока не появится оружие на иных физических принципах. Но сегодня все понимают, что при любом положении в экономике и при любой внутриполитической ситуации Россия может уничтожить всех своих вероятных противников. Так что войны не будет.
Будет некое повторение ситуации Карибского кризиса 1962 года, когда чуть не дошло до ядерной войны, но в итоге удалось достичь компромисса. Мы вывезли свои ракеты с Кубы, а США – вывезли свои из Турции и дали гарантию не нападать на Кубу. И до сих пор «Остров свободы» живет в мире благодаря той договоренности. Точно так и сегодня: в случае обострения ситуации ядерное оружие никто применять не будет.
«СП»: – Но получается, что все политические способы поиска компромисса исчерпаны, и нам приходится играть «мускулами».
– Я так не думаю. Россия пока никак реально не ответила на враждебные шаги Запада. Мы пока только говорим: «Ребята, давайте жить дружно, пора бы образумиться». А Запад нас продолжает давить. Будьте уверены, что если мы сдадим Донбасс, то вслед за этим нам скажут «Верните Крым Украине». Следующим требованием станет поставить наше ядерное оружие под международный контроль, потом будет расчленение России на десяток государств.
Нашему руководству сейчас не просто. Но думаю, оно понимает, что период отступления закончился. Нас уже загнали в угол, единственный выход – наступать. Поэтому надо продемонстрировать готовность применить военную силу.
«СП»: – Но появляются новые очаги конфликтов вокруг наших границ.
– Если мы хотели бы осложнить жизнь Западу, то смогли бы это сделать. У нас еще осталось много рычагов, чтобы поставить на место зарвавшихся западных политиков. Но у нас еще продолжает действовать «синдром горбачевщины». По-прежнему мы стесняемся демонстрировать свою мощь.
Я против того, чтобы мы ввязывались во все военные конфликты, которые будут происходить вокруг России. Но мы не сможем наблюдать на них со стороны. Если сегодня ополченцы Новороссии испытывают нужду в тяжелых вооружениях и военных советниках, то мы должны открыто помочь им. Как это делал Советский Союз, оказывая помощь республиканцам Испании. И не надо этого стесняться. Потому что, как бы мы не открещивались от ополченцев, Запад всё равно будет вводить санкции.
«СП»: – С одной стороны, мы максимально ищем компромисс в политической сфере, но с другой, показываем имеющийся военный потенциал.
– На мой взгляд, мы демонстрируем нашу готовность идти на компромиссы на 90%, а вот свою решимость сделать ответные шаги показываем только на 10%. Мне кажется, эту пропорцию надо поменять на обратную. Надо оказывать большее военно-политическое давление на наших «заклятых друзей», но меньше говорить о компромиссах и меньше делать односторонних уступок.

Андрей Иванов

Минобороны РФ отозвало главного военного представителя при НАТО

Фото: obozrevatel.com

 РФ НАТО

Накануне НАТО приостановило практические отношения с Россией

В минобороны отметили, что решение альянса приостановить сотрудничество с Россией обнуляет результаты совместной работы за последние несколько лет.

 

 Российская сторона в связи с заявлениями стран-участниц НАТО о приостановке сотрудничества с Россией из-за событий в Украине отзывает в Москву для проведения консультаций главного военного представителя РФ при НАТО генерал-полковника Валерия Евневича. Об этом заявил журналистам заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов, сообщает ИТАР-ТАСС 3 апреля.

 

«Политика искусственного нагнетания обстановки — не наш выбор, тем не менее, мы не видим возможности продолжать военное сотрудничество с НАТО как обычно. Нами принято решение отозвать в Москву для консультаций главного военного представителя России при НАТО генерал-полковника Валерия Евневича», — сообщил Антонов.

 

 Он отметил, что в России обратили внимание на заявления стран-участниц НАТО о приостановке сотрудничества с Россией в связи с событиями в Украине, принятые по итогам встреч министров иностранных дел в Брюсселе 1-2 апреля.

 

 «Рядом конфронтационных заявлений в очередной раз отметился генеральный секретарь альянса», — констатировал замминистра обороны РФ.

 

Он добавил, что такие действия, «с учетом неспровоцированного наращивания военных сил и средств НАТО в Восточной Европе в непосредственной близости от российских границ не содействуют деэскалации напряженности в регионе», напомнив, что именно к этому российскую сторону настойчиво призывали американские и европейские партнеры.

 

 Антонов подчеркнул, что решение приостановить сотрудничество с Россией по гражданской и военной линии обнуляет результаты совместной работы за последние несколько лет.

 

 «Хотели бы надеяться, что в Брюсселе хорошо просчитали последствия такого шага для безопасности в Евроатлантике», — сказал замглавы Минобороны РФ.

 

 По его словам, дальнейшее взаимодействие с альянсом по военной линии будет выстраиваться «исходя из практических шагов партнеров по «сдерживанию» России».

 

 1 апреля НАТО приняло решение приостановить все «практическое военное и гражданское сотрудничество» с Россией

 

НАТО и дальше будет возить свои грузы украинскими самолетами «Руслан»

НАТО продлило до декабря 2014 года контракт на аренду украинско-российских самолетов Ан-124 «Руслан».

 

 НАТО продлило аренду «Русланов»

 

Североатлантический альянс продлил до декабря 2014 года контракт с украинско-российской компанией «Руслан Интернешнл» на аренду транспортных самолетов Ан-124-100 — «Руслан», сообщил на пресс-конференции президент – генеральный конструктор ГП «Антонов» Дмитрий Кива.

 

 Как передает корреспнондент УНИАН, по его словам, в рамках программы НАТО — SALIS собственники этих грузовых самолетов — госпредприятие «Антонов» и компания «Волга-Днепр» — предоставляют Альянсу два самолета на постоянной основе, а другие четыре машины поставляются в случае необходимости.

 

 В перечне заказчиков программы аренды — SALIS (Strategic Airlift Interim Solution) находятся, в частности, такие страны, как Греция, Канада, Чехия, Дания, Финляндия, Франция и Германия. Самолеты «Руслан» грузоподъемностью 150 тонн по контракту осуществляют перевозку грузов по всему миру.

 

 Д.Кива также отметил, что условия контракта обязывают компанию «Антонов» выполнять свои обязательства по проекту совместно с российскими партнерами.

 

 «На сегодняшний день в таких перевозках нет конкурентов «Руслану». Он очень нужен и важен для коммерческих перевозок, и мир востребовал эти самолеты», — сказал президент ГП «Антонов».

 

 Справка УНИАН. Государственное предприятие «Антонов» (Киев) создано путем присоединения ГП «Киевский авиационный завод «Авиант» к ГП «Авиационный научно-технический комплекс имени О.К. Антонова» (АНТК) в июле 2009 года, а в январе 2010 года ГП «АНТК им. О.К. Антонова» было переименовано в ГП «Антонов».

 

 Среди известных самолетов, в конструкторской разработке которых в последнее время принимало участие АНТК им. Антонова, – Ан-148, Ан-158, Ан-124, Ан-70, Ан-140 и другие.

 

 Транспортный самолет «Руслан» — крупнейший серийный транспортный самолет в мире. Самолеты строили в Ульяновске и Киеве. В 2004 году производство было приостановлено. В 2011 года президент — генконструктор ГП «Антонов» Д. КИВА заявил, что серийное производство самолетов Ан-124 и Ан-70 можно начать в 2014 году.