ЕС может отказать Украине в безвизовом режиме из-за Януковича

Евросоюз по горло сыт борьбой Киева с коррупцией и Бывшим президентом
В субботу The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой неназванный чиновник Евросоюза заверил, что весной 2016 года Запад может снять свои санкции с бывших высокопоставленных чиновников Украины, лишившихся своих постов в результате государственного переворота позапрошлой зимой. Первоначально Брюссель ограничил права и свободы экс-руководства Незалежной, поддержав обвинения официального Киева в их причастности к многочисленным преступлениям, от отмывания денег, до причастности к массовым убийствам.
Напомним, всего в санкционный список Евросоюза входит 18 человек, включая бывшего президента Украины Виктора Януковича и членов его правительства. В американском издании не уточнили, о ком именно из этих людей идет речь. Тем не менее, по информации газеты, санкции могут быть сняты из-за того, что участникам санкционного списка до сих пор не было выдвинуто никаких официальных обвинений.
«В течение года они получат свободный доступ к своим активам на Западе», -уверен источник The Wall Street Journal. При этом он подчеркнул, что после этого ни одна европейская страна не станет вводить против них новые ограничения, так как Украина всем порядком поднадоела, поскольку не может выполнить ни одного своего обещания, в том числе, касающихся борьбы с коррупцией.
Между тем, первым в обоснованности обвинений усомнился Интерпол. Международная организация уголовной полиции 16 июля прошлого года исключила экс-президента из своих списков, так как ее эксперты посчитали доказательства вины недостаточными.
Затем, в октябре, Янукович и его сын Александр подали иски в ЕСПЧ. Отец обвинял украинские власти в регулярном нарушении его прав по мотивам политической дискриминации. Как подчеркивали адвокаты бывшего президента, Киев намерен лишить его свободы любой ценой, даже по тем обвинениям, которые были выдвинуты специально для применения европейских санкций. В свою очередь Александр Янукович потребовал от ЕСПЧ разобраться в процедуре изъятия у него 100% акций «Всеукраинского банка развития» с последующей их перепродажей. Сын бывшего главы государства утверждает, что не может отстоять свои права на Украине, так как в отношении него действует «политический заказ». От ЕСПЧ он требует обязать Киев выплатить ему материальную компенсацию в размере рыночной стоимости утраченных акций.
«МК» выяснил у экспертов, как повлияет снятие санкцией с бывшего руководства Украины, на ее дальнейшую судьбу:
Денис ДЕНИСОВ, директор Украинского филиала Института стран СНГ:
«Сложившаяся ситуация лучше всего иллюстрирует компетентности тех людей, которые занимают руководящие посты в правоохранительных органах Украины, которые только могут, что делать громкие заявления о виновности тех или иных чиновников, но никак не могут этого доказать. Оказалось, что Янукович оказалось немного умнее, чем его представляли нынешние хозяева Киева. На данный момент фактически отсутствуют те уголовные дела, которые могли бы доказать его вину по тем или иным серьезным преступлениям. Сейчас его пытаются судить за создание организованной преступной группы, в которую входила вся вертикаль государственной власти, но те же претензии можно выдвинуть вообще любому главе любого государства.
Но если Евросоюз снимет с Януковича и его окружения санкции, получится, что они перестанут быть международными преступниками и могут даже перейти в разряд жертв политических репрессий… Как в этой ситуации поведет себя Киев?
Киев постарается вообще ничего не говорить по этому поводу. Все понимают, что Янукович не совсем белый и пушистый, а огромные состояния его и его сына взялись не из пустого места. Другое дело, что, с точки зрения права, очень сложно доказать их виновность. Поэтому санкции с них снимут, а Киев продолжит обвинять прежнее руководство страны в воровстве, ничем не подкрепляя свои слова. Для современной Украины это нормальная практика.
Вместе с тем западные политики и чиновники неоднократно говорили украинским властям о необходимости борьбы с коррупцией. Но ведь дело Януковича по сути именно такое. Как Запад отреагирует на нежелание или невозможность Киева разобраться даже в этом вопросе?
Примерно 90% современных украинских чиновников были на государственной службе еще при Януковиче. Если сейчас Киев начнет разгребать все коррупционные схемы бывшего президента и его правительства, окажется, что почти вся украинская бюрократия была причастна к их преступлениям. Имидж и образ современного руководства Украины и так не вызывает у граждан страны восторга, на этом фоне пытаться разобраться в преступлениях предшественников все равно, что достигнуть дна, а потом взять лопату и начать копать.
Олег БОНДАРЕНКО, политолог, соучредитель Агентства стратегических коммуникаций:
С точки зрения законодательства Евросоюза, нет никаких предпосылок к тому, чтобы налагать на бывших украинских чиновников какие-то санкции. Для начала надо доказать их вину, а нынешнее руководство Киева сделать этого не может. При этом никто в мире, в том числе на Западе, не сомневается в коррумпированности Януковича и его окружения. Неспособность украинских властей осудить казнокрадов может вызвать у Евросоюза крайне негативную реакцию. В частности, в конце 2015 года Еврокомиссия постановила, что граждане Украины могут посещать Евросоюз без виз, если в их стране поборют коррупцию. Поэтому вполне возможно, что отсутствие законного суда над Януковичем станет одной из тех причин, по которым Киеву откажут в безвизовом режиме в 2016 году.

Артур Аваков

Украина-2016: самоликвидация продолжается

Что ждет «незалежную» в наступившем году?

«Свободная пресса» продолжает серию прогнозов, в которых ведущие политологи, экономисты и военные эксперты рассказывают, чего нам следует ждать в новом году от власти, экономики и внешнего мира.
2016 год, о котором многие эксперты говорят, как о еще более трудном, чем год предыдущий, наступил. И теперь с равнодушной отстраненностью 365 дней будет испытывать этот мир на прочность.
Каким он будет для Украины, вступающей в новый временной период с «людоедским» бюджетом, миллиардными внешними долгами и тлеющим гражданским конфликтом в Донбассе? Этот вопрос «СП» адресовала члену Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В.Ломоносова Богдану Безпалько:
— Я думаю, что состояние Украины будет только ухудшаться. Тем более что в скором времени, очень вероятно, могут возобновиться боевые действия в Донбассе, поскольку в Киеве считают, что срок Минских соглашений истек. Кроме того, с 1 января введены в действие положения об ассоциации с ЕС в экономической части этого соглашения, что приведет к потере Украиной российского рынка окончательно. И, соответственно, к потере тех скромных доходов, которые еще пока что обеспечивают этот рынок.
В перспективе Украину ожидает пожирание ее международными транснациональными корпорациями. Американскими семействами. Остатки украинской экономики, которые еще представляют собой что-либо привлекательное, будут проданы за бесценок. Этого, собственно, добивались и добиваются и Пайетт, и Байден, и Ротшильды… Все они заинтересованы лишь в том, чтобы это можно было сделать как можно дешевле.
А для того, чтобы украинская государственная машина продолжала как-то функционировать и, соответственно, служить тараном против России (но при этом не требовала бы денег ни у США, ни у международных институтов, ни у Евросоюза — потому что никто не хочет финансировать Украину), МВФ «продавил» в Раде новый бюджет. Его уже назвали бюджетом «умирания» Украины, поскольку документ предусматривает полное уничтожение всех социальных программ. Резкое повышение налогообложения, в том числе сельхозпроизводителей… и т. д. Украина должна теперь кормить себя сама на жесточайших условиях западных кредиторов. Должна продать всю свою экономику. И должна конфликтовать с Россией.
Это то, что ожидает ее в наступившем году.
«СП»: — Есть ли шанс, что местные власти Украины станут адекватнее и перестанут смешить мир действами, вроде «балета Яценюка» в Раде или «стаканного диалога» Авакова с Саакашвили?
— Вряд ли. Во всяком случае, я отношусь к этому скептически. Тем более что каждый из этих персонажей вполне доволен собой.
Не очень верю и в излечение населения от русофобии. Здесь требуется работа средств массовой информации. А они на Украине пока что нацелены — наоборот — на разжигание вражды с Россией.
Старший научный сотрудник Института Российской истории РАН, кандидат исторических наук Андрей Марчуков, со своей стороны, считает, что гражданам Украины придется искать в наступившем году какие-то новые способы выживания:
— Люди же должны как-то существовать. Соответственно, многие будут искать новые источники заработка. В том числе, и при помощи миграции, временной или постоянной — в Россию, либо в страны Восточной Европы. Кто как сможет.
Но если говорить о миграции на Запад, то это фактически провозглашалось одной из целей Майдана — безвизовый, безбарьерный режим перемещения. Но если этот флер благородный снять, то необходимо это для того, чтобы согнать лишнее, ненужное население с территории Украины. Куда угодно.
СП»: — Поясните?
— Сейчас, к примеру, крестьяне живут на селе. Но когда туда придут транснациональные корпорации и начнут засевать украинские черноземы техническими культурами, которые потом пойдут на экспорт для производства топлива, или генномодифицированной соей, им для обслуживания этих полей хватит небольшой группы наемных работников — вьетнамцев или китайцев. Или так называемых беженцев с Ближнего (и не очень ближнего) Востока.
Кормить местное население, которое жило в колхозах, совхозах, фермерских хозяйствах, в условиях этой экономики новые власти Украины и международная олигархия не хотят и не собираются. Как и тех, кто занят в промышленном производстве, которое, как известно, рекордными темпами сворачивается. Люди переезжают. Либо в Россию, либо, как многие специалисты с «Южмаша», в центральные районы Белоруссии, где Лукашенко собирается развернуть ракетостроение.
Куда уберутся остальные? Да, куда угодно!
Для этого, собственно, и предусматривалась такая «сладкая конфетка», как безвизовый режим с Евросоюзом. Но украинские обыватели, которые скакали на Майдане, не понимают, что за этим обещанием на самом деле скрывается.
«СП»: — Украинский экономический эксперт Александр Охрименко считает, что до конца 2016 года на Украине разорится все, что только можно. Вы согласны?
— Останутся в любом случае отрасли, связанные с интересами олигархов — горнодобывающая промышленность, химическая промышленность. Вот они пока останутся. И я думаю, что за свой «лакомый кусочек» люди будут бороться. Поэтому те, кто занят на этих производствах, худо-бедно жить будут. Но это такие узкие групповые интересы, которые с интересами Украины, как народно-хозяйственного комплекса, говоря прежним языком, фактически никак не связаны.
Так что для страны в целом это будет все более и более глубокая деградация. Во всех смыслах. Кроме политического русофобского и милитаристского начала. Здесь, наоборот, все будет только усиливаться. И чем хуже будут жить люди, тем выше будет градус политической истерии. Он будет специально нагнетаться через СМИ.
«СП»: — Зачем? В ненависти жить разве легче?
— Чтобы люди не оглянулись и не поняли: а к чему в итоге они прискакали с этого Майдана? И кто, собственно говоря, виноват? Путин? Или все-таки собственное руководство, проамериканский, прозападный курс… и т. д.
А поскольку влияние современных технологий на способы формирования массового сознания очень велико, то на мой взгляд, ожидать каких-либо социальных революций, крупномасштабных бунтов на Украине не приходится. Возрастающее недовольство масс будет купироваться. Либо оно будет сводиться к какому-нибудь политическому народному творчеству, вроде похорон свиньи перед Верховной Радой. То есть, все это направят в такой «шутовской» канал. А людям будут говорить, что во всех проблемах Украины виноваты Россия, Москва, Путин… и т. п.
«СП»: — Значит, многовековая сплоченность двух народов разрушена до конца?
— Практически до конца. Процесс шел долго, а с российской стороны, по сути, ничего не предпринималось, никаких контрмер, чтобы этот раскол был бы предотвращён.
Осталась лишь надежда на много сотен лет общерусского единства и понимание того, что мы (при всех наших определенных различиях) все же одно целое. Один народ. У нас одна судьба. И единственно возможный способ выживания в новых планетарных условиях — совместный.
Только эта идея может срастить общерусское единение, казалось бы, почти разрубленное. Только в ней залог того, что все разрушенное еще можно будет склеить, сшить и восстановить.

Светлана Гомзикова

На Украине будут жить неграждане

Президент Петр Порошенко предложил кабинету министров проработать вопрос о возможности лишения гражданства лиц, уличенных в сепаратизме. Таким образом, он одобрил электронную петицию граждан, которая собрала 25 тысяч голосов. Рада уже предупреждена о готовящемся законопроекте. Скоро на Украине будут проживать 6-7 миллионов неграждан. Но что это даст Киеву?
Украинский закон о лишении гражданства
Идея о лишении «сепаратистов» Донбасса гражданства по образцу Латвии и Эстонии обсуждается в украинском обществе уже около года. И вот эта идея начала воплощаться. Уже есть наработки. Так, в законопроекте «О гражданстве Украины», разработанном межведомственной рабочей группой при участии министерства культуры и информационной политики Украины, были «разработаны принципы и правила процесса прохождения проверки аутентичности и соответствия гражданства Украины для физических лиц, которые являются жителями оккупированных территорий Крыма и Донбасса».
«Подготовлены рекомендации проверки на лояльность и патриотичный дух отдельных категорий граждан с перспективой лишения гражданства и предоставления им статуса физического лица, которое проживает без статуса гражданства — «апатрид»», — говорится в пятом пункте документа.
По словам Порошенко, разработка механизма лишения гражданства на Украине приобрела особую актуальность в связи с военными действиями на территории страны. «В условиях войны страна должна иметь этот инструмент», — пояснил президент, напомнив, что инициатива о лишении сепаратистов гражданства исходила от авторов полученной им электронной петиции.
«В украинском законодательстве четко отмечено, что такое сепаратизм, — сказал Правде. Ру киевский политолог, директор Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик. — Это посягательство на территориальную целостность Украины. Любой гражданин, который своими действиями способствовал или является организатором сепаратистских мероприятий, может быть лишен гражданства».
Эксперт видит риски в принятии подобного закона, так как надо менять Конституцию, где прописано, что «гражданин Украины не может быть лишен гражданства, равно как и права сменить гражданство (ст.25)». Кроме того, «это нарушение ряда внешних правовых обязательств Украины, в том числе Европейской хартии по правам человека, хартии ООН».
Поэтому у меня большие сомнения, что удастся результативно провести голосование через нынешнюю Верховную раду. Но одобрение президентом свидетельствует о том, что «скорее всего эта идея будет дальше продвигаться, и надеюсь, будет принята», сказал Виталий Кулик.
«Мы находимся в ситуации, в огромных рисках для национальной безопасности. Поэтому я считаю, что необходимо менять Конституцию. Я думаю, что надо изучить все плюсы и минусы балтийской практики и взять самое лучшее в этой практике».
Украина идет по прибалтийскому пути
«Идея давно обсуждается среди украинских политиков», — сказал Правде. Ру Денис Денисов, директор Украинского филиала Института стран СНГ. Эксперт также подчеркнул, что подобная практика нарушает ратифицированные Украиной конвенции по правам человека и сопутствующие документы.
«В принципе, это можно воспринимать отчасти как позитивный момент. Потому что Украина сама идет на то, чтобы территории Луганской и Донецкой республик в полной мере были независимыми и ощущали свою независимость уже от Украины. Это один из шагов, который толкает территории ЛНР и ДНР в состав Российской Федерации».
По мнению эксперта, Россия будет реагировать «во-первых, выдачей паспортов, а во-вторых, продолжением процесса максимального интегрирования региона в хозяйственную структуру Российской Федерации, вплоть до присоединения».
Как отметил Виталий Кулик, практикой негражданства пользуются (и очень эффективно) в прибалтийских государствах, и в Европе этим отнюдь не смущены, или смущены, но «входят в положение». Мало того, и Латвия и Эстония входят и в ЕС и в НАТО. Поэтому разговоры о соблюдении прав человека мы можем пропустить мимо ушей.
Очевидно, что Украина идет по прибалтийскому пути, и в перспективе там будет проживать около семи миллионов неграждан. Это те, кто голосовал на референдумах в бывших Донецкой и Луганской областях в мае 2014 года, а также, возможно, венгры и русины в Закарпатье, румыны в Буковине. Это и «отдельные «сепаратисты» — неугодные общественные деятели, журналисты, да и просто граждане из всяческих списков «бытовых сепаратистов».
Главная идея введения негражданства та же, что и в Прибалтике — лишить протестный электорат избирательных прав. В первую очередь будут лишать гражданства русскоговорящих, русских, совершенно не разделяющих неонацистских идей нынешнего правящего режима.
Это приведет к тому, что бандеровский режим будет сам себя воспроизводить в любых обстоятельствах. Но итог получится намного печальней, чем в Прибалтике, которую ЕС подкармливает и которая все же не находится в состоянии гражданской войны. Как ни подкармливай миф национально свидомого украинства, все равно он рано или поздно вернется в свои естественные границы — в Галичину.

АВТОР ЛЮБОВЬ ЛЮЛЬКО

Ивано-Франковск: Дед Мороз и Снегурочка — «коммуняки»

На Украине продолжаются гонения на Деда Мороза и Снегурочку. На этот раз отличились власти Ивано-Франковска. «Дед Мороз и Снегурочка — это пережитки «старой» системы, коммунистического прошлого, а у украинского народа есть Святой Николай и Рождество Христово», — отмечают украинские чиновники.
Новый год в Ивано-Франковске отменяется
Волна «декоммунизации» на Украине докатилась уже и до сказочных персонажей. Так, управление образования Ивано-Франковска разместило на своем сайте рекомендации подведомственным школам относительно того, как следует проводить предстоящие новогодние утренники.
«К нам обратились представители родительской общественности города. Они просят помощи и поддержки в декоммунизации системы образования, а именно относительно уместности приглашения на новогодние праздники в дошкольные и общеобразовательные учебные заведения Деда Мороза и Снегурочки, потому что это пережитки «старой» системы, а у украинского народа есть Святой Николай и Рождество Христово», — отмечают галицкие чиновники от образования.
По большому счету, такой радикализм неудивителен — недаром же ивано-франковское «гороно» находится по адресу «улица Степана Бандеры 10а». Вот и решили местные «сеятели разумного, доброго, вечного» брать пример со своего кумира. Тот резал «проклятых москалей» (впрочем, и «неправильных» украинцев ничуть не меньше) — а руководители образования в Ивано-Франковске решили «зарезать» любимые и детворой и взрослыми образы «москальских» Деда Мороза и Снегорочки. Видимо, в духе анекдота «Иване, ты чего березки под своим домом все вырубил? Чтобы москали не сказали: «Это моя малая родина».
Вообще, считать пресловутых новогодних персонажей советскими будет абсолютно неправильно. Сказка «Мороз Иванович» вышла в сборнике сказок русского писателя Одоевского еще в 40-х годах 19 века, а в конце столетия появилась сказка Афанасьева «Снегурочка», на основе которой известным композитором Римским-Корсаковым была поставлена одноименная опера. То, что большевики использовали этих героев в качестве ведущих новогоднего представления в середине 30-х годов 20 века, лишь доказывает уже имевшуюся популярность «дедушки и внучки» в народе.
Советские традиции встречи Нового года
Ну так что, в ненавидимых «советских» традициях встречи Нового года фигурирует только Дед Мороз? А бокал шампанского, а салат оливье и прочие вкусности, новогодняя елка? От них что, на Галичине тоже будут отказываться?
Ну да, елку, правда, можно переименовать в «рождественскую». Хотя сложно объяснить, почему наряжают ее минимум за неделю до Рождества, отмечаемого даже униатами, особенно многочисленными на Западной Украине, 7 января — когда верующие должны наиболее строго соблюдать Рождественский пост.
А Деда Мороза с внучкой можно заменить Святым Николаем с ангелом — раздающим подарки. Но ведь день Святого Николая — это 19 декабря. И, по традиции, подарки детишкам дарят именно под это число. Но чего не притянешь за уши — если хочется побольнее уязвить москалей с их «антиукраинскими» традициями.
Будет ли отменен салат «Оливье»
На этом фоне можно только догадываться о следующем шаге украинских патриотов бандеровского толка. Например, будет ли запрещен на Галичине показ столь же традиционного, как салат «Оливье», «коммунистического» фильма «Ирония судьбы, или C легким паром!»? За ним фантазии чиновников могут распространиться и на мультфильм «Ну, погоди!».
Ну на на «закуску», видимо, последует «Маша и Медведь» — по обвинению в «популяризации в умах украинской молодежи положительного образа русского медведя, неофициального символа России, угрожающего украинской незалежности».
Если серьезно, то, конечно, ни к чему хорошему такие сомнительные педагогические новации не приведут. Хотя бы потому, что они превращают это воспитание в «культурное гетто» — даже в рамках общеукраинского культурного пространства. Ведь центральные киевские каналы все равно будут показывать новогодние представления с ненавистными Дедами Морозами и Снегурочками, шампанским, весельем.

http://www.pravda.ru/

«Кодекс Яресько»: сколько официально зарабатывают украинские реформаторы

Миллионы украинцев встречают конец года с огорчением и пустыми кошельками. Первые полноценные платежки за «зимнюю коммуналку», которые они получили, оставляют многие семьи даже без подарков на Новый год. При средней зарплате в 4,5 тыс. грн. средняя платежка для живущих в стандартной двухкомнатной хрущевке за ноябрь составила около двух тысяч гривен. Половина из них — оплата отопления, прожить без которого зимой в Украине невозможно. Впрочем, это еще не предел. Чтобы получать кредиты МВФ, правительство документально пообещало западным кредиторам повышать тарифы и далее. Например, цена на газ в 2016 и 2017 годах вырастет еще в два раза. С учетом того, что газ в производстве тепла составляет более 70%, то почти в два раза вырастут и тарифы на отопление.
Кроме «коммуналки», инфляция ударила в этом году и по ценам на продукты и товары и составила уже 42%. Вакханалию с обиранием собственного народа Киев называет сейчас реформами, конца и края которым не видно. Вот, что написал по поводу налогов, которыми правительство планирует обложить малый бизнес в Украине в следующем году, один из киевских предпринимателей. «Жить в следующем году станет намного тяжелее, чем в этом, — пишет Владислав Бовсуновский. — Более того, в следующем году даже не появится надежды на какое-либо улучшение — для этого просто нет объективных и субъективных факторов. Спасибо так называемому «кодексу Яресько» (министр финансов Украины Наталья Яресько). Сейчас перечислю, что он значит. Вы будете каждый день офигевать от роста цен на еду? Это — «кодекс Яресько». Не будете знать, чем заправить машину, не будет понимания, как ее застраховать или провести обслуживание? Это — «кодекс Яресько». В школах и детсадах будут требовать все больше денег, а вы будете стесняться посмотреть учителям и воспитателям в глаза, боясь признаться, что платить нечем? Это — «кодекс Яресько». Близкого человека уволят с работы, он будет ходить по рынку и не сможет найти себе нового места? Это — «кодекс Яресько». Зарплату будут платить с большими перебоями? Это — «кодекс Яресько». Гривна будет падать относительно доллара, но вам уже будет все равно, так как доллары все равно купить не на что? Это — «кодекс Яресько». На улицах резко вырастет преступность, справиться с которой полиция будет не в состоянии? Это — «кодекс Яресько». И, самое худшее, — у тех людей, которые сейчас проявляют инициативу, опустятся руки. И они массово начнут уезжать из страны. Это — тоже «кодекс Яресько». Кстати, если вы думаете, что она из-за этого как-то переживает или готова нести ответственность за свои действия, то вы ошибаетесь. Она развернется, покажет в аэропорту американский паспорт (несмотря на украинские законы, запрещающие двойное гражданство, Яресько по-прежнему является гражданкой США) и будет припеваючи жить на свои сбережения до конца своей жизни в какой-то теплой стране. А вы будете думать о том, как найти деньги на резко подорожавшие лекарства, потому что не найти нельзя, так как ребенок снова заболел. И вспоминать «кодекс Яресько».
Впрочем, то, о чем написал предприниматель, уже происходит. Например, на днях подал в отставку министр инфраструктуры Украины Андрей Пивоварский. Молодой реформатор ушел из правительства из-за низкой зарплаты. Как он объяснил, обещанные доплаты ему и его команде из неких благотворительных фондов за полтора года так и не появились. А прожить на зарплату министра в 6 тысяч гривен, которую под видом демократизации установили киевские реформаторы, в Киеве очень сложно.
В таком бедственном положении, однако, оказались, далеко не все высшие чиновники в Украине. Президент Петр Порошенко привел с собой в новую демократическую власть в основном богатых реформаторов, которые, как говорил классик, действительно оказались далеки от народа. Те, кто продвигает в стране якобы реформы, даже официально являются богатыми людьми, которым, по большому счету, и нынешняя правительственная зарплата не к лицу, и они смогут пережить ни один десяток повышений тарифов на отопление или продукты, не моргнув и глазом.
EADaily изучило официальные доходы главных реформаторов Украины.
Президент Украины Петр Порошенко. Владелец шоколадной империи «Рошен», нескольких автомобильных и автобусных заводов и верфей до сих пор не продал свой бизнес. По декларации глава государства в прошлом году только официально заработал 369 млн. грн. (около 16 млн. долларов). Большая часть из них — дивиденды и проценты от бизнеса. Официально Порошенко хранил в прошлом году в банках 452 млн. грн. (19 млн. долларов). При этом зарплата президента до последнего времени составляла около 10 тыс. грн. в месяц.
Глава Администрации Президента Украины Борис Ложкин. Экс-владелец крупнейшего в Украине медиахолдинга UMH официально заработал в прошлом году 92 млн. грн (около 4 млн. долларов). Из них зарплата главы АП составила лишь 60 тыс. грн. Остальное — дивиденды и проценты от бизнеса. Семья Ложкиных владеет четырьмя квартирами площадью более 500 кв. м., домом на 534 кв.м., земельными участками на 20 га и четырьмя шикарными автомобилями «Лексус» и «Ауди». Кстати, на то, чтобы оплатить отопление семейных квартир и дома по нынешним тарифам Борису Ложкину необходимо 16 тыс. грн. ежемесячно. Это — его зарплата в кресле главы АП.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Вечный госчиновник и народный депутат, который успел побывать почти на всех должностях, кроме президентской, заработал в 2014 году 1 млн. 147 тыс. грн. (49 тыс. долларов). Львиную долю доходов составили — дивиденды и проценты. Официально Арсений Яценюк является самым бедным среди главных реформаторов страны. Хотя известный волонтер, телеведущий и общественный активист Алексей Мочанов в августе заявил, что премьер устроил закрытую вечеринку, на которой отметил первый заработанный им миллиард долларов. Понятно, что глава украинского правительства легально заработать столько не может. В официальной декларации у него, кроме заработанного миллиона, есть еще вклады в банках на немногим более 500 тыс. долларов, три квартиры общей площадью 340 кв.м., дом на 300 кв.м. и земельный участок 3000 кв.м. Плюс два автомобиля «Мерседес» и «Рейндж Ровер». На отопление дома и квартир у премьер-министра должно уходить ежемесячно не менее 10 тыс. грн. Сегодня это чуть меньше трети того, что зарабатывает в правительстве премьер. В декабре Арсению Яценюку подняли на 25% зарплату — до 34 тыс. грн. (1,45 тыс. долларов).
Глава Нацбанка Валерия Гонтарева. Экс-председатель совета директоров группы по управлению активами «Инвестиционный капитал Украина» заработала в прошлом году 26,3 млн. грн. (1,12 млн. долларов). Основной доход — продажа ценных бумаг и облигационных прав. Главе НБУ и ее семье принадлежат три квартиры площадью 200 кв. м, два дома площадью 650 кв. м., земельные участки площадью 3000 кв. м и четыре автомобиля «Порш Кайен» и «Тойота Лэндкрузер». Для оплаты отопления квартир и домов семье Гонтаревых необходимо ежемесячно 13 600 грн. Это больше зарплаты главы НБУ, которая составляет 10 тыс. грн.
Министр финансов Наталья Яресько. Гражданка Украины, которая так и не отказалась от американского гражданства, и экс-соучредитель инвестиционной компании Horizon Capital заработала в прошлом году 2,05 млн. долларов. 99% из них — заграницей. Там же у нее на банковских счетах по опубликованной декларации хранятся еще более двух млн. долларов. В Украине у главы Минфина есть семейный дом на 1,29 тыс. кв.м., квартира площадью 120 кв. м. и земельные участки на 10 тыс. кв.м. При зарплате в 6 тыс. грн ее расходы на отопление при нынешних тарифах составляют более 22 тыс. грн.
Министр экономики Айварас Абромавичус. Литовский предприниматель и партнер шведской инвестиционной компании East Capital получил украинское гражданство, а в прошлом году официально заработал 15 млн. грн. (641 тыс. долларов). Большая часть дохода — деньги от инвестиционной компании. У министра и семьи есть квартиры в Вильнюсе (106 кв. м.), в Крыму (244 кв.м.) и Киеве (185 и 66 кв.м.). Еще — два «Порш Кайена». На отопление киевских квартир министру понадобится ежемесячно 4 тыс. грн. — две трети его министерской зарплаты.
Глава МВД Арсен Аваков. Доход экс-политэмигранта в Италии и экс-нардепа составил в прошлом году всего 222 тыс. грн. (менее 100 тыс. долларов). Однако итальянский бизнес главы украинского МВД по-прежнему продолжает приносить хорошую прибыль, которую уже получают члены семей, на которых Арсен Аваков переписал его. Так, семейный доход главного милиционера Украины в 2014 году составил полтора миллиона евро. А общая площадь трех его квартир в Украине — 786 кв.м. На их отопление сейчас необходимы две министерские зарплаты.
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили. Экс-президент Грузии задекларировал в Украине доход в 97 тысяч долларов, которые он заработал в прошлом году заграницей. Еще у Михо и его семьи есть банковские счета на 150 тысяч долларов, две квартиры общей площадью 300 кв.м., дом на 97 и земельные участки на 7000 кв.м.
Большинство остальных высших чиновников Украины также не бедствуют. Например, глава Минэнерго Владимир Демчишин заработал в прошлом году более двух миллионов гривен (около ста тысяч долларов), вице-премьер Геннадий Зубко — более миллиона (более 50 тыс. долларов), а министр здравоохранения из ГрузииАлександр Квиташвили — 82 тысячи долларов.
Как показала практика, украинские высшие чиновники не только по доходам, но и пониманию действительности далеко ушли от народа. Реформы, которые вылились пока в одно сплошное повышение цен и налогов, развели реформаторов и рядовых украинцев по параллельным и уже, очевидно, не пересекающимся мирам. Если одни по-прежнему выбирают между тем, на чем ехать на работу — на «Порш Кайен» или «Тойота Лендкрузер», то у других выбор несколько иной — заплатить за отопление или все-таки накрыть новогодний стол.

Порошенко срывает ордена

Украинским войскам приказано скрутить с боевых знамен награды за подвиги в Великой Отечественной
Процесс повальной «декоммунизации» Украины докатился и до ее армии. На официальном сайте президента этой страны Петра Порошенко опубликован указ № 646/2015, который отменяет боевые награды и почетные наименования самых заслуженных воинских частей, доставшихся Украине от СССР.
При этом логику составителей документа понять сложно. Ну ладно, не нравится нынешнему Киеву любое упоминание о советских победах и боевых орденах. Хотя плачено за эти ордена большой солдатской кровью. В том числе — и украинской.
О наградах мы еще поговорим, но для начала вопрос: вице-адмирал Павел Степанович Нахимов-то как попал в скандальный порошенковский указ? Под «декоммунизацию» он точно не подходит. С Советским Союзом общее у Нахимова только то, что севастопольцы (да и не только они!) во все времена свято чтили и чтут память участника Наваринского сражения, победителя в битве при Синопе и одного из руководителей первой обороны города. А еще в Севастополе из руин, оставленных Украиной, восстановлено Черноморское высшее военно-морское ордена Красной звезды училище имени П. С. Нахимова, первый выпуск офицеров из которого состоялся в 1941 году. Училище уже выпустило первых лейтенантов и для российского ВМФ.
Но четверть века оно, увы, вынужденно промаялось под украинскими знаменами. Ужалось до невозможности, обветшало, скатилось к прямо-таки африканскому уровню и превратилось в жалкое подобие самого затрапезного военно-учебного заведения. Хотя было Киевом абсолютно незаслуженно резко повышено в статусе — до Академии Военно-Морских сил Украины.
При этом имя адмирала Нахимова на своем знамени сохраняло. Возможно, потому, что некоторые «самостийные» историки взялись доказывать, что родившийся в Вяземском уезде Смоленской губернии адмирал Нахимов и не Нахимов вовсе. А — конечно же! — урожденный Нахименко. Поскольку ведет, дескать, свою родословную от сотника Ахтырского слободского казачьего полка Мануила Тимофеевича Нахименко, которому будущий адмирал якобы приходился правнуком.
Как бы там ни было, имя адмирала в названии Академии ВМСУ сохранялось вплоть до нынешнего указа Порошенко. Хотя сама Академия (вернее — то, что от нее осталось после возвращения Севастополя в Россию) вынужденно съехала в Одессу. Туда же отправились и всего 16 офицеров-преподавателей из нескольких сотен.
Теперь — все. По воле президента Украины Академия ВМСУ осталась безымянной и с именем заслуженного адмирала рассталась, видимо, навсегда. За что, конечно, главе Украины абсолютно искреннее «спасибо» от подавляющего большинства бывших и будущих выпускников ЧВВМУ имени Нахимова. Сраму поменьше. Думаю, имею право на такие слова, поскольку офицерский кортик и лейтенантские погоны в 1976 году получал именно на плацу ЧВВМУ.
Но, повторяю, история с адмиралом Нахимовым в указе № 646/2015 стоит особняком. Остальная его часть направлена исключительно на борьбу с памятью о Советской армии.
Особенно досталось некогда лучшей в Вооруженных силах Советского Союза 24-й мотострелковой Самаро-Ульяновской, Бердичевской, ордена Октябрьской Революции, трижды Краснознамённой, орденов Суворова и Богдана Хмельницкого Железной дивизии, дислоцированной в городе Яворов Львовской области.
Так дивизия именовалась до 2003 года. Потом Киев велел из дивизии сделать отдельную механизированную бригаду. Номер, ордена и почетные наименования не тронул. Наоборот, еще и добавил. Приказав к длинному названию бригады дописать в конце еще и «имени князя Даниила Галицкого».
С какого перепугу? Где был князь Даниил а где — 24-я мотострелковая дивизия, названная Железной в 1918 году, в Гражданскую войну, отличившаяся под Сталинградом, в Донбасской наступательной операции, в освобождении Левобережной Украины, в Житомирско-Бердичевской, Проскуровско-Черновицкой, Львовско-Сандомирской, Восточно-Карпатской, Западно-Карпатской, Моравско-Остравской и Пражской операциях?
Теперь, стало быть, любые упоминания о славных сражениях из названия 24-й механизированной бригады ВСУ президент выжег каленым железом. Хотя так ли не прав Порошенко в этом случае? Он точно не руководствовался подобными аргументами, но в 2014 году тяжелые батальонные тактические группы бывшей Железной дивизии двинулись усмирять восставший Донбасс. Ее танки бронированным катком прошлись по Славянску, Краматорску, Лисичанску, Красному Лиману. Герои Сталинграда, наверное, метались в гробах, когда формальные их наследники — солдаты и офицеры 24-й мехбригады — рвались к обороняемой горсткой ополченцев Саур-Могиле, за которую и в Великую Отечественную в Донбассе шли самые ожесточенные бои.
Так, может, и хорошо, что на знамени той, чужой теперь для нас бригады, лишь князь Даниил Галицкий и остался?
Кого и чего еще лишил Порошенко своим указом? Всего — более 80-ти частей, соединений и военно-учебных заведений. Среди них, скажем, 107-й реактивный артиллерийский Ленинградский ордена Кутузова полк. Отныне он не «Ленинградский» и не «ордена Кутузова».
А Харьковское гвардейское высшее танковое командное ордена Красной звезды училище превратилось в Харьковский гвардейский танковый институт имени Верховной Рады Украины Национального технического университета «Харьковский политехнический институт».
51-я гвардейская механизированная Перекопско-Харьковская, Пражско-Волынская, ордена Ленина, дважды Краснознаменная, орденов Суворова и Кутузова бригада с минувшего четверга именуется без прежнего боевого грома — просто 51-я механизированная Волынская.
Почему, кстати, Волынской быть разрешено, а Харьковской — нет? И то, и другое наименование — украинские. Но и спросить некого. Не ответят в Киеве.
В общем, перечень обесчещенных Порошенко воинских частей и соединений так же огромен, как огромные их прежние боевые заслуги перед некогда единой страной.
Но почему вообще это происходит? На самом деле, уверен, — все просто. Дело не только в «декоммунизации». Украинская армии, как и вся страна, которой она принадлежит, мучительно ищет свою историческую идентичность. Которая — не приведи Бог! — и близко не должна, с точки зрения Киева, ничего общего иметь с исторической идентичностью российской.
Эти метания не раз приводили, и продолжает приводить к нелепым ситуациям. Самое смешное — выборы памятных дат для новоизобретенных украинских воинских праздников.
Вот, к примеру, день уже упомянутых ВМСУ. Всего за десятилетие он переназначался четырежды.
Все началось с 1 августа. Аргумент — флотоводцы Украины обратились к президенту Леониду Кучме с предложением выбрать именно такой вариант потому, что, оказывается, 1 августа 1996 завершились первые масштабные учения ВМСУ «Море-1996». Захотелось их увековечить. Кучма согласился.
Первый праздник военных моряков Украины велено было организовать в Севастополе с 1997 года. Получилось худо. Дело в том, что для севастопольцев День флота — это всегда святой день. С советских времен в последнее воскресенье июля, когда отмечается День нашего ВМФ, набережные ломятся от желающих поглядеть на парад боевых кораблей. Многие приезжают с детьми из других городов. Причем, не только Крыма.
1997-й и для российских военморов оказался тяжелейшим. Но парад состоялся и севастопольцы на него пришли, как на собственный праздник. А через несколько дней случилось 1 августа и то же самое попытались повторить ВМСУ. Обездвиженные и ободранные украинские корабли на рейд никто не выводил вообще. Решено было ограничиться хилым, но дешевым военно-спортивным праздником на стадионе. Получилось убого.
Это повторилось и через год, и через два… Для украинских адмиралов и политиков подобное казалось особенно обидным потому, что на всех углах города твердили, будто Севастопольские бухты — родные именно для ВМСУ. А россияне здесь — гости. Но горожане упорно демонстрировали Киеву ровно противоположное.
В 2006 году в Крым пожаловал уже президент Виктор Ющенко. Опечаленный холодным приемом, он предложил День ВМСУ перенести на другую дату. И придумать для него нечто более духоподъемное, чем обычные учения.
Сказано — сделано. За искомую веху у Ющенко приняли морской поход и победу киевского князя Олега под Константинополем в июне—июле 907 года. Указом президента Украины № 259/2006 от 24 марта 2006 года День Военно-Морских сил Украины приказали ежегодно отмечать в первое воскресенье июля. Невзначай подчеркивая тем самым, что Украина — куда более древняя морская держава, чем Россия. «Москальскому» флоту-то едва за 300 лет. А соседям, получается, далеко за тысячу.
Не изменилось ровно ничего. Город по-прежнему признавал единственный праздник военных моряков. Тот, который празднует Россия. В 2012 году эту реальность осознал следующий президент — Виктор Янукович. И распорядился (раз по другому не получается) сделать праздник совместным с российскими моряками, которых тогда еще называли на Украине братьями по оружию.
ВМСУ присоседились к Черноморскому флоту, флаги расцвечивания на мачтах украинских кораблей стали вывешивать тоже в последнее воскресенье самого жаркого месяца. И внешне все, вроде, прилично. Но после известных событий в 2014 году к власти пришел Порошенко. И велел и тут обрубить концы. Снова в Киеве за основу приняли поход князя Олега на Константинополь. И снова горилку на столы в украинских кают-компаниях стали выставлять в начале, а не в конце июля. Но уже не в Крыму, а в Одессе, куда ВМСУ пришлось бежать из Крыма.
Примерно так же выглядит и ситуация с украинским Днем защитника Отечества. Чего только не предпринимали в Киеве, чтобы вытоптать в памяти народа советское 23 февраля!
До 2004 года главного «военного праздника» на Украине не было вообще. Существовал лишь «День Збройних Сил України», который Верховная Рада ввела в 1993 году и назначила на 6 декабря — на день принятия в 1991 году закона «О Вооруженных Силах Украины».
Но «общенародности» явно не хватало. Поэтому политическая мысль по этому поводу в Киеве кипела не переставая. По словам бывшего министра обороны Украины Александра Кузьмука, идеи рождались «самые фантастические». Вплоть до выбора 28 апреля — даты выхода приказа германского командования о формировании в 1943 году дивизии СС «Галичина».
В 2008 году президент Украины Виктор Ющенко «настоящим национальным Днём защитника Отечества» назвал 29 января. Потому что в этот день в 1918 году под селом Круты в 130 километрах от Киева мальчишки-гимназисты, студенты, юнкера и некоторое количество офицеров приняли неравный бой с большевистским отрядом Муравьева. Никого и ничего не спасли и с небольшими потерями отступили к столице.
Никакого влияния на общий ход Гражданской войны этот малоизвестный эпизод не оказал, но в Киеве он, за неимением более значительных, поднят сегодня на невероятную идеологическую высоту.
Тем не менее, с объявлением 29 января Днем защитника Отечества на Украине ничего не вышло. Не поддержала Верховная Рада, в которой тогда верховодила оппозиция президенту.
Сменивший Ющенко президент Виктор Янукович с Днем защитником Отечества поступил точно так же, как и с Днем ВМСУ. То есть — объединил с российским праздником. С 2009 года основным «мужским» праздником и на Украине признали 23 февраля.
Естественно, влезший полтора года назад в президентское кресло Порошенко не мог не порушить и эту «зраду». В разгар бойни в Донбассе в 2014 году он заявил: «В богатой подвигами летописи украинского воинства множество битв и дат, достойных стать Днем защитника Отечества. Я подчеркиваю, Украина никогда больше не будет праздновать этот праздник по военно-историческому календарю соседней страны. Мы будем чествовать защитников своего Отечества, а не чужого».
Как итог — сегодня главным праздником украинских военных считается 14 октября. В этот день церковь отмечает Покров Пресвятой Богородицы, а «светская» Украина — День украинского казачества и годовщину создания Украинской повстанческой армии (УПА)*.
Только многих ли украинцев устраивают эти нескончаемые военно-идеологические пляски? Честные социологические исследования Киев провести, конечно, не позволит. Поэтому сошлюсь на опубликованные несколько лет назад признания того самого экс-министра обороны Кузьмука. Кстати, если и не близкого к националистам, то большинство из них устраивавшего: «Новые традиции приживались непросто: было время, когда мы официально праздновали 6 декабря, а за закрытыми дверями и зашторенными окнами отмечали 23 февраля. И это было повсеместно и считалось нормальным. Мы даже смеялись над тем, что празднуем День Советской армии «в подполье».
________________________________________
*В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

Сергей Ищенко

Легенда об УПА. Против кого и как воевали украинские «патриоты»?

14 октября 1942 года, согласно одной из версий, была создана Украинская повстанческая армия.

Конкурирующие фирмы
В истории украинских националистических организаций борьбы за Украину всегда было гораздо меньше, чем борьбы между собой. Уничтожение себе подобных в среде украинских националистов по своему размаху не уступало кровавым акциям против «врагов нации», в число которых в разное время включались поляки, евреи, русские, коммунисты и многие другие.
Организация украинских националистов (ОУН) к началу Великой Отечественной войны существовала в виде двух враждующих между собой группировокАндрея Мельника и Степана Бандеры. Последний взял курс на физическое истребление конкурентов, причём на оккупированных гитлеровцами территориях Украины действовал в этом направлении с таким размахом, что прекращать кровавые распри между своими прислужниками немецкому командованию пришлось силой.
С ещё одним фетишем украинских националистов — Украинской повстанческой армией (УПА) — такая же история. В действительности в 1940-х годах существовали сразу две УПА, и члены этих организаций друг друга ненавидели не меньше, чем «ворогов нации».
Войско «атамана Бульбы»
В июне 1941 года, в период наступления гитлеровцев, на оккупированных и прифронтовых территориях резко активизировалось националистическое подполье. Украинский националист Тарас Боровец «Бульба» провозгласил создание вооружённого формирования «Полесская сечь» — Украинская повстанческая армия на территории Волыни и Полесья. Изначально Боровец, действовавший под псевдонимом «атаман Тарас Бульба», планировал заняться диверсиями в тылу советских войск. Но быстрое отступление Красной армии заставило «атамана» несколько пересмотреть «направление деятельности» — в основном «сечевики» занимались захватом тюрем и освобождением заключённых, а также грабежом складов и нападением на отдельных сотрудников НКВД и милиции, не успевших вовремя эвакуироваться.
С приходом немцев Боровец-Бульба предложил им помощь в уничтожении групп советских солдат, оставшихся на оккупированной территории, а также в борьбе с советскими партизанскими отрядами.
Кроме того, «сечевики» привлекались немцами для участия в акциях по уничтожению евреев, коммунистов и лиц, сочувственно настроенных по отношению к Советской власти.
Сотрудничество УПА Боровца-Бульбы, дистанцировавшегося от Бандеры и его сподвижников, с гитлеровцами продолжалось до ноября 1941 года. В это время лидер УПА предложил сохранить некоторую самостоятельность «Полесской сечи», обещая взамен очистить от советских партизан всю Черниговщину. Немцев это, однако, не заинтересовало, и Боровцу-Бульбе пришлось свернуть легальную деятельность, официально распустив подчинённые ему отряды.
Мастера «хозяйственных акций»
Обиженный «неблагодарностью» немцев «атаман» ушёл в лес и оттуда принялся вести активную агитацию за вступление в Украинскую повстанческую армию — силу, сражающуюся за «свободную Украину без немецких оккупантов и большевиков».
При этом подразделения Боровца-Бульбы не вели никаких активных действий ни против своих соседей по лесам, советских партизан, ни против немцев. Единственными операциями УПА Боровца-Бульбы в 1942 году были «хозяйственные акции» — захваты обозов с продовольствием, оружием и боеприпасами.
Подчинённым лидер разъяснял — в настоящее время нужно накопить силы для предстоящих боёв. Одновременно Боровец-Бульба умудрялся вести переговоры о сотрудничестве как с советскими партизанами, так и с немцами. Всем он охотно обещал нейтралитет, а когда речь заходила об активных действиях, отвечал уклончиво.
Боровец против Бандеры
Так продолжалось до весны 1943 года, пока до УПА Боровца-Бульбы не добрались представители Степана Бандеры. Главе УПА были предложены условия объединения, более похожие на поглощение.
Тарас Боровец-Бульба, у которого после первых месяцев деятельности при гитлеровцах и у самого были руки по локоть в крови, тем не менее к деятельности Бандеры относился с нескрываемым отвращением. Особенно ему претила идея Бандеры о массовом уничтожении мирного польского населения, как раз в этот период начавшая воплощаться в Волынскую резню. Знал «атаман Тарас Бульба» и о печальной судьбе членов ОУН Андрея Мельника, подвергшихся истреблению.
Поэтому, отказав Бандере в объединении, он поспешил сообщить немцам, что начинает активную борьбу с советскими партизанами. Боровцу-Бульбе важно было показать себя полезным оккупантам.
Начавшиеся столкновения с советскими партизанами оборачивались для УПА серьёзными потерями. Кроме того, те рядовые бойцы, что присоединялись к УПА в расчёте на борьбу с фашистами, попросту дезертировали из отрядов атамана.
Не преуспевая в атаках на боевые отряды партизан, Боровец-Бульба отдал приказ жестоко расправляться с мирным населением, которое помогает им.
Жену лидера первой УПА казнила «служба безпеки»
Подобные акции привели к падению популярности УПА среди простых граждан.
Весной 1943 года Бандера вместе с единомышленниками создал собственную Украинскую повстанческую армию, после чего на Украине одновременно стали действовать сразу две УПА.
В июле 1943 года Боровец-Бульба отказывается от «бренда», переименовав своё формирование в Украинскую народно-революционную армию. Сам «атаман» утверждал, что причиной стала Волынская резня, после которой три буквы «УПА» были замараны раз и навсегда.

В октябре 1943 года перед лицом наступления советских войск гитлеровское командование начало операцию по зачистке тыла от всех партизан, советских и националистических. Боровец-Бульба издаёт указ о переходе на новые формы борьбы УНРА — фактически о роспуске своих формирований.
К этому моменту отряды Бандеры начали масштабные акции против бойцов Боровца-Бульбы. Тех, кто отказывался вливаться в ряды бандеровской УПА, уничтожали.
Когда Боровец-Бульба отправился на очередные переговоры к германскому командованию, рассчитывая получить предложения о сотрудничестве и защиту от Бандеры, лагерь его отряда был атакован бандеровскими формированиями. Многие соратники «атамана Тараса Бульбы» были убиты. Ещё более жуткая участь выпалажене Боровца-Бульбы Анне Боровец — её передали бандеровской «службе безпеки». Женщину подвергли длительным пыткам, а затем убили.
Сам Боровец-Бульба пережил и жену, и войну и ещё долгие годы занимался активной политической деятельностью в рядах украинской эмиграции. Создатель первой УПА умер в Нью-Йорке в 1981 году.
Лозунги и реальность
Официальной датой создания второй, «бандеровской» УПА на Украине считается 14 октября 1942 года, когда полевой командир Сергей Качинский (псевдоним «Остап») сформировал первый отдел Украинской повстанческой армии.
Главной целью создания УПА стало объединение разрозненных вооружённых групп националистов под руководством ОУН Степана Бандеры. От несогласных избавлялись самым жёстким образом, ряды бойцов расширяли при помощи принудительной мобилизации.
Растущее недовольство украинского населения оккупационным режимом заставило националистов хотя бы на словах декларировать намерение вести вооружённую борьбу с гитлеровцами. При этом вожди ОУН-УПА старались не упоминать о своём участии в карательных акциях под руководством немцев, о батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», об истреблении так называемым «Украинским легионом» мирного населения Белоруссии, заподозренного в симпатиях к большевикам.
Понятно, что полное отсутствие операций против гитлеровцев вызывало у рядовых бойцов УПА вопросы. В ответ им разъяснялось, что активные действия против немецких войск в текущих условиях могли бы стать помощью Сталину, чего допустить никак нельзя.
В результате лозунг «борьба на два фронта» так лозунгом и остался. Предложения всё-таки начать операции против немцев, выдвигавшиеся отдельными командирами националистов, были отвергнуты III конференцией ОУН в феврале 1943 года и Великим собранием ОУН в августе 1943 года.
Виртуальные подвиги и реальные преступления
Фактически борьба УПА с немцами сводилась к грабежу складов и обозов, а также к контролю над населёнными пунктами и дорогами, которые сами гитлеровцы не считали стратегически значимыми.
Данные немецких архивов свидетельствуют — гитлеровская армия не несла потерь в живой силе от действий УПА.
Это ставит современных украинских историков в сложное положение: президент Пётр Порошенко вещает о вкладе УПА в победу над фашизмом, а фактическим материалом это подкрепить невозможно. Поэтому на счёт УПА пытаются записывать либо операции, проводимые советскими партизанами, либо те, которых в принципе не было. Так, например, в мае 1943 года в автокатастрофе под Потсдамом погиб начальник штаба СА обергруппенфюрер СА Виктор Лютце. Информация о его гибели широко распространялась в германской прессе, похороны прошли на государственном уровне. Однако впоследствии гибель Лютце на свой счёт неожиданно записали украинские националисты, не приведя, впрочем, никаких доказательств.
Если борьбой с немцами УПА не занималась, то вот против советских партизан бандеровцы воевали активно. При этом свои действия отряды УПА в этих случаях координировали с гитлеровцами, забывая на время о своём якобы враждебном отношении к ним.
После освобождения Украины частями Красной армии УПА стала активно совершать диверсии в тылу советских частей. От действий бандеровцев только в 1944 году погибло около 2000 советских солдат и офицеров.
«Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость»
Но более всего УПА удавались карательные акции против мирного населения. Учинённая бандеровцами Волынская резня, унёсшая десятки тысяч жизней женщин, стариков и детей, вся вина которых заключалась в польском происхождении, заставила содрогнуться даже часть представителей украинского националистического движения.
Главнокомандующий УПА Роман Шухевич так объяснял подчинённым кровавые методы борьбы: «Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет».
По данным, опубликованным в 2002 году Институтом истории Украины НАН Украины, в 1944–1953 годах в результате действий УПА погибли 30 676 советских граждан, в том числе военнослужащих — 6476, представителей власти — 2732, работников партии — 251, работников комсомола — 207, колхозников — 15 669, рабочих — 676, представителей интеллигенции — 1931, детей, стариков, домохозяек — 860. Эти сведения, которые ряд историков считает далеко не полными, являются наглядным свидетельством того, чем на самом деле занималась УПА и каких «успехов» она достигла.
Лидеры националистов акциями устрашения пытались сохранить своё влияние на украинское население. Уставшие от войны люди хотели мирно трудиться, восстанавливать разрушенное, их не интересовали замыслы Бандеры и Шухевича. Брожение отмечалось и среди бойцов самой УПА. Тех, кто хотел сложить оружие, отдавали в руки «службы безпеки» — структуры, по своей жестокости перещеголявшей гестапо. Расправлялись не только с отступниками, но и с членами их семей.
Несмотря ни на что, советским силовым структурам удалось медленно, но верно свести деятельность УПА к нулю. Этому помогали как силовые акции, так и несколько раз объявлявшиеся амнистии для рядовых членов организации. К 1949 году деятельность боевых структур УПА была сокращена до минимума. 5 марта 1950 года в ходе спецоперации был уничтожен Роман Шухевич. В 1954 году был арестован последний главный командир УПА Василий Кук, деятельность которого к тому времени плотно контролировалась советскими спецслужбами.
Так закончилась история УПА — организации, ни в одной своей ипостаси не сделавшей ничего полезного для борьбы с гитлеровскими оккупантами, но зато пролившей реки безвинной крови евреев, поляков, русских и украинцев.

Всемирная история с Андреем Сидорчиком

Начало полонизации Украины

Журнал Foreign Affairs опубликовал статью Илана Бермана «Украинский дворец памяти». «На зеленой улице украинской столицы, в нескольких шагах от богато украшенного здания, где расположен парламент страны, находится самое мощное оружие в затяжной борьбе с русской идеей, — пишет корреспондент, — Это — офисы украинского Института национальной памяти (ИНП)». Илан Берман похвалил сотрудников этого заведения за целенаправленность.
И в самом деле, в отличие от всех восточноевропейских стран, где были реализованы аналогичные проекты, становление национальной идентичности в «незалежной» явилось международной просветительской «задачей № 1». Если в соседних Польше или Румынии «поиск корней» был уделом энтузиастов, то на Украине «народная память» щедро оплачивалась целым рядом влиятельных организаций. Фондами «Возрождение» олигарха Сороса и «Евразия», вездесущим экспортером цветных революций USAID, отделом образовательных и культурных программ Госдепартамента США, National Democratic Institute и многими другими.
11 июля 2005 года, еще во времена президентства Ющенко, эти НКО получили руководящий орган — Институт национальной памяти, который обрел статус специальной госструктуры со штатом в 70 человек. Именно проамериканские НКО и ИНП концептуально выстраивали и утверждали «историографическую» науку «незалежной».
О том, чему учить украинских детей, тоже решали в Вашингтоне. Если просмотреть, к примеру, страницы учебных пособий по истории, то без труда прослеживаются ближайшие цели заокеанских заказчиков. В частности, Юлия Загорулько, одна из активисток социал-националистического проекта «Українки», комментируя учебники истории Украины, писала: «На протяжении 1991−2012 годов нередки были случаи, когда на содержание учебников влияли не достижения историографии, а политические взгляды главы образовательного ведомства».
Чтобы не было заблуждений: идеологической конъюнктурой она называет исключительно проявление братства русского и украинского народов в Советском Союзе. Как тут не вспомнить высказывание специалиста по ксенофобии из американской «фабрики мысли» RAND Corp, профессора Джези Чжоу, который в 1988 году заявил, что он рукоплескал национальной политике СССР. Впрочем, его исследование было посвящено, как раз тому, как посеять межэтническую вражду между русскими и другими титульными нациями в «империи зла». Упор необходимо делать на националистической образовательной системе, рекомендовал Джези Чжоу.
Это, собственно, и воплощалось в жизнь на Украине. Напомним основные метаморфозы школьной истории «незалежной».
В 1991 году в учебной программе для старшеклассников об организации украинских националистов (ОУН*) впервые заговорили доброжелательно, как об одной из группировок, созданных в 1929 году. Ученики 11-го класса, учась по пособию Николая Коваля, Станислава Кульчицкого и Юрия Курносовой, узнали, что ОУН, оказывается, являла собой культурную и проповедническую миссию украинских интеллектуалов, которые вели антипольскую борьбу, заодно и критиковали СССР. Иными словами, — это были не отмороженные бандиты, как их позиционировали в советское время, а идейные борцы.
В 1994 году Федор Турченко, автор учебника по истории, объяснил школьникам возникновение террора ОУН. Причина, по его мнению, заключалась в безразличии европейцев, которые ничего не сделали для того, чтобы на западно-украинских землях возникло независимое украинское государство. Правда, есть небольшая оговорка. Националисты тоже были отчасти виноваты — им не хватило выдержки. «Нарастали нетерпение и склонность к бескомпромиссным, крайним методам борьбы», — говорится в учебнике. Мол, подождали бы — и Европа обязательно помогла бы! При этом «террор (оуновцев) вызвал ответные репрессии со стороны польских властей. Вот и получается, что украинцев с поляками поссорили роковые обстоятельства, поэтому Киев и Варшава вполне могут дружить. Что же касается Европы, то не стоит повторять старых ошибок. Лучше дождаться своего часа, доказывая делом право называться европейцами.
Интересно, что по версии „украинской истории образца 1994 года“ большинство членов ОУН все-таки были не радикалами, а интеллектуалами, которые „обязались работать во всех органах и организациях, проникать во все сферы жизни“. Тем самым новым националистам ставилась цель получения контроля над госструктурами всех уровней. Кровавая борьба на тот момент еще не поощрялась.
Однако уже в 1998 году тот же Федор Турченко в учебнике „Новейшая история Украины“ (Киев, издательство „Генеза“, 1998) неожиданно написал: „Нация объявлялась Дмитрием Донцовым (создателем теории украинского интегрального национализма) абсолютной ценностью, а достижение независимости Украины — ее высшей целью. Для той цели были приемлемы любые методы“.
В свое время, известный галицкий журналист Михаил Демкович— Добрянский, назвал идеи Донцова оригинальной политической находкой, благодаря которой он „впустил в украинского человека демона“. Так или иначе, но Юлия Загорулько подчеркнула чрезвычайную важность этого подхода. „Это значительно облегчало осознание расхождений взглядов ОУН на дальнейшую борьбу“, — заявила она. Как следствие, произошло дальнейшее оправдание и даже героизация Степана Бандеры, главной целью которого было „создание независимого от (немецких) нацистов и (российских) коммунистов Украинского государства“.
Примечательно, что в новой истории сам Бендера противопоставляется плохому „националисту“ Андрею Мельнику, тому самому, который призывал к вытеснению из Украины и поляков, и русских, и евреев. При этом автор учебника не давал оценок двум ветвям ОУН, лишь обозначил позиции лидеров: Бендеры и Мельника. Как говориться, на любой вкус.
Украинские националисты 30−60 годов прошлого века были классифицированы сначала американцами, а потом и специалистами Института национальной памяти на „хороших“, и тех, от кого в принципе можно и откреститься. Оставалось только ждать, когда повзрослеют украинские ученики. Расчет на националистическое образование оправдался. Средний возраст членов „Правого сектора“ * сегодня составляет 18 -26 лет.
В Институте национальной памяти считают последний Майдан эпохальным событием — особой ступенькой к новым вершинам. Наконец-то, мечта ОУН сбылась в полном объеме. Возможно, именно поэтому Степан Бандера и Андрей Мельник уже не фигурирует в новейших исследованиях украинской историографии. Эта страница перевернута.
На первое место выходит повторная легализация греко-католической церкви на Украине. Теперь героем „незалежной“ называют митрополита Андрея Шептицкого, поляка по национальности. „В межвоенные годы, когда Галичина находилась в составе Польши, Шептицкий материально поддерживал украинские организации — „Просвета“, „Родную школу“, „Пласт“. Способствовал организации детских домов, детских садов, частных средних школ“, — с умилением рассказывается в ИНП. Словно проводится историческая параллель с тем далеким временем, когда благополучная Польша покровительствовала бедным украинцам.
»Поляки сочтут меня за украинца, а украинцы будут меня трактовать как поляка», — эти слова Шептицкого становятся своеобразным объединительным символом. Конечно, это еще не тотальная промывка мозгов, но, безусловно, уже первая ласточка полонизации Украины. В этой связи возникает любопытный вопрос: не становится ли самое мощное оружие в затяжной борьбе с русской идеей, каким является ИНП, не менее мощным средством для воссоздания идей Речи Посполитой?
Примечательно, что в последнее время в польско-украинских отношениях появилась еще одна тема — восстановление прав поляков на имущество, перешедшее к «незалежной» в ходе перекройки границ. Речь идет о недвижимости и землях в Западной Украине. По оценкам организации «Реституции Кресов» (Восточные Кресы — это окраины Польши, которые принадлежали ей до Второй мировой войны — авт.), свои претензии к Украине готовы предъявить не менее 100 тыс. поляков.

Свободная пресса

Донбасс в режиме «Сомали»

Вот уже полтора месяца как в Донбассе официально действует двусторонний режим прекращения огня. Количество перестрелок на фронте резко снизилось, а в конце сентября представитель ДНР Денис Пушилин и вовсе заявил об окончании войны. Как реально политические договоренности отразились на жизни бойцов на линии соприкосновения, корреспондент «Газеты.Ru» разбирался на месте.
Блокпост на улице Стратонавтов занимают ополченцы из бригады «Сомали» командира Михаила Толстых с позывным Гиви. Справа — Октябрьский район, сильно пострадавший от боевых действий, а слева — частный сектор, за которым донецкий аэропорт. Дорога превратилась в границу — между брошенными домами и теми, где жизнь еще осталась. Люди добираются сюда только на машинах и стараются уезжать засветло.
Октябрьский район мог пострадать гораздо больше, если бы не частный сектор: заборы принимали на себя основную массу осколков от снарядов и мин, и некоторые из них целиком снесены взрывной волной. От одного такого забора остались только ворота, настежь распахнутые взрывом. На дороге лежат обрывки проводов и поваленные столбы ЛЭП, асфальт местами разбит, а тротуар выщерблен. Под резкими порывами ветра хлопают огромные металлические пластины билборда с истершейся рекламой.
Этот блокпост — последний в черте города. Километрах в пяти от него уже проходит линия разграничения. В отличие от прошлого года, слова «передовая» или «фронт» здесь уже почти не используются.
Вместо шлагбаума поперек улицы натянута веревка с тряпицами цветов флага ДНР. Мешки с песком, служившие для прикрытия от обстрелов, убраны — блокпост уже больше месяца как в «мертвой зоне». По сторонам дороги стоят кресла с продавленными сиденьями и отломанными ручками. В старинном белом плетеном кресле сидит командир с позывным «Кочевник» и дочитывает сборник американской фантастики. Ему нравятся «космические оперы», межзвездные полеты и галактические войны. «От реальности отвлекает», — поясняет Кочевник, предлагая чай из чашки без ручек.
Дежурят на блокпосту четырехчасовыми сменами по пять человек. В соседнем переулке боевое расположение «сомалийцев». Примерно раз в полчаса оттуда или туда проезжают машины — кто-то едет ночевать в город, а кто-то возвращается в часть. Улица Стратонавтов пустая, и двести по встречной здесь вполне обычное дело.
До режима тишины ополченцы выезжали на «бэхе» (БМП) на «охоту» — проехать через поле в сторону позиций ВСУ, чтобы вызвать огонь на себя и обнаружить огневые точки противника. Сейчас каждую такую «охоту» — как и ответный обстрел — надо согласовывать. На продавленном кресле ополченец с позывным «Клюв» из Макеевки рассказывает про последнюю «охоту»: «один раз нас из „мухи“ подбили, ничего, все живы, даже „бэху“ не бросили».
Другой ополченец, с позывным «Кочевник», рассказывает про себя, что сам из Иловайска, в ополчении с начала войны, до этого работал строителем, хотел поступать в университет, но денег было мало. «Я еще музыкант, шахматы люблю, мастер спорта», — добавляет он.
Борьба с мародерами и незаслуженные награды
Через шлагбаум Кочевник пропускает «девятку». Люди едут в разрушенный дом за стройматериалами. Следом к блокпосту подходит женщина средних лет, говорит про мародеров, пришедших ночью: «Мы заперлись в комнате, а они до утра шарили, муж с монтировкой вышел, напугал, они убежали. А сейчас слышу — телефон звонит, но не наш, ихний, они забыли. Я взяла, они мне говорят, что еще вернутся и чтобы мы с мужем из дома ушли, иначе нам плохо будет».
Кочевник вызывает по рации часть. Через пять минут из переулка выезжает красная «семерка» с тремя ополченцами — женщина садится в машину, «семерка» уезжает.
К вечеру темнеет, и со стороны города подходят двое — мужчина и женщина в рабочем комбинезоне. Они также рассказывают про мародеров: к соседскому дому с обвалившейся крышей подъехал человек, представившийся ополченцем «Востока». С ним была женщина, уверявшая, что собирает вещи мужа. «А я знаю семью, которая жила там, и не они это вовсе», — говорит свидетельница.
«За мародерство тут жестко (наказывают. — «Газета.Ru»), — говорит ополченец Завхоз. — Чтобы не портить репутацию. Для мирных жителей люди в форме — они все одинаковые. Подразделения-то все разные».
До линии разграничения меньше часа ходьбы по пустой улице Стратонавтов. «Стратонавты» — это же как космонавты, только по-американски. Вот у нас и пусто, как в космосе», — шутит ополченец Арбуз. На позициях у Песок кроме «Сомали» располагаются еще «Спарта» и «Восток».
«На передовой сейчас «востоковцы», командир — Мрак, из казаков, — рассказывает Завхоз. — У них собака есть, Адмирал зовут. Он, когда стрелять начнут, первым все слышит, и люди спрятаться успевают. Талисман такой. Его один раз ранило, так всей группой выхаживали. Они на линии тоже редко сменяются. Привычные».
Кочевник говорит про новые наспех сколачиваемые формирования. Ополченцам обидно, что многие с фронта ходят с автоматами по городу, не снимая формы, и рассказывают байки про свое геройство. «А есть такие кренделя: выдали ему форму, а он ни разу на боевом дежурстве не был, он даже не знает, что это такое, он сюда не за этим пришел, — вспоминает один. — Он там пьяный по городу шляется все время, рассказывает, какой он герой. Отчебучит чего, а люди смотрят, а это ж сарафанное радио… А потом идешь, а он на тебя так глядит, что дай ему автомат — и он сам тебя застрелит».
«У меня жена в ночном магазине работает, так алкаш какой-то хотел погрубить… — рассказывает Завхоз. — Она говорит: «Полицию вызываю». Адрес записали, говорят: «Выезжаем». Проходит минут двадцать, никто не едет. А он все так и стоит, настроен был, чуть дверь не выломал. И еще минут через двадцать опять жена звонит, говорят: «Сейчас машинка освободится — выедет». Через двадцать минут они перезванивают, а алкаш тот уже ушел, а они говорят: «Да у нас, знаете, свободных машин нету».
На блокпосту на улице Стратонавтов понимаешь, что Донецк — все еще прифронтовой город, а многие из тех, что возвращаются с оружием в руках, не знают, что делать с ним. Ополченцам, находящимся практически на передовой, приходится совмещать обязанности солдат и милиции.
Заводят разговор про награды. Ни у Клюва, который был под Широкино, ни у Кочевника из Иловайска наград нет. На передовой их снимают — то ли из суеверия, то ли чтобы не привлекать лишнего внимания снайперов противника, — но эти ополченцы, несмотря на участие в боевых действиях, пока не награждены.
«А в России, говорят, в магазин заезжаешь, а там по пятьсот рублей ордена и медали любые», — жалуется Кочевник.
«Все награды, все, которые у нас есть, все продается! — негодует Арбуз. — Шевроны и нашивки, говорят, любые. Я говорю: «А „сомалийские“ есть?» Продавец говорит: «А вот с этим туго». Но нет, искал-искал, вроде нашел. Ты представляешь, каково человеку, который руку или ногу потерял за этот крест? Что он для него значит? И вот зайти в такой магазин».
Под «крестом» подразумевается Георгиевский крест — солдатская награда, учрежденная Игорем Стрелковым 29 мая 2014 года. До Золотой Звезды Героя именно стрелковский «Георгий» был высшей наградой в ДНР, и отношение к нему особое, с ностальгией по Стрелку.
Официально Народное ополчение Донбасса переименовано в Республиканскую гвардию, но военнослужащие по-прежнему называют себя ополченцами — да и сложно их воспринимать по-другому.
Кочевник рассказывает о начале «Сомали» так: «Людей не хватало, оружия. Нам и говорят: „Вы как пираты — грязные, заросшие, кто в чем и кто во что горазд“. И потом собрание, комбат и говорит: „Ну, раз пираты, так давайте уж сомалийские“.
»Сомалийцы» известны по боям за донецкий аэропорт. Арбуз рассказывает, что новый семиэтажный терминал в аэропорту классный был, да вот только слишком хорошая цель, стоял на возвышенности. С него начинался обстрел «Градами» по дуге — аэропорт, улица Стратонавтов, Киевский район — и в обратном порядке. На эти три цели хватало залпа одного пакета.
Сейчас на линии соприкосновения тихо. Из минометов в основном бьют к вечеру. По словам ополченцев, раньше мог подъехать танк и ударить прямой наводкой.
«На второй день, когда я приехал, так и обстреливали. Лупит сначала по терминалу аэропорта, потом резко разворачивается, где-то метров в шестистах от нас — и как дал! Они в паре работают. Пока один прикрывает, другой перезаряжает. У них же здесь все пристреляно. — Кочевник показывает на поле в сторону Песок, за разрушенным частным сектором. — Даже минное поле их. А когда все закончится, кто разминировать будет?»
Ополченцы предпочитают не говорить о том, что нынешний режим долгой тишины, возможно, и есть тот самый «конец».
После того как прошла война, здесь оглушительно тихо. На районном кладбище, что расположено по соседству, уже почти год не хоронят. Сквозь огромные дыры в ограде просвечивают могильные кресты. Предупреждающий знак с надписью «Водитель, впереди опасный участок движения» ополченцы из «Сомали» оставили шутки ради: «Если танчик ВСУ на этой дорожке покажется, обратно ему уже не уехать».
Бойцы уверяют, что стреляют только в ответ на сильный огонь с позиций ВСУ и к украинским срочникам, в отличие от добровольческих батальонов, относятся нормально.
«Тут скучно. Когда нечего делать, самое то — напиться бы, — подытоживает Кочевник. — Круглые сутки сидишь грязный, немытый. В этих креслах и спим. Так дни и проходят — встал, поел. Через месяц отпускают тебя на день-два, ну если что-то там особое — сын родился, знаешь, — то десять дней. Вот и идешь. А я вообще растерялся — выехал в город, так там движение, куча людей, не знаю, что мне делать. Сел, покурил, отдуплился, думаю — надо ехать. Да, и за сигаретами тоже — у нас их не хватает».
«Волонтеры» «Сомали»
Сразу за блокпостом возвышается «девятка» — бывший девятиэтажный жилой дом, ставший расположением «сомалийцев». Во время боевых действий здание было заброшено — сейчас его обживают снова.
Во дворе сложены армейские ящики с боеприпасами, здесь же стоит накрытый маскировочной сеткой танк. На нижних этажах живут бойцы батальона, выше находится административно-хозяйственная часть.
По словам ополченцев, в «Сомали» сейчас около трехсот человек, из чего можно предположить, что батальон практически всем боевым составом расквартирован именно здесь. После введения режима тишины основная часть «сомалийцев» несет дежурство на блокпостах, расположенных на большом расстоянии друг от друга.
На первом этаже «девятки» вдоль плохо освещенного коридора тянется ряд дверей с выбитыми замками — это бывшие квартиры дончан, которые сейчас занимают ополченцы. Практически вся мебель из них вывезена.
В однокомнатной квартире в «девятке» голые стены и десяток матрасов на полу, пара табуреток, старый и постоянно работающий телевизор. Если повезет, то в коридоре можно найти и такой же старый холодильник. Люди спят прямо на матрасах вместе с оружием, едят и курят здесь же, садясь на матрас и раскладывая еду на табуретках. Водопровод и канализация не работают, поэтому туалет находится на улице, а воду для бытовых нужд приносят в ведрах, которые стоят тут же на полу.
Пришедшие с дежурства ополченцы напоминают чем-то каторжников, вернувшихся с работ. Они устали, медленно двигаются и не хотят говорить — в отличие от моих собеседников на блокпосту.
Молча покурив, перекусывают консервами и ложатся спать под звуки телевизора. На происходящее рядом они не обращают никакого внимания, как будто это их не касается.
Из обрывков разговоров становится понятно, что бойцы недовольны перемирием, считают сложившуюся ситуацию бессмысленной (хотя об этом упоминают очень осторожно) и хотят воевать — вместо бесконечных дежурств с перерывами на отдых в расположении. Людей в батальоне не хватает. Уйти по собственному желанию из «Сомали» довольно трудно, а рядовому — практически невозможно.
Ополченцы, чьи родные и близкие остались на территории Донецкой области, контролируемой ВСУ, воспринимают прекращение боевых действий как предательство в прямом смысле слова. Немногие из них сохраняют своеобразный оптимизм: мол, такое положение дел продлится недолго и вновь начнется война. Другие хотят войны до победного конца, а кто-то — просто мира.
Кроме расквартированных «сомалийцев» в «девятке» также живут «волонтеры». Это бездомные, пьяницы и разного рода «подозрительные», задержанные за несоблюдение комендантского часа или нахождение в нетрезвом состоянии в районе ответственности «Сомали». Их отправляют на принудительные общественные работы: уборку помещений и территории, погрузку-разгрузку вещей и сортировку грузов и тому подобные работы.
В среднем «волонтеров» отпускают через две недели, но часть из них рано или поздно возвращается, а некоторые находятся — вероятно, не по доброй воле — в «девятке» постоянно.
Пока я был в расположении, один «волонтер» сбежал, но, по словам ополченцев, этот побег не имеет смысла — все его документы остались в части, так что в скором времени его задержат на одном из блокпостов и привезут обратно.
Вечером в часть прибыл командир батальона Гиви (или, как его называют «сомалийцы», Батя). Батя приехал на «девятку» в двенадцатом часу ночи, на белом внедорожнике с ростовскими номерами. Охраны с ним не было, рядом сидела блондинка и курила дамскую сигарету. Батя вышел из машины, на скорую руку провел во дворе дома построение, в котором участвовало человек десять из дежуривших, отдал какие-то распоряжения и быстро уехал — блондинка едва успела докурить.

Газета.Ru

Анатолий Шарий: «Ссора России и Украины — на долгие десятилетия»

Известный украинский журналист — о результатах победы «Евромайдана», «варягах» в украинской власти и о проблеме Крыма.
Имя журналиста Анатолия Шария за последние полтора года стало известно далеко за пределами Украины и постсоветского пространства. Его видеоблог, в котором представлена точка зрения, кардинально отличающаяся от позиции официального Киева, в котором разоблачаются информационные подделки, касающиеся украинского кризиса, обрёл необычайную популярность.

Статьи и журналистские расследования Анатолия Шария вызывают крайнее раздражение у украинских властей давно. Ещё при Викторе Януковиче против журналиста были возбуждены два уголовных дела, заставившие Шария покинуть Украину. Он стал первым украинским журналистом, получившим статус политического беженца в Евросоюзе.
Падение режима Януковича могло открыть Анатолию Шарию дорогу домой, однако его принципиальная позиция категорически не устроила представителей «Евромайдана». Сегодня для Киева журналист, призывающий услышать тех, кто живёт в Крыму и Донбассе, стал «врагом государства» и «рупором Кремля».
О том, что принёс «Евромайдан», о современных украинских СМИ и о будущем отношений России и Украины Анатолий Шарий рассказал в интервью АиФ.ru.

«Майдан не принёс ничего осязаемо хорошего»
Андрей Сидорчик, АиФ.ru: Анатолий, спустя полтора года после победы «Евромайдана» на Украине как вы считаете, что полезного он принёс?

Анатолий Шарий: Спустя полтора года после победы «Евромайдана» я считаю, что он не принёс ничего полезного, абсолютно ничего, к сожалению. Я полагал, что он на самом деле принесёт какие-то плоды хотя бы в плане развития демократии, возможно, свободы слова, однако же… По поводу экономики, по поводу войны, ухода территорий здесь, по-моему, комментарии излишни. Прошло полтора года, пусть кто-то мне назовёт хоть одно достижение, которое можно потрогать руками. Не надо рассказывать: «Мы стали свободны». Что значит «мы стали свободны»? Свободны от кого? Кто был несвободен? Допустим, я был несвободен, потому что на меня были возбуждены «кровавым режимом Януковича» уголовные дела. А люди, которые просто работали в своих офисах, у которых была работа, в чём проявлялась их несвобода? Они не могли выйти на улицу и сказать: «Янукович — плохой человек»? Они могли это сделать. Это могли сделать и украинские СМИ, более того, украинские СМИ первого эшелона, которые публиковали оскорбительные, откровенно оскорбительные материалы и на руководство страны, и никто никого не трогал. Поэтому нет, ничего осязаемого хорошего через полтора года не произошло.

Как только свежие, незапятнанные люди приходят во власть, на них сразу же негде ставить клеймо, таковы реалии украинского политикума.
Анатолий Шарий

— Если посмотреть на тех, кто поднялся на вершины украинской власти в феврале 2014 года, то окажется, что эти люди так или иначе присутствовали в ней и во времена Ющенко, и при Януковиче. Приход свежих, незапятнанных людей во власть возможен?
— Такие люди на самом деле пришли во власть, например Парасюк — человек ниоткуда — или казак Гаврилюк (активисты «Евромайдана», ныне депутаты Верховной Рады Украины — прим. ред.), вот такие люди пришли. Пришли во власть и журналисты, которые вдруг моментально стали вальяжными. Журналисты, которые забыли, что ещё вчера они боролись за какие-то идеалы, а сегодня они уже прекрасно пишут друг другу смски, которые потом попадают в СМИ, по поводу того, кому и сколько надо заплатить. Мне говорят — теперь, после «Евромайдана», люди могут просто в обход прежних правил оказываться в парламенте. И что эти люди в парламенте делают? В носу ковыряются? Как только свежие, незапятнанные люди приходят во власть, на них сразу же негде ставить клеймо, таковы реалии украинского политикума.

— Вы имеете возможность общаться с теми, кто сегодня живёт на Украине. Какие настроения превалируют в обществе? Готовы ли украинцы терпеть нынешнее положение и дальше, и если да, то во имя чего?

— Когда я общаюсь или вижу комментарии от украинцев в соцсетях, у меня создаётся впечатление, что эти люди, умирая, будут всё равно проклинать Путина или ещё кого-то и готовы терпеть всё что угодно, готовы терпеть эти сумасшедшие тарифы, готовы терпеть каждодневную ложь, готовы терпеть, что их детей забирают в АТО и возвращают без рук, без ног, они готовы это терпеть. Во имя чего? Я не знаю. Возможно, некоторые, самые отсталые, терпят это во имя вступления в ЕС, к примеру. Но те, которые имеют хотя бы одну извилину, даже прямую, они понимают, что вступление в ЕС откладывается лет на 20–30–50, а возможно, навсегда. Это следует из того, что говорят сами европейские политики, и те, кто следит за изменением месседжей западных политиков, прекрасно всё понимают. Я не знаю, во имя чего люди это терпят, но промывка мозгов со стороны СМИ сделала из людей зомби, которые готовы терпеть всё.

— В России до событий «Евромайдана» Украину нередко ставили в пример как образец реального парламентаризма с большим количеством политических партий, свободой мнений в СМИ. Это было реальное положение вещей, или так только казалось со стороны?
— Украину действительно можно было ставить в пример в плане существования оппозиции, которая не боялась приходить в прямые эфиры, которая не боялась делать резкие, даже радикальные заявления в сторону власти. Я вспоминаю эти прямые эфиры, и мне не верится даже, что это происходило на Украине. Такое сейчас представить себе просто невозможно, потому что любому человеку, который будет что-то такое заявлять, пусть даже в парламенте, сразу затыкают рот, кричат: «Заткнись! Сядь!» — бегут его бить. Это сейчас можно ставить в пример того, как люди добивались свободы слова и как эти же люди уничтожили эту свободу слова, растоптали и закопали её растоптанный труп.
Если каждый день смотреть такую ложь, начинаешь в нее верить, даже если она абсолютно абсурдна.

— Как изменилось поведение украинских СМИ с момента начала Майдана и по сию пору?

— Украинские СМИ перестали быть СМИ — средствами массовой информации, они стали средствами массовой дезинформации, пропаганды ненависти, насилия, лжи. Каждодневные манипуляции, каждодневная ложь, каждодневные фейки. У людей, которые приходят с работы, нет времени искать первоисточники, нет времени рыться в интернете, они включили ящик, они посмотрели, они зазомбировались, потому что, если каждый день смотреть такую ложь, начинаешь в неё верить, даже если она абсолютно абсурдна.

— Вы постоянно разоблачаете те или иные эпизоды вранья со стороны СМИ. Как по-вашему, зачем им это?
— Это нужно для того, чтобы народ имел перед собой образ врага. Как написано в «Майн Кампф»: «Враг должен быть один, враг должен быть виноват во всём» и «У народа очень короткая память». Как оказалось, всё это великолепно легло на ситуацию, которая сейчас сложилась в государстве Украина. Это делается для того, чтобы люди меньше думали, а больше верили. С человеком, который просто верит, не задумываясь, во что-то, помимо Бога, можно сделать всё, что угодно, вить из него любые верёвки, он будет терпеть, он, умирая, так и не поймёт, что с ним произошло.

— Вы — украинский журналист, не разделяющий официальную точку зрения Киева, — работаете из-за рубежа. А внутри Украины сегодня есть журналисты, открыто выражающие в СМИ несогласие с официальным курсом?
— Нет, я не знаю таких журналистов, которые будут выражать в СМИ несогласие с официальным курсом, если мы берём в расчёт официальные СМИ. Правда, в последнее время я встречаю какие-то нападки на Порошенко, это даже стало модным. Но это не имеет ничего общего с объективностью, таким журналистам просто хочется понравиться «Правому сектору» и другим радикалам. А критики того, каким курсом мы сейчас плывём и в ту ли вообще сторону, нет совершенно.
Лозунг правых радикалов «Запомни, чужинец, здесь хозяин украинец» сегодня звучит просто как насмешка.

— Засилье «варягов» в структурах «постмайданной» украинской власти стало притчей во языцех. В Одесской обладминистрации Михаила Саакашвили должность получила российская гражданка Мария Гайдар. Как сами украинцы воспринимают засилье «чиновников-легионеров»?

— Знаете, тут тоже есть градация среди украинцев на умных людей, неумных людей и людей средней развитости. Неумные люди встречали Михаила Саакашвили в Одессе, обнимали, целовали, говорили: «Будьте нашим богом». Плач какой-то, настоящая истерика. Это люди, объективно говоря, нездоровые, толпа в худшем понимании. Люди, которые задумываются, пытаются убедить себя в том, что это нормально, говорят: «Ну, это же специалисты». Хотя я не слышал даже в презентации этих чиновников, которые пришли в тот же кабмин, о том, чего они достигли раньше. Сейчас на Украине превалирует такая логика: если человек живёт в Америке, значит, он миллионер, если человек из Европы, значит, он тоже там какой-то миллионер. Сейчас любой неудачник может приехать из развитой страны, и делать его каким-то чиновником на основании того, что у него паспорт другого государства, — это полный и абсолютный маразм. Умные люди это понимают. Я считаю происходящее оскорбительным. Из сорока миллионов украинцев не могут найти специалистов, которых нам, между прочим, обещали на Майдане. Нам говорили, что придут новые, молодые, которые обучены за границей, которые мыслят по-новому, и тут вдруг оказывается, что мы не можем найти таких внутри страны, нам надо привозить грузинов и людей других национальностей. Как говорится, вот барин придёт, барин всё сделает. И никто не задумывается, а почему этот барин приходит на пять тысяч гривен зарплаты, почему вдруг он оставляет 200 тысяч зарплаты там где-то, для того чтобы прийти и получать 60 тысяч гривен в год здесь. Нам говорит: «Это просто из-за любви к Украине». Ну конечно, питаться он будет и заправлять свои «мерседесы» стоимостью в 200 тысяч долларов тоже любовью к Украине. А лозунг правых радикалов «Запомни, чужинец, здесь хозяин — украинец» сегодня звучит просто как насмешка.

— Вы являетесь последовательным сторонником территориальной целостности Украины, включая Крым. А как быть с мнением крымчан на сей счёт? Вы его учитываете?

— Я никогда не провозглашал, что Крым надо вернуть насильно, но, так как я украинец, да, я придерживаюсь этой позиции, никогда её не скрывал. При этом я уважаю мнение крымчан, а крымчане, которых я знаю, уважают моё мнение. Они прекрасно отделяют мнение украинца о том, что часть Украины является Украиной, от того, что надо пойти всех нагнуть, обстрелять, забрать и унизить. Я был за то, чтобы людям дали возможность на нормальном референдуме что-то высказать, предоставить, так сказать, «жёсткую автономию», с тем чтобы эта территория не покинула пределы Украины. Но этого никто не сделал, в Киеве предпочли, да и сейчас предпочитают просто вываливать тонны дерьма на Крым, на крымчан, а такие негодяи, как Джемилев, вообще требуют полной блокады. Но если так, то признайте, что вы не считаете крымчан украинцами, признайте, что вам нравилась эта территория, а не люди, там живущие. Это будет честно, во всяком случае.

— Ненависть порождает ненависть. Русские и украинцы поссорились навсегда, или примирение возможно?

— Я думаю, что эта ссора на долгие годы, на десятилетия. К сожалению, я уверен, что это на де-ся-ти-ле-ти-я, потому что самое страшное — то, что сейчас подрастают дети, к которым сейчас приходят в школы бойцы батальонов, рассказывают, как надо стрелять, как «москалiв вбiватi». Я не утрирую, есть даже комиксы для самых маленьких, где убивают «монстров из России». Я видел рисунки с детского конкурса, проводимого СБУ, от которых у меня волосы на голове шевелились. Там светлый ангел убивает беса с российским триколором, причём многие рисунки на самом деле рисовали дети, то есть видно там каляки-маляки, в которых уже кто-то в кого-то стреляет. Это прививается с самого рождения, с двух, с трёх, с четырёх лет им уже внушается это. И когда эти квадратноголовые несчастные дети выходят из школы, они уже знают, что у них есть вот такой враг. Это надолго и очень надолго.

— Вам наверняка не раз угрожали, и лично, и в интернете. Планируете ли вы вернуться на Украину? Если да, то когда?
— Всё время моего нахождения за границей я писал обращения с просьбой пересмотреть уголовные дела, заведённые против меня на Украине. И, так как я умею всё-таки докапываться до определённых вещей, я разложил уже, я разжевал даже каждую страницу своего уголовного дела, я показал, где и что не соответствует действительности, где фальсификации в моём деле, а там фальсификации колоссальные. И при Януковиче сидели подонки, которые всегда отвечали отписками или не отвечали, а когда пришла новая власть, я написал такого рода прошение, и мне пришёл ответ от судьи, который меня же и судил. После этого я никаких обращений уже не писал, и сейчас для меня возвращаться на Украину равносильно самоубийству. Украинская власть и не думает даже пересматривать мои уголовные дела, хотя давным-давно пора. Уже выпущены из мест заключения убийцы, многих из них Рада освободила без решения суда. На Украине уже нормально, когда расстреливают милицейский блокпост, а после этого все начинают думать: «Ну, может быть, милиция первая начала». Но я по-прежнему являюсь преступником чуть ли не номер один. Я планирую вернуться тогда, когда Украина станет нормальным государством.

AVIACITY

Для всех, кто любит авиацию, открыт в любое время запасной аэродром!

Category Archives: Украина