Куда евроинтеграторы втягивают нашу страну?

 

  Советский Союз исчез с политической карты мира в 1991 году. Однако на самом деле эту страну не удалось разрушить до сих пор. Она по-прежнему существует в памяти, в надеждах, в мечтах десятков миллионов граждан бывшего СССР. Несмотря на пограничные заставы, таможенные посты, колючую проволоку, все эти годы разорванный на части Союз стремился к восстановлению. Стремился в разных качествах – как Содружество независимых государств, как Единое экономическое пространство, как Таможенный союз.

 

 ЧЕГО НЕ СДЕЛАЕШЬ, ЧТОБЫ ТУСОВАТЬСЯ В КУРШАВЕЛЕ

 

 Это стремление закономерно. Нельзя просто поставить пограничные заставы, таможенные посты и сказать: «Все, мы теперь разные страны». Люди не согласятся. Большинство граждан России, Белоруссии, Казахстана и Украины до сих пор в душе считают наши страны единым организмом. Причем в случае с Россией, Белоруссией и Казахстаном с рядовыми гражданами согласны и руководители государств. А вот власти Украины, увы, с упорством, достойным лучшего применения, отказываются от вступления в Таможенный Союз.

 

 Недавний День независимости Украины прошел под аккомпанемент парадных речей высокопоставленных чиновников о европейском выборе. Стройный хор этих заявлений стал своеобразным ответом на настойчивые предложения России вступить в Таможенный союз.

 

 «В отношениях с Россией нужно искать компромисс, а иногда и делать уступки, но не за счет суверенитета Украины. Конституция Украины, ее законы говорят о том, что Украина не делегирует наднациональным органам (читай – Таможенному союзу – автор.) полномочия, которые относятся к полномочиям государства», — заявил президент Украины Виктор Янукович.

 

 В свою очередь, посол Украины в РФ Владимир Ельченко сказал, что Европейский Союз для Украины является будущим домом, а Россия – всего лишь ближайшим соседом. «Украина демонстрирует последовательность в своем стратегическом курсе на интеграцию в Европейский Союз. Он отображает цивилизационный выбор народа и направлен, прежде всего, на утверждение в Украине европейской общественной модели», — соврал Ельченко.

 

 На самом деле, пресловутая интеграция в ЕС – это цивилизационный выбор не украинского народа, а правящей олигархической верхушки, которая привыкла красиво тусоваться в брюсселях, давосах и прочих куршавелях. Выбор украинского народа, как и выбор крымчан – прямо противоположен. Чтобы убедиться в этом – почитайте мнения жителей полуострова, изложенные ниже на этой же полосе в рамках нашего традиционного экспресс-опроса.

 

 Как справедливо заметил известный российский экономист Михаил Хазин, «на Украине практически отсутствует пророссийски настроенная политическая элита. Население, в большинстве своем, поддерживает сближение с Россией, но в элите соответствующих групп нет. Их вычистили не без помощи американских товарищей».

 

 ЗАСЛУЖЕННЫЕ ПОХВАЛЫ АМЕРИКАНЦЕВ

 

 Показательно, что сегодня президента Украины Виктора Януковича все чаще и чаще хвалят американцы – дурной знак, если вспомнить, как они в свое время хвалили, например, первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева.

 

 Цитирую бывшего посла США на Украине Вильяма Тейлора: «Янукович делает некоторые правильные шаги. Он заявляет, что не вступит в Таможенный союз, он хочет заключить договор с ЕС о зоне свободной торговли. Стратегической целью является членство в ЕС». При этом, по мнению Тейлора, Янукович пока все-таки не продемонстрировал, что является «эффективным президентом». Однако «у него есть пятилетний срок, так что у него еще есть время. Показателем будет Договор о зоне свободной торговли с ЕС. Это будет иметь большие последствия. Если это ему удастся, это будет большая заслуга. Европейцы, США, все это признают».

 

 В том же духе высказался еще один бывший посол США на Украине Стивен Пайфер. По его словам, Януковича напрасно называют пророссийским. «Я считаю, это просто обманчивое и ленивое высказывание, — заметил Пайфер. – Есть множество вещей, на которые Украина смотрит совсем по-другому, чем Россия. Вот сейчас Россия очень давит на Украину, чтобы она вошла в Таможенный союз, однако Киев не сдается».

 

 От чего же так упорно отказываются Виктор Янукович и компания?

 

 Просто перечислю: а) от дешевого газа и нефти; б) от прямого беспошлинного доступа к огромному, нуждающемуся в украинских товарах рынку России, Белоруссии и Казахстана; в) от снижения транспортных тарифов на железнодорожные перевозки; г) от возрождения авиа-, судо-, ракетостроения, космонавтики и производства вооружений.

 

 КРЫМ МОГ БЫ ОПЯТЬ СТАТЬ ВСЕСОЮЗНОЙ ЗДРАВНИЦЕЙ

 

 По словам премьер-министра России Владимира Путина, вхождение в Таможенный союз позволит Украине ежегодно получать девять миллиардов долларов только от снижения цены на газ. Кроме того, Таможенный союз – это равные условия для граждан Украины при устройстве на работу в других странах Союза, это прекращение унизительных таможенных досмотров при пересечении границ между нашими странами и т.д., и т.п.

 

 Для Крыма это привлечение инвестиций крупного российского бизнеса, которому больше не нужно будет бояться непредсказуемых действий украинских властей, это дальнейшее увеличение туристического потока из России, Белоруссии и Казахстана и фактически возвращение полуострову его прежнего статуса всесоюзной здравницы, это реальные перспективы возрождения крымских предприятий военно-промышленного комплекса и крымского судостроения.

 

 Однако, увы, вместо вступления в Таможенный союз украинские власти готовятся подписать договор о Зоне свободной торговли со странами Европейского Союза. За этим неминуемо последует не только резкое ухудшение отношений с Россией, но и введение высоких таможенных пошлин на украинские товары в странах Таможенного союза. Президент России Дмитрий Медведев прямо заявил: или Украина вступает в Таможенный союз, «или это уже другой путь, но в этом случае это уже создаст соответствующую обстановку, России придется использовать иные таможенные режимы в отношении Украины».

 

 В результате это приведет к катастрофическим потерям для украинских металлургов и сельхозпроизводителей, а также поставит крест на последних надежах на возрождение высокотехнологической украинской промышленности в области космонавтики, авиации, судостроения и т.д., и т.п.

 

 Однако, может быть, «заграница нам поможет»?

 

 Надеяться на это было бы глупо. Сегодня Европейский Союз не может спасти крошечную Грецию, на пороге экономической катастрофы еще несколько стран Евросоюза – Португалия, Испания, Италия. Где уж тут ЕС заниматься спасением огромной по европейским меркам Украины.

 

 Наша страна нужна Европе только как аграрно-сырьевой придаток и источник дешевой рабочей силы. Европейцы не будут строить вместе с нами ракеты, самолеты и корабли, равно как и не будут покупать у нас эту продукцию – высокотехнологичные европейские рынки заняты на десятилетия вперед.

 

 ПО БОЛЬШОЙ И МАЛОЙ НУЖДЕ

 

 Чем может обернуться глубокая евроинтеграция, показывает пример попавших в долговой кризис стран Южной Европы. В качестве примера использую отрывки из статьи российского экономиста Саида Гафурова: «Под либеральным лозунгом уничтожения внутренних преград грекам и прочим испанцам объяснили, что в Объединенной Европе им должно быть все равно, где развивается экономика – в Мюнхене или в Патрах, а сильный евро – это хорошо. Португальцы и греки поверили. Их доверие подкреплялось кредитами. Как заметил по этому поводу один белорусский журналист, «кабанчыка адкормлівалі на чорны дзень»…

 

 В результате промышленность Южной Европы удалось уничтожить. Нет, «Фиат», «Ени» или «Телефоника» существуют благополучно, но огромное большинство предприятий, скажем, точного машиностроения просто исчезли, как и, например, химическая промышленность, верфи или шахты.

 

 Рабочие места в промышленности уничтожались, власти говорили о том, что специализация Южной Европы в Европе Объединенной – сфера услуг. Читай, греческий фрезеровщик должен стать официантом и подавать немецким туристам кофе, а дочь португальского токаря – проституткой для обслуживания матросов атлантического флота США… Либерализм наглядно продемонстрировал: выживает сильнейший. Сильнейшей была промышленность Германии и Франции. Нет, капитал не злокознен, не злобен, он просто безразличен ко всему, кроме своих прибылей, но именно это и предполагает поиск более дешевых средств достижения максимизации прибылей. А ими стало уничтожение южноевропейской промышленности».

 

 Впрочем, вышеописанная участь Греции или Португалии покажется Украине счастьем. Греция и Португалия – по крайней мере, члены ЕС. Украину в эту организацию никто и никогда не возьмет. Ее будут держать где-то рядом, на коротком поводке, и использовать по большой и малой нужде – посеять рапс или подсолнечник, нанять горничную, официантку или сиделку, снять проститутку…

 

Виктор ЁЛКИН

 

«КК»№36