Кто пишет мировую историю? Провокаторы

Политические и военные провокации не редкость в истории. XX и XXI века оказались богаты на подобные события. И истории с бомбардировками по указанию британских властей судов, перевозивших евреев, а также организация ЦРУ терактов в Иране в 50-е годы — это лишь капля в море. Американское издание ZeroHedge. com собрало целую коллекцию таких провокаций.
1. В 1931 году японские войска устроили взрыв на железной дороге, обвинив в теракте Китай, чтобы оправдать вторжение Японии в Маньчжурию. В историю этот случай вошел как «Маньчжурский инцидент».Токийский международный военный трибунал позже установил, что ряд высокопоставленных японских офицеров признались в своем участии в заговоре — важно было найти подходящее «прикрытие» для оккупации Маньчжурии Квантунской армией.
2. Майор СС на Нюрнбергском процессе заявил, что он и его сослуживцы по приказу гестапо организовывали нападения на своих соотечественников и государственное имущество. Всю вину за это возлагали на поляков, чтобы вторжение Германии в Польшу имело под собой основания. Нацистский генерал Франц Гальдер, в свою очередь, в ходе процесса показал, что по приказу Геринга здание Рейхстага в 1933 году было подожжено, а в поджоге обвинили коммунистическую партию страны.
3. Советский лидер Никита Хрущев в письменной форме признался в том, что в 1939 году приграничную деревню Майнила обстреляли именно бойцы Красной Армии. В нападении обвинили Финляндию, что послужило поводом для начала Зимней войны.
4. Нынешний президент России Владимир Путин и бывший советский лидер Михаил Горбачев признали, что тайная полиция по приказу Сталина казнила 22 тысячи польских офицеров и гражданских лиц, а затем обвинила в трагедии нацистов.
5. Британское правительство взяло на себя ответственность за бомбардировку в 19463-1948 годах пяти судов, перевозивших евреев, пытающихся спастись от Холокоста в Палестине. Тогда вину возложили на организацию «Защитников арабской Палестины», а позже и сами члены этой псевдогруппы «повинились» в содеянном.
6. Израиль подтвердил, что в 1954 году израильская террористическая ячейка организовала серию взрывов в Египте, сфабриковав улики так, чтобы все указывало на арабов. Одна из бомб взорвалась раньше намеченного срока, что позволило египтянам вычислить террористов, а позже злоумышленники сами рассказали о своем плане.
7. ЦРУ созналось, что в 1950-х годах наняло иранцев, которые должны были, притворившись коммунистами, осуществить несколько терактов. Целью было настроить население Ирана против демократически избранного премьер-министра
8. По словам главы турецкого кабмина, в 1955 году турецкое правительство организовало бомбардировку турецкого консульства в Греции, чтобы обвинить во всем греков, разжечь национальную ненависть и обосновать кампанию насилия в отношении них.

9. Бывший премьер-министр Италии, итальянский судья и экс-глава итальянской контрразведки заявили, что НАТО при содействии Пентагона и ЦРУ устроили ряд терактов в Италии и других европейских странах в 1950-е годы, возложив вину за взрывы на коммунистов, чтобы заручиться поддержкой народа и правительств в борьбе против коммунизма.
Один из участников этой ранее секретной программы рассказал: «Мишенями должны были стать мирные жители — мужчины, женщины, дети, невинные люди, незнакомцы, далекие от каких бы то ни было политических игр. Причина была довольно простой. Нужно было заставить этих людей, итальянскую публику, обратиться к властям с просьбой обеспечить безопасность». Теракты коснулись не только Италии, но и Франции, Дании, Бельгии, Германии, Греции, Нидерландов, Норвегии, Португалии, Великобритании и других государств.
Программа террора включала в себя следующие пункты:
— убийство премьер-министра Турции (1960);- взрывы в Португалии (1966);
— резня на Пьяцца Фонтана (1969);
— теракты в Турции (1971);
— подрыв поезда в деревне Петеано (1972);
— взрыв на антифашистской демонстрации в Брешии (1974);
— резня на мадридском вокзале Аточа (1977);
— подрыв вокзала Болоньи (1980);
— убийство 28 человек в бельгийском округе Брабант (1985).
10. В 1960 году американский сенатор Джордж Сматерс предположил, что США намеренно разыграли нападение на базу Гуантанамо, чтобы у Белого дома появился повод свергнуть Фиделя Кастро.Минобороны США даже рассматривало возможность подкупа одного из членов правительства Кастро, чтобы тот инициировал атаку на базу.
11. Высокопоставленный турецкий генерал рассказал, что в 1970 году турецкие войска сожгли мечеть на Кипре и обвинили в поджоге греков. «Некоторые акты саботажа были нацелены на то, чтобы обвинить в случившемся врага и способствовать общественному сопротивлению. Так мы поступили на Кипре. Мы даже сожгли мечеть», — пояснил военачальник.
12. Правительство Германии признало тот факт, что в 1978 году немецкая разведка взорвала внешнюю стену одной из тюрем и подкинула улики одному из заключенных — члену Фракции Красной Армии.
13. В 1984 году агенты Моссада установили в особняке Каддафи в Триполи радиопередатчик, который транслировал сфабрикованные Моссадом записи, касавшиеся терактов, чтобы выставить Каддафи пособником терроризма. Расчет был верным: вскоре после этого Рональд Рейган отдал приказ о бомбардировке Ливии.
14. По словам алжирского дипломата и ряда офицеров, в 1990-е годы армия Алжира нередко вырезала мирное население, обвиняя в убийствах исламских боевиков.
15. В пособии по оборонительной тактике для спецназа США, выпущенном в 1994 году, рекомендовалось пользоваться «услугами» террористов, чтобы дестабилизировать левые режимы в Латинской Америке. В рамках «грязной войны» ЦРУ было проведено несколько таких срежиссированных операций.
15. Руководство индонезийской полиции заявило, что армия Индонезии убила американских учителей в Папуа-Новой Гвинее в 2002 году, обвинив во всем некую сепаратистскую группировку, чтобы ее можно было официально внести в список террористических организаций. Экс-президент Индонезии также отметил, что во взрывах на Бали также есть вина его страны.
16. По данным официальных лиц Македонии, власти убили семерых иммигрантов, объявив их членами «Аль-Каиды», покушавшимися на жизнь македонских полицейских. Этот спектакль был разыгран ради того, чтобы подтвердить самое живое участие страны в борьбе с терроризмом.
17. Во время проведения саммита G8 в Генуе местная полиция взорвала два «коктейля Молотова» и инсценировала нападение на полицейского, чтобы оправдать насильственные действия в отношении демонстрантов.
18. США обвинили Ирак в причастности к событиям 9/11, что стало главным аргументом для начала боевых действий в Ираке. Сегодня высшие государственные чины Америки признают, что война, на самом деле, велась ради нефти, а не ради мести за 9/11, и что теракт проспонсировал сам Белый дом.
19. Израильские военнослужащие забросали своих сослуживцев камнями, чтобы позже обвинить в этом палестинцев и, таким образом, оправдать жестокие методы подавления мирных протестов жителей автономии.
20. В 2011 году египетские госслужащие украли бесценные музейные экспонаты ради того, чтобы дискредитировать протестующих, выступавших за отставку Хосни Мубарака.
21. Украинские «безопасники» признают, что снайперские атаки, с которых началось обострение обстановки на Майдане, изначально задумывались как провокация. Снайперы намеренно стреляли и со своей стороны, и с чужой, чтобы создать хаос.
22. Американские солдаты рассказали, что если они убивали мирных иракцев или афганцев, рядом с их трупами они оставляли оружие, чтобы погибших можно было выставить боевиками.
Не так давно бывший сотрудник американской разведки заявил: «Большинство террористов — либо придуманные, либо подставленные нашими собственными службами безопасности». И США — не единственные, кто играет в такие страшные игры. Более того, это очень распространенная стратегия. «Терроризм — лучшее политическое оружие, поскольку ничто не действует на людей сильнее страха внезапной смерти», — Адольф Гитлер.

Запад припас для России еще один «Боинг»

Антироссийская риторика на Западе продолжается, а значит, продолжается борьба против России. Сломить Россию не получилось. Рано радовался Обама, когда говорил, что экономика РФ раздавлена. Были и провокации — вспомним «Боинг-777».Политолог Сергей Михеев, побывавший в гостях у Pravda.Ru, заявил, что этим летом Россию ждет еще одна провокация.
— Сергей Александрович, Обама говорил, что экономика России всмятку, и пророчествовал, что скоро Россия разрушится.Либеральные экономисты ему поддакивали…
— Нет, Россия слишком большая страна для того, чтобы вот так взять и разрушиться по экономическим причинам. Российская Империя и Советский Союз не по экономическим причинам разрушились.
И в 1917-м году, и в 1991-м году доминировали политические причины, а экономические проблемы были лишь фоном. Поэтому взять и разрушить Россию экономически, при том, что власть пользуется достаточно высоким доверием со стороны населения, практически невозможно.

Да и надежды американцев не с экономикой связаны, а с тем, что ухудшение экономического положения приведет к росту оппозиционных настроений, брожению масс и бунту. У нас все-таки, по сравнению сдевяностыми, в нулевые уровень потребления значительно вырос, но с другой стороны, сопротивляемость за эти годы снизилась. То есть, люди по идеологическим мотивациям терпеть готовы гораздо меньше.
На это, собственно, американцы и рассчитывают. Пока их расчеты не оправдываются, люди готовы к самоограничению, тем более оно не требует сильно затягивать пояса.
— В некоторых странах ЕС положение гораздо хуже. Недавно состоялась встреча Владимира Путина с Алексисом Ципрасом в Москве. Как вы считаете, возможно исключение Греции из ЕС. Прошла информация, что готовится секретный план по исключению Греции из еврозоны.
— Они, конечно, беспокоятся по поводу Ципраса. Потому что механизм принятия решения в Евросоюзе предусматривает единогласное голосование по таким важным вопросам. Решение по санкциям может обрушить одна страна. Если, например, та же Греция проголосует против продления пакета санкций в июне, то все — санкций не будет. Конечно, для американской политики в отношении России, это будет полный стопроцентный крах. Этому и многие на словах поддерживающие Америку порадуются тихо. Те, кто на самом деле хотел бы отмены санкций, но боится это сделать. Венгрия или какая-нибудь Италия, Испания, все, кто завязан на этом торговом пути.
Словакия порадовалась бы за Ципраса. Он вроде бы позиционирует себя как решительный человек, и терять ему особенно нечего. Может это и сделать, а остальные скажут: Ай-ай-ай, Ципрас… Но на самом-то деле, порадуются.

Ципрас имеет возможность стать выразителем интересов определенной части европейских политических и бизнес-элит, которые зарабатывали неплохие деньги на торговле с Россией.
Американцы это понимают. Это понимают и их союзники в Европе, поэтому они нервничают и бояться простых вещей. — А уж не договорился ли там Ципрас с Путиным как раз по этому поводу? Россия снимет эмбарго на поставку сельхозпродукции из Греции, а Греция проголосует против санкций. Тогда все летит в тартарары! Я думаю, что они очень сильно по этому поводу беспокоятся.
И несомненно, сейчас они окучивают Ципраса методом кнута и пряника.Вот и появилась утечка, что якобы во главе с Германией разрабатываются планы исключения Греции из еврозоны. Но в то же время им говорят, что мы с вами можем быть и полюбезнее, опять чем-то помочь. Вот и вся игра, собственно говоря, вокруг этих вещей.
— Когда СИРИЗА пришла к власти, они говорили, что возможно сами выйдут из еврозоны. Так что, может быть, это совершенно никакое не наказание, а даже наоборот.
— Такое тоже возможно, но все-таки выборы — это одно, а реалии жизни — другое. На выборах всегда обещают то, что хочет услышать избиратель, а потом обычно забывают об этом и делают то, что считают нужным, иногда совершенно обратное обещаниям.
Поэтому я не думаю, что прям уж так греческая элита мечтает выйти из евро, потому что какие-то выгоды они от этого имеют. Но это и не исключено. Я думаю, что если Ципрас договорился с Путиным именно об этом — это была бы хорошая сделка.
Пришлось бы Греции какое-то время понервничать, но в итоге многие в Европе вздохнули бы c облегчением. Не только те страны, которые я перечислил, но и значительная часть бизнес-элиты в Германии, Франции, практически во всех остальных государствах.
Несомненно, взбешены были бы американцы и их ближайшие друзья, вроде поляков. На Украине точно начали бы с ума сходить. Но я в это пока плохо верю. Думаю, что к июню на Донбассе могут организовать некую провокацию, как было с «Боингом», под который пропихнули огромный пакет санкций.
Так могут сделать и сейчас, для того чтобы ни Греция, ни кто-то еще не посмели выступить против отмены санкций. Они могут снова устроить что-нибудь такое чудовищное, чтобы опять обвинить в этом Россию и сказать: Вы, что?! Как можно?! Нет, ни в коем случае, нельзя отменять санкции.
— Разве мир ничего не понял, кто и для чего устроил чудовищную провокацию с «Боингом»? Сразу обвинили Россию, но за год не представили ни одного доказательства. Разве люди такие дураки, что никто ничего не понял?
— Ну, кто-то, конечно, понял. Может быть, когда-нибудь остальные поймут, но неизвестно когда. Я думаю, что мы переоцениваем веру в человека. Я не сторонник гуманизма, считаю, что мы переоцениваем людей, как таковых.
Во-вторых, у большинства людей — сильная склонность к конформизму. На Западе идет мощнейшее информационное давление. Большинство людей, которые находятся там, вообще ничего не знают.
Вот случай из личной практики. В ноябре месяце ко мне обратилось одно достаточно солидное итальянское издание с просьбой написать статью об истории перспективах отношений России с Западом, почему сейчас — кризис. Ну, я написал, что думал, попытался не очень резко говорить и убедить итальянских читателей в том, что надо вести более независимую политику, это пойдет всем на пользу. Я написал это еще в ноябре. Публикации и ответа нет.
Я в феврале им пишу об этом. Они долго молчали, потом ответили: в связи с «Шарли Эбдо» ваша статья потеряла актуальность. Более смешного объяснения придумать невозможно. Причем здесь Шарли Эбдо?!
Отношения России и Запада были и будут всегда. Совершенно понятно, что им не понравилось содержание, которое могло бы повлиять на мозги итальянских читателей. Вот и все. И это в Европе повсеместно.
Прибалтийские политики и журналисты активно рассказывают своим избирателям-обывателям о пустых полках в российских магазинах. То же самое происходит в других странах.
В Прибалтике много русских, практически все знают русский язык, и все равно такое проходит. А в какой-нибудь Франции или Германии, или в Англии разве обыватели будут разбираться, что там на самом деле в России? Они прочитали у себя в газете, что там плохо, голод и ужас — и все. Им 150 раз это повторили, они не будут разбираться и не обязаны разбираться. Они верят в многократно повторенное. Вот и все.