Пора перестать думать, что «импортное – лучше»

В 2013 г. Министерство промышленности РФ начало работу над возрождением Знака качества. На российских товарах он может появиться уже в конце этого года. Заслужить его смогут как чисто российские производители, так и иностранные компании, которые производят свои товары в России. Важно, чтобы доля российских составляющих была 90%.
У многих к этому проекту может возникнуть скептическое отношение. Мол, в конце 80-х годов прошлого века журнал «Крокодил» излил немало желчи в отношении советского Знака качества, под которым порой выпускали откровенный брак. Не стану спорить с тем, что в «лихие 90-е», когда рухнула вся система, Знак качества дискредитировал себя.
Сейчас вопрос о его возрождении актуален, как никогда. Нам на протяжении десятилетий внушали, что «заграничное лучше». Под этим лозунгом мы едва не развалили отечественную промышленность. На фоне санкций иностранных государств у отечественных товаропроизводителей многократно возрастают шансы доказать, что, несмотря на усилия по развалу производственного сектора, наша промышленность функционирует, и в России делают качественные товары.
Повышение качества — это комплексная проблема. К ее решению нужно подходить с нескольких сторон. Во-первых, качество должно стать вопросом престижа и репутации для производителей, способствовать увеличению сбыта. Во-вторых, в условиях иностранных санкций, думаю, предприниматели должны поддержать государственную политику импортозамещения.
Нужно приложить максимум усилий для формирования позитивного имиджа местных товаропроизводителей, повышения внутреннего спроса на продукцию регионального производства, ее конкурентоспособности среди аналогичных товаров.
Региональной власти необходимо создать систему поддержки новосибирского производителя, разбить мифы о смерти местных производителей, оказать содействие в продвижении местных брендов на внутриобластной и межрегиональные рынки путем информирования широкой общественности о деятельности региональных компаний-производителей, о высоком качестве местной продукции, динамике развития местного производителя, инновационных разработках в перерабатывающей отрасли.
Для этого нужно повернуть сознание потребителей и предприятий оптово-розничной торговли к местным производителям. Решению этих задач, в частности, и будет способствовать возрождённый Знак качества.
Присуждение Знака тому или иному товару будет происходить только на уровне Министерства промышленности РФ и только тем товарам, которые прошли соответствующую сертификацию и региональный отбор.
Разумеется, в условиях глобализации невозможно жить «натуральным хозяйством», пользуясь только тем, что производится внутри страны. Тем не менее, существует такое понятие как «патернализм своего рынка» и государственные закупки могут способствовать увеличению и модернизации производства. В Китае, например, законодательно закреплено, что для государственных нужд закупаются товары отечественного производства в случае их надлежащего качества, за исключением тех случаев, когда таких товаров попросту нет. Исходя из этого, к примеру, мне непонятно, почему мы закупаем одноразовые шприцы в Китае при том, что в России есть несколько заводов по их выпуску.
Как мы уже отмечали, качество — проблема комплексная. И, пользуясь случаем, отмечу еще одну проблему, которая существенно тормозит развитие современного производства в нашей стране – нехватка квалифицированных кадров. К сожалению, утрачена преемственность в их подготовке. Молодежь хоть и пошла на производство, но у молодых нет наставников, потеряно среднее возрастное поколение. Между тем, стать полноценным инженером, способным принимать технические решения, человек может лишь к 30 годам, проработав не менее пяти лет.
Только объединив усилия бизнеса, государства и общества можно вернуть доверие к российскому товару.

Вячеслав Маркелов
http://nsk.dk.ru/