В Госдуме «Победу» не поддержали

Лоукостер «Победа» 8 августа принял решение отменить бесплатную регистрацию на рейсы в зарубежных аэропортах. С октября за эту услугу авиакомпания будет взимать 25 евро. В Госдуме выступили против дополнительной платы, которая почти равнозначна стоимости билета у авикомпании.
У онлайн нет альтернаттивы
Как рассказали представители перевозчика, причиной нововведения стал резкий рост стоимости авиакеросина. По словам гендиректора авиакомпании Андрея Калмыкова, за год расходы из-за скачка цен на топливо выросли на 10 процентов. «Мы просим наших клиентов помочь нам сократить расходы на обеспечение обслуживания в аэропортах, и мы сможем сохранить действующие тарифы даже в условиях роста цен на топливо», — сказал Калмыков. В компании подчёркивают, что бесплатная услуга онлайн-регистрации останется и будет доступна во всех зарубежных аэропортах, даже там, где ранее она не предоставлялась.
Член Комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодёжи Василий Власов (ЛДПР) считает, что введение платы за регистрацию на рейсы лоукостера недопустимо. Особенно с учётом того, что по акции билет «Победы» за границу можно взять за 499-2499 рублей.
«Иногда у них билеты за границу стоят дешевле, чем предложенная плата за регистрацию», — сказал депутат «Парламентской газете». Законодатель уверен, что не все пассажиры смогут зарегистрироваться онлайн, находясь за рубежом, так как не везде есть Wi-Fi, а многие люди старшего возраста вообще не пользуются Интернетом.
«Получается, компания вынуждает граждан платить 25 евро за регистрацию, — констатировал Власов. — Таким образом, у нас скоро все авиаперелёты будут стоить по 5-10 тысяч рублей». Как отметил парламентарий, он в ближайшее время собирается написать письма в «Победу» и в Минтранс о недопустимости введения платной регистрации.
За что берёт деньги «Победа»
«Победа» — «дочка» авиакомпании «Аэрофлот» и единственный действующий российский лоукостер. Она появилась на рынке в конце 2014 года после того, как антироссийские санкции привели к прекращению деятельности другого авиаперевозчика — компании «Добролёт». Лоукостер осуществляет перевозки по России и за рубеж, в том числе в Германию, Италию, Францию, на Кипр. В 2017 году услугами перевозчика воспользовались 4,6 миллиона человек.
Хотя компания пользуется популярностью из-за дешевизны билетов, и у граждан, и у депутатов к ней много нареканий. За четыре года работы «Победа» фигурировала в ряде скандалов. Например, она отказывала в перелёте слишком высокому спортсмену, пассажирке с ребёнком, больному ДЦП, рассаживала родителей малыша на разные места, обвиняя их в дебоше на борту.
В компании существует множество правил, с которыми пассажиры должны внимательно ознакомиться перед перелётом, чтобы не пришлось платить дополнительные деньги. Если вы покупаете билет картой, через сайт или колл-центр, с вас возьмут комиссию в размере от двух процентов от стоимости билета.
При покупке билета система автоматически выбирает для вас место. Если же вы сами выбираете где сесть, заплатите от 149 до 800 рублей. Можно купить и место с увеличенным пространством для ног — услуга стоит от 999 до 1500 рублей. Доплатить придётся и за изменения даты и времени вылета и изменение имени пассажира — по пять тысяч рублей.
Максимально допустимые габариты ручной клади в «Победе» — 36/30/27 сантиметров. В ином случае за багаж надо доплатить. За багаж весом до 10 килограммов плата составит от 499 рублей до 30 евро, до 20 килограммов — от 1499 рублей до 45 евро. За каждый лишний килограмм свыше 20 кг — ещё по 500 рублей или 10 евро в аэропортах иностранных государств. За провоз животных или спортивного инвентаря нужно заплатить 1499 рублей.
Многих раздражает, что дешёвый билет оборачивается дополнительными расходами. «Хамство этой компании просто зашкаливает. Они объявили себя лоукостером, но дерут деньги за каждый чих, — сказал вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Игорь Лебедев. — Любая мелкая ручная кладь объявляется багажом: плати полторы тысячи рублей. Пакет с товарами из дьюти-фри? Тоже плати!»
Скоро начнут, наверное, сажать снаружи, на крыльях, или привязывать к шасси. Хочешь в кресло — плати как за первый класс.
Депутат возмущён, что компания произвольно может заменить рейсы, рассаживает людей, заставляя платить за выбор места. «Скоро начнут, наверное, сажать снаружи, на крыльях, или привязывать к шасси. Хочешь в кресло — плати как за первый класс», — иронизирует Игорь Лебедев. Он считает, что компания незаслуженно носит гордое название «Победа». В своём блоге в Интернете он написал, что «Победа» — это «беда всей нашей гражданской авиации».
«Победа» против авиационных правил
Арбитражный суд Москвы 21 июля встал на сторону Ространснадзора и потребовал от «Победы» прекратить брать плату за провоз вещей сверх обязательной нормы. Поводом для тяжбы стала жалоба члена Комитета Госдумы по образованию и науке единоросса Алёны Аршиновой («Единая Россия»), которой перевозчик запретил бесплатно брать в салон «дамскую сумочку в виде рюкзака».
«То, что творится в «Победе», полное безобразие, — считает Аршинова. — По роду своей деятельности я часто летаю по стране. Повидала много разных авиакомпаний — и хороших, и плохих, но «Победа» переплюнула всех — это что-то невообразимое! Полное неуважение к пассажирам, оскорбления, унижения — заставляют родителей выкидывать детский горшок, бутылочку с молоком и так далее».
«Победа» не согласилась с решением арбитража и подготовила апелляцию. Авиакомпания предложила исключить из Федеральных авиационных правил (ФАП) норму о бесплатном провозе помимо ручной клади весом до пяти килограммов на одного пассажира дамских сумок, портфелей, верхней одежды. В компании сочли, что это позволило бы увеличить количество билетов по минимальному тарифу как минимум на треть. Но 7 августа Верховный суд отклонил иск «Победы».
Согласно правилам ФАП, пассажир российской авиакомпании по-прежнему может бесплатно провозить минимум пять килограммов ручной клади и взять в салон самолёта дамскую сумочку или портфель, папку для бумаг, зонт, трость, букет цветов, верхнюю одежду, книги, журналы или газеты для чтения в полете, детское питание, телефон, фотоаппарат, видеокамеру, ноутбук, костюм в портпледе, детскую люльку, костыли и кресло-коляску.

https://news.rambler.ru/

Госдума поддержала проект о замене военных кафедр в вузах учебными центрами

Госдума на пленарном заседании во вторник приняла в первом чтении правительственный законопроект о замене военных кафедр в вузах на военные учебные центры.
В настоящее время в ряде вузов военная подготовка проводится в учебных военных центрах, на военных кафедрах, на факультетах военного обучения (готовятся офицеры запаса, сержанты, старшины и другие). Таким образом, действуют несколько видов структурных подразделений военной подготовки студентов.
Законодательная инициатива предлагает заменить несколько существующих видов структурных подразделений военной подготовки в вузах на единый вид подразделений военной подготовки — военные учебные центры.
Проект федерального закона рассмотрен и одобрен 30 мая на заседании правительства.
В настоящее время в 87 вузах имеются структуры военной подготовки. В частности, 34 учебных центра проводят подготовку офицеров для последующей службы по контракту по 72 военно-учетным специальностям. Также 83 военных кафедры (факультета военного обучения) готовят офицеров запаса по 150 специальностям и солдат (сержантов) запаса по 90 специальностям.
Как отметил председатель комитета Государственной Думы по обороне, Герой России, генерал-полковник Владимир Шаманов, военная подготовка в гражданских вузах является важным элементом системы подготовки и накопления профессионального и хорошо обученного мобилизационного людского ресурса.
«Наличие такого запаса — одно из важнейших условий поддержания обороноспособности государства», — приводит слова Шаманова его пресс-служба.
Парламентарий подчеркнул, что военная подготовка позволяет Вооруженным Силам РФ расширить возможности в подготовке специалистов по наиболее сложным и наукоемким военно-учетным специальностям, а студентам — приобрести военно-учетную специальность.
«Цель законопроекта — повысить эффективность управления процессом обучения студентов вузов по имеющимся направлениям военной подготовки. Этой нормой предусмотрена возможность осуществлять военную подготовку граждан по всем существующим траекториям в едином структурном подразделении вуза — военном учебном центре. Хотелось бы особо обратить на то, что объем военной подготовки будет только увеличиваться, сокращать преподавательский состав и военные кафедры не планируют», — добавил Шаманов.

https://news.rambler.ru/

Канализация, сарай и туалет: каким имуществом владеют депутаты Госдумы

Судя по декларации о доходах и имуществе депутатов Государственной думы за 2016 года, народные избранники владеют самыми разнообразными объектами недвижимости. Сайт «РИА Недвижимость» выяснил, какое добро нажили парламентарии.
Судя по декларации о доходах и имуществе депутатов Государственной думы за 2016 года, народные избранники владеют самыми разнообразными объектами недвижимости. Сайт «РИА Недвижимость» выяснил, какое добро нажили парламентарии.

Овощи и трансформаторы
Как следует из деклараций депутатов, имущество народных избранников далеко не всегда ограничивается привычными квартирами, домами и гаражами.
Например, у многих представителей Госдумы в собственности имеются различные производственные объекты.
Так, депутат Григорий Аникеев является основателем нескольких промышленных предприятий во Владимирской области. Видимо, с этим связаны величина его доходов, отличающихся от среднедепутатских — почти 528 миллионов рублей за 2016 год, — а также разнообразие его имущества, среди которого множество объектов коммунальной инфраструктуры, среди которых — водопроводы, газопроводы, электросети, канализация и очистные сооружения. Также Аникеев владеет долями в двух контрольно-пропускных пунктах — как и его коллега Альфия Когогина.
Аникеев не единственный владелец очистных сооружений в Госдуме. Есть такое сооружение и у председателя Госдумы Вячеслава Володина. Также у Володина, помимо жилого дома площадью почти в тысячу квадратных метров, двух гостевых домов общей площадью почти в 700 метров, 174-метровой квартиры, земельного участка в 8,3 тысячи «квадратов» и ряда хозяйственных построек, есть небольшая теплица площадью 50 квадратных метров.
У ряда депутатов имеются овощехранилища. В частности, у Раисы Кармазиной в наличии совсем маленькое место для овощей — всего 3 квадратных метра. А вот владелец семи квартир и четырех домов Алексей Кобилев также является счастливым обладателем трех овощехранилищ общей площадью почти 800 квадратных метров. Два овощехранилища — на 608 и 132 метра — и у их коллеги Светланы Максимовой. При этом у Максимовой есть еще свинарник площадью почти в тысячу метров.
Александру Полякову принадлежит здание цеха сборки сельхозмашин и скважина минеральной воды. А Светлана Бессараб владеет половиной резервуара запаса воды площадью 77 квадратных метров.
По итогам 2015 года депутат Андрей Палкин отличился тем, что оказался владельцем сразу 59 квартир. Судя по новой декларации, у него теперь только две квартиры на 49 и 65 метров. Зато у него есть 51-метровая трансформаторная подстанция. Такой трансформатор есть и у Зелимхана Муцоева, правда, совсем маленький — около 7 квадратных метров.

Охотники и рыболовы
По декларации можно сделать выводы об увлечениях некоторых депутатов. Так, можно предположить, что ряд слуг народа любят поплавать. Например, у Андрея Альшевских есть бассейн площадью 155 квадратных метров. Собственный бассейн в наличии и у Владимира Жириновского, но гораздо больший — 804 квадратных метров. Также у главы ЛДПР, помимо 6 домов общей площадью 1,7 тысяч метров, двух гаражей на 1,7 тысяч метров и трех участков на 20 тысяч «квадратов» есть навес площадью 44 квадратных метров и непонятного предназначения.
А вот у Рифата Шайхутдинова бассейн весьма невелик — всего 121 квадратный метр. Зато у него есть жилой дом в Испании и половина хутора в Финляндии.
Депутат Юрий Напсо, видимо, любитель кататься на лодках, ведь в его декларации указаны лодочный ангар и слип (наклонная береговая площадка для спуска судов на воду — ред.). Его коллега Игорь Шубин, вероятно, предпочитает охоту, — у него в декларации значится некое «здание дома охотника» площадью 123 квадратных метра.
Можно предположить, что Иван Демченко поклонник рыбалки, ибо он владеет рыболовецким станом. Кроме того, у него в собственности конеферма площадью 1,7 тысяч квадратных метров.
А у депутата Александра Ильтякова есть собственный храм, его площадь 601 квадратный метр.

Духовность и беднота
У некоторых парламентариев в декларациях значатся весьма нетривиальные объекты недвижимости.
Например, Владимир Плотников в декларации указал наличие сарая площадью 14 квадратных метров. У супруги Алексея Веллера в собственности «колодец смотровой, 1,8 квадратного метра». А Любовь Духанина обладает «зданием туалета» площадью 8,6 «квадрата».
Депутат Юшаа Газгиреев является собственником некоего «дома торжеств» площадью почти 4 тысячи квадратных метров.
А вот главный блюститель морали в Госдуме Виталий Милонов владеет лишь парой земельных участков и неизвестным «объектом незавершенного строительства» площадью ноль квадратных метров. На супругу его оформлена половина 72-метровой квартиры. Зарабатывает Милонов, оказывается, довольно мало — по итогам 2016 года его доход составил лишь 2,8 миллиона рублей. К слову, у Милонова четверо детей.
Но если у Милонова есть хотя бы участки и какой-то так и не начавший строиться объект, то у двух десятков депутатов, судя по декларации, абсолютно ничего нет. Например, Ирина Яровая, чей заработок в прошедшем году составил 6,3 миллиона рублей, не обладает никаким имуществом. Наталья Поклонская, заработавшая 2,6 миллиона, ничем не владеет, при том, что у нее имеется несовершеннолетний ребенок. Также не нажил никакого имущества член ЛДПР Михаил Дегтярев, имеющий жену и троих детей.

https://riarealty.ru/

Думцы попали в двадцатку

В рейтинге самых хорошо оплачиваемых парламентариев мира депутаты Госдумы заняли 18-е место с зарплатой в 250 тысяч рублей в месяц

 

  Владимир Путин повысил зарплату депутатов до 253 тысяч рублей в месяц

 

 

 

Фотография: Виталий Белоусов/ИТАР-ТАСС

 

 

«Газета.Ru» выяснила, в каких странах депутаты получают самую большую зарплату. В первую пятерку попали парламентарии Австралии, Нигерии, Италии, США и Бразилии. Российские думцы после повышения с 1 сентября ежемесячных выплат до четверти миллиона рублей в месяц поднялись на 18-е место, то есть на уровень своих европейских коллег. При этом опрошенные изданием российские депутаты острой необходимости в повышении своих зарплат не видят.

 

Президент Владимир Путин поднял уровень ежемесячных выплат депутатам Госдумы с 1 сентября.

 

В соответствии с указом главы государства о повышении денежного вознаграждения федеральных министров заработная плата депутатов Госдумы увеличится до 253 тыс. руб. в месяц. Эта сумма включает ежемесячное вознаграждение, а также ежемесячное поощрение. Депутаты Госдумы с 1 сентября будут получать свыше 250 тыс. руб. в месяц, сообщили в среду агентству «Интерфакс» источники в нижней палате.

 

По их данным, ежемесячное денежное вознаграждение депутата должно было вырасти с 32,9 тыс. руб. до 51,8 тыс. Кроме этого ежемесячное денежное поощрение, составлявшее до этого 128,4 тыс. руб., с 1 сентября должно вырасти до 202 тыс.

 

«Таким образом, общая сумма, получаемая депутатами в месяц, увеличивается со 161 тыс. до 253 тыс. руб.», — пояснил источник. Позже руководитель парламентского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов подтвердил, что «повышение зарплаты депутатам действительно предполагается».

 

Еще в конце октября лидер ЛДПР Владимир Жириновский сообщил, что к концу текущего или в начале следующего года зарплата депутатов может вырасти в два раза. «Сейчас повышают зарплату в два раза, так кто же уйдет? Сиди, ничего не делай – 300 тыс. руб., весной уже будет 400 тыс., полмиллиона – и балдей, ничего не делай», — заключил Жириновский. При этом лидер ЛДПР подчеркнул, что депутату вполне бы хватило заработной платы в 50 тыс. руб.

 

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев согласен с лидером партии. «Депутаты Госдумы и так имеют достаточную обеспеченность благами, которыми они пользуются бесплатно: пользование машинами, пользование VIP-залами в аэропортах, бесплатная мобильная связь, бесплатная телефонная городская связь, — сказал он «Газете.Ru». — И если мы посмотрим внимательно на депутатский корпус, то думаю, что найдем немного депутатов, которые живут исключительно на свои депутатские зарплаты. К тому же, как уже говорил Владимир Жириновский, есть масса депутатов, которые и на эту зарплату не нарабатывают».

 

Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк также уверен в том, что депутатам хватало выплачиваемых им средств. «Никакой серьезной необходимости в повышении депутатских зарплат не было. Но раз уж это произошло, то я — и надеюсь, что многие из моих коллег — эти дополнительные средства будут использовать для оказания адресной помощи на территориях, от которых мы избирались», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» Железняк.

 

«На пленарном заседании и на комитете это пока не обсуждалось. Но если будут дополнительные общие отчисления, то будем больше перечислять на нужды партийные: газеты выпускать, листовки, агитации», — говорит зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин.

 

Член президиума центрального совета справедливороссов Оксана Дмитриева тоже считает, что «предыдущая зарплата депутатов была вполне нормальной».

 

«Не было оснований для ее повышения. Но также не было оснований и для повышения зарплат работникам администрации президента и аппарата правительства.

 

Проблема в том, что у нас нет единого, четкого табеля о рангах. В последнее время сложилась вот какая удивительная ситуация: федеральный министр стал зарабатывать меньше, чем его заместитель или рядовой сотрудник аппарата правительства или администрации президента. Потом, по-видимому, начали выравнивать зарплату министрам, а так как зарплаты депутатов у нас приравниваются к зарплатам министров, то и заодно подняли депутатам», — говорит Дмитриева.

 

 

 

Как посчитал летом британский TheEconomist, больше всего в мире зарабатывают австралийские парламентарии — $201,2 тыс. в год.

На втором месте депутаты Нигерии — $189,5 тыс.

На третьем — члены законодательного органа Италии — $182 тыс.

На четвертом — американские конгрессмены — $174 тыс.

На пятом — бразильские законодатели — 157,6 тыс.

Далее следуют депутаты из Канады и Сингапура — $154 тыс. в год.

 

Депутаты Госдумы теперь станут зарабатывать $93 845 в год (3 млн 36 тыс. руб.), то есть примерно как коллеги во Франции (85,9 тыс.) и Швеции (99,3 тыс.).

 

Однако, если сравнить зарплаты депутатов Госдумы с уровнем объема ВВП страны на душу населения по номиналу (в РФ в 2012-м, по данным Всемирного банка, он был равен $14037 в год), то российские парламентарии получат почти в 6,7 раза больше данного показателя. Это соответствует соотношению ВВП и доходов депутатов таких стран, как Италия (более чем в 5 раз), Таиланд и Индия (почти в 8 раз) — при этом парламентарии этих двух азиатских государств зарабатывают меньше думцев — 43,8 и 11,2 тыс. долларов в год соответственно. Во Франции и Швеции этот показатель не превышает 2 раз.

 

На первых же местах по разрыву между зарплатами депутатов и средним уровнем ВВП на душу населения — Нигерия (больше чем в 116 раз), Кения (в 76 раз), Гана (почти в 30), Индонезия (более чем в 18), Южная Африка (14) и Бразилия (13).

 

Для сравнения: у высокооплачиваемых парламентариев в Австралии и США данный показатель составляет около 3 и чуть более 3,5 раза соответственно. Самый маленький разрыв между зарплатой народного избранника и ВВП на душу населения — чуть более чем в 1,5 раза — в Норвегии (при зарплате парламентария в $138 тыс.).

 

При этом также необходимо учитывать, что думцам со своих зарплат придется заплатить всего 13% подоходного налога, в то время как в большинстве вышеперечисленных стран введена плавающая ставка (в зависимости от уровня дохода).

 

 

Полина Матвеева, Денис Ермаков