Шесть аргументов, почему Виталий Кличко не годится для государственной работы

 Делать прогнозы в отношении политического будущего политика, ни дня не работавшего на госслужбе – нелегко. Но я попробую. У меня нет другого материала, кроме уже совершенных поступков Кличко. Ибо, несмотря на то, как сложится его карьера, в отношении прошлого он ничего изменить не в состоянии.

 

1 февраля 2013 года государственный деятель, актер и спортсмен Арнольд Шварценеггер заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «я был заинтересован, прежде всего, в своей работе на посту губернатора Калифорнии. В этом деле требуется полная самоотдача. Люди хотят быть уверены, что твое внимание на сто процентов сконцентрировано на работе губернатора. Для тебя должно быть абсолютно ясно, что сейчас ты — слуга народа, служишь жителям Калифорнии».

 

Пока что мы можем сказать о Кличко: он не слуга народа и не служит жителям Украины.

 

Аргумент первый: Кличко, будучи народным депутатом, сконцентрирован на своем бизнесе в спорте

 

Это в Германии. Пример: на День Конституции Украины Кличко открывал боксерскую арену в немецком городе Мюнстер. Тема важная и актуальная. Я уверен: Ирина Геращенко, снова выгораживая Кличко, будет не менее убедительна, чем 10 июня 2013 года.

 

В этот день, в эфире программы Андрея Куликова «Свобода слова» на телеканале ICTV она судорожно соображала, пытаясь как-то сформулировать, почему Кличко 19 апреля 2013 года вручал подарочные «мерседесы» от немецкой пивной фирмы «Варштайнер», в то время как оппозиция пыталась проголосовать по отставке Азарова Н.Я.

 

Интересы бизнеса Кличко заставляют его поступать против оппозиции.

 

С начала акции «Повстань, Україно» 14 марта 2013-го Кличко НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ на митингах оппозиции в Виннице (14 марта), Ужгороде (15 марта), Львове (18 марта), Тернополе (29 марта), Черновцах (30 марта), Полтаве (30 апреля).

 

Аргумент второй: Кличко никогда не работал на государственной службе, у него нет никакого опыта управления процессами такого уровня.

 

Конечно, мне могут возразить. Наведите конкретные примеры, пожалуйста! И еще: разве кто-то не понимает, чем руководство спортивной школой и бизнесом в Германии отличаются от работы на высших государственных должностях?

 

Чтобы узнать, каков он, как руководитель Кличко, можно было бы попробовать его на работе губернатором. Как говорил Фроим Грач e Бабеля, попробуем его на Тартаковском. Но такого «тартаковского» в истории Кличко не случилось.

 

Аргумент третий: непрозрачность финансового состояния Кличко.

 

В интернете много по этому поводу, и реального, и надуманного. Но давайте используем пример, который ставить под сомнение нельзя – слова самого Кличко.

 

В апреле 2013 года Виталий Кличко выступал на программе Би-Би-Си «HardTalk» Стивена Сакера. Вот фрагмент диалога:

 

— В прошлом году вы заработали 4,7 млн долларов.

 

— Вы так хорошо знаете цифры…

 

(Сакер назвал цифру из декларации Кличко в Центризбиркоме – В.П.)

 

— Просто читал информацию. Чем вы еще зарабатываете?

 

— Недвижимость.

 

— Сколько ее у вас?

 

— Не много, но достаточно.

 

— Некоторые оценивают вас в 60-70 млн долларов.

 

— Об этом много спекуляций.

 

 Но вы теперь политик…

 

— Мне нечего скрывать».

 

Вывод: было бы нечего скрывать, не скрывал бы. Сказал бы конкретно, сколько он стоит, не отделывался бы обще-неопределенным: «об этом много спекуляций».

 

На самом деле Кличко зарабатывает много больше.

 

В прессе можно найти, что немецкая кампания братьев Кличко, KMG, зарабатывают деньги на боксе, на рекламе крупнейших немецких сетей фитнес-центров, производителя витаминных препаратов, и автозавод Mercedes.

 

100 млн евро – так оценивают ежегодный доход KMG.

 

Конечно, я часто встречаю контраргумент: Кличко визитная карточка Украины, он нашей стране авторитет зарабатывает. Но что это за аргумент, если исходить из права, а не из эмоций! Закона опять два для всех. У меня есть альтернативное предложение – пусть Кличко как визитная карточка Украины, которая нашей стране авторитет зарабатывает – делает это бесплатно! Дерется бесплатно и рекламирует бесплатно.

 

А если уж он хочет зарабатывать, то надо применить в отношении него избирательное правосудие, изменить закон «О статусе народного депутата Украины». В строку, где сказано «парламентарий не имеет права «заниматься любой, кроме депутатской, оплачиваемой работой, за исключением преподавательской, научной и творческой деятельности, а также медицинской практики» — добавить: мордобоя и рекламой.

 

Рабочий график Виталия Кличко – это распорядок жизни международного бизнесмена в Гамбурге и в других мировых городах, который вырывается на голосование в украинский парламент. Я изучил имеющуюся информацию по этому поводу. Он проводит переговоры по участникам боев, он занимается розыском и обучением боксерских талантов. Я думаю, он мордобоем меньше зарабатывает, чем всем остальным.

 

Проблема в том, что мы ничего о бизнес-деятельности Кличко не знаем: от него самого.

 

Аргумент четвертый: почему политик Кличко и бизнесмен от бокса Кличко – несовместимы?

 

Не имея понимания о прибылях Кличко, об его инвестиционных шагах, т.е. куда он вкладывает деньги, о его кредитах, а бизнес без них не возможен, мы не понимаем финансовую ситуацию Кличко: кто его сейчас контролирует с финансовой стороны, кому он должен, и кто ему должен.

 

Будь Кличко просто бизнесюком от бокса, это все – неважно. Но он стремится стать политиком, не оставляя бизнес. А потому Кличко может допускать шаги, необъяснимые по политическим мотивам, но понятные – по финансовым.

 

Вы помните, что в апреле 2013 года Кличко отвечает в программе Би-Би-Си «HardTalk» на вопрос Стивена Сакера, «чем вы еще зарабатываете?» — коротко – «недвижимость». Но в налоговой декларации Кличко за 2011 год, сами найдите, она на сайте ЦИК, сказано, что он держит в зарубежных банках больше 10 миллионов долларов и что у него квартира общей площадью 225 квадратных метров. Судя по этой информации http://tyzhden.ua/News/78771, в 2012 году для него ничего не поменялось?

 

Откуда же недвижимость, на которой он зарабатывает? Какая она, которой не много, но достаточно?Маленькая ложь рождает большое недоверие. Но маленькая ли?

 

Виталий Ковальчук, его однопартиец, говорит в «Украинской правде» 25 июня 2013 года: «Из 43 миллионов гривен, которые мы привлекли, порядка 30 миллионов лично внесены Виталием Владимировичем… Не было у нас ни одного проданного за деньги места!»

 

Как это проверить? Эти деньги надо было перевести, провести, доказать законность. Где все это?

 

Не только у меня, но и у того же Сакера из Би-би-си, это вызвало бы аналогичные вопросы.

 

Аргумент пятый: Кличко и его мозги

 

«Ці руки, які нікого не били», конечно, его более сильное место, чем мозг.

 

2 октября 2012 года Вадим Васютинский, доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией психологии масс и сообществ Института социальной и политической психологии Национальной академии педагогических наук Украины, сказал о Кличко в «Украинской правде»: «пытается говорить умными фразами, но чувствуется, что особой глубины там нет…».

 

Наблюдая за ним в многочисленных эфирах, начинаешь испытывать даже какое-то не очень хорошее в отношении политиков чувство жалости, что ли. Вроде бы уже не новичок, не должен быть «тормозом», а «глючит» не по-детски. Взрослый, успешный человек начинает хаотически и мучительно соображать, что бы его так сказать, чтобы «попасть» в масть и не навредить самому себе.

 

Но не выходит. 27 января 2013 года Кличко заявляет, что «выступает против празднования на государственном уровне 23 февраля и 8 марта», так как «это искусственные праздники, которые необходимо отменить». То в «HardTalk» у Стивена Сакера признает, что не обладает 10-летним сроком проживания в Украине, чего требует от кандидата в президенты Конституция Украины, (статья 103 пункт 2). То теперь  пишет http://blogs.pravda.com.ua/authors/klitchko/51c1594fb1226/: «в європейських країнах президенти не диктують умов опозиції, викликаючи її до себе в кабінет», вытеснив, как в мае 2008 года он буквально бегал в кабинет президента Ющенко для консультаций по поводу выборов киевского городского головы.

 

Аргумент шестой: Кличко манипулируем

 

Мнение украинского народа, в 2004 году 52% проголосовавшего за Ющенко меня не впечатляет, скажу откровенно, по причинам эффективности результата голосования. Народная любовь в нашей стране иррациональна, и для Ющенко закончилась до 9% в октябре 2006 года. Следует прямо заключить: украинский народ создает себе кумира, чтобы в нем разочароваться. Просто по Библии: и кумира создает, и сначала «осанна», а затем – «распни его».

 

Между тем, качества политика очевидны еще до его избрания. И для меня Кличко, как и Яценюк – ремейк Ющенко, не более.

 

Включая то, что, мы обязаны предполагать, что есть влиятельные политические круги, заинтересованные в его использовании как маски, харизматичного лидера со слабым соображением. Подобно группировке, которая при Ющенко получила определение «любі друзі».

 

Отсюда и главный вопрос – а кто те, кто у него будет мозгами работать? Кто тот олигарх, или та финансово-промышленная группа, которая будет извлекать интерес из его работы? Кто станет выгодообладателем?

 

За пять лет наблюдения за Кличко как персонажем украинской политики в тех же ресторанах, где иногда нахожусь и обладаю источниками информации и я, могу заключить: нет ни одного руководителя отечественного «олигархического клана», финансово-промышленной группы, с кем Кличко не обсуждает политический момент.

 

При этом я совершенно не собираюсь утверждать, что это будет только и обязательно отечественная финансово-промышленная группа. Мир международного спортивного бизнеса, где Кличко добился впечатляющих успехов, тесно переплетен с миром другого бизнеса и другой политики.

 

Кличко, что очевидно, является первым кандидатом на высшую государственную должность, не подготовленным для этой работы. Это означает, что его можно убедить, в чем угодно, и как угодно обмануть. И не один раз. Он не может понимать, по какой цепочке решений его ведут и куда приведут.

 

Мои вопросы совсем не риторические. После облома с истерическим избранием Виктора Ющенко, повтор нового накала эмоций в 2015-м более, чем вероятен. С учетом фактора Геращенко – и повтора темы «отравления» тоже.

 

Пока Кличко научился собирать лоб государственными морщинами и смотреть вверх и несколько в сторону. Но это все, что выдает его готовность к выдающимся государственным свершениям.

 

У нас уже был президент, прикрываясь которым, многие творили темные делишки. Звали его Виктор Ющенко. 14 ноября 2004 года, на пресс-конференции в Нью-Йорке, Виталий Кличко заявил: «взвесив все «за» и «против», я все-таки сделал выбор для Виктора Ющенко, и призываю сделать то же самое наших граждан, кому наше будущее небезразлично».

 

Молодец, хорошо взвешивать умеет.

 

А пока же еще раз перечитаем слова от 1 февраля 2013 года государственного деятеля, актера и спортсмена Арнольда Шварценеггера в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «Люди хотят быть уверены, что твое внимание на сто процентов сконцентрировано на работе губернатора».

 

Проецируя их на Кличко, «люди могут быть уверены, что его внимание на сто процентов сконцентрировано на бизнесе».

 

Пиховшек Вячеслав

Политический аналитик

Кличко=Ющенко. Шесть доказательств неготовности Кличко для государственной работы

   За свои прогнозы, как нынешние, так и предыдущие (карьера Ющенко-президента и провал «оранжевой революции»), я готов нести профессиональную ответственность на протяжении 20 лет со дня опубликования

 

Журналист Виктор Мороз опубликовал блог http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/moroz4/a113529. Де факто: полемика с моим текстом http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/pikhovshek/a113399

 

Бесценная полемика. Доказывающая: а) я зацепил болевые точки, возбудившие «прокличковскую» аудиторию, как и тех, кто уверен: «завтра будет лучше, чем вчера»; б) изложением бесценных аргументов.

 

Не всех, конечно. Мороз не все «боезаряды» использовал, но мне далеко до обезоруживания.

 

Обращу Ваше внимание: «раскрутка» Кличко предельно, фактически один в один, напоминает схему раскручивания Ющенко в 2004-м.

 

Почему это важно?

 

Это шаблон, которого профессионал избегает. Могут быть два объяснения: за «раскручиванием» Кличко — группа, занимавшаяся Ющенко. Электорат-то идентичен. Вторая: Ростислав Павленко, работавший на Ющенко в его Секретариате, а ныне «мозг» Кличко, мог нахвататься у тех, кто «вытягивал» Виктора Андреевича.

 

Аргумент №1 от Виктора Мороза.

 

«Віталій Кличко – світовий переможець. Один із найпізнаваніших людей світу. Улюбленець мільйонів. Віталія знають і поважають у світі. З ним шукають зустрічі найвідоміші люди, його дружбою пишаються державні діячі багатьох країн».

 

Да, конечно. Но является ли перечисленное необходимым и достаточным, чтобы его избирать? Безусловно, нет. Считать ли узнаваемость Кличко профпригодностью к высшим госдолжностям? Узнаваемы ли в мире футболист Андрей Шевченко? Пловчиха Яна Клочко? Прыгун Сергей Бубка? Они тоже на президентство могут претендовать – по причине узнаваемости?

 

То, что с Кличко «шукають зустрічі найвідоміші люди, його дружбою пишаються державні діячі багатьох країн» — не аргумент.

 

Кто мешает с Кличко дружить и с ним встречаться?

 

А еще – аргумент Мороза шаблонен. Доказательства: 20 июля 2002-го популярная в то время в деловых кругах Киева «Инвестгазета»: «В.Ющенко занимает пост председателя правления НБУ вот уже пятый год. Уровень профессионализма этого человека говорит сам за себя: в его активе международная премия Пилипа Орлика (за проведение денежной реформы), титул «Банкир года» в рамках конкурса «Человек года» в 1997 года, одно из ведущих мест в мировом рейтинге лучших банкиров (по данным журнала «Global Finance»)».

 

Повторили это потом раз сто.

 

Помните, каким президентом был «профессиональный банкир»?

 

Но я не об этом.

 

Раскрутка Кличко один в один — аналогичные пропагандистские спецоперации Ющенко. Все здесь: и профессионал, и среди мировых банкиров не последний человек.

 

Аргумент №2 от Мороза

 

«Віталій Кличко світовий успіх здобув у чесній боротьбі. І в цій же чесній боротьбі заробив чималі кошти. Чому про чесно зароблені кошти в країнах, де можливий його бізнес, він не звітує перед українською владою і чому свої статки не перевів до українських банків і не поділився з українськими можновладцями – це вже інше питання».

 

Желаю ли я, как следует со слов Виктора Мороза, поставить под сомнение честность заработанных Кличко денег?

 

Безусловно, нет. Мне просто ничего не известно об его честности или нечестности. Вдобавок я ничего не говорил о переводе Кличко его денег в украинские банки. Это сугубо его личное дело.

 

Доказательство №1 профнепригодности Кличко.

 

Кличко непрозрачен в отношении своей собственности

 

Вопрос не в том, что Кличко «про чесно зароблені кошти в країнах, де можливий його бізнес, не звітує перед українською владою». Я не «українська влада». И Стивен Сакер — не «українська влада».

 

Именно этот ведущий «Hard Talk» поставил в апреле 2013 года Кличко вопросы о его недвижимости. Поэтому не перед «українською владою» отчитывался Кличко, а перед британским журналистом. Ему Кличко и сказал, что занимается недвижимостью. Это дало уже мне возможность сформулировать вопрос, а где недвижимость, которой нет в его налоговой декларации за 2013 год?

 

Это что – не закономерный вопрос? В отношении политической силы «Удар», которая гордится, что она новая, что европейская, что она прозрачная? Требует этого от других?

 

Так откуда эта недвижимость, на которой зарабатывает Кличко? И как это напоминает Ющенко! В 2004-м: когда его зарегистрировали кандидатом в президенты, он публично заявил, что для залога регистрации в Центризбиркоме, вынужден заложить квартиры жены.

 

А вы не помните, как мы в это время на «1+1» показывали другую его квартиру, на Михайловской, забитой антиквариатом? И кто бегал за мной, чтобы выкупить кассету-исходник, если знаете, что это такое?

 

Так что, опять получается закона два для всех? От одних требуем прозрачности, а сам Кличко для себя прозрачности не хочет?

 

Доказательство №2 профнепригодности Кличко.

 

Он сам не соблюдает политические принципы, придерживаться которых требует от других. Это двойной стандарт

 

А еще, может Мороз проговорился? Недвижимость куплена Кличко за «кошти в країнах, де можливий його бізнес». Это действительно так? В Германии, в США? Почему этого нет в его налоговой декларации Кличко, где одна квартира в 225 квадратных метров? Это ТАКАЯ «прозрачность»?

 

Аргумент №3 от Виктора Мороза

 

«Відсутність досвіду роботи на державній службі свідчить лише на користь його майбутньої державної кар`єри. Його досвід роботи в Київраді стверджує, що Віталій відстоював не інтереси власного бізнесу чи бізнесу своїх колег, а інтереси киян. І якщо його в цій справі не підтримували його члени фракції й відомі київські бізнесмени Парцхаладзе й Андрієвський, то він швидко розстався з ними».

 

Нет, я не упрекаю Кличко в отсутствии опыта государственной работы. Так сложилась его жизнь.

 

Я упрекаю его в том, что он не следует не менее известному спортсмену Арнольду Шварценеггеру, который, став политиком, 1 февраля 2013 года, заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «для тебя должно быть абсолютно ясно, что сейчас ты — слуга народа, служишь жителям Калифорнии».

 

Кличко на работе членом парламента не служит жителям Украины. Он служит себе. Без тени сомнения рекламируя товары в Германии и Украине, дерясь за деньги, вручая подарочные «мерседесы» от немецкой пивной фирмы «Варштайнер», открывая боксерскую арену в Мюнстере, он служит своему бизнесу.

 

Доказательство №3 профнепригодности Кличко

 

Когда политические мероприятия совпадают с интересами его бизнеса, Кличко выбирает бизнес. И по этой причине он не годится к работе президента.

 

Что же касается работы Кличко в Киевсовете, то это ее нужно пристально изучать. К детальному разговору пока не готов.

 

В этой статье: категорически отрицаю слова наезд Мороза на Андриевского. Фактически это обвинение этого человека в коррупции. Это очень серьезное обвинение.

 

Я знаю Андриевского. Это честный, интеллектуальный, состоятельный человек. В его коррупцию я не верю. Он сейчас в «Батьківщине», ну и что?

 

Я разобрался. Вот газета «Дело» за 26 августа 2010 года: «Андрієвський, який пішов проти волі соратників і виступив за ліквідацію райрад у Києві, буде виключений з Блоку Кличка». Здесь же слова Андриевского: «я був на фракції, відкрито заявив про свою позицію. Фракція розбереться більш детально. Сьогодні на фракції було дуже багато різних думок, у тому числі і про доцільність існування рад».

 

Если бы Андриевский был виноват в коррупции, надо было не прятаться за местные советы, а сказать: не чист на руку. Но люди Кличко на этом не остановились. В этом же номере газеты «Дело» сказали: «джерела в Блоці Кличка запевняють, що Андрієвський здійснив політичний бартер. І незабаром він… отримає високу посаду. Соратники депутата не виключають, що це буде пост голови Солом’янської райадміністрації».

 

Но Андриевский не стал главой столичной Соломенской райгосадминистрации.

 

Доказательство №4 профнепригодности Кличко.

 

Обливать грязью тех, с кем работал – последнее дело. Если бы люди Кличко получили от него установку не критиковать соратников, даже бывших, — они бы ее выполнили.

 

И опять, как это напоминает Ющенко! Сначала многие люди рисковали хотя бы отношениями с другими ради его победы, а потом появились знаменитые слова Ющенко от 11 июля 2008 года в пересказе Тараса Стецькива «Высокому замку»: «Президент сказал нам: «Вы все были никто! Я вас всех привел в политику, чуть не с мусорников подобрал».

 

Аргумент№4 от Мороза

 

«Віталій Кличко – дуже цільна, розумна й глибока людина зі своїми цінностями й переконаннями…І якщо ораторські чи полемічні здібності Віталія не найсильніша на сьогодні його риса, то це ще не про що не говорить. Все це залежить від кількості публічних виступів, вміння вчитися і хороших порадників».

 

Это о публичных качествах Кличко. Напомню, что я говорил: «наблюдая за ним в многочисленных эфирах, начинаешь испытывать даже какое-то не очень хорошее в отношении политиков чувство жалости, что ли. Вроде бы уже не новичок, не должен быть «тормозом», а «глючит» не по-детски. Взрослый, успешный человек начинает хаотически и мучительно соображать, что бы его так сказать, чтобы «попасть» в масть и не навредить самому себе».

 

Мороз неправ. Не «все це залежить від кількості публічних виступів, вміння вчитися і хороших порадників».

 

Впервые Кличко попал ко мне в эфир по поводу политики в недолго длившемся проекте «Иду на Вы», было в 2006 году. И уже тогда было ясно: говорит готовыми блоками, теряется при непонятой постановке вопроса, который приходилось повторять, по меньшей мере, дважды. Паузы между фразами операторы воспринимали как конец программы. 7 лет спустя не вижу, что что-то изменилось. За это время семь медведей можно научить танцевать.

 

Это не шутка. На высшей государственной должности Кличко пришлось бы вести переговоры один на один или в узком кругу советников. Решения надо принимать очень быстро, рассчитывать надо только на свою голову. Какие «порадники» ему в этот момент помогут? Им рта раскрыть не дадут!

 

Предвижу контраргумент – а как в такой ситуации Виктор Янукович? Вполне достойно. Волею случая и, сознаюсь, не самого большого нарушения местных законов, я был там, куда журналистов не пускают. Но я применил свои навыки и остался – на двух таких переговорах — 8 октября 2010 года с делегацией объединения французских предпринимателей MEDEF и 30 марта 2011 года, на переговорах Президента Украины с местными предпринимателями. Этому есть многочисленные свидетели, и я писал об этом в интернет-издании «Левый берег», мои статьи можно найти. Янукович провел переговоры высокопрофессионально.

 

Доказательство №5 профнепригодности Кличко.

 

Кличко не готов к переговорам на высшем государственном уровне. Если уже у Януковича скромно с успехами по русскому газу, то вы представляете, что Кличко будет более успешен?

 

Я представляю эти переговоры с Путиным, где Кличко надо будет быстро самостоятельно соображать.

 

Кличко знает, как вести переговоры в отношении спортивных поединков. Это я признаю. Но этого недостаточно, чтобы держать в голове непростую карту национальных интересов Украины. С этим не справился Ющенко (даже в переговорах с соседями и Кубой), с этим не справится и Ющенко.

 

Аргумент№5 от Мороза

 

«Віталій Кличко – глибоко моральна людина, що переконливо вирізняє його з-поміж нинішнього політикуму. Він терпимий і терплячий, досить толерантний… Кличко дуже сімейна людина, котра любить і поважає своїх батьків, любить і цінує свою сім`ю».

 

Это пиар а ля Ющенко. И про детей, и про кумов, и про семью, и про маму. Извечная циничная эксплуатация человеческих чувств. Один в один с пиаром Ющенко, с его детьми, мамой и кумами.

 

Вы у Яценюка спросите, он меньше любит семью, не такой толерантный и терпимый? Да Яценюк гей-браки разрешит и мечети пообещает открыть, если это ему для выборов будет надо!

 

Аргумент №6 от Мороза.

 

«Кличко…він розуміє тренд, логіку розвитку подій. Тому він підтримав масовий рух народу в 2004 році проти фальсифікації президентських виборів… Це ще раз переконливо свідчить і про його розумові й моральні якості».

 

Да, ЭТО весомо свидетельствует о его умственных и интеллектуальных качествах. Но и способностях. Но не только ЭТО. А как забыть, как Кличко в мае 2008 года бегал в кабинет Ющенко для консультаций по поводу выборов киевского городского головы, желая выборов в два тура.

 

За период от 2004 до 2008 года можно было в Ющенко разобраться?

 

Кроме того, Виктор Мороз, извините, но у Вас не получится мною проманипулировать. Не было так, как Вы говорите, что Кличко «підтримав масовий рух народу в 2004 році проти фальсифікації президентських виборів».

 

Нет. Было по-другому. 14 ноября 2004 года в Нью-Йорке, Виталий Кличко выступил с прямой поддержкой Ющенко.

 

Вот цитата, и она у меня есть в архиве на видео: «взвесив все «за» и «против», я все-таки сделал выбор для Виктора Ющенко, и призываю сделать то же самое наших граждан».

 

Думаю, что Кличко и не решался заявлять о «фальсификации выборов» или «нефальсификации», ибо не хотел ссориться ни с Ющенко, ни с Януковичем. На всякий случай.

 

И в конце: о моих аргументах, на которые Виктор Мороз не отреагировал.

 

Доказательство №6 профнепригодности Кличко.

 

Есть непрозрачность собственности Кличко. Есть нежелание об этом публично говорить. И есть его контакты с отечественными и зарубежными финансово-промышленными группами. Вывод: все это, ввиду  вовлеченности Кличко в бизнес со всеми, ставит под сомнение его политическую независимость от интересов международного и украинского капитала.

 

То, что Виктор Мороз на этот мой аргумент не отреагировал – серьезный сигнал. Я угадал «болевую точку».

 

И прогноз.

 

Если я прав, и используется шаблон Ющенко, то вскоре мы услышим – о Кличко-мессии.

 

Шаблон будет таков: «только Кличко сможет», что «все олигархи Украины ополчились против него», что «он хочет, но враги не дают».

 

Чего не будет в его кампании? Того, что он предлагает стране. Ибо предложений у него нет, кроме «я за все хорошее, против всего плохого». Поэтому для Кличко напишут, как Ющенко в 2004 году, циркулярную речь, которую тот без вариаций произносил от Джанкоя до Самбора. Заставят выучить наизусть, не сбиваться. Речь не о том, что он предлагает Украине, а о том, как против него работает «антинародный режим».

 

Шаблон будет таков: разыграют, как Кличко-кандидату вражеские силы не дают провести избирательную кампанию. Поджоги, покушения, гвозди на дорогах. Все по лекалу 2004-го, начиная от «покушения» на Ивана Рыбкина. Ключевой момент здесь: задурить голову электората такими эмоциями, чтобы он не думал о схожести в наполнении Кличко и барабана. Здесь, я думаю, сгодится слоган «вірити в Кличка — це вірити в Україну», и прочие аналоги.

 

Шаблон будет таков – дальше разыграют участие многочисленных групп поддержки среди так называемых общественных организаций. Будут разогревать истерику манипулированными и точно вброшенными социологическими опросами. Крестный ход — в конце.

 

Шаблон будет таков: поскольку народному герою Кличко не дают выиграть выборы, то надо провести вторую революцию, конечно.

 

Так и делали Ющенко-президента. Что произошло после того, как мессия стал президентом? Дальше вы уже додумали сами.

 

Сознаюсь: нечто в этом прогнозе предельно утрировано. Почему? Хочу посмотреть, как умеют креативить мастера шаблона, по которому раскручивают Кличко.

 

А в целом: дерзайте. Еще раз повторю Бисмарка: «революцию подготавливают романтики, осуществляют фанатики, плодами ее пользуются подонки, а потом на поле выходят мародеры».

 

А тот, кто не извлекает уроков из ошибок прошлого, обречен их пережить вновь.

 

blogs.korrespondent.net       

Пиховшек Вячеслав

Политический аналитик

Отношения в клинче

Можно ли отделить профессиональный бокс от национализма

 


  Кличко или Поветкин, россиянин или украинец? 5 октября в Москве состоялся долгожданный и эпохальный бой за звание чемпиона мира между лучшими в мире боксерами-тяжеловесами. Победа досталась фавориту Владимиру Кличко. Сам поединок не очень понравился болельщикам, зато результат, скорее всего, поспособствовал евроинтеграции Украины

 

Это было событие! За несколько часов до поединка в «Олимпийский» стали стекаться толпы. Кроме обычных зрителей на этот раз бокс собрал элиту — звезд спорта, кино и бизнеса. Вот по длинному коридору в сторону арены идут вряд ли склонные к жестоким зрелищам Оксана Пушкина и трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина. На наш вопрос, как часто она бывает на боксе, фигуристка вспомнила, что в последний раз это было на Олимпиаде-80 в Москве. Тогда спорт тоже был большой политикой.

 

Агрессивная черно-желтая наружка, ежедневные ролики в новостях на центральном телеканале страны, тренировка, «битва взглядов», взвешивание, огромный, грамотно подогреваемый ажиотаж и завышенные ожидания… Подготовка к бою Кличко — Поветкин прошла в лучших рекламных традициях и не оставила сомнений: на этом мероприятии определяется нечто большее, чем просто обладатель нескольких чемпионских поясов.

 

Вне зависимости от дисциплины или гендерного фактора встреча спортсменов из России и Украины всегда перерастает в подспудное выяснение отношений двух суверенных государств, связанных очень тесно, но очень запутанными отношениями, бьющихся в истерике между прагматизмом и обидой, братством и враждой. Эта подоплека становится манком, противостоять которому не может ни один российский или украинский болельщик.

 

На тему поединка на Украине уже сочинили блестящий анекдот, в лучших традициях, где есть и гордость, и самоирония, и тонкое описание национального характера, и русско-украинская языковая игра: «І сказав Бог українцям: — А вам я дам Кличка! — А нашо він нам? — Він поб’є всіх нігерів та москалів! — Ахрєнеть! Дайте два».

 

Кличко-два, брат Владимира Виталий, стал нынче крупным политиком, кандидатом в президенты Украины с очень хорошими шансами: если судить по опросам, он пока проигрывает в рейтинге Виктору Януковичу, но идет вторым. А в случае второго тура случиться может всякое, ведь у действующего президента накоплен огромный антирейтинг, а братьев Кличко любят на Украине почти все. Выборы состоятся через полтора года — пока президентская вертикаль крепка, вероятность, что кто-то из олигархов и крупной бюрократии поставит на Виталия Кличко не как на второго, а как на основного кандидата, мала, но в случае кризиса исключать нельзя ничего. Так что этот матч был еще и фактором внутренней политики Украины.

 

Стараясь не привлекать излишнего внимания, Костя Цзю и его спутница сдают пальто в гардероб. А ведь еще за пару дней до боя бывший абсолютный чемпион мира заявлял: не приду, «потому что не пригласили». Еще недавно Цзю тренировал Александра Поветкина, однако незадолго до боя тот сменил тренера. «Я жду хорошего боя. Думаю, Владимир сегодня выиграет — я еще на взвешивании увидел, что он лучше готов. Ведь кто победит и за кого я болею — это разные вопросы».

 

Как и для Кости Цзю, для большинства зрителей эти вопросы тоже были разными. Все специалисты понимали, что Кличко должен, обязан выиграть, а Поветкину победить поможет только чудо. Но промоутеры изо всех сил старались представить шансы боксеров на победу едва ли не равными, заставив поверить, что русский авось иногда срабатывает.

 

Главный организатор поединка, вице-президент Федерации профессионального бокса России бизнесмен Андрей Рябинский волнуется перед боем, словно это ему предстоит выйти на ринг против Кличко. «Сейчас я в том положении, когда уже сделал все что мог для победы Александра. Теперь все в его руках, — говорит он и добавляет: — Мне очень нравится быть промоутером! В бизнесе хоть и есть моментами адреналин, но в боксе все гораздо интереснее».

 

Надо сказать, если бы не Рябинский и его деньги, возможно, Кличко-младший и не приехал бы боксировать в Москву. Это Рябинский инвестировал 23 млн долларов в этот бой. На торгах в Панаме эта сумма, предложенная менеджером российского супертяжеловеса Александра Поветкина Владимиром Хрюновым за право организации боя, стала второй за всю историю проведения промоутерских торгов в боксе, не дотянув до рекорда девять миллионов. Перекупая право организации, Рябинский и не надеялся, что все средства к нему вернутся, однако, судя по всему, бой оказался прибыльным: трансляции показывали в 20 странах, а билеты раскупили за несколько дней. Неудивительно, что «Олимпийский» был забит до отказа.

 

На огромных экранах, подвешенных, как полагается, над самым рингом в три ряда по кругу, начался обратный отсчет. В зале потух свет, только вспышки фотокамер смотрелись маленькими звездочками в многотысячной толпе.

 

Включили видеоролик — нарезку из интервью обоих соперников. «Я думаю, что мы сами делаем свою судьбу», — говорит Поветкин. «Бокс не прощает, — вторит Кличко, уверенно чеканя слова. — Не поможет тебе никто: ни допинг, ни команда, когда ты находишься в ринге. Ты и твой соперник — сильнейший должен победить». «Если есть желание, стремление добиться этого, есть порыв несгибаемый, ничего тебя не сломает, ты всего добьешься», — парирует россиянин, его слова тонут в аплодисментах трибун. «Русский витязь» не сдается, он должен постоять за Россию — такой посыл прослеживается в каждом слове Александра. И все-таки «случайностей в боксе не бывает» — так, не сговариваясь, заканчивают свои монологи спортсмены.

 

Наконец боксеры выходят. Поветкин — под неизменную «Русь» Николая Емелина, на нем черная футболка с белыми рунами — все нарочито-славянское, языческое. «“Клинический русский” — тот, кто носит футболку с надписью: “Мы русские. С нами Бог” и выходит на ринг под десантно-квасной патриотизм», комментируют в украинских блогах.

 

Что касается «божественного», то один из  представителей церкви в меру остроумно даже объявил руны чуть ли не причиной поражения Александра: «Поветкин в начале своего спортивного пути говорил о православии, затем стал адептом неоязычества, в чем убеждают его свежие рунические татуировки и сварожья песенка, под которую он выходит на ринг», — сказал глава миссионерской комиссии при Епархиальном совете Москвы иеромонах Димитрий (Першин). Но, с другой стороны, что может быть более адекватным «гладиаторским» боям, чем неоязыческая символика?

 

После россиянина на ринг выходит Владимир Кличко под свою обычную песню CantStop группы RedHotChiliPeppers, с которой он ни разу не проигрывал. Накануне ходили слухи, что он сменит ее на чуть «более украинскую» песню от KozakSystem «Брат за брата», которая была написана по мотивам поединков обоих Кличко. Братья в свое время выступили на стороне «оранжевой революции», и еще тогда можно было с прискорбием отметить, что прозападный фланг политики выглядит стилистически пристойно — с приличными рок-группами и современной символикой, в то время как «пророссийский интерес» рядится в ностальгические одежды невыдающегося качества попсы, заблудившейся между ретро и шансоном.

 

Звучат гимны. Поболеть за Кличко приехала серьезная группа поддержки, поэтому добрая половина зала подхватывает: «I покажем, що ми, браття, козацького роду». В то время как российский гимн был представлен фонограммой Иосифа Кобзона, украинский непафосно спела певица Джамала. После боя она даже хоть и аккуратно, но идеологически точно высказалась на двух языках в своем блоге: «ImsoproudofWladimirKlitschko!! Пишаюсь, що була причетна до цього Історичного моменту!!! Щоб бути на цьому рінзі треба мати не аби яку сміливість і героїзм! Героям слава!!!» Последняя фраза — традиционный на Западной Украине повстанческо-патриотичный ответ на приветствие «Слава героям!».

 

Через пару минут знаменитый Майкл Баффер, чей гонорар за работу на бое колеблется в районе 25 тысяч долларов плюс пятизвездочный отель и перелет первым классом, объявляет: «Letsgetreadytorumble!» Соперники ударяют рука об руку и расходятся. «Бокс!»

 

В Москву уже не раз пытались привезти бокс мирового уровня. Попытки устроить шоу на уровне «Мэдисон-сквер-гардена» начались еще в 2006 году. Тогда в том же «Олимпийском» Олег Маскаев защитил чемпионский пояс в поединке с Питером Охелло. Хотя организацию признали неудачной, а сам бой скучным, все же с тех пор в Москву стали привозить боксеров мирового уровня.

 

 Уже в 2007-м Эвандер Холифилд дрался у нас с Султаном Ибрагимовым. Американец побаивался лететь в Россию, поэтому решил подстраховаться и потребовал перевести гонорар за бой еще до того, как его нога ступит на российскую землю. Очевидно, нареканий не возникло, и со временем Москва заработала себе определенную репутацию, отметившись маленькой точечкой на карте мирового бокса. В конце концов до нас добрался даже знаменитый Дон Кинг. Эксцентричный продюсер, работавший еще с Майком Тайсоном, Ленноксом Льюисом и другими чемпионами, в мае этого года привез в Россию Гильермо Джонса, который отобрал пояс у российского бойца Дениса Лебедева.

 

Все эти встречи вызывали определенный зрительский интерес, потому что, с одной стороны, эта ниша у нас не занята, мы еще только учимся устраивать бои как шоу американского типа, а с другой — события такого рода повышают у столичной публики чувство всемирной значимости Москвы: мол, мы не хуже какого-нибудь Лас-Вегаса! И все же ни один из вечеров бокса, случившихся в России до сих пор, не может сравниться с боем Кличко — Поветкин по отклику у зрителей и уровню организации. В этот день Москва стала столицей мирового бокса.

 

На стороне Александра молодость, жажда обладания заветными титулами, поддержка своей страны и многолюдных трибун. Но, пожалуй, все остальное в этот вечер было на стороне украинца. Очень точно на этот счет незадолго до поединка высказался российский боксер Хабиб Аллахвердиев, болевший, кстати, за соотечественника: «Мне кажется, только сам Поветкин и его команда безоговорочно верят в свою победу, остальной мир уверен в успехе Владимира. Посмотреть хотя бы на коэффициенты букмекерских контор…»

 

В предыдущие несколько лет украинский и российский боксеры уже дважды искали точки соприкосновения, пытаясь договориться о поединке. По разным причинам оба боя не состоялись. Говорили даже, что российская сторона нарочно срывала переговоры, потому что боялась позорного поражения. Другие утверждали, что это команда Кличко опасалась встретиться на ринге со столь перспективным соперником. Третья попытка переговоров тоже, возможно, не удалась, если бы не Андрей Рябинский, пожелавший вложить миллионы в поединок джентльменов.

 

Этот бой, вне всяких сомнений, был для Александра Поветкина главным в жизни. Но не был таковым для Владимира Кличко. Украинец уже знал, что такое поражение: трижды проигрывал в своей карьере. Но не последние девять лет. Поветкин не знал проигрышей.

 

Начался бой. Если не вдаваться в подробности, то большую часть времени Александр провел под мышкой у Кличко или же подставляя лицо под джеб длиннорукого соперника. К чести россиянина — он выстоял все 12 раундов, к чести украинца — он не стал укладывать Поветкина в нокаут, хотя были моменты, когда казалось, что чуть поднажми, и витязь не сдюжит. В третьем раунде Поветкин едва устоял на ногах — удары Кличко достигли цели и пошатнули соперника. Судья стал отсчитывать нокдаун.

 

Публика жила боем. Изо всех сил болельщики старались поддерживать боксеров, разворачивая плакаты, выкрикивая хором имена соперников или же давая дельные советы, на которые так и хотелось ответить: выйди и продемонстрируй! Так как политкорректности и толерантности наших болельщиков не учат, то комментарии и крики быстро переросли во взаимные оскорбления, вскрыв тем самым все наболевшее в отношениях между Россией и Украиной, чего не выяснишь и в десятке кулачных боев, не поможет даже стенка на стенку.

 

Оскорбления на боксерских трибунах — что-то вроде мировой традиции, но когда это происходит на российских трибунах в адрес украинца, то сильно режет слух мелочностью и глупостью любого грубого национализма, уменьшающего размеры национальной гордости до квасных рун. Это тем более очевидно, что если бы против Владимира Кличко выступал не россиянин, большинство болело бы за украинца. Впрочем, многие в России и так болели за Кличко.

 

Середина поединка осталась позади, зал принялся неодобрительно свистеть. Большие ожидания раунд за раундом таяли: не было сверхскоростей, размена ударами, даже рассечений. Другими словами, в бое десятилетия не хватало экшена. Десятый, одиннадцатый, двенадцатый раунды… Упрямые зрители ждали чуда, но не случилось.

 

Вдалеке прозвучал голос Баффера: «Влади-и-имир Кличко-о», и зрители стали активно покидать места. С эмоциями, очевидно, смогли справиться не все: после боя разгорелось несколько драк, сотрудникам безопасности даже пришлось разнимать зачинщиков. И это только игра в политику, а не политика.

 

Бой закончился, но оставил далеко не однозначное впечатление. «Только что посмотрел самый дерьмовый чемпионский бой в истории!!! “Обнималки” парочки махровых идиотов. Если Кличко когда-либо встретится со мной, Тайсон Фьюри на 1 000 000% нокаутирует его. Мне трудно сказать, хотел ли Владимир драться или же добиться мужских ласк. Мы увидели то, насколько дерьмовым бывает бокс. Хочу как можно скорее получить бой с Владимиром! В любое время и в любом месте нокаутирую его» — так британский боксер Тайсон Фьюри прокомментировал у себя в твиттере встречу Кличко и Поветкина. Но это-то можно объяснить завистью: центр большого бокса, если говорить о спорте, а не о шоу, надолго переместился в Восточную Европу.

 

Но подобные мнения не были единичными. «Теперь я понимаю, почему Кличко не показывают в Америке», — сказал экс-чемпион мира Дмитрий Пирог, уходя из спорткомплекса «Олимпийский».

 

Да, у Поветкина прекрасные физические данные, удар огромной силы, но у Кличко умная тактика, за что его давно ругают, и тем не менее до сих пор не нашлось боксера, который смог бы ей что-то противопоставить. Владимир использует свое преимущество в росте и длине рук, работает на победу и минимальные травмы для себя, не заботясь об уровне шоу, и вот это по-настоящему оскорбляет боксеров во всем мире. Как раз поэтому большая часть профессионалов желала победы именно Александру.

 

И хотя россиянин проиграл, в глазах многих коллег или любителей бокса он все-таки нанес сопернику удар, пусть не по лицу, но по репутации. Бои Владимира и прежде считались скучными, по этой причине он не котируется в США и проводит свои поединки в Германии. Но теперь в Европе, как и в Америке, начинают разочаровываться в чемпионе.

 

«Я не впечатлен этим боем. На мой взгляд, это событие могло быть лучше. Это была какая-то смесь бокса и борьбы. Владимир боксировал не как чемпион — настоящий чемпион пытается нокаутировать своего противника», — высказался британец Леннокс Льюис, который специально ради этого поединка прилетел в Москву.

 

«В бою супертяжей мне хочется кровавого стейка, а не чипсов! Поветкин покинул ринг героем. Хочу видеть бои таких бойцов», — сказал легендарный американский боксер Джордж Форман. С другой стороны, Кличко не угодил многим украинским болельщикам. На форумах многие поспешили упрекнуть его в отсутствии нокаута: мол, бой был «политический», смягченный в угоду московской публике и спонсорам, — впрочем, часть болельщиков всегда ворчит.

 

При этом сам чемпион выглядел вполне довольным: за весь бой соперник лишь раз задел его по лицу, оставив синяк под глазом. «Жизнь как американские горки. То вверх, то вниз, то закрутило. Из своих поражений я многое почерпнул. Я внимательно проанализировал свои неудачи. Каждый раз, выходя на ринг, помню, что у меня уже есть три поражения, и я должен сделать все, чтобы не допустить четвертого» — быть может, именно это и сказал себе Владимир Кличко, выходя на очередную защиту своих титулов в Москве. Победителей не судят — в ночь на воскресенье в вопросе «Поветкин или Кличко?» была поставлена жирная точка. Кличко — лучший боксер на земле, и это очевидный спортивный итог.

 

Зато с политикой все только начинается. «Кличко евроинтегрировал Поветкина» — такая шутка появилась в сетях. В ноябре вопреки недовольству официальной Москвы Украина, скорее всего, вступит в соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Но тут может оказаться, что евроинтеграция — это не только рок-н-ролл и общеевропейские ценности, но и жесткий экономический «бокс» без таможенной защиты. А на фоне кризиса политическая игра, в которую среди прочих играет и брат Владимира Виталий Кличко, может оказаться гораздо менее эстетичной, чем боксерский клинч.

 

Но это уже другая история для другой рубрики.

 

Вера Михайлова

Виталий Лейбин

Елена Соболь

 

http://expert.ru/russian_reporter/

Леннокс Льюис: Кличко боксировал с Поветкиным не по-чемпионски

Легендарный в прошлом боксер-супертяж Леннокс Льюис из Великобритании дал свою оценку бою между украинцем Владимиром Кличко и россиянином Александром Поветкиным.

 

Льюис присутствовал в «Олимпийском», где проходил бой, организованный «Роснефтью» и девелопером МИЦ. Британец, на счету которого есть победа над Виталием Кличко, считает, что матч получился очень незрелищным. «Это была какая-то смесь бокса и борьбы. Владимир боксировал не как чемпион», — приводит слова Льюиса немецкая газета Bild. «Вообще-то настоящий чемпион пытается нокаутировать своего противника», — добавил легендарный боксер, ныне отдыхающий на пенсии.

 

В то же время соотечественник Льюиса британец Дерек Чисора, который плюнул во Владимира перед боем с его братом Виталием, заявил, что «бой был скучным, это был какой-то реслинг».

 

Напомним, действующий чемпион мира в супертяжелом весе по версиям WBA, IBF и WBO Владимир Кличко разгромил россиянина Александра Поветкина. Все арбитры, с учетом четырех нокдаунов, выставили одинаковый счет – 119:104. Иными словами, по их мнению – Русский витязь не выиграл в этот вечер ни одного раунда.

 

Многие специалисты ожидали вязкой, плотной борьбы со стороны Владимира Кличко. В итоге опасения многих оправдались, Кличко-младший действительно старался боксировать очень аккуратно, и этот бокс нельзя назвать зрелищным. Тем не менее он оказался очень эффективным в борьбе с Поветкиным, который крайне редко доставал до головы Владимира.

 

«Вероятнее всего в ближайшее время мы с вами станем свидетелями начала переговоров штаба Кличко с командой Поветкина о новом матче. Который, скорее всего, принесет несравненно большие деньги своим организаторам, — написал в своем «Твиттере» после боя Николай Валуев.

 

Емельяненко вызвал Кличко на боксерский поединок

Известный боец смешанных единоборств Александр Емельяненко признался, что был бы не против боксерского поединка с младшим из братьев Кличко, при этом он не сомневается в своей победе.

 

Брат Федора Емельяненко сказал «Советскому спорту», что не против поединка в формате дружеской встречи из 8 раундов.

 

Отметим, что в ноябре Александр Емельяненко собирается провести бой в рамках турнира «Легенды» против одного из сильнейших представителей смешанных единоборств и К-1 из Хорватии Мирко Филипповичем, которому он проиграл нокаутом в 2004 году.

 

В то же время Владимир Кличко в скором времени проведет суперпоединок против российского олимпийского чемпиона Александра Поветкина.

 

Если дружеский поединок Емельяненко — Кличко состоится, это наверняка вызовет повышенный интерес со стороны спортивной общественности. Во всяком случае, полный зал такому поединку обеспечен.

 

Братья Кличко — легенды мирового бокса, они выиграли все титулы, какие только можно. Александр Емельяненко, в свою очередь, один из лучших представителей смешанных

 

 

Владимиру Кличко предоставили отсрочку от боя с россиянином Поветкиным

 Всемирная боксерская ассоциация (WBA) предоставила абсолютному чемпиону мира по своей версии в супертяжелом весе Владимиру Кличко отсрочку от обязательной защиты титула в поединке с россиянином Александром Поветкиным. Об этом сообщает официальный сайт WBA.

 

 Напомним, что ранее WBA направила Кличко-младшему официальное письмо, в котором потребовала от него провести защиту титула чемпиона мира против обязательного претендента, которым и является Поветкин, до 26 февраля 2013 года. Однако представители Владимира попросили перенести данный поединок, поскольку нынешней весной Кличко намерен провести добровольную защиту титула чемпиона мира.

 

 Отметим, что WBA объявила Владимира Кличко суперчемпионом после его победы над британцем Дэвидом Хэем (июль 2011 г.). Таким образом, титул «обычного» чемпиона мира WBA освободился. Вакантный пояс выиграл Александр Поветкин, победивший в августе прошлого года Руслана Чагаева. После этого Поветкин трижды защитил титул, нокаутировав американцев Седрика Босвелла и Хасима Рахмана, а также победив по очкам немца Марко Хука.

 

 В сегодняшнем сообщении WBA говорится, что поединок между украинским и российским боксерами должен состояться не позднее 31 июля нынешнего года. Представители боксеров должны договорится о месте и времени боя до 28 февраля. Если этого не произойдет, тогда WBA 18 марта проведет торги за право провести поединок, сообщает Лента.ру.

 

 Также WBA постановила, что гонорар от боя будет распределяться следующим образом: украинский боксер получит 75 процентов, россиянину достанется 25 процентов. Если Кличко потерпит поражение во время добровольной защиты чемпионского титула, то соотношение в чемпионском бою будет 50 на 50 процентов.

 

 Добавим, что представители Поветкина уже успели выразить недовольство сегодняшним решением WBA. Менеджер российского боксера Владимир Хрюнов заявил, что готов оспаривать в суде перенос даты боя с украинцем Владимиром Кличко. Кроме того, по словам Хрюнова, Александру Поветкину не понравилось возможное распределение гонорара от боя с Кличко-младшим.

 

 Менеджер рассказал, что ранее WBA была готова распределить гонорар по принципу «55 процентов на 45 процентов». Хрюнов отметил, что не понимает, почему организация отказалась от своей прежней точки зрения.

 

 Напомним, что ранее у Поветкина было два шанса встретиться с Владимиром Кличко — в 2008 и 2010 годах. В обоих случаях бои срывались по вине россиянина.

Виталий Кличко: бой моего брата с Поветкиным должен пройти в России или на Украине

Чемпион мира в супертяжёлом весе по версии WBC Виталий Кличко считает, что поединок его брата Владимира, владеющего титулами IBF/IBO/WBA/WBO, с «регулярным» чемпионом мира WBA Александром Поветкиным должен состояться в России или на Украине.

 

«Следующий поединок Владимира будет интересным. На сегодня сложилась очень интересная ситуация: с одной стороны Владимир – чемпион мира, а с другой – оказывается, есть ещё один чемпион Александр Поветкин.

 

 Естественно для любителей бокса было бы интересно посмотреть этот поединок и уверен, что этот поединок должен проходить где-то либо в России или на Украине. Неинтересно, если украинец и россиянин будут боксировать в США или Германии», — цитирует Кличко-старшего «Корреспондент.net».

После поляка Владимир встретится с россиянином

Главный вывод, который можно сделать после поединка Владимира Кличко против Мариуша Ваха: украинец благодаря своему техническому совершенству и огромному опыту преподал сопернику, да и всему миру прекрасный урок, символизирующий суть бокса.

 

 Вах не падал даже после таких ударов

 

Уже в первой трети боя Владимир показал, насколько его соперник раскоординирован и неловок, особенно в передвижении на ринге.

 

До поединка много говорилось о том, что Вах показывает на тренировках неплохую работу ног и довольно приличный джеб, а также весьма опасные по молниеносности и акценту серии. Но все, как говорится, познается в сравнении. И оказалось, что джеб Мариуша не такой уж и стремительный. Его передвижения по рингу похожи на то, как плохой чертежник циркулем пытается прочертить окружность на белоснежном ватмане. Проявились также провалы в расчете дистанции и, как следствие, — в работе сериями. Все это говорит только об одном: команда Мариуша Ваха готовилась к тому, чтобы доминировать во встрече, гоняя Кличко по рингу и постоянно держа Владимира под прессом тяжелых ударов.

 

Но команда Ваха предполагала, а Владимир располагал. И кажущаяся податливость Кличко, которую многие поспешили назвать бегством от соперника, превратилась в замечательный прием, когда украинец заставил соперника двигаться, а значит, лишил его возможности пробивать мощные удары, упершись ногами в пол. В результате все свелось к банальному алгоритму. Только Мариуш собирался начать атаку, подходя к Владимиру, тут же пропускал джеб и удар правой, которые заставляли его сначала прийти в себя, а затем начинать подготовку атаки снова. Провал за провалом сделали свое дело, лишив Ваха сначала уверенности в своих силах, затем уверенности в правильности тактики. Остались лишь отчаяние и непонимание происходящего.

 

Впрочем, единственный момент Вах все же имел. За двадцать секунд до конца пятого раунда Владимир, застоявшись после своей атаки, пропустил тяжелый кросс. И пусть украинец говорит, что его не качнуло, а он просто поскользнулся, на повторах прекрасно видно и то, как он пропускает удар, и то, как Вах сам себе помешал довести дело до конца.

 

Ошибка Мариуша была в том, что он остался слишком близко к Кличко, лишив себя простора для «разгона» ударов. А махать оглоблями в узком коридоре и тем более стоя близко к стенке — вещь крайне неблагодарная.

 

Однако этот эпизод показал нам и совершенно другого Владимира. Не того, паникующего, который терялся после пропущенных ударов от Кори Сандерса, а зрелого мастера, отработавшего в защите. Если внимательно присмотреться к эпизоду, можно увидеть, что четырнадцать ударов поляка пронзали воздух, а еще с десяток — пришлись вскользь на защиту Кличко.

 

Все, что было после пятого раунда, у настоящих ценителей бокса вызывало только восхищение. Владимир блестяще комбинировал отдых с плотными атакующими действиями. Его работа ног была великолепной. Он точно предвидел моменты, когда соперник собирается рискнуть и пойти в атаку, давя это начинание в зародыше. По сути, если оценивать проведенный Владимиром бой, то Ваха он сделал только ногами и джебом.

 

Победа Кличко на картах всех трех судей заслуживала уважения и признания украинца в статусе действительного короля супертяжелого веса. Статистика ударов поражает. Владимир нанес в сторону Ваха 693 удара, из которых 274 были результативными. Показатель Мариуша — 308 ударов, из которых он попал только 60 раз. В «войне джебов» снова победил Владимир, выбросив 438, из которых 153 пришлись точно в цель. Поляк выкинул 231 джеб, и только 35 были успешными. Если говорить об ударах правой, то соотношение нанесенных/результативных у Владимира — 255/121 и у Ваха — 77/25.

 

На послематчевой пресс-конференции главные участники события и члены их команд так и не встретились. Вах пришел в пресс-центр первым и покинул его до того, как там появился Владимир Кличко, раздававший у ринга интервью многочисленным телевизионным партнерам.

 

«Это был самый тяжелый и вместе с тем самый важный бой в моей профессиональной карьере, — признался поляк. — Владимир настоящий боец и чемпион. Я старался и сделал все, что мог. Но сегодня был просто не мой день».

 

Также Мариуш выразил уверенность, что если бы не гонг, то в пятом раунде он бы нокаутировал Владимира. И с грустью заметил, что Кличко деклассировал его, не дав сделать ничего из того, что было заготовлено в тренировочном лагере. В то же время поляк был горд, что ему удалось пройти в поединке против Владимира полную дистанцию, показав неплохую спортивную форму, а также что Кличко так и не смог нокаутировать его.

 

Владимир, опоздав к началу пресс-конференции почти на сорок минут, принес свои извинения и выразил сожаление по поводу отсутствия тренера своего уже бывшего соперника:

 

«Хулио де Леон перед боем не раз повторял, что без Эмануэля Стюарда с Владимиром Кличко будет покончено. Он говорил это, когда Стюард был еще жив, и это меня очень оскорбило. Болезнь и смерть моего тренера действительно очень осложнили подготовку к бою, но мыслей о том, чтобы отменить поединок, даже не возникало. Можно только догадываться, что сказал бы Хулио де Леон, если бы я хотя бы намекнул о возможности переноса встречи. Но мы справились, и я благодарен своей команде за стойкость, профессиональную работу и победу».

 

Относительно своего будущего на ринге Владимир распространяться не стал. Что ж, попробуем это сделать за него.

Шоу «Депутат на ринге!»

 

Но сначала о Виталии. Контракт, подписанный между телекомпанией RTL и братьями 5 ноября, дает нам возможность понять планы Кличко на ближайший год. Согласно условиям соглашения Виталий и Владимир (или кто-то один) должны в 2013 г. провести пять поединков, каждый их которых будет оплачен суммой в три миллиона евро.

 

Руководство телекомпании хотело, чтобы разделение поединков произошло в соотношении три для Владимира и два для Виталия, однако все идет к тому, что отдуваться за обоих придется Кличко-младшему. Впрочем, не исключено, что руководство RTL может и добавить деньжат, чтобы показать на ринге не просто боксера-чемпиона, а депутата Верховной Рады Украины. На этом можно сделать шоу и хорошо заработать. Ведь действующих конгрессменов, выходящих на ринг, в истории бокса еще не было.

 

Сам Виталий накануне поединка младшего брата официально заявил, что до 17 декабря (начало работы Верховной Рады) о своем будущем в боксе говорить не готов. Впрочем, зная политическую систему нашего парламента, можно предположить, что Кличко-старшему придется очень трудно. Ведь теперь ему надо руководить своими депутатами, удерживая их от соблазнов и авантюр, постоянно держать руку на пульсе политической жизни, стараясь не оказаться на вторых ролях в этих игрищах, что может очень скоро произойти.

 

Но если старший из братьев все же решится на продолжение карьеры, то главный вопрос — против кого он выйдет на ринг. Мануэль Чарр и ему подобный боксерский планктон не интересен ни самому Виталию, ни его фанам, ни избирателям.

 

Единственный, кто может бросить старшему Кличко реальный вызов и поединок против кого будет действительно желанным и ожидаемым, это Дэвид Хэй. Однако для сегодняшнего Виталия британец очень опасен. Настолько, что шансы на победу украинца будут даже не 50 на 50, а 35 на 65.

 

Виталий не может не понимать, что он оказался в патовой ситуации, когда, с одной стороны, для поединка против Хэя ему необходимо пройти полный цикл подготовки. А с другой — он обязан ходить на заседания парламента, голосовать своей карточкой, а самое главное — делать все, чтобы выполнить свои предвыборные обещания, а не объяснять, почему их невозможно выполнить.

 

Так что новоиспеченный депутат, скорее всего, пойдет по пути Николая Валуева, который, став парламентарием российской Госдумы, не делал громких заявлений о завершении карьеры, хотя всем давно понятно: на ринге этого гиганта мы уже не увидим.

Станет ли абсолютный «абсолютнейшим»?

 

Если говорить о будущем Владимира, то его уже обрисовал комитет по проведению чемпионских поединков WBA, который постановил, что защита украинцем титула по версии этой организации в соперничестве с россиянином Александром Поветкиным должна состояться до 27 февраля 2013 г. Правда, менеджер братьев Бернд Бенте всячески пытается перенести этот бой на июль, и не исключено, что ему удастся выбить отсрочку. Тем более что кандидатом на февраль является еще один россиянин — Денис Бойцов.

 

Главной головной болью Владимира может стать семья Заурляндов, которая по версии WBA выставляет против него Александра Поветкина. По версии WBO — двигает навстречу Кличко Роберта Хелениуса. А по версии IBF птенец гнезда Заурляндова Кубрат Пулев для финала турнира ждет результата боя Томаша Адамека против Стива Каннингхэма.

 

В числе приоритетных соперников для Владимира — финн Роберт Хелениус, болгарин Кубрат Пулев, хорошо знакомый нам американец Крист Ареола и новое поколение бойцов-супертяжей из США — Бермейн Стиверн и Сет Митчелл, за которыми тянутся Луис Ортис, Тони Грано и Джо Хэнкс. В туманном Альбионе на Владимира может продолжить охоту Дэвид Хэй, молодые Тайсон Фьюри и Дэвид Прайс. На подходе россиянин Магомед Абдусаламов, кубинец Одланьер Солис и много других молодых и не очень супертяжей.

 

Получается, что Владимиру Кличко скучать будет некогда. А интрига закрутится еще больше, когда Виталий откажется от титула чемпиона мира по версии WBC в пользу брата. В этом случае в супертяжелом дивизионе впервые появится «абсолютнейший» чемпион (звание «абсолютный» присуждается за владение тремя поясами из четырех главных, и Владимир уже владеет этим титулом). До сих пор подобное удавалось лишь одному боксеру — Бернарду Хопкинсу в среднем весе.

 

Впрочем, это мы уже замечтались… Пока же попробуем спрогнозировать расписание поединков Владимира Кличко в следующем году: март — защита пояса WBO против Дениса Бойцова, июль — бой по версии WBA против Поветкина и октябрь — бой по версии IBF против, скорее всего, Кубрата Пулева.

 

Будет ли наш прогноз соответствовать желаниям и возможностям Владимира Кличко и его команды, очень скоро узнаем.

 

Владимир ГОРБИН

 

Предвыборный шик Кличко. Кто оплачивает банкет?

В прошлой публикации мы с вами детально разобрали происхождение финансового благополучия коммунистов, которые   щедро сорят купюрами  в текущей избирательной кампании. Сегодня в фокусе нашего внимания не менее интересный проект – «Удар» Виталия Кличко. Тем более что в последнее время именно из лагеря  ударовцев звучит очень много оправданий, связанных с финансированием собственной политической деятельности.

 

И если при общении со СМИ Виталий Кличко божится, что львиную часть расходов он самоотверженно принял на свой карман, то трезвая аналитическая оценка и ряд закулисных сведений говорят совершенно о другом.

 

На «Удар» возлагают много надежд. Причем, самых разных. Одни искренне видят в команде Кличко новую силу, другие – перспективного партнера при формировании большинства, третьи – отличную инвестицию в будущее. Увы, ближе к правде только третьи. Привлекательные  имиджевые характеристики и высокий уровень узнаваемости в сочетании, что уж греха таить, с откровенной непривередливостью нашего народа, сделали свое дело. За какой-то неполный год мифическая партия «Удар», не имеющая ни идеологии, ни программы, ни организованной партийной структуры, вырвалась на третье место народных симпатий. Природа этого феномена – тема для отдельной публикации, интереснее другое – такой лакомый кусочек, конечно же, не мог остаться без внимания акул украинской политики, крупных бизнесменов и банальных перебежчиков. Все три категории сегодня, так или иначе, имеют отношение к партии «Удар» и выполняют в ней свою функцию.

 

Озвученная Кличко цифра в 90 млн. грн. вряд ли может восприниматься всерьез как финальная отметка финансовых расходов «Удара». Реально она в два раза больше. И я надеюсь, в нашей стране не так много наивных людей, считающих, что человек будет тратить огромные суммы, заработанные, между прочим, на собственном здоровье, для ведения политической агитации. Тем более что есть те, которые это могут сделать за него. Требуя взамен небольшой бонус, конечно.

 

Давайте начнем с партийного списка, именно он  открывает глаза на очень многое. Кличко не соврал – олигархов в его списке действительно нет. В первых рядах. А вот если копнуть глубже…

 

Для начала освежу в памяти читателя трендовую технологию этого сезона —  вместо того, чтобы ставить олигархов прямо в список (как это было в 2007-м году), теперь модно ставить третьих лиц, которые либо являются доверенными людьми спонсора, либо соучредителями, либо менеджерами. Очень удобно – олигархов нет, фамилии лоббистов неизвестны, так сказать, кругом «новые лица». И вот именно таких лиц в списке «Удара» довольно много. Ниточка тянется к группе Коломойского, который, «погорев» в свое время на БЮТ, видимо, решил инвестировать в будущее. Так явными людьми Коломойского являются Андрей Вершецкий, Юрий Савчук, Александр Шевченко и др. Все они, так или иначе, связаны с активами Коломойского. Лобби-группа укомплектована в проходной части списка. Как вы думаете, бесплатно? 

 

Аналогичный подход к партии Кличко и у другого отечественного олигарха, Дмитрия Фирташа, который  получил представительство в «Ударе» через таких людей, как Павел Рябикин и Сергей Куницын. Помимо сугубо денежного аспекта, здесь есть и организационный козырь. Обе упомянутые персоналии очень уверенно «стоят» в своих регионах – в Крыму и Николаевской области. Что, естественно, может значительно улучшить на этих территориях результат «Удара».

 

В каком же качестве Коломойский и Фирташ планируют использовать Кличко? Ориентировочный результат «Удара» в 12% плюс несколько выигранных мажоритарных округов в сумме выливаются в 35-40 парламентских штыков. Такая фракция, безусловно, будет играть значимую роль при формировании большинства, а значит — влиять на принятие решений. А в каких решениях заинтересованы Коломойский и Фирташ, догадаться не сложно.

 

Фирташ делает ставку на энергетику, активно скупая Облгазы. Кроме того, в списке его интересов находится скупка нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) и автозаправочных станций (АЗС). И если Фирташ, имея пока еще не критические отношения с властью, планирует развиваться, то Коломойского заботит в первую очередь сохранность его существующей бизнес-империи, на которую, в случае потери парламентских позиций, быстро найдутся желающие. Решить ряд вопросов бизнесового характера могла бы помочь своя фракция в парламенте.

 

Вот яркий пример. Коломойский уже несколько месяцев ведет ферросплавную войну с правительством, которое не хочет поддержать его инициативу по введению ограничений на ввоз ферросиликомарганца. Сейчас у миллиардера не хватает лоббистов в парламенте. Удачные инвестиции перед выборами могут значительно улучшить его позиции в этом вопросе. А значит и ферросплавная проблема, как и многие другие, будет решена.

 

Продолжая тему роли Коломойского в кампании «Удара»,  стоит обратить внимание на следующий интересный момент. Не секрет, что оппозиция иногда откровенно «забивает» на борьбу в заведомо непроходных мажоритарных округах. Действительно, к чему тратить деньги и усилия? Но есть и приоритетные округи, на которые бросается максимум ресурсов. По идее,  там должны быть самые лучшие, идейные и верные лидеру ударовцы. Но реально приоритеты другие. По перспективному 83-му Ивано-Франковскому округу от «Удара» идет Александр Шевченко. Если детально покопаться в его биографии, то несложно выяснить, что он напрямую связан с группой «Приват» Игоря Коломойского. Спросите, почему именно этот округ? Он наиболее важен для укрепления бизнес-позиций Коломойского, который должен контролировать власть в местах, где сконцентрированы его предприятия.

 

Таким образом, «Удар» фактически отдал наиболее проходные округа людям из крупного бизнеса, которые таким образом решают вопросы сохранения своих позиций на рынке. А вы спрашиваете, откуда билборды?

 

В кадровом отношении «Удар» стал настоящей солянкой под густым нашеукраинским соусом. Кого сюда только судьба ни привела. «Наша Украина», конечно, стоит здесь особняком. Такие персоналии как Наливайченко, Геращенко, Павленко – это отражение пятилетних «успехов» оранжевого периода. «Удар» же позиционирует себя как альтернатива и новая политическая сила.

 

Здесь же мы видим следование модной нынче традиции брать в список деятелей культуры – писательница Мария Матиос получила второе место. Есть здесь и бывшие бютовцы – Виктор Пинзеник, Владимир Куренной, Виталий Чепинога. Не обидел Кличко и соратников по Киевсовету – Роман Романюк, Наталья Новак, Мария Ионова тоже получили проходные места. Что называется с миру по нитке. Как это стало возможным? Очень просто. На момент своего создания «Удар» представлял собой в кадровом плане полный ноль. Заполнять этот вакуум пришлось обиженными и гонимыми. Но зато до сих пор амбициозными и жаждущими власти.

 

К чему этот кадровый экскурс? Все очень просто: эти люди — будущие парламентарии. Общего стержня между ними нет. Кличко в этом отношении ни на что не влияет. Можете себе представить, как будет себя вести такая фракция в парламенте? Это идеальный объект для скупки голосов, лоббизма, вербовки и слива информации. Очень вероятно, что придя в Раду под брендом Кличко, эта фракция не доживет до конца VII созыва. Но для технических задач очень даже пригодится.

 

Тем временем, «Удар» ведет в медиапространстве довольно агрессивную рекламную кампанию. И довольно давно. Сама стратегия этой политической силы проста до безобразия. Общий посыл – мы против власти, и против оппозиции, мы за…И тут идет набор заезженных дутых слов и выражений, девальвированных  за последние несколько лет до безобразия. «Демократия», «либерализм», «свобода», «европейскость», «справедливость» — вот джентльменский набор Кличко. Эта бутафория, к сожалению, все еще продается.

 

Кто ее придумывает? Партия Виталия Кличко «Удар», будучи молодой политической силой, не может, в отличие от своих более опытных оппонентов, похвастаться наработанными связями с проверенными консультантами. Из-за этого команда Кличко откровенно много «косячит» в технологическом плане. Был опыт работы с западными специалистами в частности из PBN Hill-Knowlton Strategies, но, судя по всему, неудачный. В дальнейшем «Удар» делал ставку исключительно на своих специалистов. Формальным лидером кампании является руководитель штаба Виталий Ковальчук, технологический мозг – бывший креатор давно канувших в Лету побед «Нашей Украины» Ростислав Павленко. Буквально недавно появился «слив» информации о   появлении российских специалистов в штабе «Удара». Ирина Геращенко, отвечающая за контакты со СМИ, эту информацию опровергла. Хотя, зная нелюбовь политтехнологов к публичности и их умение заметать следы, отбрасывать  эти  сведения все же не стоит.

 

Теперь немного о политических шахматах. Не секрет, что в Украине институт «серых» кардиналов всегда делал погоду в политике. Такие люди просчитывают ходы, перспективы и риски на годы вперед, корректируя политическую карту страны в выгодном для себя русле. Несколько источников в украинском парламенте утверждают, что свои виды на Кличко имеет такая одиозная фигура как Виктор Медведчук, который якобы с помощью своего «Украинского выбора» создает для «Удара» горизонтальную сеть общественных организаций. В сочетании с работой российских политтехнологов это обстоятельство наталкивает на определённые выводы. Недаром ведь Медведчука называют глазами Кремля.

 

Все вышесказанное, конечно же, не может на 100% ставиться в упрек лично Виталию Кличко. Внутренняя политическая кухня дает основания говорить о том, что далеко не всегда он сам в курсе двойных игр, в которые его хотят втянуть. Тем не менее, сейчас он может выпустить из бутылки и запустить в парламент  джинна, который лишь продолжит  укреплять те правила игры, которые вот уже двадцать лет действуют в украинской политике.

 

И снова глас вопиющего в пустыне. Вся подобная легкость конструирования политических надувных шариков, лопающихся от выборов к выборам, возможна только благодаря нашей с вами всеядности. Именно народ утверждает такую повестку дня, что несколько красочных роликов, запущенных в прайм-тайм, общих фраз и узнаваемого бренда, созданного далеко не в смежной сфере, оказывается достаточно, чтобы получить рейтинг в 12%. При этом палец об палец не ударив в вопросе создания своего проекта видения страны, адекватной программы, политических принципов и т.д. Это все позволяем мы с вами. А потом недоумеваем, а куда делась «Сильная Украина» Сергея Тигипко? Ребята, думайте.

 

 Виталий Филипповский