Пентагон меняет Ми-17 на изношенные «Чёрные ястребы»

Пентагон откажется от закупки у России вертолетов Ми-17. Об этом на днях сообщили информагентства со ссылкой на инициативную группу членов Конгресса США.
Отмечается, что афганские вооруженные силы пересядут на американские Sikorsky UH-60A Black Hawk («Чёрный ястреб»). В Афганистан будут доставлены 53 вертолета UH-60, которые сейчас эксплуатируются американской армией, а вместо них ВС США получат последнюю модификацию вертолета Black Hawk UH-60M. Сенатор Блюменталь назвал решение «давно назревшим шагом».
— После усилий сенатора Ричарда Блюменталя, сенатора Криса Мерфи и депутата Палаты представителей Розы Делауро Министерство обороны намерено покончить с зависимостью от сделанных в России вертолетов, использовавшихся для афганских сил национальной обороны и безопасности. Минобороны намерено перейти на сделанные в штате Коннектикут вертолеты Black Hawk, — говорилось в заявлении членов Конгресса от Коннектикута, которые ссылаются на решение Пентагона.
Напомним, что основной контракт на поставку в Афганистан 21 вертолета Ми-17В-5 (модификацией вертолетов типа Ми-8/17, разработанных КБ Миля при участии Казанского вертолетного завода) Рособоронэкспорт заключил с правительством США в мае 2011 года. Сделка предусматривала, в том числе и передачу Кабулу запчастей к машинам и обучение обслуживающего персонала. В 2012 году было подписано дополнительное соглашение на «отгрузку» в Кабул 12 винтокрылых машин, а в 2013-ом стороны заключили второй контракт на поставку еще 30 «вертушек». Таким образом, Афганистан получил 63 российских вертолёта. Общий объем сделок составил около 1,1 миллиарда долларов.
Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству в 2014-ом указывала, что поставки вертолетов в Афганистан позволяют «успешно решать задачи по формированию афганских сил безопасности и являются частью усилий России и Соединенных Штатов Америки в борьбе с международным терроризмом». В ноябре 2015 года США изменили режим санкций против Рособоронэкспорта, выведя из-под ограничений обслуживание ранее поставленных для ВВС Афганистана вертолетов Ми-17. Изменения коснулись санкционного режима, введенного 2 сентября 2015 года как против Рособоронэкспорта, так и ряда других российских компаний оборонно-промышленного сектора (в том числе РСК «МиГ», НПО Машиностроения, тульское КБ приборостроения).
Но в связи с ситуацией в Сирии американские политики все чаще стали заявлять, что сотрудничество с РФ по вертолетам для нужд Кабула надо разорвать, однако представители Пентагона парировали — афганские военнослужащие хорошо знакомы с данными образцами, и это значительно снижает затраты на переобучение личного состава. При этом аналитики информационного портала Global Security замечали, что по соотношению «цена-качество» вертолет российского производства Ми-17 подходит для военных операций в Афганистане лучше, чем американский аналог Black Hawk, который власти США изначально планировали задействовать.
Казалось бы, последняя партия вертолетов была поставлена в Афганистан еще в 2014 году, однако страсти вокруг винтокрылых машин не утихают. В чем причина американских действий, если не учитывать информационное противостояние США с РФ?
Рассматривался ли новый контракт на поставку вертолетов – неизвестно, но учитывая, что за это время афганцы потеряли около трех-четырех «вертушек», небольшая закупка для восполнения парка вполне могла быть, отмечает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.
— Как ни странно, получается, что США для экономии бюджета было дешевле купить новые российские Ми-17, чем свои «Черные ястребы». С одной стороны, лоббизм собственных компаний ВПК и национальные интересы. С другой – не надо было переучивать летный состав и обслуживающий персонал, а также переделывать инфраструктуру под свои машины. Соответственно, не надо было и нести расходы за содержание более дорогих вертолетов.
Кроме того, я так понимаю, у афганцев тоже свое слово было в этом выборе техники, и они высказывали свои пожелания. Скажем, в свое время им поставили из наличия ВВС Италии 20 грузовых самолетов C-27 (G.222), но после неоднократных проблем, связанных, в том числе с отсутствием запчастей, с 2013 года афганцы их полностью перестали использовать. Поэтому никто не мог поручиться, что то же самое не повторится с бэушными американскими вертолетами.
Второй момент – несколько лет назад американцы активно лоббировали идею поставок по подобным программам помощи союзникам бэушных транспортных вертолетов Sikorsky Sea King – от 60 до 100 единиц. Мол, после ремонта они будут сопоставимы по стоимости с русскими вертолетами, а, может, и дешевле. Идея была странная с самого начала и, видимо, от нее, в конце концов, отказались. Хотя я могу предположить, откуда тогда ветер дул. Во-первых, всегда можно было красиво рассказывать о том, что ты даже не планировал закупать. Во-вторых, допускаю, такие мысли могли быть связаны с Польшей, а точнее – с очередной реинкарнацией тамошнего вертолетного тендера на 2,5 млрд. евро. Как известно, польское предприятие Sikorsky PZL Mielec производит вертолет Sikorsky S-70i, и таким образом американцы могли дать понять, что они готовы загружать польские заводы для нужд ВВС Афганистана и других союзников.
«СП»: — В 2015 году Госдеп вывел из-под санкций контракты по вертолетам Ми-17 для Афганистана, а теперь, если это не блеф, американцы готовы отказаться от закупки вертолетов…
— Решение 2015 год объясняется тем, что у сторон остаются обязательства по сервисному обслуживанию, ремонту, поставке запчастей. Поэтому Соединённые Штаты действовали прагматично – если бы они обрубили концы по контрактам, то отнюдь не Россия бы пострадала. У Рособоронэкспорта в таком случае «развязались руки» — можно было бы сказать, если так, то мы ничего поставлять по гарантии не будем и т.д.
Но крайним при такой геополитической игре все равно бы остался Афганистан и декларируемая задача по борьбе с терроризмом (а именно для нее в свое время поставлялись вертолеты) повисла бы в воздухе. В нынешней ситуации мы и без того имеем козыри в риторике, мол, американцы в своей борьбе с «ветряными мельницами» подставляют своих союзников и усложняют им жизнь.
«СП»: — Некоторые эксперты говорят о том, что «Черный ястреб» сильно уступает Ми-17 по качествам и эксплуатации в условиях Афганистана…
— Я бы так не сказал. Sikorsky UH-60A – хороший вертолет, иначе бы он не стоял на вооружении более чем 30 стран и выпускался в таких масштабах. Сравнивать его с российским вертолетом довольно сложно, поскольку у них совершенно разная идеология. У Ми-8/17 несколько другая грузоподъемность, да и иной подход в плане обслуживания – вертолет более неприхотливый. А главное – это привычные машины для афганцев.
Ведь все началось со становления парка Национальной афганской гвардии. Для него закупались либо бэушные польские вертолеты, либо Ми-8 и Ми-24. Поэтому закупка Ми-17 была вполне логичной. Только перед американцами, как я уже сказал, стоял выбор – либо поставлять свои вертолеты, при этом вкладываясь в комплект наземного оборудования и переучивание летного состава и техников, либо покупать российские вертолеты по умеренной цене. Не стоит забывать, что в то время в американо-российских отношениях был некий период «разрядки» и решение по вертолетному контракту принималась в условиях консенсуса по Средней Азии и Афганистану.
Таким образом, проект с вертолетами для Кабула был многослойным, и его не имело смысла рассматривать только в контексте поставки военной техники. То есть для России, Афганистана и США на этих контрактах было много завязано и не деньги здесь являлись решающим фактором. Хотя, безусловно, и для российского оборонно-промышленного комплекса проект был выгоден – в первую очередь, для Казанского вертолетного завода, который тогда получил хорошую загрузку.

https://news.rambler.ru/

Эдвард Сноуден советует: способы защитить себя в соцсетях

После премьеры фильма «Сноуден» мы решили уточнить — осталась ли у нас хоть какая-то возможность сохранить границы частной жизни.
«Сноуден» — фильм о том самом ботанике-спецслужбисте Эдварде Сноудене, который раскрыл миру тайну о том, что тайн больше не существует. За нами, мол, шпионят не только всякие ЦРУ и АНБ, но и наши собственные гаджеты. Правда ли это, мы обсудили с интернет-экспертом Ильей Переседовым.
Сами виноваты!
— Илья, правду ли утверждает Сноуден, а Оливер Стоун — демонстрирует, что никаких тайн не осталось и за нами шпионят даже утюги?
— Утюги еще нет. Но как только ими можно будет управлять со смартфона, то и они начнут… Защита информации — одна из главных проблем, с которой столкнулась цивилизация. Но на 80% информация сегодня беззащитна не из-за злых суперлюдей, способных на расстоянии прочитать данные вашего смартфона, а потому что пользователи сами открывают доступ. Кто из нас изучил в интернете инструкцию, как составить сложный пароль? Кто озаботился поставить разные пароли на почту, на доступ к своему банку, на аккаунт в соцсетях? Кто озаботился сделать разные почтовые ящики — для личной переписки и сугубо технический, чтобы на него завести все свои банковские аккаунты и прочее? 90% людей ничего такого не делают. И подставляются. Вы при знакомстве пишете девушке свой адрес электронной почты, а у вас на эту почту заведена авторизация вашего банковского счета.
— А это не девушка!
— Ага! Или вы ставите пароль в Фейсбуке — такой же, как на почте, где заведены идентификации всех денежных средств. И при этом соглашаетесь пройти в интернете какой-то тестик, и все — ваша социальная сеть открывает персональные данные этому внешнему не пойми какому сайту.
Информационная гигиена
— И что же нам делать?
— Первое — соблюдать информационную гигиену. Люди сегодня страдают от утечки информации в основном по причине своей информационной нечистоплотности. Мы слишком часто рассказываем о себе приватную информацию тем, кто о ней знать не должен. Свежий пример. Школьница выложила в соцсетях фото с веером из пятисотенных купюр. При этом был указан город и улица. По фотографиям можно было легко уточнить дом. Через три дня пришли грабители. А это не была сверхбогатая семья — родители взяли кредит… Мы очень часто оставляем в публичном пространстве то, что может быть использовано против нас.
— Даже фотки из отпуска?
— Да! Вы выставляете фото всей семьи, и грабители понимают, что дома никого нет.
— Перестали выставлять такие фото — и мы спасены?
— Если бы! Сегодня появился новый уровень обработки информации, на который мы не можем повлиять. Это так называемые большие данные. Разрозненные следы, которые мы оставляем в интернете, которые, будучи проанализированными специальной программой, могут о нас сообщить уникальную информацию.
Глобальные данные
— Что это за данные?
— Карта наших передвижений в Яндексе, если вы часто пользуетесь такси. Объем и характер покупок по карточке.
— По тому, где человек с телефоном находится, можно вычислить, с какой целью и с кем он был? Спецслужбы не дремлют!
— Не дремлют не только спецслужбы. Вот вам классическая история. Несколько лет назад 14-летняя американская девочка очень активно в одном гипермаркете пользовалась скидочной картой. И внезапно ей на личную почту стали приходить рекламные буклеты товаров для беременных. Это попало на глаза отцу. Он оскорбился, подал в суд на магазин. Но выяснилось, что девочка на самом деле была беременна, причем сама об этом не знала.
— А как же узнали работники магазина?
— А работники ни при чем. Узнала программа, проанализировав изменившиеся предпочтения девочки. Она перестала покупать прокладки, начала приобретать много соленого, больше сладкого. И робот, поняв, что такое поведение свойственно беременным, начал ей высылать рекламные буклеты.
— То есть ее расколола программа, которая не является секретом американских спецслужб, о которых рассказывает Сноуден, а открыто продается?
— Да. Обыкновенная маркетинговая программа в гипермаркете. Мы переходим в глобальную информационную эпоху. Не всегда это плохо, кстати. Сегодня без всякого АНБ за вами следит ваш телефон. Вот вы приезжаете в Нью-Йорк. Заходите в кафетерий, покупаете чашку кофе и булочку, расплачиваетесь специальной программой, стоящей на смартфоне, — там это очень популярно. И вам тут же приходит уведомление, которое просит оценить качество булочки и кофе. Если вы ответили, что понравилось, то через три часа, когда проголодаетесь, вам приходит уведомление: такая же кофейня находится в 300 метрах за углом. Это очень удобно. Или вы фотографируете себя в Инстаграм, там есть геолокация. Тут же подтягиваются дополнительные данные, реклама отелей, ресторанов. Большинству людей это нравится. Но это напрочь отменяет понятие приватности.
— Через телефон, например, могут за мной следить?
— Могут. Точно так же за вами могут следить через телефоны ваших ближних. Он — одно из важных звеньев информационного обмена. Вы сидите дома и переписываетесь втайне от жены с какой-нибудь красоткой из Парижа. Информация проходит через ваше местное интернет-соединение. Она проходит через серверы вашего провайдера. Она уходит на распределительный узел, дальше попадает на провайдера девушки, попадает к ее мобильному оператору. На каждом из этих шагов эту информацию можно легко перехватить.
— От этих злоупотреблений можно защититься?
— Теоретически — да (см. «Советы от Эдварда Сноудена»). Но лучше, если вы будете готовы,что рано или поздно какие-то подробности из вашей приватной жизни утекут куда-то. Относитесь к этому со здоровым юмором и иронией. Старайтесь быть честны перед собой и миром. И тогда, если вдруг всплывает ваша карта перемещений или подробности переписки, вы не будете сильно разочарованы.

СОВЕТЫ ОТ ЭДВАРДА СНОУДЕНА
Как защитить себя в интернете?
Мы собрали советы от самого Эдварда Сноудена, которые он приводил в книгах и на пресс-конференции перед премьерой фильма.
1. Вовремя обновляйте программное обеспечение на компьютерах. Особенно — антивирусы. Установите блокировку рекламы — вирусы-шпионы могут прикрываться ею.
2. Придумывайте сложные пароли. Нужно, чтобы они были разными для интернет-сайтов, для почты, соцсетей. В противном случае при взломе любого вашего аккаунта украденный пароль может быть применен к различным ресурсам.
3. Сегментируйте свою жизнь. Имейте две сим-карты. Номер одной предоставляйте в магазинах, регистрируя подарочные карты, чтобы вам на них сыпались рекламные сообщения. Вторую используйте только для звонков.
4. То же самое с почтой. Имейте два, а лучше три почтовых ящика с разными аккаунтами и паролями. Один для личной переписки. Второй — для работы. Третий — для рекламных рассылок и малозначительных писем.
5. Дважды подумайте, прежде чем что-то сообщить о себе в публичное пространство.
6. Заклейте видеокамеру на своем компьютере липкой лентой, чтобы никто удаленно не мог следить за вами. Если вам нужно использовать камеру, просто отклейте ленту.
7. Для борьбы с прослушкой телефонов используйте простейшие программы кодирования, которые можно бесплатно скачать в Сети.

http://kp.ua/

Путин заявил о разработке в России оружия на новых физических принципах

Президент России Владимир Путин заявил, что российские оборонные предприятия ведут разработки оружия на новых физических принципах, сообщает пресс-служба Кремля.
«Серьезное внимание при этом уделяется разработке так называемого оружия на новых физических принципах, которое дает возможность избирательного, точечного воздействия на критически важные элементы вооружения, техники, объектов инфраструктуры вероятного противника», — сказал Путин на совещании по вопросам создания новых видов вооружений.
«В России, как и в других странах, подобные разработки также ведутся», — добавил он.
Президент также отметил, что при разработке такого оружия Россия «неуклонно и неукоснительно» соблюдает соответствующие международные обязательства.
Совещание под руководством Путина было посвящено работам по созданию перспективных видов вооружений.
«Военное дело всегда было той областью, где использовались передовые достижения науки и техники. И сегодня, в XXI веке, для укрепления военного потенциала ведущие страны мира активно применяют при разработке вооружения самые перспективные разработки, самые современные достижения науки: это и лазеры, и гиперзвук, и робототехника», — сказал президент.
Он отметил, что, в отличие от России, к сожалению, «некоторые страны фактически перечёркивают ранее достигнутые договорённости, например в области ПРО».
«И, безусловно, делается это в стремлении получить односторонние преимущества. В этой связи ещё раз отмечу: мы будем и впредь делать всё необходимое, чтобы обеспечить стратегический баланс сил. Попытки его изменить, сломать считаем крайне опасными», — заявил президент.
По его словам, «именно этот стратегический баланс сил, который сложился в конце 40-х – 50-е годы прошлого столетия, позволил миру избежать крупных вооружённых конфликтов».
«Наша задача – эффективно нейтрализовать любые военные угрозы безопасности России, в том числе связанные с созданием стратегической противоракетной обороны, реализацией концепции глобального удара, ведением информационных войн», — сказал Путин.

https://rns.online/

Су-35 в Сирию, С-400 — на Курилы

Истребители Су-35С переброшены в Сирию
Четыре новых истребителя Су-35С в ноябре совершили перелет в Сирию на авиабазу Хмеймим. Самолеты взлетели с аэродрома Мариновка Волгоградской области, сообщает российский военный блог bmpd.
«Видимо, четыре новых Су-35С, прибывших 21 ноября на Хмеймим, заменят в составе российской авиационной группировки в Сирии четыре предыдущих самолета Су-35С (красные бортовые номера с «03» по «06»), прибывших на Хмеймим из России 30 января 2016 года. Те четыре Су-35С также были совершенно новыми самолетами «только что с завода», переданными компанией «Сухой» ВКС России только в октябре-ноябре 2015 года», — говорится в блоге.
В воздушном пространстве над Каспийским морем, Ираном и Ираком четверку Су-35С вел пассажирский самолет Ту-154Б-2 ВКС России.

https://news.rambler.ru/

На Курилах могут разместить ЗРС С-400
Россия планирует разместить на Курильских островах зенитную ракетную систему С-400. Такое мнение высказал главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Его слова передает РИА Новости.
«То есть там уже размещены зенитный ракетный комплекс «Бук» и некоторые другие системы ПВО. Возможно, там появится и зенитный ракетный комплекс С-400″, — заявил Мураховский.
По словам эксперта, планы Минобороны по усилению армейского корпуса, размещенного на островах Курильской гряды, существовали еще в 2014 году. Мураховский отметил, что на островах Итуруп и Кунашир будут размещены противокорабельные береговые ракетные комплексы «Бастион». В скором времени будут проведены учебные ракетные пуски из этих комплексов.
Специалист подчеркнул, что данные системы не несут никакой угрозы соседним странам, так как рассчитаны на отражение военной агрессии с воздуха и моря.
К 2018 году на Чукотском направлении будет сформирована дивизия береговой обороны в рамках плана Восточного военного округа.
https://news.rambler.ru/

Легко ли ограбить вашу квартиру?

Проверьте, насколько надежное у вас жилье
Мы никого не собираемся пугать, но квартирные кражи – действительно не такая уж редкость. Правда, одни квартиры – это легкая добыча для воров, а другие – крепкие орешки.
Дом окнами в поле
Раньше самой легкой добычей считались квартиры на первых этажах, куда воры легко могли проникнуть через форточку. Хозяева защищались, устанавливая на окна прочные металлические решетки (их и сегодня можно увидеть, особенно в старых домах). Но это не всегда останавливает грабителей, которые могут решетку перерезать или отогнуть. И чем ниже расположена квартира, тем она доступнее для воров.
Впрочем, жилье под крышей тоже часто привлекает незваных гостей. Как говорит Алексей Давыдов, генеральный директор «Гольфстрим. Охранные системы», в квартиры на верхних и нижних этажах могут залезть через окна или через крыши. Бывает даже, что злоумышленники попадают в квартиры по специальным вентиляционным отверстиям. Неслучайно тарифы на охрану на первых и последних этажах всегда выше.
Для загородных домов, даже если они находятся в охраняемых закрытых поселках, действуют те же правила. Когда здание расположено в глубине поселка, рядом живут многочисленные соседи, то для воров это малопривлекательный объект. В группе риска – отдельно стоящие дома построенные на задворках. Особенно опасно, если сразу за забором начинается лес или чистое поле.
Итак, ставим плюс жилью, расположенному в окружении других квартир или домов, и минус – одиноким объектам.
Никакой на свете зверь…
Безопасность жилья зависит, конечно, от надежности окон и дверей. И хотя специалисты любят говорить, что профессиональных воров не существует замков, которые невозможно было бы открыть, все-таки лучше поставить замки дорогие и надежные. Воры бывают разные, иногда и случайные. Например, кто-то может забраться в квартиру только тогда, когда это легко сделать (выносят то, что попадет под руку). Поэтому так называемые средства пассивной защиты нужно применять по максимуму. Лучше установить двери из металлического полотна с комбинированными замками (где действуют сразу несколько запирающих механизмов). Использовать помимо замков еще и дверные цепочки и засовы. Окна надежнее те, что с бронированными стеклами. Материал же, из которых они изготовлены, не особенно важен, воры могут открыть и пластиковую, и деревянную раму (ее просто отжимают и взламывают). Так что дополнительные замки на окнах (даже обычные шпингалеты) сильно осложнят задачу ворам.
Если ваше жилье оборудовано эффективными средствами пассивной защиты – ставьте плюс, если окна, двери и замки ненадежные – минус.
Ох, рано встает охрана
Казалось бы, жители домов, расположенных в охраняемой закрытой зоне (будь то придомовая огороженная территория или коттеджный поселок), могут ни о чем не беспокоиться. Охранники ведь на посту и днем, и ночью. Но на деле такая охрана может обеспечить лишь пропускной режим, не более. А воры обычно выбирают обходные пути.
Так что, пожалуй, оптимален индивидуальный подход к охране жилья. Для коттеджа незаменим собственный сторож, а для многоквартирного дома – ответственный, внимательный и все замечающий консьерж, от взгляда которого не укроется ни одна подозрительная личность, попавшая в подъезд.
Итак, за положительный человеческий фактор ставим дополнительный плюс.
Личное дело
На вопрос о том, какую квартиру воры ограбят в первую очередь, можно ответить коротко и ясно – зажиточную. Профессионалы готовятся к краже тщательно, жертву выбирают заранее, всеми способами пытаясь получить как можно больше информации. Могут попытаться проникнуть в квартиру под видом покупателей (если собственник продает что-то из имущества, подавая объявления) или работников сферы услуг. Следят за тем, в какое время хозяева дома и когда уходят.
Если собственники в меру закрыты, не рассказывают о своих богатствах направо и налево, не выкладывают лишнюю информацию о себе в социальных сетях, ограничивают доступ в квартиру посторонних, это плюс. И напротив, в зоне риска недвижимость, чьи хозяева хвастливы, не осторожны, приглашая в гости случайных людей – такому жилью ставим минус.
Высокие технологии
Был случай, когда воры ограбили за одну ночь несколько домов в охраняемом коттеджном поселке. Хозяева обнаружили кражи не сразу, поскольку злоумышленники никого не тревожили, они ограничились верандами и прихожими, стащив телефоны, планшеты, кошельки и бумажники, которые были оставлены в сумках и карманах. Естественно, двери и замки в коттеджах были надежные, но их профессионалы сумели вскрыть. От таких умельцев жилье спасти сложно. Помогут только высокотехнологичные охранные системы, например, датчики движения.
Самые надежные – комплексные меры, когда установлены камеры наблюдения, есть охранная сигнализация, которая реагирует на несанкционированные проникновения в дом, а также группа реагирования, которая быстро приезжает. Современные системы защиты высокотехнологичны: «Помимо связи по GSM, в нашем оборудовании установлены две сим-карты разных операторов, основная и резервная. Мы также подключаем устройства ещё и к интернету», – объясняет А. Давыдов.
Охранная сигнализация действует и в качестве профилактической меры: когда воры замечают, что квартира под наблюдением, то, как правило, с ней не связываются.
Самый большой плюс получают объекты, которые защищены высокотехнологичными системами охраны.
Результат: если ваша недвижимость, будь то квартира или дом, получила пять плюсов, она вряд ли заинтересует воров.

Мария Андреева
https://realty.mail.ru/